Minulla on ollut käytössä viisi kovalevyä. Yksi Quantum (en muista valmistajaa), kaksi Maxtoria, Yksi Samsung ja yksi Western Digital.
Tällä hetkellä käytössä on Maxtor, Samsung ja Western Digital.
Minulla on ollut oma tietokone/eet käytössä noin kymmenen vuotta, joissa nämä kyseiset kovalevyt ovat olleet.
Yhdessäkään levyssä ei ole ikinä ollut mitään ongelmia.
Tätä palstaa lukiessani ja yleensä ihmisten juttuja kuunnellessa joka tyypillä on hajonnut vähintään pari kavalevyä.
*yleistä ihmetystä ja koputtaa samalla puuta*
Tällä hetkellä käytössä on Maxtor, Samsung ja Western Digital.
Minulla on ollut oma tietokone/eet käytössä noin kymmenen vuotta, joissa nämä kyseiset kovalevyt ovat olleet.
Yhdessäkään levyssä ei ole ikinä ollut mitään ongelmia.
Tätä palstaa lukiessani ja yleensä ihmisten juttuja kuunnellessa joka tyypillä on hajonnut vähintään pari kavalevyä.
*yleistä ihmetystä ja koputtaa samalla puuta*
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulla on levyt kestänyt vuosia. Ainoa ongelma on tilan loppuminen ja siksi olen joutunut ostamaan uusia levyjä. Viimeksi siirsin eläkkeelle kaksi 40 gigan levyä, kun korvasin ne 250 gigasilla.
IBM:llä oli joskus erä levyjä joista 80% oli viallisia. Minulla oli niitä ja ilmeisesti olin saanut siitä 20%:sta kun toimivat hyvin viisi vuotta ennen eläkkeelle pääsyä (päällä 24/7).
Yksi 300 meganen aikoinaan rikkoutui joskus 90-luvulla.
huolleta (edes siivota) ja uusille suurtiheyslevyille ei laiteta tuuletusta, niin kyllä ne hajallle saa.
Jos kone on 24 tuntia vuorokaudessa ja 7 päivää viikossa jatkuvasti päällä, on kiintolevyjen rikkoutumismahdollisuus hiukan suurempi kuin "mökin mummolla", joka pelaa pasianssia koneella pari kertaa viikossa.
Käynnisteleminen rasittaa levymuistia enemmän kuin jatkuva pyöriminen. Siksi esim. tälle työkoneelleni on annettu ohje antaa käydä koko viikon ja sammuttaa vain viikonlopuksi.
valmistajien "lupaama" mtb eli mean time between failure on 100 000h eli noin 5v
jokainen käynnistys ja tönäisy tätä lyhentää ja ainahan joukossa on "heikkoja" yksilöitä
niin tuleehan tuosta sitten lähes 11,5 vuotta.
Siis jos MTBF (Mean Time Before Fail) on 100 000 h.
Ihan hyvä vaan, ettei levyjä ole hajonnut. Itellä levyjä hajonnut 3 kpl, ja kaikki niistä olivat IBM Deskstar sarjan levyjä. 1 kpl 60 GXP kesti 8 kk käyttöä, ja alkoi ulvomaan ja
hidastelemaan käytössä. Molemmat 75GXP:t alkoivat pitää naputusta noin 6 kk:n käytön jälkeen, ja kesken normaalin Windows käytön.
itellä vm 98 6.4 gb ibm levy jokap. käytössä, eikäö vielä mitään ongelmia
> "Tätä palstaa lukiessani ja yleensä ihmisten juttuja kuunnellessa joka tyypillä on hajonnut vähintään pari kavalevyä."
Harvemmin ihmiset tulee nettifoorumille kirjoittamaan että "kiintolevyni on nyt toiminut vuoden moitteetta, jippii".
Tänne tullaan kirjoittamaan useimmiten juuri ongelmatilanteissa, joten tietysti ongelmatapauksia on suhteessa enemmän kuin kaikilla koneenkäyttäjillä keskimäärin.
No kun kerran hiuksia aletaan halkomaan...
Painotan lausetta: "YleensäKIN ihmisten juttuja kuunnellessa joka tyypillä on hajonnut vähintään pari kavalevyä."
Kellään tuntemistani ihmisistä ei ole ollut näin hyvää tuuria levyjen kanssa, sitä tässä lähinnä aluperin ihmettelin.
Täällä pyörii jos jonkinlaista "asiantuntijaa" joka kertoo milloin minkäkin merkkisen olevan ihan p:tä ja jonkin toisen selvästi paremman vaikka kokemusta on vain omista, muutamista koneista.
Jokainen, joka on kokenut yli 500 kiintolevyn historian, tietää että ihan kaikissa merkeissä on tehdasviallisia jotka tavallisesti hajoaa muutamassa viikossa ja loput sitten kestää niin että ne vaihdetaan täysin ehjinä kapasiteetiltaan suurempiin.
Suurin riski kovelevyllä on hajota juuri parin viikon sisällä käyttöönotosta.
omassa käytössä hajonnut 3 kpl Maxtorin 120G levyjä viimeisen 4 vuoden aikana. 2 niistä takuuaikana jolloin sain uuden tilalle. Epäilen että suurin syyllinen em. levyjen hajoamiseen oli liian korkea lämpötila. Midikoteloon on ahdettu 3 kovoa ja lisätuuletusta ei ole.
Ja laiskuuttani en aio kyllä koteloon mitään muutoksia tehdäkään. Backupit ajallaan ja levyt saavat hajotakin ;-)