Dominikaaninen vs. Thaimaa

Thaimaassa olen käynyt joskus 90-luvun alussa ja vielä pattajalla, joka lienee Thaimaan jonkun sortin viemäri. Hauska reissu ei siinä mitään.

Dominikaanisessa kävin (Sosuassa) viime vuonna ja ihastuin kyllä kovasti. Nämä ovat vaan niin yksilöllisiä asioita. Välillä satoi, välillä paistoi, ruoka oli hotellissa hyvää, ulkona syödessä ja varsinkin turistien paikoissa hinta muodostui niin monesta osasta, että suomalaista se ärsyttää, koska siinä on huijauksen maku. Opittuaan "tavoille" voi kyllä hyvin ja erittäin halvalla. Ihmisten tylyys on kyllä aika naurettava väite. Häslärit nyt voivat olla hieman röyhkeitä, mutta niinhän ne joka paikassa. Ainakin Sosualaiset olivat rentoja ja stressittömiä sekä hauskoja. Metelöivät ja ovat äänessä koko ajan, joten jos se haittaa, niin kannattaa jättää paikka väliin. Ja ainakin PuertoPlata/sosuan alueella rannat olivat todella kauniit.

Ja sitten se yksi asia joka molempia yhdistää, vaikka kulkisit miehesi kanssa käsi kädessä, seireenejä jotka kutsuvasti vinkkaavat häntä luokseen joka baarista, tulee vastaan koko ajan.

Itse kävimme maaliskuussa 2006 Puerto Platassa,joten kokemukset on vain sieltä. Eli vettä satoi kahden viikon matkamme aikana tasan kahdesti, ensinmäisen viikon maanantai aamupäivästä ja sitäkään ei oikein voinut sateeksi sanoa ja toisen kerran satoin viikon loppuna yöllä ja todella kaatamalla, mutta tuleva päivä oli aurinkoinen ja lämmin. Ihmiset joita me kohtasimme ja joiden kanssa juttelimme olivat ystävällisiä ja varsin palvelualttiita niin hotellissa kuin hotellialueen ulkopuolellakkin. Hotelliamme emme voineet myöskään moittia, palvelu toimi moitteettomasti ja jos tarvitsimme jotakin(lampun vaihto)niin se tapahtui saman päivän aikaan.Ruokaa en voi moittia, se oli taivallisen hyvää ja minkään laisia vatsaoireita emme saaneet emmekä kuulleet kenenkään meidän porukstakaan saaneen. Hintataso hotellialueen kaupoissa on samaa tasoa kuin Suomessa, mutta sielläkin pystyi "neuvottelemaan" hinnan tinkimällä, kuten Dominikaaneilla on tapana. Dominikaaninen tasavaltahan on kehitysmaa,johon matkailu on lisääntynyt viimeaikoinen valtavasti ja mielestäni tämä täytyy ottaa aina huomioon matkailussa. En pysty vertaamaan Thaimaaseen kun en ole käynyt, enkä tällä hetkellä tunne kauheata sympatiaakaan kyseiseen maahan, mutta Dommareihin olemme lähdössä keväällä 2007.

Mielestäni Dominikaaninen hakkaa lomakohteena ainakin Thaimaan Cha Amin ja Hua Hinnin. Muista Thaimaan kohteista ei ole kokemusta.

En lähtisi ilmaiseksikaan enää Thaimaaseen, mutta Dominikaaniseen on varattu jo toinen matka, koska ensimmäisellä kerralla saimme valitettavasti vain viikon matkan.

Thaimaassa oli nihkeän kostean kuuma ilmasto.Mieleen jäi hotellialueen kamala haisu. Vanhat miehet pikkutyttöjen kanssa.

Shoppailessa ei löytynyt sopivia vaatteita, koska en ole siro XS.Kenkiä tosin löytyi varsin kauniita ja edullisia.

Dominikaaniseen mennessä oli jo lentokentällä ihana tunnelma. Merengue soi livebändin soittamana. Hotelli oli upea ja palvelu huikeaa. Emme lainkaan odottaneet sellaista. All inclusive toimi yli odotusten. Sää suosi myöskin. Vettä tuli vain parina päivänä ja yhteensä alle tunnin.

Ihana loma ja siksi palaammekin vielä tarkemmin tutustumaan paikkaan.
Makuasioista ei tosin voi kiistellä ja riippuu paljon matkailijan luonteesta ja mieltymyksistä kumpi näistä paikoista miellyttää enemmän. Siksi kannattaakin aina kokeilla mahdollisuuksien mukaan useita vaihtoehtoja. Näin lopulta löytyy ne omat ihanat lomapaikat.

Jos haluaa iloista rentoa meininkiä ja huilinkia hyvän palvelun kera kannattaa valita esim Riu hotelli all inclusive. Shoppailufriikille en voi Dominikaanista suositella ainakaan ensikokemuksen perusteella.

Olen ollut pari kertaa Hua Hinissä kesällä ja kerran Dominikaanisessa. Molemmissa 5-vuoden sisällä. Itse lähtisin mielummin Thaimaahan. Dominikaanisen hyvät puolet oli ihana musiikki, ilmasto (helmikuussa satoi vain yöllä) ja iloinen meininki. Thaimaassa sen sijaan on halpaa, ihmiset ihania, ruoka ihanaa, ilmasto loistava ainakin kesäkuussa, Kohteita vaikka millä mitalla. Itse kävin Kwai-joella, Hua Hinissa, Petchaburgissa, Bankokissa, Cha Amissa. Ehkä en kuitenkaan lähtisi Hua Hiniin talvella, jolloin se on täynnä turisteja, enkä Pattayalle tai Phukettiin..
Vaatteeita löytyi ainakin minulle vaikka olen kokoa 40-42.

Olen ollut Thaimaassa kolme kertaa ja tsunamin vuoksi kaksi vuotta sitten ensimmäisen kerran Dominikaanisessa.
Lähdin Dommareihin tosi ennakkoluuloisena... Thaimaa on vienyt sydämeni. Mutta enää en tiedä kummasta paikasta pidän enemmän. Tässä perustelut:
- Thaimaan hotellit ovat ylellisiä, Dominikaanien pikemminkin samaa luokkaa kuin Kanarialla. Siistejä kumpikin.
- Kummassakin maassa on iloisia ja ystävällisiä ihmisiä. Thaikut ovat ujompia ja dommarit ottavat helpommin kontaktia
- Thaimaan ruoka on halpaa ja hyvää. Dominikaanien ruoka tulee yhtälailla halvaksi all inclusive- hotelleissa. Dommarien ruoka ei ole (mielestäni) yhtä hyvää kuin thaimaalainen, mutta se on kyllä hyvää.
- Thaimaassa voi shoppailla vaatteita, laukkuja, maalautta tauluja jne (halpaa), dommareissa on kallista. Toki kukaan ei valitse matkakohdettaan ostosten hinnan takia (?); matkustelulla vietetään mukavaa aikaa ja tutustutaan uusiin kulttuureihin ja maihin
- Thaimaassa tulee vietettyä aikaa shoppailemalla, retkiä tehden ja ruuasta nauttien. Dommareissa on mukavia retkiä, hyvää ruokaa ja hotellien ohjelmatarjonta sekä päivisin että iltaisin on vailla vertaa.
- Me olemme päättäneet, että jos lähdemme vielä nuorten kanssa matkalle, lähdemme AI-matkalle Dommareihin. Nuorille on ohjattua ajanvietettä ja he voivat käydä syömässä koska hyvänsä. Jos taas lähden miehen kanssa kahdestaan, menemme Thaimaahan jossa tulemme viettämään kahdenkeskeistä aikaa ja tekemään retkiä.
- tyttäreni (14 v) totesi taannoin, että Thaimaassa hän ei ole ollut pahoillaan loman loppumisesta, koska hän pääsee kotiin näyttämään uusia vaatteitaan. Mutta Dommareista hän ei olisi halunnut lähteä kotiin, koska hotellin henkilökunta (fun club) oli niin ihania ja hänellä oli niin hauskaa siellä.

lomanviettoon. On vain osattava suhtautua asioihin kunkin maan tapojen ja kulttuurin antamien mahdollisuuksien mukaan. Kuitenkin lännessä on pääosin ihmiset lähellä eurooppalaista käyttäytymiskaaviota. Paitsi se osa, joka kantaa afrikkalaista perintöä tarkkaan. Ja sekin vielä ratkaisee, miltä seudulta aikoinaan orjaksi tuotiin suku. Mitä säihin tulee, on olemassa vuodenaikojen mukaan sadekauden tuomat riesat ja muulloin hienot säät. Eli pääosin aurinkoista ja todella lämmintä. Muutaman kuukauden Dommareissa oleilleena olen kaiken muun kokenut, mutta hurrikaanikausi on vielä näkemättä. Paikalliset nimittävät sitä SYKLONIKSI. En ole vielä kokeillut AI-matkaa, enkä kokeile, koska olen vertaillut hinnat ja ne tulevat todella kalliiksi. Halvinta on ottaa pitkälle ajalle pelkät lennot, mutta jos on viikon-pari-kolme, voi olla edullinen hotellimatka paikallaan. Kuten viimeksi parin viikon matkalla, joka maksoi 680€ aamiaisella. En ole käynyt vielä etelän Santo Domingosta länteen olevilla rannoilla, mutta SD:sta kiertäen lähes kaikki alueet pohjoisen Haitin rajalle on nähty ja kaikenlaista koettu. Ei mitenkään vaikeaa, kun ei maksa joka paikassa mitä pyydetään, ja voihan sitä suoraan kieltäytyä kalliista, kohta joku tarjoaa samaa varmasti edullisesti. Jos välttämättä edes kyseistä asiaa tarvitset?

Hei!
Olemme matkustelleet Thaimaassa ja muualla kaukoidässä n.10 vuotta. Ei voi muuta kuin kehua muutamia paikkoja lukuunottamatta (Vietnamissa saa aina ruokamyrkytyksen :)). Hua-hin on ehdoton suosikkimme ja sinne matkaamme taas huhtikuussa. Päätimme kuitenkin seuraavaksi lähteä Dominikaaniseen kun ei ole koskaan tullut käytyä siellä päin. Thaimaassa suosittelen Koh-Samuita, Hua-Hiniä ja Bangokia, varsinkin jos haluaa shoppailla! Phuket on aika tylsä sillä siellä on vain paljon turisteja eikä oikeastaan muuta.. Olisi kiva kuulla juttuja Cabaretestä siellä käyneiltä!

No, DOMissa on maailman kaunein luonto, meri turkoosia, ihmiset ystävällisiä, iloisia, rentoja. Ruokakin on hyvää. Ainoa miinus on kalleus. Kaikki maksaa samanverran kuin Suomessa tai enemmänkin sekä kaupoissa että ravintoloissa. Sadekuuroja on usein, ne ovat rajuja ja kovia, mutta nopeita, tulevat ja menevät, siksi luontokin on aivan upea ja vihreä!mutta lämpöä riittää. Iltaisin joskus tuuli yltyi kovaksi ja tuntui jopa viileältä.
Thaimaa, no siellä aurinko "pistää" eli porottaa, meri turkoosi, ihmiset ystävällisiä, sadekuurojakin, koviakin, tulevat ja menevät. Mutta jos ottaa päähän se ikuinen ja lukuisten naisten itsensä kauppaaminen ja lukuisat tyttöbaarit niin .... Muuten paljon halvempi maa, kaikkea löytyy ja hyvää ruokaa. Englanninkieli heillä vähän vaikea ymmärtää kun eivät lausu r, s ja jotain muuta kirjainta. Turvallista.

Olemme olleet lapsiperheenä molemmissa.
Thaimaassa Bangkok- Pattaya- lomalla marraskuussa 2001 ja sitten Phuketissa tammikuussa 2004.
Dominikaanisessa olimme Sosua:ssa Club Recidencial- hotellissa tammikuussav. 2001

Dominikaanisissa Sosuan alue oli törkeän kallis. Jos kalleudesta valitti niin siellä päin on tapana että kaupustelija, autonvuokraaja tms. loukkaantuu. Voi vielä tuohtuneena käydä sanomaan, että miten te rikkaat venäläiset (venälaisiksi meitä ainakin aina luultiin, onko se sitten positiivista vai negatiivista, tiedä häntä...) kehtaatte. Teillä on kyllä varaa. Lähdin siis usein pois ostamatta mitään. Säästyi rahaa. Ravintoloissa sai kyllä halpaa ruokaa, jos sulle kelpasi sama mitä duunarit siellä söivät eli riisiä kanaa ja papukastiketta (jota nimitimme hernekeitoksi). Se oli kyllä ihan hyvää perusruokaa.
Meri ja ranta olivat ihania!
Heti tunnelma muuttui kun lähti pois Sosuan alueelta. Löytyi ihania rantoja, missä ei ollut turisteja. Ja luontokin kukoisti.
Kaikesta huolimatta Domin reissusta jäi parhaiten mieleen retki Haitiin. Se vasta oli jotain! Matka yhteen maailman köyhimmistä maista oli kokemuksena ravisteleva ja opettava ja lisäksi valtava elämys!

Jos nyt lähtisin Dominikaaniseen tasavaltaan, valitsisin All inclussive- hotellin. Ei tarvitse tulla ulos sieltä laisinkaan, jos ei jaksa olla sosiaalinen.

Thaimaalaiset ihmiset ovat laiselleni suomalaiselle helppoja. Heidän kanssaan saa keskustella hiljaa ja rauhallisesti. Asiat hoituvat ilman ylimääräistä showta. Vaikka kyllä kadulla vaanivat räätälinliikkeiden sisäänvetäjät osaavat takertua ennen kuin opit kieltäytymaan vakuuttavasti.
Ruoka on maustetun ruuan ystävälle taivaallista!
Tosin ainakin Phuket on täynnä ruotsalaisia ravintoloista, joista saa lihapullia ja muusia puolukkahillolla.
En tiedä onko hyvä asia että seitsenvuotias oppii lomalla tietämään mikä on transvestiitti. Miedän ainakin oppi ja nopeasti. Ja huomioimaan myös aina kun heitä vastaan käveli.
Phuket oli todella kuuma. Eräskin suomalaisen mies ei tullut koko kahden viikon lomalla ulos hotellin ilmastoidusta huoneesta. Oli siinä vaimolla kestämistä. Meidän perhe tottui muutamassa päivässä kuumuuteen.
Bangkok- Pattaya- reissulla kuumuus ei ollut niin mieleenjäävää. Bangkok on upea kaupunki. En suosittele tosin silloin, jos lapsia lähtee reissuun mukaan.

Summa summarum:
Nämä kohteet missä kävimme ovat luonteeltaan siinä mielessä samanlaiset että aurinkoa ja rantaa löytyy. Mielenkiintoista näkemistä myös yllinkyllin.
Erilaiset niistä tekee se, että käyttäytymiskulttuuri ja temperamentti on totaalisen eri. Se mistä itse pidät ja millaisten ihmisten kanssa tykkät olla tekemisissä ratkaisee sen kumpi maa on rakkampi.

Koska ko. maat ovat kovin erilaisia, niin niitä on vaikea panna paremmuusjärjestykseen matkakohteena. Voisi ajatella, että tekisi pitemmän tähtäyksen suunnitelman ja kävisi molemmissa. Olen käynyt kerran samana vuonna kummassakin ja kumpikin tuntuivat aivan mukavilta matkakohteilta. Käyntijärjestyksen voisi kai sitten vaikka arpoa, jos ei muuten osaa päättää.

kavin 03 Dommareissa ja nyt jouluna 05 Taikuissa.molemmissa tuli kierreltya ja tykkasin dommareista enemm'n koska ihmiset mukavampia,rauhallisempia,halvempaa,nuorempi turistikohde.Sosua,boca chica,santo domingo,puerto plata*surrffareille en tyk'nnyt* lis'ksi tammikuussa voi paasta seuraamaan ryhavalaiden parittelua samanan lahdelle.Mukavia pikkukylia jossa varsinkin pariskunnille mukavia paikkoja jossa saa olla rauhassa.Sosuassa kiva hollantilaisten omistama hotelli El colibri resort neuvovat mielellaan muita kohteita saarella,kylan autopesulassa sunnuntaisin Dommarin huippubandeja.

Hei

Olen ollut molemmissa. Dominikaanisessa Puerto Platassa - all incl. hotellissa Riu Mambo.

Todella upea paikka!! Ruokaa ja juomaa riittävästi ja kahdessakaan viikossa ei kyllästynyt aamupalaan saati lounas- tai päivällisvaihtoehtoihin.
Henkilökunta todella mahtavaa. Olin siellä vuonna 2000. Hotelli ulkopuolella elämä on köyhäää ja kurjaa.
Hotellin ranta oli hyvä! ei kaupustelijoilla asiaa.Rankkasateita oli mutta ne kestivät todella vähän aikaa, muutaman minuutin. Satoi Thaimaassakin muutamaan kertaan kuurosateita.

Viime talvena olin Phuketissa, Kamala Beachissä. Ihmiset ovat todella oikesti ystävällisiä, uskaltaa kävellä hotellialueen ulkopuolellakin. Dominikaanisessa en menisi ainakaan ilta-aikaan.

Ruoka Thaimaassa hyvää ja halpaa!! Rannat ja vesi ainakin Phuketissa suoperhyviä!

Ensi jouluksi taas Thaimaahan....
Jos vertaan sanoisin että Thaimaa on monipuolisempi - ehkä. Molemmissa on hyviä puolia.

Dominikaasessa on ainakin vielä Aurinkomatkoilla RIU Merenque (meniköhön se nimi noin...), joka oli viereinen hotelli. Superhieno myöskin. Minibaarina oli 4 LITRAN pulloa - konjakki, rommia, giniä, vodkaa (?) ja ne täytettiin sitä mukaa kuin joi...

Mukavaa matkaa - kumpaan menettekin.

Olemme käyneet kummassakin paikassa. Paikat ovat erilaisia ilmastoltaan, kulttuuriltaan sekä turistimaana. Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Kannattaa miettiä, mitä haluan juuri tältä lomalta.
Dominikaaninen: Itseäni järkytti eniten paikan köyhyys, kehittymättömyys ja saastaisuus (rottia vilisevät torit, tienvarret täynnä roskia kuin kaatopaikka). Puerto Platassa en löytänyt yhtään elintarvike-markettia. Kaupunki oli tosi rähjäinen. Sanoinkuvaamattoman ihanaa oli luonto, kasvillisuus ja ilmasto. Kosteus on suuri ja silloinhan sadetta tietysti tulee paljon. Tämä ei ole takuuvarma aurinkokohde. Marraskuussa ei ollut kuumaa päivää kertaakaaan, vaan lämmintä. Kun satoi oli uima-altaassa lämpimämpää. Me olimme all inclusive hotellissa mikä oli mahtava ja juuri sen matkan tärkein tarva. Me lähdimme Dominikaaniseen hermolomalle hemmoteltavaksi. Täysi palvelu toimii hyvin. Kaikki on äärimmäisen helppoa. Ruoka, aktiviteetit, huvitukset on paikanpäällä, ei tarvi liikkua minnekkään. Kahdessa viikossa ei ehditty pitkästyä. Paikallisista ei ole mitään pahaa sanottavaa. Ikävä asia oli, että kaikki saatiin mahatauti. 5-v. tyttäremme oli kipeä useamman päivän ja piti viedä lääkäriin. Lasku oli 100 euroa, mutta palvelu ihan hyvää. Karibialle menemme uudelleen, mutta haluamme kokea toisenlaisen paikan, ehkä Kuuba, Meksiko ...? Rakastamme tämän maanosan musiikkia ja tanssia.
Ja sitten Thaimaa: Aasian suunnalla olemme viettäneet noin kaksi kuukautta. Aasiasta puuttuu rento meininki, ilmapiiri on jäykempää ja muodollisempaa. Mutta Thaimaa on matkailumaana erittäin helppo, turvallinen ja toimiva. Paikat eroavat toisistaan huomattavastikin. Mene semmoiseen paikkaan mitä juuri kaipaat, kaupungin vilskettä tai autiorannan rauhaa. Mantereen rantakohteiden vesi on aina sameampaa kuin saarten, mutta aina se on taivaallisen lämmintä. Thaimaassa on selkeesti lämpimämpää ja aurinkoisempaa kuin Dominikaanisessa. Jos nautit lämmostä jess, jos kuumuus ahdistaa voi olla tukalaa. Ja tottakai joka paikassa, jossa on lämmistä ja vehreää, sataa. Sateet on vain hauskoja ja virkistäviä. Thaimaan ehdoton plussa on edullisuus. Syöminen on tosi edullista, rantavaatteet saa halvalla ja majoitusta löytyy joka kukkarolle. Thaimaalaisetkaan eivät ole siistejä, esim. sotkevat surutta rantojaan, mutta rähjäistä ei lomakohteissa ole. Bangkok oli meille pettymys. Jos sinne pitää mennä, kannattaa lapsiperheiden yöpyä lähellä lentokenttää. (Varsinkin kun vertaan Singaporeen, joka on loisteliaan hieno ja toimiva suurkaupunki). Jos jossain haluaisin shoppailla Thaimaassa menisin Pattayalle, missä on kaikkea ja halvimmillaan. Sitten jatkaisin matkaa rantakohteeseen jollekin saarelle esim. Samui, Samet, Chang, Phuket ym. niitähän riittää. Thaimaassa on mahdollista elää omaan totuttuun tapaan, eli käydä isossa hypermarketissa ja ostoskeskuksessa tavallisilla ruokaostoksilla ja vaatteita etsimässä. Sieltä löytää kaiken mitä tarvitsee. Ja sokerina pohjalla, kukaan perheestämme ei ole sairastunut mahatautiin aasiassa. Kerran käytimme nuorinta lastamme lääkärissä, kun oli ottamut Suomesta mukaan silmätulehduksen. Lasku oli 4 euroa lääkkeineen ja palvelu oli erinomaista.

Toivottavasti löpötykseni jotain auttaa. Nämä kaksi maata kun ovat niin erilaisia, että ehkä tannattaa kokea ne kummatkin. Aasiaan suosittelen lähtemistä omatoimisesti, jos vaan löytää edulliset lentoliput. Itse aasiassa paikasta toiseen lentäminen on helppoa, luotettavaa, turvallista ja edullista.

Mutta kummastakaan paikasta en ole löytänyt unelmieni turkoosinsinistä ja kristallinkirkasta merta paratiisirantoineen. Täytyisi vissiin kokeilla Mauritiusta tai Melediiveja. Kyllä matkustelu on IHANAAAAAAAAA :)

...eli niinkuin otsikko sanoo, on Dommarit aika vanhvasti samassa asemassa Jenkeille kuin Kanarian saaret on suomalaisille. Kannattaa siis välttää. Thaimaassa en myöskään menisi Hua Hiniin tai Cha Amiin. Luultavasti esim. Ko Samui voisi olla hyvä vaihtoehto.

Poikani kerkisi vierailla v.98 Santo domingossa ennen joutumistaan onnettomuuteen.Hän kyllä kehui kovasti ja viihtyi. Mm.sukellusharrastusmahdollisuudet ovat mahtavat kristallivesissä. Kaupungissa on upea kasvipuutarha. Kevät on hyvä aika ennen toukokuuta, jolloin alkaa valkoihoiselle olla liian lämmin ja kesällähän siellä saattaa olla niita hurrigaanejakin.

bachata sivustoilta...

Hei Saara olen itse käynyt kummassakin maassa ja ihmettelen joidenkin lausuntoa likaisuudesta. Kyllä jokaisessa maassa on omat hyvät ja huonot puolensa eikä toki kumpikaan maa ole meidän maamme kaltainen,mutta itse menisin uudestaan Dominikaaniseen koska sieltä löytää vielä aitoa asukkaiden elämää .Kaikki riippuu siitä mitä hakee mihin majoittuu.Kummankin maan korkean hintatason omaavissa hoteilleissa saa luksusta,mutta haluaako sitä vai vain rantalomaa silloin jos vain rantaa hakkee ei kannata matkustaa noin kauas.Uskon että viihdyt molemissa niitä ei vain voi verrata toisiinsa kulttuurinkaan takia.Koe itse jokaisella on oma mielipiteensä mitä sitten on odottanutkin.

Olemme tehneet n. 40 lomamatkaa ja ainoa jossa sai pelätä rahojen ja arvoesineitten puolesta oli Dominikaaninen tasavalta. Minulta vietiin väkisin lompakko etutaskusta, vaikka käsi oli päällä. Se tapahtui useamman varkaan yhteistoimin. Minä kuitenkin huusin suomeksi perkelettä niin kovaa kuin jaksoin ja varas pudotti lompakon ja sain kaiken takaisin. Hän oli jo ehtinyt tovin matkaa paetakin. Tuttavani siskolta taas vietiin repäisten kaulakoru kesken Hikkaduvan reissua. Joltakin muulta kuulin vastaavaa korun varastamista.

Huijatuksikin voi joutua. Meidät otti bussi kyytiin, mutta muita ei sitten ollutkaan bussissa! Pienellä taktiikalla ja vielä kohtuurahoin päästiin tuosta kaverista eroon, hän olisi halunnut esitellä kaikki paikat ja hinta ei ollut tietty edullinen.

Torilla, vaikka meitä oli kolme, oli kimpussa kerjääjiä, samoin pääkaupunkikierroksella, kiusaksi asti, he eivät tahtoneet jättää rauhaan ollenkaan.

Oppaat olivat vakuuttaneet turvallisuutta, mutta kuka omaa pesää likaisi. Me valitimme oppaalle, että meidät aiottiin putsata, opas vain tokaisi: vai niin!! Hän ei edes halunnut varoittaa muita!!!
Hotellissa oli myös valittamista, koska yksi vuode puuttui täysin!! Meitä oli 3 ja vuoteita kaksi. Pyyhkeitä ei ollut lainkaan. Odottamalla pari päivää kaikki kuitenkin taisi järjestyä.

Saksalaisilla tuo paikka oli kerran huono lomakohde, sillä kone putosi heti lähdön jälkeen ja kaikki kuolivat.

Aurinkoa siellä on, mutta sitä saa kai muuallakin - varovasti sitä kuitenkin on syytä ottaa.

Minä kun nojasin Dominikaanisen lentokentällä wc:n kylkeen, se meinasi kaatua...siinä meni hätä ohi, onneksi lentokoneessa pääsi vakaaseen toilettiin! Oli muuten likainenkin!

menkää lappiin, lappi tykkää siittä että sinne mennään

Dompparit ja Thaimaa on käyty. Jos pitäisi valita menisimme kyllä Taikkuihin.
Mutta entä Brasilia ? Siellä emme ole käyneet , mihinköhän luokkaan se sijoittuisi ?

Heips! Kuulemasi dominikaanisesta pitävät minun kohdallani paikkansa.Vettä satoi runsain mitoin kahden viikon aikana,(ajankohta tammikuun alusta kuun puoliväliin).Hotellin palvelut olivat melko kehnoja,(älkää jättäkö postikortteja hotellin respaan sillai,että maksatte postimerkin ja postiin toimittamisen hinnan vastaanotto virkailijalle).Itse lähetin n.20 korttia ja vain neljä saapui suomeen.Valitettuani asiasta matkan järjestäjälle,saapui lähettämistäni korteista kolme perille puoli vuotta myöhässä ja nekin henkilöille joilla on sama sukunimi,kuin minulla.Ihmiset olivat melko ylimielisiä ja ilotytöttöjä oli riesaksi asti.Eikä ruokakaan ollut mainittavan erikoista.Omalle kohdalleni matka dominikaaniseen ei ollut häävi.Ne jotka arvostavat halpaa viinaa ja suht halpaa kaljaa(supermarketista ostettuna),kannattaa matkaa harkita.Thaimaata sensijaan suosittelen lämpöisesti kaikille,jotka vertailevat em. matkakohteita.Thaimaasta ei jäänyt mitään negatiivistä sanottavaa.

Thaimaassa on tullut käytyä kolme kertaa, ihan mukava paikka sekin.Vuonna 1997 kävimme Dominikaanisessa tasavallassa ekan kerran, ja siitä se rakkaus syttyi, nyt on takana jo kymmenen reissua. Olemme itse olleet all inclusive-hotellissa (Riu Merengue)ja olleet todella tyytyväisiä. Leppoisaa loman viettoa ilman lompakkoa....Niinhän se on, että yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, itse valitsisin Dominikaanisen.

Muistutan, että Dominikaaniseen ei kantsi ajatella reissua heinä-marraskuussa, jolloin sinne saattaa iskeä hurrikaani ja kaikki voi olla kirjaimellisesti mennyttä. Muina vuodenaikoina ei sitä ongelmaa.

Olen ollut kaksi viikkoa Dominikaanisessa, Cabareten kylässä. Tykkäsin kyllä, ihmiset oli ystävällisiä ja ruoka hyvää, hiekkarannat pitkiä ja hiekka hienoa. Ihana paikka lomailla, iltamenot aika hiljaiset. Paikkana hyvä, ottaa vaan retkiä joilla voi sitten tutustua muuhun saareen.
Kaksi viikkoa olen viettänyt myös Thaimaan Phuketissa Karon beachilla, tosi hyvä oli sekin. Palvelu hyvää ja ihmiset ystävällisiä niinkuin aina Thaimaassa kuulemma. Menoa on enemmän kuin tuolla Dom. Cabaretessä mutta niinhän Thaimaassa aina =)
Jos mun nyt pitäis jompaankumpaan mennä uudelleen valitsisin Dominicaanisen.

..puolesta ollut Dominikaanisessa Tasavallassa, ja voin sanoa, että Thaimaa on paljon parempi. Itse en ole Thaimaassa ollut, mutta naapurini on ollut molemmissa paikoissa mm. Thaimaassa silloin kun siellä oli se tzumani ja pohjois Dommareissa jälkeen päin. Vanha äitimuorinikin on ollut Thaimaassa ja loppu tulos on, etttä saatte paljon enemmän rahallenne vastinetta Thaimaassa. Dommareissa, nämä vacation resorts ovat in middle of nowhere ja siellä ei paljoa sitten muuta ole ellei ajele taksilla pidemmälle.

itse olen käynyt Dominikaanisessa kolme kertaa ja valittamista ei juuri ole. ihmiset eivät todellakaan ole tylyjä, päinvastoin iloisia ja avuliaita. riippuu tietenkin itsestä mitä lomaltaan hakee, viime jouluna ollessani Las terrenasin pikkukylässä totesin että se ei ole minulle. häämatkalaisille ja pariskunnille kyllä kun on rantaa mitä kävellä. Sosua on on eläväinen, joskin pieni kaupunki, jossa elämää ja menoa löytyy. Dominikaaninen on hintava se täytyy todeta, mutta niinkuin aina itse sen loman tekee, lähde lomalle hyvällä mielin ja nauti olostasi se on lomalla pääasia. thaimaahan en ole vielä päässyt, mutta kavereiden suosittelusta tulen menemään.

KYLLÄ KANNATTAA MENNÄ DOMINIKKAANIIN IHMISET TOSI YSTÄVÄLLISIÄ JA RUOKAA OLI JOKA MAKUUN 24 H VUROKAUDESSA...MENEN TAAS TÄNÄ TALVENA ON RETKIÄ JA OMATOIMISESTI VOI KULKEA MISSÄ VAIN ETTE TULE KATUMAAN OLEN AINA OLLUT RIU MERENGUESSA ON LAATUA TERKUIN TUPU

Pattajalle ehdottomasti isolla miesporukalla, siellä halpaa ja tyttöjä.