Helsingin Sanomat kertoo, että Espoon asuntomessujen kävijätavoite uhkaa jäädä täyttymättä. Syyksi arvellaan muun muassa helteitä ja korkeaa bensan hintaa. Oletko itse käynyt messuilla? Tai oletko suunnitellut messumatkaa, mutta perunut sen?
Mikä tänä vuonna oli mieleenpainuvinta messujen kohteissa? Kiinnititkö huomiota sisustusratkaisuihin tai yksittäistentalojen arkkitehtuuriin?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Espoon asuntomessuilla odotettua vähemmän kävijöitä/1135220978392
Oletko käynyt asuntomessuilla?
Suomi24toimitus
114
24654
Vastaukset
- En käynyt
Omakotitalot olisivat kiinnostaneet, mutta tulin siihen tulokseen, ettei kannata vaivautua paikalle. Ei nimittäin oikein kiinnosta katsella kylki kylkeen rakennettuja taloja, joissa asumisrauha ei ole yhtään rivaria parempi. Eivätkö ne siellä Espoossa tajua, että omakotitaloon muutetaan oman rauhan vuoksi, ei vain siksi, että saa asua "omassa"?
- Kävijä
Pihat oli siellä kuin postimerkkejä, eikä niitä hökötyksiä voi kutsua edes kodiksi.
- korpifilosofi
Niin on kuin sanoit, eivätkä edes järin kauniita.
Ihan kuin nykyään tunnettaisiin vain viivotin ja suorakulmma ja vinoon laitettu tasakatto=pulpettikatto.
Kivan näköinenhän se talo oli missä on seinissäkin sytykkeet valmiit, mutta mitenkähän lapsiperhe saisi sellaisen pysymään ehjänä.
- siellä
olisi taloja tavallisille ihmisille, niin olisin mennyt. Jo Oulun messut oli peestä (en kylläkään käynyt, mutta näin paljon kuvia). Asuntomessut ovat menneet aivan pilalle. Tänä vuonna oli ainoat "messut" joissa kävin, niin Kastellin kotimessut (pääkaupunkiseudulla) sekä Tuurin Asu-hyvin messut. Saisi asuntomessut palata vanhaan hyvään aikaan!
- timpuri eläkkeellä
Asuntomessu talot ovat olleet jo monta vuotta kuin 70 luvun viljankuivaajia ulkoasultaan.Ei kiinnosta pätkääkään.
- maajussi..
timpuri eläkkeellä kirjoitti:
Asuntomessu talot ovat olleet jo monta vuotta kuin 70 luvun viljankuivaajia ulkoasultaan.Ei kiinnosta pätkääkään.
Kuin olisin omaa tekstiäni lukenut. samaa olen ihmetellyt itsekkin ja ne 70-luvun kuivurit, joissa lappeet hiukan eri tasolla ja ikkunarivi välissä... ovat aivan SAATANAN rumia.
..Ja siitä viisaat suomalaiset arkkitehdit nyt ottavat mallia hesalaisten miljoonakämppiin.
...säälittävää... - kaupunkilainen
maajussi.. kirjoitti:
Kuin olisin omaa tekstiäni lukenut. samaa olen ihmetellyt itsekkin ja ne 70-luvun kuivurit, joissa lappeet hiukan eri tasolla ja ikkunarivi välissä... ovat aivan SAATANAN rumia.
..Ja siitä viisaat suomalaiset arkkitehdit nyt ottavat mallia hesalaisten miljoonakämppiin.
...säälittävää......ja kyseinen maajussi asuu v. 2006 omin kätösin rakennetussa, lautaverhoillussa "rintamamiestalossa", jonka ikkunanpieliin on omin käsin askarreltu "kauniit" vuorilaudat. Hannu ja Kerttu ihastuisivat ikihyvin tuosta puisesta piparkakkutalosta. Tämä puu-unelma on sitten maalattu vihertäväksi, ei siis vihreäksi eikä oikeastaan minkään väriseksi.
Maajussin vaimo on hoitanut talon sisustuksen "hyvällä maulla", kaakelit on myynyt paikallinen rautakauppias Jouko. Samoja kaakeleita käytetään enää venäläisissä navetoissa, tai käytettäisiin, jos lehmät eivät tulisi niistä niin huonovointisiksi. Lattiaan on satsattu ja hankittu alennuskorista laminaatti, vain 4,95 m2. Kyseinen pahvilevy esittää, kai, jonkinlaista koivun ja tammen sukurutsaista kuviota. Ja kuin kruunuksi kaikelle aletapeteista löytyi vaimon mielestä niin "iiiiihhaaaanaaa" ruusutapettia, joka sitten boordinauhan kanssa on askarreltu seinille. Kyllä ne 80- ja 90-luvun sisustuslehdissä tietävät. Huonekalut maajussi on hankkinut Sotkasta ja maskusta, kun ne Vepsäläisellä ja muissa "kalliissa humpuukikaupoissa" eivät osaa tehdä kunnollisia sohvia. Ja nojatuolihan pitää olla nahkainen ja muhkea ja se on ehdottomasti saatava kääntää makuuasentoon, oi ihanaa! Sotkan pojat kyllä tietävät, baden baden!!
Tämä 1/2 kerroksinen lautanavetta on sitten sijoitettu riviin sadan muun samanlaisen "unelman" rinnalle. Tulikivi-takoista vain savu nousee, kun nämä suomen pojat mökkejään asustavat, jolleivät sitten ole ryhmämatkalla Kanarialla.
On sieltä sitten hyvä päivitellä tätä maailman menoa ja kamalia "arkkitehdin hullutuksia", noita "70-luvun kuivureita".
...säälittävää... - noin paljon
kaupunkilainen kirjoitti:
...ja kyseinen maajussi asuu v. 2006 omin kätösin rakennetussa, lautaverhoillussa "rintamamiestalossa", jonka ikkunanpieliin on omin käsin askarreltu "kauniit" vuorilaudat. Hannu ja Kerttu ihastuisivat ikihyvin tuosta puisesta piparkakkutalosta. Tämä puu-unelma on sitten maalattu vihertäväksi, ei siis vihreäksi eikä oikeastaan minkään väriseksi.
Maajussin vaimo on hoitanut talon sisustuksen "hyvällä maulla", kaakelit on myynyt paikallinen rautakauppias Jouko. Samoja kaakeleita käytetään enää venäläisissä navetoissa, tai käytettäisiin, jos lehmät eivät tulisi niistä niin huonovointisiksi. Lattiaan on satsattu ja hankittu alennuskorista laminaatti, vain 4,95 m2. Kyseinen pahvilevy esittää, kai, jonkinlaista koivun ja tammen sukurutsaista kuviota. Ja kuin kruunuksi kaikelle aletapeteista löytyi vaimon mielestä niin "iiiiihhaaaanaaa" ruusutapettia, joka sitten boordinauhan kanssa on askarreltu seinille. Kyllä ne 80- ja 90-luvun sisustuslehdissä tietävät. Huonekalut maajussi on hankkinut Sotkasta ja maskusta, kun ne Vepsäläisellä ja muissa "kalliissa humpuukikaupoissa" eivät osaa tehdä kunnollisia sohvia. Ja nojatuolihan pitää olla nahkainen ja muhkea ja se on ehdottomasti saatava kääntää makuuasentoon, oi ihanaa! Sotkan pojat kyllä tietävät, baden baden!!
Tämä 1/2 kerroksinen lautanavetta on sitten sijoitettu riviin sadan muun samanlaisen "unelman" rinnalle. Tulikivi-takoista vain savu nousee, kun nämä suomen pojat mökkejään asustavat, jolleivät sitten ole ryhmämatkalla Kanarialla.
On sieltä sitten hyvä päivitellä tätä maailman menoa ja kamalia "arkkitehdin hullutuksia", noita "70-luvun kuivureita".
...säälittävää...kun et saanutkaan kenellekään kaupattua kolkkoja viritelmiäsi?
- maajussi..
kaupunkilainen kirjoitti:
...ja kyseinen maajussi asuu v. 2006 omin kätösin rakennetussa, lautaverhoillussa "rintamamiestalossa", jonka ikkunanpieliin on omin käsin askarreltu "kauniit" vuorilaudat. Hannu ja Kerttu ihastuisivat ikihyvin tuosta puisesta piparkakkutalosta. Tämä puu-unelma on sitten maalattu vihertäväksi, ei siis vihreäksi eikä oikeastaan minkään väriseksi.
Maajussin vaimo on hoitanut talon sisustuksen "hyvällä maulla", kaakelit on myynyt paikallinen rautakauppias Jouko. Samoja kaakeleita käytetään enää venäläisissä navetoissa, tai käytettäisiin, jos lehmät eivät tulisi niistä niin huonovointisiksi. Lattiaan on satsattu ja hankittu alennuskorista laminaatti, vain 4,95 m2. Kyseinen pahvilevy esittää, kai, jonkinlaista koivun ja tammen sukurutsaista kuviota. Ja kuin kruunuksi kaikelle aletapeteista löytyi vaimon mielestä niin "iiiiihhaaaanaaa" ruusutapettia, joka sitten boordinauhan kanssa on askarreltu seinille. Kyllä ne 80- ja 90-luvun sisustuslehdissä tietävät. Huonekalut maajussi on hankkinut Sotkasta ja maskusta, kun ne Vepsäläisellä ja muissa "kalliissa humpuukikaupoissa" eivät osaa tehdä kunnollisia sohvia. Ja nojatuolihan pitää olla nahkainen ja muhkea ja se on ehdottomasti saatava kääntää makuuasentoon, oi ihanaa! Sotkan pojat kyllä tietävät, baden baden!!
Tämä 1/2 kerroksinen lautanavetta on sitten sijoitettu riviin sadan muun samanlaisen "unelman" rinnalle. Tulikivi-takoista vain savu nousee, kun nämä suomen pojat mökkejään asustavat, jolleivät sitten ole ryhmämatkalla Kanarialla.
On sieltä sitten hyvä päivitellä tätä maailman menoa ja kamalia "arkkitehdin hullutuksia", noita "70-luvun kuivureita".
...säälittävää...Niin, tosiaan ne meidän nurkilla olevat 70-luvun kuivurit ovat edelleen saatanan rumia.
Ei uskois että kaupunkilaiset haluaa nyt asua sellaisissa.
Sua ei voi edes sääliä, nauraa vaan :D - Maalta muuttanut
maajussi.. kirjoitti:
Kuin olisin omaa tekstiäni lukenut. samaa olen ihmetellyt itsekkin ja ne 70-luvun kuivurit, joissa lappeet hiukan eri tasolla ja ikkunarivi välissä... ovat aivan SAATANAN rumia.
..Ja siitä viisaat suomalaiset arkkitehdit nyt ottavat mallia hesalaisten miljoonakämppiin.
...säälittävää...Mikä perkeleen valta on "arkkienkeleillä"tehdeillä soveltaa jopa maisemaa pilaavia vanhoja kuivureita pääkaupunkiseudulle-nehän on myyntiin tarkoitettuja asuntoja. Tai vois kysyä-miksi annetaan rakennuslupia moisille. Vai onko tarkoitus tehdä ihmisistä vieläkin tressaantuneempia. Alvar Aalto-vainaakin on vielä täällä jumalan asemassa-Onneks sen kolmijalkajakkara aikoinaan kiellettiin myynnistä kun se ei pysynyt pystyssä ja oli terveysriski.Mutta Finlandiataloon vaan uudet marmoriseinälaatat piti hankkia,vaikka ilmastomme ei kestä-ja ihan siksi kun Aalto niin oli sen suunnittellut. Ulkomailta kai ne mallia ovat ottaneet nää nykyisetkin räpeltäjät-on se "hienoo" tuoda "tuulahduksia"
- Kävin kyllä
Kävin asiantuntian kanssa. Hän sanoi, että keittiöt olivat aika vekkuleita, jotkut olivat todella köppöisiä. Ihan hyvät talot olivat, hienot puutarhat. Joillakin taloilla oli väliä aika paljon, mutta silti ne oli tosi lähekkäin. Käviöitä oli tosi vähän. kun katsoi kokonaisuutta, ne oli yllättävän hyvät, mutta kun pieninä pätkinä, niin vikaa löytyi.
- keskiluokkainen
Jos haluan katsella rakennuksia, joihin minulla ei ole varaa muuttaa, menen kävelylle Eiraan tai Kaivopuistoon.
- tavallinen asuja
on toki nähdä kuinka nykyinen, hyvin varakas, yläluokka Suomessa asuu. En kuitenkaan viitsi vaivautua sitä paikanpäältä näkemään. Mieluummin tutustuisin tavallisen asujan ratkaisuihin ja asumisympäristöön.
- Akebono
...kun ei siellä ollut mitään kiintoisaa.
Nuo modernit palikat kun eivät oikein sytytä
meikäläistä. Haavetaloni kun pitäisi olla harjakattoinen 1 1/2 krs. perinnetalo.
Toista oli tuolla Keskisen kyläkaupan tienoilla,
siellä oli kuulemma ihan oikeita omakotitaloja
näytillä. www.tuuri.fi
Kerkiskö kukaan käymään? - en uudestaan
Kävin eka kertaa asuntomessuilla kun olivat naapurissa.En yhtään ihmettele, että messut ei vedä ihmisiä.Asunnot olivat järkyttäviä en tiedä kenelle ne oli suunniteltu mutta ei ainakaan perheellisille.Olivat todella omaperäisiä ja epäkäytännöllisiä.esim 260 neliötä ja kaksi makuuhuonetta??
Turha syyttää säitä ym. kun on tuollaista tarjontaa.
Toivoisin ,että olisi talopaketeille omat messut.Miksi niitä ei ole mukana messu tarjonnassa??- ----
Tuurissa on omat tavalliset asuntomessut, jonne talopaketit on koottu ja kasattu kauniisti esille. Kauklahden messuillehan ei saanut "tavalliseen" makuun olevia taloja/rakennuksia tehdäkään, ideahan oli että kaikki kilpailun hyväksytyt ideat ovat erilaisia ja poikkeavia, eivät siis tavalliseen tottuneille ja tykästyneille.
- tavallinen tallaaja
käynyt . Paljon oli nähtävää, mikä nyt kenellekin sopii. Turha valitella , jos tavallisilla pulliaisilla ei ole ostovoimaa, ei sitä makkaramessuiltakaan kaikkea osteta. Ja se että aina ja aina ollaan kateellisia ja negatiivisen kriittisiä. Itse kyllä myös odotin tasokkaampaa suunnittelua nuorilta arkkitehdeiltä, mutta luulen, että kokeneet osaavat ajatella käyttäjäläheisemmin suunnittelua. Samoin luulen että se Kotilotalo homehtuu alta aikayksikön.
- kiinni
Vaikka olisi räikkösen tulot en ostaisi yhtään taloa asuntomessuilta.Kyllä se pitää olla asuttava ja käytännöllinen.
- eikä bensa
vaan asuntojen järjettömät hinnat siihen vaikuttaa.Turha sinne on lähteä kun ei enää hyvätuloisellakaan ole juuri varaa uuteen asuntoon...
- rautakaNnel
Ei vaikuta löpön hinta eikä hellelukematkaan. Asia on yksinkertaisesti silleen, että asuntomessut ovat kulkeneet tiensä päähän. Kuka viitsii joka halvatun vuosi ravata johonkin Suomen kolkkaan katselemaan "vekkuleita" ratkaisuja ja huomiota herättäviä sisustuskombinaatioita, joita ei voine soveltaa käytännölliseen ja perusviihtyisään kotiin! Ketä kiinnostaa!
- olivat niin halvatun
rautakaNnel kirjoitti:
Ei vaikuta löpön hinta eikä hellelukematkaan. Asia on yksinkertaisesti silleen, että asuntomessut ovat kulkeneet tiensä päähän. Kuka viitsii joka halvatun vuosi ravata johonkin Suomen kolkkaan katselemaan "vekkuleita" ratkaisuja ja huomiota herättäviä sisustuskombinaatioita, joita ei voine soveltaa käytännölliseen ja perusviihtyisään kotiin! Ketä kiinnostaa!
Ruman näköisiä ettei voi normaali ihminen käsittää. Vai että persoonallisia taloja, hyi hemmetti ei todellakaan. Anna lapselle palikoita niin hän suunnittelee tuollaisia ihmehäkkyröitä jotka sitten lyö palasiksi ja nauraa.
Ei kärsi muuttaa tuollaisiin laitoksiin asumaan, hulluksihan siinä tulee kun ei tiedä että pitäisikö katolle pistää valomainos ja mitä asettelisi näyteikkunoihin. Minä haluan kodin, enkä mitään kappeleita, kauppoja vankiloita, traktorihalleja, vanhustentaloja tai päiväkoteja.
Lukekaa hesarin sivuilta mitä mieltä kansa on ollut noista taloista. Eihän kansa mistään helteistä ole valittanut ja löpöä kuluu nyt pakosti muuhunkin, ei siinä yhdet messut paina mitään. Asuntojen keskiarvoksi tuli 0-10 asteikolla nelosta ja viitosta. Mistähän se oikein kertoo?
Ainoat taloja kehuvat kommentit oli arkkitehtien kollegoilta jotka kehuivat taloja tyyliin "hengittävä, aukkoinen, palmupuumainen, kuulakellojen heläyksenraikas, purkantuoksuinen" jne muuta höperöä joka ei sano kenellekään mitään.
Nyt sitten kun ei uskalleta sanoa että kaikki talot ovat aivan helevetinmoisia järkyttävän näköisiä ällöttäviä kolhotuksia, pitää suggeroida itseään väittämällä että löpö oli kallista ja helteetkin painoivat. HÖPÖ HÖPÖ!! Talot olivat rumia ja se on ainoa totuus.
Tehkää kauniin näköisiä ja käytännöllisiä koteja ihmisille niin asuntomessut on menestys, pitää sen nyt jo perkele vieköön teillä idiootti arkkitehdeillä mennä pikkuhiljaa kaaliin.
Ei se sisustus myy sitä taloa, kyllä siihen vaikuttaa koko talon ulkonäkö. Ja kohta sieltä tulee sata arkkitehtiopiskelijaa jeesustelemaan. Opiskelijoita jotka suggeroivat itsensä näkemään tuollaisessa järkytyksessä jotain kaunista ja toistelevat sitten opettajiensa sanoja, kun luulevat ettei tavallinen ihminen, se talon loppukäyttäjä, muka tajua mitään kauneudesta.
Tajuatteko että teidän lompakosta se raha on pois jos ette saa kaupaksi. Mutta silti meille jää se paskakasa pilaamaan maisemaa vaikka me ei sitä ostettaisikaan. - Riinasofia
rautakaNnel kirjoitti:
Ei vaikuta löpön hinta eikä hellelukematkaan. Asia on yksinkertaisesti silleen, että asuntomessut ovat kulkeneet tiensä päähän. Kuka viitsii joka halvatun vuosi ravata johonkin Suomen kolkkaan katselemaan "vekkuleita" ratkaisuja ja huomiota herättäviä sisustuskombinaatioita, joita ei voine soveltaa käytännölliseen ja perusviihtyisään kotiin! Ketä kiinnostaa!
Kävin ja olihan siellä nähtävää. Tosin en itse muuttais sille alueelle. Ei ole köyhäpäiväisen koteja. Täytyy olla hyvät tulot kummallakin.
- kerroksia
mieleenpainuvin asia oli RAPPUSET. kerostaloista en tiedä mutta kakissa muissa asunnoissa oli useampia tasoja ja kerroksia. pohkeet oli kipeenä päivän päätteksi. siinähän sitä pötköttää rappujen alapäässä kallo halki kun tulee viihteeltä hiukan epävakain askelin. sellaiseksi se menee kun on pieni tonti ja isot tavoitteet.
- ratkaisuja...
Minusta kerros- ja rivitaloissakin on enemmän yksityisyyttä; kerrostalon ikkunasta ei useinkaan näe suoraan toisen asunnon sisään niin läheltä kuin asuntomessualueen taloissa. Normaaleissa rivitaloissakin ikkunat on asunnoissa samaan suuntaan, jolloin naapurien pihoille ja sisälle ei näe. Toisin on espoossa, kun ikkunan takana onkin toisen talon ikkuna :).
- --------
ratkaisuja... kirjoitti:
Minusta kerros- ja rivitaloissakin on enemmän yksityisyyttä; kerrostalon ikkunasta ei useinkaan näe suoraan toisen asunnon sisään niin läheltä kuin asuntomessualueen taloissa. Normaaleissa rivitaloissakin ikkunat on asunnoissa samaan suuntaan, jolloin naapurien pihoille ja sisälle ei näe. Toisin on espoossa, kun ikkunan takana onkin toisen talon ikkuna :).
sen ahtauden messuisännätkin tais huomata kun keksivät että "takoitus on luoda jonkinlaista kyläyhteisöä ja vuorovaikutusta naapureiden välille". minusta kyse on siitä että taloja sullotaan pienen tilaan ja käännetään negatiivinen asia jollain myyntipuheella positiiviseksi.
- zxcxz
-------- kirjoitti:
sen ahtauden messuisännätkin tais huomata kun keksivät että "takoitus on luoda jonkinlaista kyläyhteisöä ja vuorovaikutusta naapureiden välille". minusta kyse on siitä että taloja sullotaan pienen tilaan ja käännetään negatiivinen asia jollain myyntipuheella positiiviseksi.
Saatananmoinen persläpi koko alue..ja ne hinnat hah..ei rahamies pistä rahojaan tuollaisiin hökötyksiin missä naapuri katselee keittiöstä mitä puuhaat makuuhuoneessa..ei ole omakotitalon voittanutta mutta nuo eivät mielestäni täytä kriteerejä edes ihmis asunnoiksi kelpaavina..olen pettynyt ja järkyttynyt..
- Espoon hinnoista ja asunnoista
zxcxz kirjoitti:
Saatananmoinen persläpi koko alue..ja ne hinnat hah..ei rahamies pistä rahojaan tuollaisiin hökötyksiin missä naapuri katselee keittiöstä mitä puuhaat makuuhuoneessa..ei ole omakotitalon voittanutta mutta nuo eivät mielestäni täytä kriteerejä edes ihmis asunnoiksi kelpaavina..olen pettynyt ja järkyttynyt..
Jos Espoo laskee hinnat puoleen, niin saatan kiinnostua. Ei kukaan järkevä mene maksamaan kovia hintoja periferiasta.
- messuilla käynyt
sisäportaat olivat kauttaaltaan todella kapeita. Sama suunta tuntuu olevan aina messurakentajilla, olemme käyneet muutamilla asuntomessuilla. Omakotitalossamme on todella leveät portaat, jottei tarvitse ahtaudesta kärsiä. Näille messuille menimme katsomaan sisustusratkaisuja ja olihan siellä valinnanvaraa. Kävijöitä tuntui olevan ruuhkaksi asti, mutta ihan positiivinen vaikutelma meille jäi asunnoista. Asuntojen käytännöllisyys kärsi kuitenkin välillä suunnittelijoiden kikkailuista.
- hoikka poika
messuilla käynyt kirjoitti:
sisäportaat olivat kauttaaltaan todella kapeita. Sama suunta tuntuu olevan aina messurakentajilla, olemme käyneet muutamilla asuntomessuilla. Omakotitalossamme on todella leveät portaat, jottei tarvitse ahtaudesta kärsiä. Näille messuille menimme katsomaan sisustusratkaisuja ja olihan siellä valinnanvaraa. Kävijöitä tuntui olevan ruuhkaksi asti, mutta ihan positiivinen vaikutelma meille jäi asunnoista. Asuntojen käytännöllisyys kärsi kuitenkin välillä suunnittelijoiden kikkailuista.
Miksi ihmeessä talossa pitää olla hehtaarin kokoiset raput?? Ainut selitys on, että on hehtaarin kokoinen takamus. Ei kait kenenkään omakotitalossa sellainen liikenne käy, että portaissa ihan ahdasta tulisi. Olemme pian kaksi vuotta asuneet 2. krs rivarissa, emmekä muistaakseni akan kanssa ole kertaakaan portaissa törmänneet. Mutta jos sellainen tulisi eteen, täytyisi varmaankin miettiä, tehtäisiinkö portaille lisää tilaa (joka maksaa väh. 1500 e/m2).
Mutta kiva, että löysit sisustusratkaisuja. Olihan siellä muutamaan asuntoon sohva saatu raahattua. - rapuissa hyvin pärjäävä
...siinähän sitä pötköttää rappujen alapäässä kallo halki kun tulee viihteeltä hiukan epävakain askelin.
Joopa joo, tuolla logiikalla puoli Kontulaa (tai Suvelaa, tai ...) olisi vainajia, kun jätkät kaatuilevat hissittömien kerrostalojen rapuissa.
Mikä helvetti siinä on, että ensin itketään tonttien kalleutta ja kun tonteista tehdään pienempiä hinnan kurissa pitämiseksi, itketään tonttien pienuutta. Ei kelpaa saatana suomalaisille mikään. - Pasi
Joissakin asunnoissa lähes kaikki huoneet oli eri tasossa. Kiva raahata pölynimuria rapussissa edes takas. Miksei missään ollut keskuspölynimuria?
- ex-kävijä
Asuntomessut ovat nykymuodossaan tulleet tiensä päähähän. Ketä kiinnostaa käydä unelmoimassa poskettoman kalliista asunnoista ilman toivettakaan päästä niihin kiinni. Ja vielä maksaa siitä.
En ole enää vuosiin käynyt asuntomessuilla, enkä jatkossakaan aio mennä. Jos ei suunta muutu edes jollakin tavalla järkevään ja realistiseen suuntaan. - Vapaalippu
Olisi kiva käydä, mutta messut suljetaan arkisin
liian aikaisin. Voisivat olla auki klo 20:een, niin arkisin raaskisi yhden illan heittää niitä varten!
Lehtiä lukemalla saanut ihan riittävästi infoa messuista ja kuullut messuilla kävijöiden negatiivisia kommentteja.
Töysässä tosiaan oli ns. "tavallisia omakotitaloja" näytillä, jopa yli kymmenentuhannen neliön tonteilla. Ei voi oikein verrata Kauklahteen.
Onhan iso tontti tietty kiva, mutta silti....
Töysässä ei sitten muuta olekaan.- asuntomessuilla,
ja ostin kaks tönöä pois kuleksimasta!.Toisesta
teen autotallin ladalle. - pohojalaanen
Onhan Töysässä Suomen suurin kyläkauppa.
- messukävijä
Kävin messuilla ja mieleen jäi sekä positiivisia että negatiivisia juttuja.
Tottahan tuo on, mitä monet ovat sanoneet, että omakotitalot ovat aivan vieri vieressä eikä juuri omaa rauhaa ole. Toisaalta omakotitaloissa oli muutamia kivoja ratkaisuja (ihan käytännöllisiäkin) ja monissa oli kivoja sisustusideoita.
Monet asunnot olivat ainakin kolmessa tasossa ja rappusia oli paljon, joten ei taida lapsiperheille oikein sopia. Pitäisi rakennella suoja-aitoja =)Mutta kaksi aikuista pärjäisi ihan hyvin.
Monissa asunnoissa oli tilaa käytetty paljon kylpyhuoneisiin. Kolmioissakin oli kaksi suurta kylpyhuonetta/vessaa.
Omakotitalot olivat kyllä sen verran isoja, että henk.koht en tarvtsisi niin paljoa neliöitä.
Keittiöissä oli muutama kiva, jotka kelpaisi itsellekin =)
Kalliita olivat varmasti kaikki, mutta itselle tehtäessä melko samantyyppisiä ratkaisuja saa pienemmälläkin rahalla.
Tässä siis muutama oma mielipide. - qwert
Melkein tuli 160 000 kävijää täyteen!!
Ois varmaan harmittanu ku ois pitäny ylimenevät liput tilittää Espoolle.....
Heinolassakin (mikä he..) oli 191 000 kävijää
Joskus on tuuria tunaroidessakin... - Jimi X
Kävin messuilla ohikulkiessani ja eipä tarvitse ihmetellä vähäistä kävijämäärää: Rivareissa ei ole paljon katsomista omakotitalot oli ängätty pienille tonteilla aika sekalaisesti. Lisäksi talojen hinnat olivat keskivertokuluttajien ulottumattomilta. Kuka muuten tarvitsee 3-5 parveketta, sillä näkymät ovat 20 m päässä olevan naapurin olohuoneeseen???
- todettu
Eiköhän tuo postimerkkirakentaminen ole tullut tiensä päähän. Ei tuollaista omakotiasumista kukaan halua. Tönöt jäävät myymättä tai sitten ne myydään rivariasunnon hinnalla.
- Toivonen.E
Ei näitä nykyisiä asuntomessuja pahemmin viitsi käydä katsomassa ja maksaa siitä,että kuulee mainostusta korkealaatuisesta työstä, vaikka näkee kun ovet on vinksallaan, kaappien oviraot irvistelee,jalkalistat on puoliksi irti,parketit kuprullaan,lämpöpatterit ym. vinossa. Ja kaiken saa ostaa kalliiseen hintaan ja kestää seuraavan vuoden kun eri firmojen korjausmiehet ravaa edestakaisin kun haluat syödä,nukkua,tai vaan olla rauhassa. Pihoilla möyrii erilaisia kaivin ym koneita, kun lapion,luudan,haravan jne. käyttö on tyystin vieras asia.Tämän päivän suomalaisessa rakentamisessa ei muuta korkeatasoista kun hinta.
- Asukas
Toivonen.E kirjoitti:
Ei näitä nykyisiä asuntomessuja pahemmin viitsi käydä katsomassa ja maksaa siitä,että kuulee mainostusta korkealaatuisesta työstä, vaikka näkee kun ovet on vinksallaan, kaappien oviraot irvistelee,jalkalistat on puoliksi irti,parketit kuprullaan,lämpöpatterit ym. vinossa. Ja kaiken saa ostaa kalliiseen hintaan ja kestää seuraavan vuoden kun eri firmojen korjausmiehet ravaa edestakaisin kun haluat syödä,nukkua,tai vaan olla rauhassa. Pihoilla möyrii erilaisia kaivin ym koneita, kun lapion,luudan,haravan jne. käyttö on tyystin vieras asia.Tämän päivän suomalaisessa rakentamisessa ei muuta korkeatasoista kun hinta.
Saman olen itsekin huomannut, kun tuli ostettua uustuotantoasunto Helsingistä. Kaikki on tehty vähän sinne päin, eikä kukaan ota vastuuta mistään. Kai se on se väsytystaktiikka... ei jaksa enää edes valittaa, tyytyy vaan kohtaloonsa.
- käynyt
Tuskinpa vaan helteet, ja bensan hinta ainuut syyt olivat... Ite en periaatteesta lähteny messuille, vaikka ois voinu pikkasen kiinnostaakkin, mutta en minä nyt mitään 7e maksa pysäköinnistä ja muutenkin tuntu olevan laatuunsa nähden ylihinnoiteltua.. Että syyttäköön vaan järjestäjät itseäänkin eikä vaan hellettä ja bensan hintaa..
- mutta kotilossa oli ihmette...
... löysin pari ideaa itselle käyttöön! Samat löytyvät hyvistä nettikuvista, kun vain katsoo tarkoin. toinen on maljakko ja toinen valaistus.
Mutta, rappusia oli liikaa - vaikka itsekin asun kaksikerroksisessa! Kapeita kohtia, miten raahaat huonekalut ylös? Entä ne olohuoneen takat keskellä lattiaa, joista kromihormit kohti kattoa ja ulos?
Opiskelija ja nuorten asunnot olivat mielesänti kaikkein laadukkaimmat ja parhaiten toteutetut. Kompaktit pohjasuunnittelut, kiva ns. ulkoeteinen ja keittö/oleskelutila. Makuutilat rauhalliset. Viihtyisin itsekin vaikka viiskymmppinen olen.
Kotilo oli päre/paanutalo. Rikotut lasieste taloa suojaamassa on hipoo mielestäni jo rajoja, saako edes sellaista olla, lapsiympäristössä?
Yhdessä tilassa on kiva yksin asua - uskon, että talon suunnittelija on rajannut perheen koon ja se on yksi. Ihmeellinen, mutta ei perheelliselle. Enkä suosittele tuollaista paanurakennelmaa, lähes kertakäyttöinen - kotivakuutusmaksut varmaan omaa luokkaansa!
Näkymät verannalta suoraan kohti naapurin makuuhuonetta, kyllä uusia ja estotonta asumista suosivat espoolaiset.
Varmaan kauklahden messuyhteisö syntyy ja ainutlaatuinen koko maailmassa! Onnea vaan kaikille sinne uuteen kotiin.- Olin siellä
olleet oikeita laseja siinä Kotilotalon ympärillä, et ilmeisesti katsonut ihan tarkkaan :)
Mutta yleisesti asuntomessujen annista olen sitä mieltä, että aivan tolkuttomia olivat. Huteria rappusia rappusten perään. Kun 2 h keittiökin on ängetty kolmeen kerrokseen, se on jo vähän liikaa. Jalat tulivat todellakin kipeiksi siellä ravatessa. Asunnot olivat myös kylki kyljessä. Mutta oli siellä pari ihan asuttavaakin, jos vaan hynää löytyisi tarpeeksi :)
- kävin messuilla
Ihanaa että pääsin käymään messuilla tänä vuonna. Aijon myös mennä ensivuonna ja ainakin vuonna 2009 kun ovat molemmat niin lähellä.
Espoon asuntomessuilla oli ihania sisustuksia (maaleja, värejä sisustuksessa, huonekaluja), upeita keittiöitä ja onnistuneita tilaratkaisuja. Jos talo ei ollut arkkitehtoonisesti minun makuuni niin sisustuksesta löysin aina jotain mielenkiintoista.
Voisin jopa mennä uudestaan. Ihanaa että Suomessa on tälläinen kesätapahtuma.
Ainoa miinus tulee messualueen suuresta koosta ja liian monista kohteista joita ei tahtonut keretä rauhassa kiertämään messujen aukioloaikana. - se rakentamisesta
En käy -liput aivan liian kalliita. Jokavuotinen messuilu ei tuo paljon uutta alalle. Siksi ihmiset eivät käy. Informaatiota ja apua saa lehdistä ja talopakettimyyjiltäkin.
Muuten paikallinen taho kertoi jo, että yksi talo joudutaan purkamaan huonon rakentamisen vuoksi.- huhuja
no huhhuh... kaikkea sitä kuulee kansan suusta. Koska olet kuullut jotain purettavan huonon laadun takia?
- MENNÄ JOHONKIN ESPOOSEEN
Jos ostan, ostan Helsingistä tai Vantaalta. En kuuna kullan valkeana mene katsomaan Espoon asuntoja jos ei ole aikomustakaan koskaan sinne muuttaa. Eiköhän messuille ole joku pääsymaksukin, ilmaiseksi jonnekin voisi mennä mielenkiinnosta joskus, mutta en asuntomessuille ja vielä maksaa! Asuntoesittelyjä saa nähdä ilmaiseksikin niin paljon kuin vain huvittaa.
- Kysymyss
Vantaalla on kyllä halvemmat hinnat, mutta eikö se pelota, että ko. kunta slummiutuu hyvää vauhtia? Siitä tulee pk-seudun ns. ongelmajätekunta, johon kaikki kurjuus kasautuu.
- Espoo taivaspaikka
Kysymyss kirjoitti:
Vantaalla on kyllä halvemmat hinnat, mutta eikö se pelota, että ko. kunta slummiutuu hyvää vauhtia? Siitä tulee pk-seudun ns. ongelmajätekunta, johon kaikki kurjuus kasautuu.
Älä naurata. Käväisehän nyt Espoon keskustassa niin tiedät miltä slummi näyttää, tai Suvelassa... voit toki piipahtaa Matinkylän keskustassakin. Ota sitten auto, aja Tikkurilaan ja vertaa. Mikä maaltamuuttavien juttu tää on että Espoo ja Helsinki on jotain ja Vantaa on slummi? Hihihiiii.... hesalaiset on kohta kaikki Vantaalla kun sieltä on vielä varaa osataa perheelle tilava asunto, siellä on myös varaa kunnostaa tiet ja hoitaa pihat, ihmiset on nuoria ja iloisia. Tervetuloa tai menoa, mä olen joutunut Espooseen mutta asunut kaikissa kolmessa kaupungissa.
- Vantaa slummi
Espoo taivaspaikka kirjoitti:
Älä naurata. Käväisehän nyt Espoon keskustassa niin tiedät miltä slummi näyttää, tai Suvelassa... voit toki piipahtaa Matinkylän keskustassakin. Ota sitten auto, aja Tikkurilaan ja vertaa. Mikä maaltamuuttavien juttu tää on että Espoo ja Helsinki on jotain ja Vantaa on slummi? Hihihiiii.... hesalaiset on kohta kaikki Vantaalla kun sieltä on vielä varaa osataa perheelle tilava asunto, siellä on myös varaa kunnostaa tiet ja hoitaa pihat, ihmiset on nuoria ja iloisia. Tervetuloa tai menoa, mä olen joutunut Espooseen mutta asunut kaikissa kolmessa kaupungissa.
Tsekkaas vähän palveluita. Vantaalla kaikki retuperällä, päiväkoti- koulu- ym. palvelut todella surkeassa jamassa. Porukka hakee fattasta fyffet skruudikseen ja brenkkuun ja työttömyysprosentti on huikea. Vantaalla asuu paljon "muualta tulleita" ja lisää tulee koko ajan. Ei todellakaan nappaa.
- sipukka
Kysymyss kirjoitti:
Vantaalla on kyllä halvemmat hinnat, mutta eikö se pelota, että ko. kunta slummiutuu hyvää vauhtia? Siitä tulee pk-seudun ns. ongelmajätekunta, johon kaikki kurjuus kasautuu.
paitsi jos sä pysyt muualla:)
- ei stadilainen
Vantaa slummi kirjoitti:
Tsekkaas vähän palveluita. Vantaalla kaikki retuperällä, päiväkoti- koulu- ym. palvelut todella surkeassa jamassa. Porukka hakee fattasta fyffet skruudikseen ja brenkkuun ja työttömyysprosentti on huikea. Vantaalla asuu paljon "muualta tulleita" ja lisää tulee koko ajan. Ei todellakaan nappaa.
Suomentaisitko seuraavat ilmaisut:
fatta
skruudis
brenkku - Hienostovantaalainen
Kysymyss kirjoitti:
Vantaalla on kyllä halvemmat hinnat, mutta eikö se pelota, että ko. kunta slummiutuu hyvää vauhtia? Siitä tulee pk-seudun ns. ongelmajätekunta, johon kaikki kurjuus kasautuu.
Ei ole olemassa slummikaupunkeja on vaan slummialueita ja parempia kaupunginosia koko PK-seudulla. Helsingistä, Espoosta löytyy myös slummialueita. Ja Vantaalta löytyy paljon hienoja "kalliita" alueita.
- Maalla asuva
ei stadilainen kirjoitti:
Suomentaisitko seuraavat ilmaisut:
fatta
skruudis
brenkkufatta = sosiaalitoimisto
skruudis = ruoka
brenkku = viina - haha
Et kyllä taitaisi sopiakkaan tänne..xD
Ehkä voisit anoa jotain köyhäinavustusta, jos sitten pääsisit käymään Espoossa ja messuilla ihastelemassa..? - oletko tyhmä?
Espoo taivaspaikka kirjoitti:
Älä naurata. Käväisehän nyt Espoon keskustassa niin tiedät miltä slummi näyttää, tai Suvelassa... voit toki piipahtaa Matinkylän keskustassakin. Ota sitten auto, aja Tikkurilaan ja vertaa. Mikä maaltamuuttavien juttu tää on että Espoo ja Helsinki on jotain ja Vantaa on slummi? Hihihiiii.... hesalaiset on kohta kaikki Vantaalla kun sieltä on vielä varaa osataa perheelle tilava asunto, siellä on myös varaa kunnostaa tiet ja hoitaa pihat, ihmiset on nuoria ja iloisia. Tervetuloa tai menoa, mä olen joutunut Espooseen mutta asunut kaikissa kolmessa kaupungissa.
Aika naurettava kyllä olet.. Kai nyt jokaisesta kaupungista löytyy huonompiakin alueita, satuit vaan mainitsemaan Espoosta ne maineeltaan pahimmat, Vantaalta puolestaan jätit mainitsematta ne MONET sekä maineeltaan että todellisuudeltaan pahimmat, kuten Korso ym. "ihanuudet"..
Ja sitten vielä ihan pieni puolustus: Ihan uteliaisuuttani olen käynyt näissä "Espoon pahimmissa paikoissa" ja huomasin, että niissä oli ihan samanllaista porukkaa kuin missä tahansa muuallakin pk-seudulla, eikä mitään levottumuuksia. Ympäristö rakenuksineen toki ei ehkä niin viehättävä, mutta siihen se sitten jääkin. Näyttää olevan vaan edelleen se joskus kauan sitten saatu huono maine ko. alueita kohtaan, joka leimaa ne edelleen. Nykyäänhän kuulemma ainakin Suvelassa on tosi paljon omistusasuntoja ja pari tuttua asuu siellä, niin pakko myöntää, että vaikka ne talot näyttää ulkoa aika kolkoilta niin heillä ainakin on kivat ja tosi nätit asunnot.
- skyde
Kävin ensimmäistä ja viimeistä kertaa kyseisillä messuilla. Talothan oli ihan koreita ja niin edelleen mutta mulle jäi vähän epäselväksi mistä minä maksoin. 15 euroa siitä että saan katsella taloja joita ne yrittää mulle myydä. Ei oikein ymmärrys riitä.
~s- messukävijä
Ensiksi maksat 15 euroa sisään ja tämän päälle 7 euroa auton parkkimaksusta. Kallista touhua, mutta onneksi jokainen voi itse valita mennäkö vai ei.
- En käynyt
Asun vieressä enkä jaksa mennä sinne. Katselin netistä hiukan ja naureskelin että johan ovat ;)
Kysyn vaan, että kuka tahtoo pääkaupunkiseudulle Espooseen kesällä? Vielä johonkin tienvarteen suurelle parkkipaikalle?
Täälläpäin se liikkuva popula asustaa ja me todella tahdomme kesällä täältä pois, kuka maalle kuka ulkomaille. Olisikohan tuon markkinoinnin pitänyt olla hiukan modernimpaa? Netistä tuli tympeä vaikutelma, siivous ja viimeistely oli kuvien perusteella huonoa. Ei minua ainakaan saanut houkuteltua sinne, mutta sitä temppeliä aion kyllä käväistä kurkkimassa. Mormoonien temppeliä jos nyt joku ei tiedä, näytti jo rakennusvaiheessaan niin mielenkiintoiselta. - Ehkä enemmän vahingon iloin...
Asunto messut Espoon Kauklahdessa jäivät tosiaan kävijä määrältään huomattavasti odotettua pienemmäksi.En osaa olla pahoillani järjestäjiä/päättäjiä kohtaan,paikallisena asukkaana olen hyvin hämmästynyt vartioiden käyttäytymisestä ohi kulkevia nuoria kohtaan lisäksi tyrmistynyt Kauklahdessa ainoiden yksityis yrittäjien jättämisestä kokonaan messu kulkuporttien ulkopuolelle.Uusi ja vanha Kauklahti eivät kohdanneet vaikka sitä kovin mainostettiin.Nyt näillä messuilla ei siis ollut mitään uutta jos ei lasketa toinen toistaan modernimpaa asuntoa,itsepesevine ikkunoineen,vammaisille suunniteltuja asuntoja joissa siirreltävät liuskat????oviaukot hyvin kapeat ja kuultua kun asiaa ihmeteltiin asunnot on suunniteltu "ei iäkkäille"vammaisille?Kommentit kävijöiltä,liian modernia,synkät värit,kolkkoja..tiivistettynä ei mitään meille...Mahtoiko nyt hele tai bensa olla tosiaan syy pineen kävijämäärään vai olisiko kaikenkattava puskaradio..nythän kuitenkin oltiin pääkaupunki seudulla.
- ASUNTOMESSUT MAKSOI
HS:lle artikkelista...? Vaikuttaa että yrittävät vielä saada tämän kautta loppurutistusta...
- sopuliina
..no en jaksa uskoa,ainakaan tämä palaute täälä ei saa ihmisiä liikkeelle
- huvittava tapaus
Täytyy vaan todeta, että mitä järkeä on mennä katsomaan tollaisia suuleja/ latoja niitähän näkee maaseudullakin ja kuka hullu maksaa tollaisista itsensä kipeäksi. Mutta kyllä niitä aina löytyy eihän tää yhteiskunta muuten pystys pysyisi.
- XPK
Mene vaan Espoon asuntomessuille katselemaan kalliita taloja, joita joudutaan korjaamaan parin vuoden päästä... Milloinkahan mahdetaan järjestää 'jokamiehen' asuntomessut. Suomen Asuntomessut eivät niitä nimittäin suostu järjestämään. Kukahan Suomessa yleensä vastaa kehnosta rakentamisesta. Eihän uudehkoja taloja pitäisi joutua korjaamaan niin paljon kuin sitä tehdään.
- sipukka
En olisi mennyt ellei joku olisi sponssannut,ja turhaan olisi rahat menneetkit.Kauhulla ajttelin,että jos sisustus ja remontointi liikkeet tarjoavat vain samaa kökköa mitä messutaloissa oli esillä,tältä emännältä jää kyllä remontti tekemättä...puistattavia värejä ja materiaaleja,huoneratkaisut ihan syvältä...ja ei tavalliselladuunarilla ole varaa laittaa satoja tuhansia tonttiin jossa naapuri läähättää naamaan ja rakennukseen jossa ei voi etomattaolla!
- reino rakentaja
Nyt on rahastus mennyt todella pitkälle!
Euro aika on sumentanut järjestäjien päät!
Luulevat asuntomessujaan huvipuistoiksi joihin pitää maksaa kouluikäisiltä lapsilta puolet aikuisten hinnasta, mikä on jo sinällään sikamaisen kallista (15€). Kun yleensä ottaen sinne mennään puolison kanssa(30€) parkkimaksu 7€. Vien ennenmin puolisoni kalliiseen ravintolaan syömään ja varmasti jää parempi mieli!- hinnoissa
ei ollut mitään järkeä. 100 vanhaa markkaa yhdestä ainoasta ihmisestä ja siihen päälle vielä vajaan viidenkympin parkkimaksu. Onko tosiaankin niin että nykyistä euroa luullaan vanhankansan markaksi?
- Lahja-Järki
Laitostununut Suomi Lahja järki...ennen Luotot 1-15 Vuoteen... Nyt 25---60 vuoteen asuminen Liika Kallista tulot...Asunto messut nostavat hitaa joka Vuosi realiteetit Horjuu...
Lahja-järki...Voisi olla visas Omakoti talo Ja mökki Terassit Keitiössä ja olohuoneessa..Ei sade ei lumi Haittoja...Aiton viihtyvyyteen edullisesti...Muoniossa On VAIN!!!yksi esi merkki talo...Lähes täydellinen..- huh huh
Onko kiva kirjoittaa pätkittän mitä mieleen juolahtaa, jättäen lauseet kesken niin ettei kukaan ymmärrä...
- MiMiii
Kävin asuntomessuilla ja täytyy vain sanoa että kyllä oli erikoisia asuntoja! monet oli tosi kapeita, monteen kerrokseen jaettuja todella paljon portaita sisältäviä asuntoja joiden huoneet olivat pieniä. monet oli jotenkin sekavia ja liikuntarajoitteisten huomioon ottaminen oli rajoittunut monissa jo ulko-ovelle. ne joissa oli liuska sisälle niin niissä oli joka tapauksessa sisällä kapeita porraskäytäviä. kyllä oli erikoisia ratkaisuja, monesti oikein nauratti. plussaa oli kuitenkin monien asuntojen sisustuksen värikkyys mutta sihen se sitten jäikin.
- Keikka-Eikka
Olen ihan samaa mieltä. Ensimmäinen mikä monissa pisti silmään oli työn laatu. Näköjään se on nykyään niin että edes jiiriä ei jakseta enää listoihin ja ovenkarmiin sahata vaan mennään tasan siitä mistä aita on matalin. En tiedä onko monet huomanneet mutta kaikki talot ovat selkeästi saman kadun varrella joka on pääkatu eli siellä tulee kulkemaan reilusti henkilöautoja (monissa parkkipaikat Espoolaiseen tapaan kahdelle henkilöautolle, ja ahtaat, kannattaa perustaa peltiseppä mahdollisimman lählle) ja vielä busseille. Ole siinä sitten 2-vuotiaan tenavan kanssa asumassa kun saa koko ajan pelätä että juokseeko auton alle vai ei. Tuosta näyteikkunamaisuudesta on täällä valitettu ihan riittävästi. Itsessäni ei ainakaan ihan niin paljon exhibitionismin vikaa ole että tuollainen kiinnostaisi. Lisäksi suunnittelijat olivat monissa tilanteissa unohtaneet täysin maalaisjärjen. Kuka ääliö esimerkiksi pistää keittiöön ison lasiseinän joka kaareutuu suoraan ruokapöydän päälle jolloin talvella ylösnouseva kosteus tihkuu suoraan sieltä pöydän päälle?
Pahimmalta tässä tuntuu se että kuinka etääntyneitä todellisesta elämästä arkkitehdit ja kaiken maailman sisustussuunnittelijat ja alan lehdistö on. Esimerkiksi 2- kerroksessa olevat keittiöt, joka lehdistön mukaan "saattaa tuntua epäkäytännölliseltä tietyssä elämäntilanteissa". Ja jotain käytännöllisyyttä, kiitos. Muistaakseni n puolen miljoonan talossa (arvioistahan käydään raastuvassa tämän tästä) ei 2-kerroksessa ollut kuin keittiö johon ei mahdu edes keittiön pöytää. Ja ovet aukesivat ristiin niin että laminaatti paukkuu, etenkin pienemmissä rivareissa. Jeejee!
Tärkeintä tuossa tuntuu olevan tehdä erikoisia ratkaisuja ja kilpailla siitä kuka käyttää eniten hukkatilaa neliöihin. Voittajina ehdotan: Pistetään pylväitä keskelle olohuonetta metrin välein, jee... Ja lehdistössä kyseinen ratkaisu kommentoitu "sisustus saattaa muodostua haastavaksi"... Tai sitten rappuset jotka tehdään sellaisiksi että vähintään 10 neliötä menee täysin hukkaan molemmista kerroksista. Tai kummallisia nurkkauksia joihin ei saa järkevästi kuin yhden sohvan jolta voi tuijottaa vastapäistä seinää.
Kyllä tuosta kusetuksen maku jää suuhun. Kun lisätään työn jälki ja ainaiset ongelmat mitä rakennusalan ihmisten kanssa joutuu tekemään (KOSKAAN ei YKSIKÄÄN asia ole mennyt niinkuin on etukäteen sovittu), en ole yhtään pahoillani vaikka itä-eurooppalaiset omisivat koko alan. Ei tilanne ainakaan huonommaksi voi mennä.
- vähempää kiinnostaa
kun talot on tosiaan omituisen näköisiä hökötyksiä ja ihan vieri vieressä. Omasta rauhasta ei ole tietoakaan. Hyvä kun ulko-oven saa auki kolhimatta naapurin nurkkaa. Koko auntomessutouhu on nykyään arkkitehtien pelleilykenttää, jossa voi toteuttaa mitä älyttömimpiä ja pähkähulluimpia ideoita.
- Kelpo ratkaisuja
Eikös asuntomessujen idea ole esitellä asumisen uusia tuulia? Nimenomaan sitä Espoossa nähtiin. Nähtiin, miltä näyttää yhteen rakennettujen omakotitalojen katu. Kylki kylkeen rakentaminen on Suomessa vielä uutta, mutta Euroopassa vanha ja tavanomainen käytäntö. Se on kelpo välimuoto rivarin ja omakotitalon väliltä, varsinkin jos taloon liittyy tarpeeksi suuri piha. Pienellekin alueelle mahtuu monta taloa, useampi asukas siis pääsee asumaan pientaloon. Oman tilan hallinta säilyy toisin kuin rivitaloyhtiössä, jossa kaikki asiat on keskusteltava ja sovittava taloyhtiön kautta.
Mutta suomalaisilla on suuremman reviirin tarve kuin tiheämmin asutuissa maissa. Täällä pitää päästä naapuria karkuun, kun taas Keski-Euroopassa tunnetaan olo turvalliseksi kun on ihmisiä ympärillä. Mitä sitten, jos naapuri näkee minun pihalleni!? Jospa vähitellen oppisimme elämään rennosti muiden keskellä. Ja kyllähän Espoon talojenkin pihat vuosien myötä tarjoavat istutusten myötä enemmän suojaa kuin nyt, sitä haluaville.
Espoossa kytkettyjen talojen yksilöllisyyttä korosti se, että joka ikinen talo oli erittäin erilainen kuin naapurinsa, eli se edusti julkisivujen ja -materiaalien suhteen ääripäätä. Ei se minua häirinnyt, mutta jatkossa tällaisilla alueilla voisi olla myös jokin yhteinen tekijä, julkisivumateriaali, väritys, koko, kerrosmäärä, jolloin ne eivät niin rauhattomasti poikkeaisi toisistaan.
Mitä tulee talojen sisätiloihin, niin nehän kuvastivat suurin osa tätä nykytrendiä, jossa ensiarvoista on avaruus yhteisissä tiloissa. Asunnon sisäkorkeus on jonkinlainen tavoite, siinä on vielä uutuusarvoa. Itse en saa mitään iloa siitä, että voin luoda katseen olohuoneeseeni saati keittiööni lintuperspektiivistä. Oma suosikkini on peruskaksi(tai kolme)kerroksinen talo, jossa ala- ja yläkerta ovat rehellisesti eri tilaa. Mitä vähemmän äänet kuuluvat kerroksesta toiseen, sen parempi. Usein ihmettelen, mikä saa ihmiset pitämään juuri 1,5-kerroksista omakotitaloa ihanteenaan, siinähän ei voi vinon katon vuoksi hyödyntää yläkerran tiloja täysin.- hihhuli
Totta on tuokin, eli kun paljon tuossa haukuttiin messuja niin on sillä tämä puolensakin. Kyllä oma rauha on kiva, mutta kunhan ei nyt aivan törppö naapuri satu olemaan niin ihan ok se on asua suht lähellä. !! Anyway well said!!
- Kiertelijä
Kyllä ko. messuilla jotain kivoja kohteitakin oli. Jaetulla kärkisijalla olivat mielestäni Woodnotesin talo (ihanan kodikas, rauhallinen ja ajaton, alakerran yhteiset oleskelu/ruokalitilat todella kauniit, takka samaten) sekä Pihakuja-talo (joka taas ultramoderni ja ultratyylikäs). Ko. taloissa työnjälki oli viimeisteltyä mitä ei kaikista kohteista voi sanoa... Mielelläni katselin, mukava päivä... :)
- OKT-asuja
Asuntomessuilla on yleensä säännöllisesti käyty (jos ovat olleet pk-seudulta kohtuullisen ajomatkan päässä), mutta Espooseen ei tosiaan ollut tarvetta mennä.
Matka olisi Vantaalta ollut kyllä lyhyt, mutta messujen tarjonta (lähinnä OKT:sta kiinostuneena)
oli jo etukäteistietojen mukaan kovin yksipuolinen: Kaikki OKT:t tuntuivat olevat moderneja kivitalohässäköitä puusomisteineen ja akvaarioikkunoineen.
Perinteisempiä tiili- tai puuomakotitaloja ei Espoossa käsittääkseni ollut. Joten jos olisi ollut aikaa niin Töysään olisi matka suunannut!!
Siellä tuntui olevan tosiaan "tavallisen" rakentajan taloja esitteillä.
Ja Espoosta vielä sen verran, että talojen sisustus kyllä kiinnosti, mutta senkin näkee sisustusta käsittelevistä TV-ohjelmista kyllä aikanaan tai alaa käsittelevistä lehdistä. Eli senkään takia ei tarvitse maksaa vars. messualueelle pääsystä.
Tulevaisuudessa toivon messuja järjestävältä taholta kiinnitettävän enemmän huomiota mahdollisimman laajaan ja erilaiseen tarjontaan, huomioiden nykyistä paremmin ns. "tavalliset" rakentajaperheet. - pois pois etelästä..
talot mitä kuvis näky oli ihan kaameita.
Ja mitä järkee maksaa jostain puusta ja levyistä..ylihintaa jostain asunnosta.Haluun muuttaa ihan muualle suomeen.
Muualla suomessa olen messuilla käynyt vaikka asun 09 alueella. - Uudiskohteen ongelmien kans...
Joo... fiksuja ovat nykyajan ihmiset. Rakennusten taso ei ole tänä päivänä hyvä. Oma taloni on Henry Katajan rakentama ja täyttä paskaa.
- Tylsät sisustukset
Ennen messuja olin aivan varmasti päättänyt käydä niillä, mutta kun lehdissä alkoi näkyä esittelyjä taloista, muutin mieltäni. Kaikki tuntui ihan muutamaa väriläiskää lukuunottamatta olevan niin kovin tylsää - pelkkää ruskeaa ja valkoista ja väritöntä. Itse rakastan runsautta ja voimakkaita värejä, kaikki pelkistetty kauhistuttaa. Siksi päätin, ettei kannata mennä, olisi rahan tuhlausta.
- kävijä
Olen nyt käynyt lähes kymmenillä asuntomessilla. Onneksi vähitellen ollan päästy pois talotehtaiden perustaloesittelyistä modernimpaan asumistyyliin. Täytyy kyllä ihmetellen surra suomalaisten makua ja mieltymystä, kun suurimman osan mielenkiinto tälläkin foorumilla tuntuu kohdistuvan 1/2-kerroksiseen puutaloon ("perinnetalo", lue rintamamiestalo) jossain hehtaarin tontin keskellä. Näitä laudasta hakattuja taloja on joka helkkarin niemi notko ja saarelma täynnä. Ihan on häpeä ulkomaalaisiaa vieraita tällaisilla auntoalueilla kierrattää. Tulevat mieleen esim. New Orleansin mustien köyhällistökorttelit.
Nykyisin kun katselee asuntoja, 70-luvun taloissa näyttää olevan enemmän munaa, kun kymmenessä puuladossa.
Toivottavasti asuntomessut jatkavat omalla tiellään, eikä päästä talopakettimiehiä pilaamaan hyviä messualueita.- rintamamiestalo
ON se kumma, kun ihannoidaan aina muuta maata! Miksi ei voida olla ylpeitä siitä mitä me ollaan ja tässö tapauksessa siitä mikä on suomen rakentamis kulttuuri. Haluan sanoa kommenttini siihen, että suomalaiset talot näyttää slummi korttelilta, miten edes kehtaat verrata näitä kahta! Ennenku kirjoitit tätä ajattelitko ollenkaan miksi suomessa on ns. rintamamies taloja! HÄPEÄ!!!! Toivon sydämmeni pohjasta, että sinun kommenttisi ei mene niiden ihmisten korviin jotka ovat aikoinaan sodan jälkeen suomen uudelleen rakentaneet. Rintamamiestalot ovat just sen takia sellasia, kun ovat, koska ne on rakennettu enemmän kuin taloudellisesti. Käyppä kysymyssä joltain joka on rakentanut rintamamiestalon mistä hän on naulat, laudat tiilet ym. hankkinu katsos kun niitä ei ollu sillon kaupassa kun näitä taloja tehtiin! Ja eikö nyky arkkitehtuuri muistuta pahasti slummi kortteli, itse en kehtais kotilossa asua!!!!!!
- anssi.
rintamamiestalo kirjoitti:
ON se kumma, kun ihannoidaan aina muuta maata! Miksi ei voida olla ylpeitä siitä mitä me ollaan ja tässö tapauksessa siitä mikä on suomen rakentamis kulttuuri. Haluan sanoa kommenttini siihen, että suomalaiset talot näyttää slummi korttelilta, miten edes kehtaat verrata näitä kahta! Ennenku kirjoitit tätä ajattelitko ollenkaan miksi suomessa on ns. rintamamies taloja! HÄPEÄ!!!! Toivon sydämmeni pohjasta, että sinun kommenttisi ei mene niiden ihmisten korviin jotka ovat aikoinaan sodan jälkeen suomen uudelleen rakentaneet. Rintamamiestalot ovat just sen takia sellasia, kun ovat, koska ne on rakennettu enemmän kuin taloudellisesti. Käyppä kysymyssä joltain joka on rakentanut rintamamiestalon mistä hän on naulat, laudat tiilet ym. hankkinu katsos kun niitä ei ollu sillon kaupassa kun näitä taloja tehtiin! Ja eikö nyky arkkitehtuuri muistuta pahasti slummi kortteli, itse en kehtais kotilossa asua!!!!!!
Nyt, kun nämä talot ovat siirtyneet uusille sukupolville, niihin on tehty remontteja. Näissä puutaloissa kaikkein tärkeintä on maalata ne kunnolla. Maali tekee puutalosta vasta talon ja ihmettelen sitä, että kunnat eivät anna maalata puutaloa kirkkailla maaleilla. Kaiken haluttaisiin olla sameaa niinkuin nyt uudet asuntoalueet ovat. Minusta asuntoalueen pitää olla sinistä, keltaista,punaista ja vihreää kirkkailla sävyillä, mutta ei synkkiä matta värejä.
- maajussi..
Hei ahdasmielinen, rintamamieshöpinä jatkuu vaan vai? On sitä mailmalla muutakin kuin rintamamiestaloja. Koita edes pystytkö jostain muusta täällä vertailukohteena höpisemään.
Ainakin rintamamiestalo on 10-kertaa halvempi kuin 70-luvun kaupunkilainen kuivurijäljitelmä.
Ja kyse oli 70-luvun kuivurista, ei talosta.
Onko sulla "lukihäirö" vai muuten vaan et ymmärrä mihin vastailet?
Ja muuten ei mun ainakaan tarvitse rintamamiestalossa asua vaikken kuivurissakaan haluaisi asua. - oli enollakin
anssi. kirjoitti:
Nyt, kun nämä talot ovat siirtyneet uusille sukupolville, niihin on tehty remontteja. Näissä puutaloissa kaikkein tärkeintä on maalata ne kunnolla. Maali tekee puutalosta vasta talon ja ihmettelen sitä, että kunnat eivät anna maalata puutaloa kirkkailla maaleilla. Kaiken haluttaisiin olla sameaa niinkuin nyt uudet asuntoalueet ovat. Minusta asuntoalueen pitää olla sinistä, keltaista,punaista ja vihreää kirkkailla sävyillä, mutta ei synkkiä matta värejä.
Olen tismalleen samaa mieltä. Meillä on muuten sellainen "uudempi versio rintamamiestalosta" jos näin voisi sanoa ja tykkään tästä kovasti. On rakentaja rakentaessaan kunnioittanut perinteitäkin (naulannut jokaikisen naulan käsin). Uudempaa rakentamista on ehkä hivenen liikaakin muodossa: ilmanvaihto, tapetit ja lattia. Puusauna on mutta siellä ei tule juuri istuttua koska on aina kiirus. Takkakin on kai uudemmasta päästä. Puutarha kuin viidakko. Tämä on kotoisa ilon talo :)
- päremies
Oli virkistävä käydä katsomassa "päretaloa". Kämpässä tosi raikkaita ideoita ja ratkaisuja. Valitettavasti ihmiset tuijottivat lähinnä seinien pintamateriaaliin. Kuulin, että kyseisen arkkitehdin nykyisessä talossakin on päreseinä, joten ei tuo ollut mikään päähänpisto.
Jos katseli talon ratkaisuja ja arkkitehtuuria, siitä löytyi paljon hyviä piirteitä. Esim. yläkerran suihku-vessa "rakennelmaan" oli luotu kivasti Gaudimaisia piirteitä, on tainnut kaveri käydä opintomatkalla Barselonassa. - Hese
Monet valittavat, että talojen pitäisi olla tavallisempia. Asuntomessut kuolisivat parissa vuodessa mikäli vain näitä esiteltäisiin. Kukapa olisi kiinnostunut automessuista, joissa vetonaulana olisi perus Toyota Corolla?
- huomautus
vanha volvo oli vetonaulana
- jarppa38
ei helle tai bensanhinta sitä kiusaa vaan se että ne talot ei ole taviksille tarkoitettu vaan niille joilla on rahaa ämpärikaupalla ja jotka hakee erikoista erottuakseen hinnalla millä hyvällä rahvaasta
- karjakko
mitkä vitun asuntomessut ??? Kyllä ne on ihan rehelliset navettamessut
- lasipalatseista
Miksi mennä messuille joista ei ole mitään iloa eikä hyötyä omassa rakentamis projektissa. ON tosi asia, että suomessa suurimmalla osalla rakentajista ei ole mitään taloudellisia mahdollisuuksia rakentaa näitä lasipalatseja. Niin miksi mennä itseään kiusaamaan. Muistakaahan hyvät ihmiset rakentaa sellaisia taloja mitä pystytte itse maksamaan!!
- Kaikki hyvin
rakentaa jotain sellaista jotain esim. ystävät ovat tehneet.Ei onni todellakaan tule että sulla on iso linna ja voi näyttää muille mitä sulla on.siinä tapauksessa elämältäsi puuttuu hyvin oleellista.Siivoa sitten niitä nurkkiasi,kun minä annan aikaa lapsilleni ja silti nautin elämästäni.
- realisti
Mitä järkeä on mennä katsomaan puoli miljoonaa maksavia taloja. Kellä noita olisi varaa rakentaa. Espoossa tietysti on Nokian "insinöörejä" V70 volvoineen. Sinne vaan kaikki nookialaiset samaan kasaan!
- kaaru
rakennettuja ratkaisuja. Eli vuosi vuodelta asuntomessuilla on enemmän epäkäytännöllisiä asuntoja. Olen kulkenut vuosia työni puolesta messuilla, väliin on vain jäänyt Rovaniemi ja Oulu. Eilen kävin kiinteistöyhdistyksen mukana bussilla.
Nyt oli kyllä poistuneet ne tornit katoilta. Mutta muuten tilat ovat useassa kerroksessa, ahtaat rappuset. Keittiöt perheille epäkäytännöllisen pieniä. Muistaakseni kohteessa 30, keittiö vaikutti asiallisemmalta.
Päretalo oli ihan kamala, kuinka sellaiseen annetaan lupa. Kamala siksikin kun ajattelee miten sitä pidetään puhtaana. Pöly laskeutuu päreiden päälle. Onhan imurit keksitty, mutta alappa aina imuroimaan seinäpintoja, kun lattian imurointikin ottaa joskus koville. Eikä koko hökötys ollut edes kaunis. Ehkä tälle arkkitehdille joka sen oli suunnitellut, mutta kuka sen häneltä joskus ostaa????
Yksi epäkohta oli myös terassit ja parvekkeet. Melkein kaikista puuttui katot, eli kyllähän homma toimii näin hienona kesänä kun ei sada, ja talvet ovat vielä oma lukunsa.
Hyvää siellä oli että tämä uusrakentaminen sopi hyvin vanhan asutuksen keskelle.- Ällikällä_lyöty
Ei mennyt päretalo minunkaan jakeluun... Koko talohan oli pelkkää porrastasannetta. Ja totta hitossa kylpyamme pitää laittaa keskelle olohuonetta! Yläkerran vessa oli tehty jonkinlaiseen luolantapaiseen johon löi päänsä sisään mennessään.
Mitä hittoa näiden arkkitehtien päässä oikein liikkuu? - kaaru
Ällikällä_lyöty kirjoitti:
Ei mennyt päretalo minunkaan jakeluun... Koko talohan oli pelkkää porrastasannetta. Ja totta hitossa kylpyamme pitää laittaa keskelle olohuonetta! Yläkerran vessa oli tehty jonkinlaiseen luolantapaiseen johon löi päänsä sisään mennessään.
Mitä hittoa näiden arkkitehtien päässä oikein liikkuu?tästä päretalosta, että se oli niin huonosti myös rakennettu. Laattasaumoja auki jne....oikein pisti silmään. Jos kerran haluaa herättää huomiota, vois edes asiallisesti rakentaa.
En muista missä messuilla oli se "peltikuutio", meniköhän se koskaan kaupaksi, ois kiva tietää. Muistan kun katolla oli terassi ja sinne mentiin ulkoportaita. Entäs jos otat vaikka muutaman kupin, lähdet vessaa etsimään alakerrasta ulkokierreportaita. Miksi tämmöset rakennukset saavat rakennusluvat???
No kait niillä on joku tarkoitus...
- tarkoitettu
Asuntomessut ovat menneet pilalle muutamassa vuodessa. Kävin Torniossa, Pietarsaaressa ja Joensuussa asuntomessuilla. Siellä oli sellaisia taloja, jotka kävis tavalliselle perheelle. Sen jälkeen olen lukenut asuntomessutaloista vain lehdistä, eikä paljon kiinnosta. Hyvä,että tuli Töysän messut!
- kävin ja kauhistuin
siinä oli minun ensimmäiset ja viimeiset asuntomessut. Alueella ei ollut yhtään yhdessä tasossa olevaa rivi/omakotitaloa, joka kuitenkin on kaikkein toimivin ratkaisu asumisen kannalta. Kuka haluaa koko ajan juosta portaissa ja ylittää mitä omituisimpia kynnyksiä huoneissa, yritäppä siivota sitä. Asu pienten lasten kanssa kolmessa kerroksessa ja vahdi niiden tekemisiä kun ylhäällä kulkee vielä vaarallinen lasi silta josta on tippumisvaara olohuoneeseen väh. 3 metriä.
Puhdista noita lasipintoja lasten jäljiltä viidesti päivässä. Yhteenkään asuntoon ei pääse sisään ilman portaita, tämä vain tiedoksi lastenvaunu ikäisten vanhemmille. 200 neliöö useita makuuhuoneita ja vessoja, mutta olohuone oli postimerkin kokoinen. Näissä taloissa ei vietetä yhteistä aikaa vaan ollaan kaikki omissa huoneissa. Yksikään talo ei ole tehty ajatellen alle 10 vuotiaiden lapsiperheiden tarpeita. Tulen syksyllä katsomaan pimeän aikaan kuinka ihmiset asuvat näissä akvaarioissa, bungalovi asuminen ei ihan napannut.
Lasiseinäinen työhuone keskellä asuntoa, tulen töistä toiseen työpaikkaan, en kotiin. Useissa taloissa alhaalla myös työtilat. Halutaanko kauklahteen 15 kpl parturikampaamoita? Nämä Puolimiljoonaa sijoitan ennemmin oikeaan omakotitaloon omalla isolla tontilla joita löytyy onneksi vielä esim Nupurista ja Niipperistä, Kirkkonummesta puhumattakaan. Näitä taloja tekevät arkkitehdit toisilleen, ei tavallisille ihmisille. Sääli
- koteja tavallisille ihmisille
Ei käyty asuntomessuilla. Suunnitellaan mieheni kanssa oman talon rakentamista, mutta kyseiseiset messut, kaikesta ennakko mainonnasta päätellen, ei vastannut meidän tarpeita/ kiinnostusta. Pettyneenä juuri kävin katsomassa ensivuoden asuntomessu sivuja ja huomasin että sama linja jatkuu Hämeenlinnassakin... Kuka haluaa asua kuutiossa jossa on ampuma-aukot ikkunoina??!!???
- kaaru
Ne oli minustakin ihan käsittämättömät. Miten niitä voi pestä, kun ne on korkeissa olohuoneissa lattiasta kattoon. Kummilapsellani on sellaiset ikkunat, hän sanoikin että niihin pitää ottaa aina ulkopuolinen pesijä. Mutta sehän maksaa, ei kaikilla ole rahaa siihen, ei ainakaan minulla. Kyllä haluan itse pestä ikkunat silloin kun haluan.
Tuosta nykyajan rakentamisesta puuttuu kokonaan käytännöllisyys. Se on mun mielipide. Voihan kaikki olla aluksi hienon näköistä, mutta jälkihoitokin pitäs huomioida.
- kodikkuutta!
Kuka haluaa oikeasti asua tuollaisissa asunnoissa? Niistä on kodikkuus varsin kaukana!
Ihan turhaa toivoa saavansa mitään sisustusvinkkejä, noissa luukuissa kun ei ole sisustettu lainkaan mielestäni. Kun katsoo keskiverto suomalaisen kotia, ei takuulla löydä vastaavia, ja miksiköhän? Ei kukaan halua asua ankean yksinkertaisesti sisustetussa tilassa.
Olisi aika perustaa "haamumessut", joissa esitellään sellaisia koteja joissa ihan oikeasti halutaan asua. Perinteisiä, suomalaisia koteja tilpehöörineen ja omine nikseineen, nikseineen jotka eivät maksa omaisuutta. Enemmän varmasti ihmisiä kiinnostaisi arkipäivän nioksit, kuinka vanhasta on saatu toimivaa jne. - Pasi
Tuli käytyä messuilla ja totesin että meidän nykyisessä makuuhuoneessa on enemmän kaappeja kuin 230 m2 uudessa asunossa. Huomasitteko että kaappeja oli korkeintaan 2 per huone, vain isoimmissa oli vaatekomero.
Mihin on tarkoitus sijoittaa 5 hengen perheen laskettusukset, murtsikat, laskettelulaudat, polkupyörät jne ja vielä monot päälle ei niitä viitsi koko kesän auton suksiboxissakaan pitää.
Taloissa oli isot ikkunat jotka olisivat perusteltuja jos olisi merenrannalla ja näkymä ulapalle mutta kun niistä näkee vain naapuri sisään niin mitä iloa siitä näkymästä on. Missään asunnossa ei voinut kulkea vähäpukeisesti omassa kodissaan ilman että naapurit pääsisivät kommentoimaan toisen napanöyhtää.
Kuka pesee olohuoneen ikkunoita jotka ovat toisessa kerroksessa? Messuilla kadut olivät kävelyä varten ihanteelliset mutta nehän olivat katuja joissa kulkee autoja, pääseköhän edes autolla omaan pihaan naapurin vieraat ovat pysäköineet kadun varteen. Sääliksi käy pienten lasteen perheet jotka joutuvat valvomaan lastensa pyöräilyä kädestä pitäen kun ei ole edes jalkakäytäviä.
Jos joku muuttaa noinkin kauas keskustasta, miksi tavoittelisi keskustan tapaista ahtautta.
Useimmat haluaa kodin joka on asumista varten ei sen takia että se olisi edustuskunnossa koko ajan.
Lehdistä sai ihan riittävän kuvan miten toivotaan ihmisten nykyään asuvan. Ne jotka sinne muuttavat, muuttavat todella surkeista olosuhteista. - Pasi
ja nekin kaikki yläkerrassa. Se oli niitä alkupään asuntoja jossa sauna yläkerrassa jossa kaksi suihkua ja lisäksi pieni vessa jossa kolmas suihku. Makuuhuoneita oli kaksi.
Miksi joissakin keittiöissä oli ikkunat munien korkeudella keittiökaappien alla joista itse ei näe ulos mutta naapuri näkee sisään.
Ovatko kaikki arkkitehdit hinttejä jotka haluavat olla näytillä koko ajan? - -Espoolainen-
Eilen kävin, ihan hienoja kämppiä oli, aika paljon kiinnitin huomiota etenkin sisustuksiin.
- lklklk
Olen käynyt lähes kaikilla asuntomessuilla viimeisten 15 vuoden aikana. Vaikka asun pk-seudulla, en käynyt näissä Espoon asuntomessuilla. Syynä oli se, että ennakkotietojen perusteella asuntokohteet olivat liian erikoisia, liian moderneja eivätkä miellytä tällaista romanttisempaa ja perinteisempää linjaa etsivää.
Mun mielestä asuntomessujen pitää tarjota etsijöille myös unelmia. Siinä lienee syy, että esim. Kannustalot ovat usein voittaneet messutaloäänestyksen kauneimman talon tittelin. Arkkitehtien mieltymykset ei vastaa sitä linjaa, mutta kun suomalaiset pääsääntöisesti unelmissaan haluaa pelkistetyn elämänsä puitteiksi hörhelöä ja sievää koukeroa.- sailarita
..ja niitä ei löytynyt Espoon messuilta. Olen myös käynyt eräitäkin taloesittelyjä, asuntomessuja ym. Päinvastoin jo muutaman talon jälkeen ahdistuin Kauklahdessa..missä romantiikka, viimeistellyt yksityiskohdat, tilavat vaatehuoneet, kristallilamput, vihreys, väljyys, vehreys..mitä hemmettiä on laittaa jumalattomia ikkunoita niin että olisi kuin näyteikkunassa ja ne kapeat portaikot ! On unohdettu, että ihmiset vanhenee tai miten sitten kavutaan yläkertaan jos jalka on paketissa tai miten villet ja kallet pysyy hengissä parvekkeilla..no, liika on liikaa ja täytyy myöntää että kyllä jopa Vnataan monet asuinalueet vetävät pidemmän korren saati esim. Sipoon Ladbo ja Karhusaari..ja sitä Ainolaa on ikävä ja omani on ihana jäljitelmä !
- riku2345
Kyllä on suomalainen arkkitehtuuri mennyt takapakkia ja rajusti.
Kuka haluaa muuttaa Viljakuivaamoon joka on modifioitu tomistorakennukseksi.
Yksikään ei yltänyt perinteikkääseen kodikkuuteen.
Todella rumia taloja.
Ilmeisesti olisi pitänyt markkinoida erinimikkeellä kuin asuntomessut, lähinnä olisi sopinut tomistomessut 2006. - raksa-ammattilainen
Olen käynyt asuntomessuilla Lahdessa, Mymämäessä, Turussa ja nyt Espoossa (olen asunut lähistöllä, minnekään selän taakse en viitsi mennä).
Tonttimaa on kallista ja siksi asunnot ovat järjestään monikerroksisia. Rivarit vaikuttivat kokoansa pienemmiltä, johtunee pienistä makuuhuoneista ja isoista oleskelutiloista. Portaat vaikuttivat kapeilta (omiin verrattuna), toisaalta asun yksin eikä mulla ole moista vierasjoukkoa ravaamassa ylös-alas, joten kyseessä voi olla harha.
Päämakuuhuone monissa asunnoissa/taloissa armottoman pieni, sänky mahtuu mutta eipä juuri muuta. Keittiöt: monessa rivarissa todella pieni keittiö, minne ihmessä laitetaan astiat ja ruokatarvikkeet? Kaappeja lisää. Näköjään kun keittiössä on kaksi täyskorkeaa kylmälaitetta, kuvitellaan ettei korkeaa ruokatarvikekomeroa tarvita ollenkaan.
Kodinhoitotilat melkein kaikissa riittävät, tornit mahtuu, paitsi mutta yhdistelmä pesukone kuivauskaappi ei sopisi minnekään. Ihmisten pesutilat minusta kaikissa riittävät.
Mitä tulee pihoihin, jossakin ok-taloissa oli pihakivetyksen reunus koholla ja niin pientä piperrystä että - eikö kannattaisi käyttää vähän reilumpia materiaaleja. Rivarialueen yksi katu oli hirveä, jalkakäytävässä ei ole reunaa (rotvallia) - mitenkä rankkasateella selviät kuivin jaloin? Ja sitten siellä missä oli kunnon kanttikivet - pitääkö niiden olla saman väristä kiveä kuin jalkakäytävä? Näkövammainen ei erota sitä rajaa eikä pysty hahmottamaan ympäristöään riittävästi. Ei luulisi selvästi tummemman/vaaleamman/värikkäämmän kiven maksavan niin paljoa enempää. Nämä terveiset menivät Espoon kaupungille.
Sisustuksesta sen verran, että ehdoton piristys oli erään arkkitehdin?? itselleen suunnitteleman talon suihkujen kirkkaan punaiset laattaseinät - ihana poikkeus yleisessä trendikkään harmaassa tai tylsän beigessä värimaailmassa. - tiltsiksii
Mielestäni asuntomessuja järjestetään liian useasti. Ihmiset kyllästyvät joka vuotiseen tapahtumaan. Itse en enää lähde messuille, koska en tunne saavani sieltä mitään hyötyä. Samat kohteet ja ideat kun löytyvät lehdistä ja netistä ilman että kävelet jalkasi turvoksiin messualueella. Pääsyliputkin ovat mielestäni arvokkaita.
- Yrjö
ovat ilmeisesti saaneet kumottua fysiikan lain lämmönsiirtymisestä.Jos on kolmekin kerrosta avointa tilaa,väitän,että pakkasilla asunnossa käy veto.Alakerros kylmä,ylhäällä kuuma.Itsellä on huoneet kolmessa kerroksessa ja rapuissa käy "viuha" jos ovet on auki.
- Remontti-Rane
Jeps, tulipa käytyä katsomassa. Alas on kyllä vajonnut nykyarkkitehtuurin taso. Rappusia rappusten perään, tontit surkeita postimerkkejä, omakotitalo kuin akvaario naapureiden katsellessa estotta ikkunoista sisään.
Tulee aivan mieleen Vuosaari, jossa alimpien kerrosten asuntojen ikkunat on tiukasti verhojen peitossa. Asukkaat asuvat pimeydessä, koska eivät ostaessaan tajunneet, miten kiusallista on kun pihalta näkee suoraan sisään.
Sanoisinpa, että kouluasteikolla nelosesta kymppiin annan 4 1/2. Ei tulisi mieleenkään ostaa mitään noista rävellyksistä.- höynäytettyjä
Messurakentajat ovat tyypillisiä höynäytettyjä tuulipukuja, jotka saadaan uskomaan ihan mitä tahansa. "Rakennetaan tiätsä sellanen vijasiilo, se on tosi upee!!1" ja kuin pässiä narusta vieden haetaan 400te laina ja pykätään viljasiilo pystyyn. Naurettavia pönttöjä, ei paljon käynti kiinnostanut :-)))
- Remontti-Rane
höynäytettyjä kirjoitti:
Messurakentajat ovat tyypillisiä höynäytettyjä tuulipukuja, jotka saadaan uskomaan ihan mitä tahansa. "Rakennetaan tiätsä sellanen vijasiilo, se on tosi upee!!1" ja kuin pässiä narusta vieden haetaan 400te laina ja pykätään viljasiilo pystyyn. Naurettavia pönttöjä, ei paljon käynti kiinnostanut :-)))
Mutta ikävä kyllä monilla alueilla - kuten Aurinkolahdessa - tehdään samaa sontaa. Karvas on tappion kalkki kun aikanaan joutuu realisoimaan asuntonsa.
- haluaa
ihmetellä erikoisuuksia tai sitten tylsiä laatikkotaloja tai kauhistella hintavia hintoja niin ei kun asuntomessuille.
Viime kesänä kävin oulussa ja tullut käytyä silloin tällöin muissa. Mielestäni asuntomessut ovat jotain outoa meininkiä juuri siinä, että ns normaalia asumista ja eritoten edullista asumista ei siltä juuri löydy.
Siinäpä haaste seuraaville järjestäjille ja suunnittelijoille. Kodikkaita asuntoja ja taloja ja edullisia rakennuskustannuksiltaan kuin myös asumiskuluissaan niin kansaa kyllä virtaa paikanpäälle vinkkejä hakemaan.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053141Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391600Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951462- 921369
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461324Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561236Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803