TUOTTAJAHINNAT

on lihanhankintapulju nimeltään A-Tuottajat kuppaamassa tuottajaa.

teurastamon välissä kirjoitti:

on lihanhankintapulju nimeltään A-Tuottajat kuppaamassa tuottajaa.

maataloustuotteiden osto- ja myyntiliike suomessa tai euroopassa, ja ostaako/myykö ne viljaa ja maitoa kans?

Suomalainen laatu on hyvää alkutuotteissa, berlusconi moitti ruokaa ei aineksia. Mutta meillä ei ole kunnollista kilpailua tuotteista. Muutama ostaja jotka ovat yhteistyössä toistensa kanssa; kuten HK-ruokatalo ja Atria, heillä on yhteinen jalostusjärjestelmä eläinainekseen niin muillakin alueilla tehdään yhteistyötä.
Tietysti markkinoiden pienuus on yksi ongelma, mutta ei este. Olisikohan meidän tuottajilla jäänyt kaupankäynti hiukan alkeelliseksi, mutta toivottavasti oppivat pian. Kun hinnat kohdallaan niin tukia voidaan myös laskea.

ruokailija kirjoitti:

Suomalainen laatu on hyvää alkutuotteissa, berlusconi moitti ruokaa ei aineksia. Mutta meillä ei ole kunnollista kilpailua tuotteista. Muutama ostaja jotka ovat yhteistyössä toistensa kanssa; kuten HK-ruokatalo ja Atria, heillä on yhteinen jalostusjärjestelmä eläinainekseen niin muillakin alueilla tehdään yhteistyötä.
Tietysti markkinoiden pienuus on yksi ongelma, mutta ei este. Olisikohan meidän tuottajilla jäänyt kaupankäynti hiukan alkeelliseksi, mutta toivottavasti oppivat pian. Kun hinnat kohdallaan niin tukia voidaan myös laskea.

Lue lisää

kilpailuttaminen on tuottajilta jäänyt tekemättä, ostossa ja myynnissä, kun tukitaso on korkea, kilpailuttamalla voi saada kymmenien prosenttien hyödyn katteeseen.

ruokailija kirjoitti:

Suomalainen laatu on hyvää alkutuotteissa, berlusconi moitti ruokaa ei aineksia. Mutta meillä ei ole kunnollista kilpailua tuotteista. Muutama ostaja jotka ovat yhteistyössä toistensa kanssa; kuten HK-ruokatalo ja Atria, heillä on yhteinen jalostusjärjestelmä eläinainekseen niin muillakin alueilla tehdään yhteistyötä.
Tietysti markkinoiden pienuus on yksi ongelma, mutta ei este. Olisikohan meidän tuottajilla jäänyt kaupankäynti hiukan alkeelliseksi, mutta toivottavasti oppivat pian. Kun hinnat kohdallaan niin tukia voidaan myös laskea.

Lue lisää

ei ole kun on muutenkin rahaa millä mällätä.

on käynyt kirjoitti:

kilpailuttaminen on tuottajilta jäänyt tekemättä, ostossa ja myynnissä, kun tukitaso on korkea, kilpailuttamalla voi saada kymmenien prosenttien hyödyn katteeseen.

kilpailuttamaan oligopolistisessa talousjärjestelmässä. Hän on puhtaassa ota tai jätä tilanteessa. Hallinnon kautta hän voi vielä hitusen vaikuttaa esim. Atrian toimintaan, mutta todellisuudessa tuottajahinnat määräytyvät tukkukaupan portaassa.

aku ankka kirjoitti:

ei ole kun on muutenkin rahaa millä mällätä.

Kyllä se niinon ettei tuolla eläinten kanssa töitä tehden ole aikaa kilpailuttaa eikä aina taitoakaan. Kyllä se on suurempi asia kuin puhelin soitto kauppaan. On niitäkin jotka osaavat kilpailuttaa, muttahe ovat vähemmistö. Tietysti maaseudulla asiat muuttuvat hitaammin kuin kaupungeisssa.
Myös maatalouden jatkuva mollaaminen on osa syy siihen , että sieltä on vaikea nousta. Suomi on ollut maatalousyhteiskunta kuuskyt luvulle asti eli ensimmäinen sukupolvi on lopettamassa tässä urpaani yhteiskunnassa. Liian monella on vielä juuret maalla ja pelätään sen näkyvän kun halutaan olla niin kaupaunkilaisia että. Asian kieltäminen on paras puolustus. Miksei sillä maalais serkulla saisi olla asiat hyvin, olisihan sinne kiva silloin mennä kesällä laiturille ongelle.

Elintarvikkeiden alv;llä kerätään lähes 2 mrd, maatalouden kansallisesti rahoitettava osuus on alle 1 mrd.
Kasvata itse pöperösi, et tarvitse maksaa elintarvikkeiden arvonlisäveroa, ja sitä kautta maataloustukea.

Huomasitko, että aloittaja puhui valtion tuesta kirkolle, eikä yksittäisen ihmisen kirkollisverosta?

... kirjoitti:

Elintarvikkeiden alv;llä kerätään lähes 2 mrd, maatalouden kansallisesti rahoitettava osuus on alle 1 mrd.
Kasvata itse pöperösi, et tarvitse maksaa elintarvikkeiden arvonlisäveroa, ja sitä kautta maataloustukea.

Huomasitko, että aloittaja puhui valtion tuesta kirkolle, eikä yksittäisen ihmisen kirkollisverosta?

Lue lisää

on, jos lopetat syömisen kokonaan. Ulkomaiseen siirtyminen siirtää vain tukesi sinne.

tehokkampaa kirjoitti:

on, jos lopetat syömisen kokonaan. Ulkomaiseen siirtyminen siirtää vain tukesi sinne.

jos jotkut haluavat tukea omaa maatalouttaan ja myydä sen halvalla meille, miksi emme käyttäisi sitä hyväksi?

Huoltovarmuus on vanhanaikaista! Ensiksi loppuisi traktoreista bensa eikä kukaan osaisi kyntää hevosella!

potaskaa! kirjoitti:

jos jotkut haluavat tukea omaa maatalouttaan ja myydä sen halvalla meille, miksi emme käyttäisi sitä hyväksi?

Huoltovarmuus on vanhanaikaista! Ensiksi loppuisi traktoreista bensa eikä kukaan osaisi kyntää hevosella!

Lue lisää

Mikä traktori merkki käy bensalla?

potaskaa! kirjoitti:

jos jotkut haluavat tukea omaa maatalouttaan ja myydä sen halvalla meille, miksi emme käyttäisi sitä hyväksi?

Huoltovarmuus on vanhanaikaista! Ensiksi loppuisi traktoreista bensa eikä kukaan osaisi kyntää hevosella!

Lue lisää

Suomi maksaa joka tapauksessa EU;n kassaan.

Traktorit kulkevat myös biodieselillä Ensimmäisenä loppuisivat ruokakuljetukset ulkomailta, koska sielläkin tarvittaisiin pelto-alaa maatalouden poltto-aineen tuottamiseen.

potaskaa! kirjoitti:

jos jotkut haluavat tukea omaa maatalouttaan ja myydä sen halvalla meille, miksi emme käyttäisi sitä hyväksi?

Huoltovarmuus on vanhanaikaista! Ensiksi loppuisi traktoreista bensa eikä kukaan osaisi kyntää hevosella!

Lue lisää

vaan täyttä totta! Jos ostat EU-maassa tuotetun elintarvikkeen, Suomen valtio maksaa EU-jäsenmaksuna sen tuottamiseen tarvittavan tuen, ja se jää hyödyntämään sen tuottajamaan kansantaloutta. Jos taas ostat EU:n ulkopuolella tuotetun elintarvikkeen, siitä kertyvät tulli- ja ALV-maksut menevät suoraan EU:n kassaan, josta yli 50 % maksetaan tukena EU:n viljelijöille (siis muille viisaammille maille, kun Suomessa on maatalous lopetettu).

... kirjoitti:

Suomi maksaa joka tapauksessa EU;n kassaan.

Traktorit kulkevat myös biodieselillä Ensimmäisenä loppuisivat ruokakuljetukset ulkomailta, koska sielläkin tarvittaisiin pelto-alaa maatalouden poltto-aineen tuottamiseen.

Lue lisää

Rekat liikkuvat rahan voimalla, eivät peltopinta-alan voimalla. Mitä vähemmän Suomi on riippuvainen säästä ja siihen sidoksissa olevasta maataloudesta, sitä paremmin meillä menee suhteessa muihin maihin. Jos pyrimme tuottamaan kaiken itse, olemme koko ajan tappiolla verrattuna maihin joissa aurinko paistaa ja roudasta ei ole kuultukaan.
Meidän oikeasti tulee olla enemmän huolissamme maksumiesten ja -naisten hyvinvoinnista ja tyytyväisyydestä kuin mistään muusta. Näiden ihmisten panoksen varassa on koko suomalainen elämäntapa ja yleinen hyvinvointi.

Herännyt kirjoitti:

Rekat liikkuvat rahan voimalla, eivät peltopinta-alan voimalla. Mitä vähemmän Suomi on riippuvainen säästä ja siihen sidoksissa olevasta maataloudesta, sitä paremmin meillä menee suhteessa muihin maihin. Jos pyrimme tuottamaan kaiken itse, olemme koko ajan tappiolla verrattuna maihin joissa aurinko paistaa ja roudasta ei ole kuultukaan.
Meidän oikeasti tulee olla enemmän huolissamme maksumiesten ja -naisten hyvinvoinnista ja tyytyväisyydestä kuin mistään muusta. Näiden ihmisten panoksen varassa on koko suomalainen elämäntapa ja yleinen hyvinvointi.

Lue lisää

tämä suomen kylmä talvi joka tappaa monenlaista tautia ja ötökkää joita ei tarvitse myrkyttää, niinkuin pitää lämpimimmissä maissa tehdä.

Ja muutenkin suomen tautitilanne on aivan loistava verrattuna vaikka keski-eurooppaan.

Sekä eläinten hyvinvointi yms asiat.

Ei raha ole ainoa asia joka ratkaisee.

myöskin kirjoitti:

tämä suomen kylmä talvi joka tappaa monenlaista tautia ja ötökkää joita ei tarvitse myrkyttää, niinkuin pitää lämpimimmissä maissa tehdä.

Ja muutenkin suomen tautitilanne on aivan loistava verrattuna vaikka keski-eurooppaan.

Sekä eläinten hyvinvointi yms asiat.

Ei raha ole ainoa asia joka ratkaisee.

Lue lisää

Miten tämä kylmän talven ötököitä tappava ominaisuus ei sitten näy kykynä tuottaa halvemmalla elintarvikkeita? Ehkä se sittenkin on aika marginaalinen etu se talvi!
Maksumies ja -nainen osaavat kyllä eettisen kuluttamisen perussäännöt. Olen aivan samaa mieltä että raha ei ole ainoa asia mikä ratkaisee. Kuitenkin jokaisen tulisi saada itse päättää rahojensa kohtalon.

Herännyt kirjoitti:

Miten tämä kylmän talven ötököitä tappava ominaisuus ei sitten näy kykynä tuottaa halvemmalla elintarvikkeita? Ehkä se sittenkin on aika marginaalinen etu se talvi!
Maksumies ja -nainen osaavat kyllä eettisen kuluttamisen perussäännöt. Olen aivan samaa mieltä että raha ei ole ainoa asia mikä ratkaisee. Kuitenkin jokaisen tulisi saada itse päättää rahojensa kohtalon.

Lue lisää

olen samaa mieltä kanssasi. ruoka on helppo tuoda 5milj.mutta samalla lokiikalla en halua rahoitaa , työtömyys turvaa,virkamiesten palkkoja,maahan muutajien asumis kuluja.jne,kuten huomaat lista on loputon.. mitä tuotamiseen tulee en halua kilpailla kiinalaisen kanssa känykänteossa koralaisen kanssa autonteossa..jenkin kanssa viljelyssä mitä!! suomeen jäisi luonnon puisto keski euroopalaisille

Herännyt kirjoitti:

Miten tämä kylmän talven ötököitä tappava ominaisuus ei sitten näy kykynä tuottaa halvemmalla elintarvikkeita? Ehkä se sittenkin on aika marginaalinen etu se talvi!
Maksumies ja -nainen osaavat kyllä eettisen kuluttamisen perussäännöt. Olen aivan samaa mieltä että raha ei ole ainoa asia mikä ratkaisee. Kuitenkin jokaisen tulisi saada itse päättää rahojensa kohtalon.

Lue lisää

Nim. Herännyt kirjoitti:

"Miten tämä kylmän talven ötököitä tappava ominaisuus ei sitten näy kykynä tuottaa halvemmalla elintarvikkeita? "

Tuotannolliseen tehokkuuteen ja halpuuteen perustuva tehomaatalous - varsinkin kehitysmaissa - ympäri maailman ulosmittaa muutaman sukupolven aikana maaperän ruuantuotantokyvyn myrkyttämällä syvät maakerrokset nitraateilla, glyfosaateilla, aikoja sitten Suomessa kielletyillä torjunta-aineilla, vielä jopa elohopealla. Lisäksi koneet tallaavat maat pilalle, keinokastelu suolaannuttaaa tuhansia hehtaareja pilalle joka vuosi, ja kuivuus yhdistettynä rankkasateisin ja tulviin lisää maan eroosiota.

Saattaa olla, että jokin ulkomainen ruokaerä on jopa kaskeamalla viljelty.

Maanviljelystä Suomessakin pitää mollata nimenomaan tämä saman megalomaanisen kaikkivoipaisuuden uhoa täynnä olevan "agribiszznes" - hengen omaksumisen takia. Toivottavasti meille jää edes tilkka ehjää viljelysmaata jäljelle, kun ehkä sadan vuoden kuluttua koko maatalouden kriisi on kohdallaan.

Katsotaan sitten. Itse en ole katsomassa. Vaikka mieli tekisi.

-SS-

-80 luvulta. Tuottajahinnat oli toista maata sonninlihassakin. Painot kun oli kohdallaan niin tuottaja sai tukineen liki 40 markkaa kilolta!

Iso-Antero kirjoitti:

-80 luvulta. Tuottajahinnat oli toista maata sonninlihassakin. Painot kun oli kohdallaan niin tuottaja sai tukineen liki 40 markkaa kilolta!

Juu kultaisella 80-luvulla kuiviketurve maksoi 15 markkaa kuutio ja sonnista sai 40 markkaa kilo.
No nyt kuiviketurve maksaa 40 markkaa ja sonnista saa 15!
Hinnathan on pysyny ihan samoina...

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Juu kultaisella 80-luvulla kuiviketurve maksoi 15 markkaa kuutio ja sonnista sai 40 markkaa kilo.
No nyt kuiviketurve maksaa 40 markkaa ja sonnista saa 15!
Hinnathan on pysyny ihan samoina...

Lue lisää

kuiviketurve maksoi 15 mk ja nyt siitä saa maksaa 40 mk, jos haluaa ja on millä maksaa, mutta sen saa myö 15 markalla tarpeen vaatiessa.

sonnista saa 15 mk jos ei älyä enempää pyytää..

vanhaan hyvään aikaan kirjoitti:

kuiviketurve maksoi 15 mk ja nyt siitä saa maksaa 40 mk, jos haluaa ja on millä maksaa, mutta sen saa myö 15 markalla tarpeen vaatiessa.

sonnista saa 15 mk jos ei älyä enempää pyytää..

Lue lisää

Kerroppa mistä saa kuiviketurvetta 15 markkaa kuutio tai kuka maksaa sonnista ruhona 40 markkaa kilo.
Vinkistä jo etukäteen kiittäen.

Paalinpyörittäjä kirjoitti:

Kerroppa mistä saa kuiviketurvetta 15 markkaa kuutio tai kuka maksaa sonnista ruhona 40 markkaa kilo.
Vinkistä jo etukäteen kiittäen.

venäjältä saa halvalla, ja pietarissa maksetaan.

tuo turvetta kirjoitti:

venäjältä saa halvalla, ja pietarissa maksetaan.

Mulle voit tuoda aluksi rekkakuorman sitä 15 markan hyvälaatuista kuiviketurvetta, noin niin kuin näytteeksi.
Tilataan sitten lisää kun laatu on tarkastettu.

Haastaja kirjoitti:

Mulle voit tuoda aluksi rekkakuorman sitä 15 markan hyvälaatuista kuiviketurvetta, noin niin kuin näytteeksi.
Tilataan sitten lisää kun laatu on tarkastettu.

Juu tuntuu olevan kysyntää tolla 15 markan turpeella, eiköhän ton tarjoajan kannattaisi jo ostaa juna ja ryhtyä turvesheikiksi!

tuo turvetta kirjoitti:

venäjältä saa halvalla, ja pietarissa maksetaan.

Kilpailuvirasto rupeaa tutkimaan asiaa ja epäilemään vientiä laittomaksi keinoksi hakea parempaa hintaa markkinoilta.

Demareiden valta suomessa perustuu osittain siihen, että aina nostetaan maatalousasioista mekkala, vaikka ei olisi mitään epäselvää.
Tavoitteena on saada Keskusta puolustamaan maataloutta ja näin saada Keskustalle ikuinen maatalouspuolueen leima, kaikkein tyhmin kansanosa nielee syötin koukkuineen ja äänestää sitten demareita.

Keskustan äänestäjistä maanviljelijöitä on selvästi alle 10%, esim viime eduskuntavaaleissa keskustan äänet n. 700 000, maatiloja 67000 joista tulee aivan varmasti kaikille puolueille ääniä.
Joten Vanhanen ei vedättänyt, vaan demarit vedättivät taas. Kokoomuksen katainenkin jo moitti demareita tästä.

vaan. Tai sitten sukupuolenvaihdosleikkaus ;)

kyllä ne maksaa lehmävasikasta 150-180 ainakin, jos on kaikki kunnossa, vaan eihän silläkään lehmäntuoton rinnalla mittä merkitystä oo, kyllä se vasikka on semmone välttämätön kulu lehmälle vaan.

vasikassasi kirjoitti:

kyllä ne maksaa lehmävasikasta 150-180 ainakin, jos on kaikki kunnossa, vaan eihän silläkään lehmäntuoton rinnalla mittä merkitystä oo, kyllä se vasikka on semmone välttämätön kulu lehmälle vaan.

Lue lisää

Vasikassa ei ollut mitään vikaa. Virkeä, hyvän kokoinen lehmävasikka. Tuon mainitsemasi hinnan, 150-180 euroa, saa sonnivasikasta, ei lehmä! Samassa satsissa lähti myös tismalleen saman ikäinen sonnivasikka (ko. vasikat olivat kaksoset, kooltaan hyvin saman kokoiset), josta tilille tuli tuo mainitsemasi euromäärä (150-180 euroa). Ettäpä silleen...

ei enää koskaan kirjoitti:

Vasikassa ei ollut mitään vikaa. Virkeä, hyvän kokoinen lehmävasikka. Tuon mainitsemasi hinnan, 150-180 euroa, saa sonnivasikasta, ei lehmä! Samassa satsissa lähti myös tismalleen saman ikäinen sonnivasikka (ko. vasikat olivat kaksoset, kooltaan hyvin saman kokoiset), josta tilille tuli tuo mainitsemasi euromäärä (150-180 euroa). Ettäpä silleen...

Lue lisää

kyllä kannataa soitta muutamalle vasikan ostajalle sinun nyt ja vähän tiedustella hintoja.

puhuin kirjoitti:

kyllä kannataa soitta muutamalle vasikan ostajalle sinun nyt ja vähän tiedustella hintoja.

Kerropa ostaja, joka maksaa parin viikon ikäisestä lehmävasikasta tuon hinnan. Jos todella hinta on tuo, sinne sitten seuraavan kerran. :)

kannattataisi kysyä myös muilta teurastamoilta kuin siltä yhdeltä. En ymmärrä miksi te tuottajat teet yksipuolisia sopimuksia. Käyttäkää edes asianajajaa jos et itse osaa lukea ja ymmärrä mitä luette ja mihin olette laittamassa nimeänne. Ne teurastamojen tuotantosopimukset eivät ole sitovia jos oikeuteen niiden kanssa menette. Siellä loukatataan tuottajan oikeuksia.

ei enää koskaan kirjoitti:

Kerropa ostaja, joka maksaa parin viikon ikäisestä lehmävasikasta tuon hinnan. Jos todella hinta on tuo, sinne sitten seuraavan kerran. :)

Lisäyksenä vielä mainittakoon, että ed. mainittujen vasikoiden ostaja oli Lihakunta.

ruokailija kirjoitti:

kannattataisi kysyä myös muilta teurastamoilta kuin siltä yhdeltä. En ymmärrä miksi te tuottajat teet yksipuolisia sopimuksia. Käyttäkää edes asianajajaa jos et itse osaa lukea ja ymmärrä mitä luette ja mihin olette laittamassa nimeänne. Ne teurastamojen tuotantosopimukset eivät ole sitovia jos oikeuteen niiden kanssa menette. Siellä loukatataan tuottajan oikeuksia.

Lue lisää

lannoitteet.Kemiralla on valmistusmonopoli ja 3 kaupparyhmittymää myyvät sen lannoitteita.Lopputulos 18000 euron lannoitteissa oli eroa muutama kymppi.

kilpailutin kirjoitti:

lannoitteet.Kemiralla on valmistusmonopoli ja 3 kaupparyhmittymää myyvät sen lannoitteita.Lopputulos 18000 euron lannoitteissa oli eroa muutama kymppi.

KYllä on ihmeellistä, että kemira saa ostaa kilpailijansa pois ja määritellä hinnat. Samalla se suosii yhtä eli omistamaansa Agrimarkettia. Ainakin meillä päin ei muut pysty myymään samoilla ehdoilla kuin agri ja mun muu kauppa on muissa liikkeissä. Eipäs kilpailuvirasto osaa tai ymmärrä puuttua asiaa. Hinnat olisivat edullisempia jos markkinoilla olisi muita lannoitteen toimittajia. Tigoteam ja viipurin apulanta ovatkemiran tytäryhtiöitä.

esimerkki kaupasta kirjoitti:

KYllä on ihmeellistä, että kemira saa ostaa kilpailijansa pois ja määritellä hinnat. Samalla se suosii yhtä eli omistamaansa Agrimarkettia. Ainakin meillä päin ei muut pysty myymään samoilla ehdoilla kuin agri ja mun muu kauppa on muissa liikkeissä. Eipäs kilpailuvirasto osaa tai ymmärrä puuttua asiaa. Hinnat olisivat edullisempia jos markkinoilla olisi muita lannoitteen toimittajia. Tigoteam ja viipurin apulanta ovatkemiran tytäryhtiöitä.

Lue lisää

Oltaisin tuomassa maahan laivallinen halpaa fosfaattia, hinta noin 1/7 suomen hintoihin, löytyykö kiinnostus?

esimerkki kaupasta kirjoitti:

KYllä on ihmeellistä, että kemira saa ostaa kilpailijansa pois ja määritellä hinnat. Samalla se suosii yhtä eli omistamaansa Agrimarkettia. Ainakin meillä päin ei muut pysty myymään samoilla ehdoilla kuin agri ja mun muu kauppa on muissa liikkeissä. Eipäs kilpailuvirasto osaa tai ymmärrä puuttua asiaa. Hinnat olisivat edullisempia jos markkinoilla olisi muita lannoitteen toimittajia. Tigoteam ja viipurin apulanta ovatkemiran tytäryhtiöitä.

Lue lisää

Joo kyllä myökin vähän ihmeteltiin, miten oli mahdollista, että kemira osti kilpailijansa pois ja kemiralla on tällä hetkellä lannoite puolella monopoli...

kilpailutin kirjoitti:

lannoitteet.Kemiralla on valmistusmonopoli ja 3 kaupparyhmittymää myyvät sen lannoitteita.Lopputulos 18000 euron lannoitteissa oli eroa muutama kymppi.

tuonti apulantaa saa reilusti alle puolella suomen hinnoista.

kilpailutettuna kirjoitti:

tuonti apulantaa saa reilusti alle puolella suomen hinnoista.

Tuonnissa ei ole kuin yksi isompi ongelma ja se on rahoitus. Kun rahoituskuvio on kunnossa niin homma on helppoa. Olen itse muutaman kerran tuonut rehuja Tanskasta ja se on helppoa kun on rahat.

siinä on kirjoitti:

Tuonnissa ei ole kuin yksi isompi ongelma ja se on rahoitus. Kun rahoituskuvio on kunnossa niin homma on helppoa. Olen itse muutaman kerran tuonut rehuja Tanskasta ja se on helppoa kun on rahat.

Lue lisää

isoa yhteisostoa varten on helppo perustaa esim osuuskunta jonka nimmin voi hankkia rahoituksen, ja huom rahoituksenkin saa silloin edullisemmin

helppoa kirjoitti:

isoa yhteisostoa varten on helppo perustaa esim osuuskunta jonka nimmin voi hankkia rahoituksen, ja huom rahoituksenkin saa silloin edullisemmin

Osuuskunta on hieno keksintö vaan huonosti toimiva. Niitä kehutaan , mutta miksi niin vähän niitä käytetään?

kait kirjoitti:

Osuuskunta on hieno keksintö vaan huonosti toimiva. Niitä kehutaan , mutta miksi niin vähän niitä käytetään?

Toimiva osuuskunta on pidettävä riittävän pienenä, jotta yksittäisen osakkan päätäntävalta säilyy. Liian isoissa systeemeissä on palkattuja vetäjiä jakustannukset karkaa. Osuuskunnan kautta on helppo kilpailuttaa hankinnat ja myynnit vaikka ulkomailla. Sen nimiin voi tehdä myös isommat yhteisinvestoinnit. Kaiken on tähdättävä yksittäisen osakkaan, ei osuuskunnan voitoksi.

toimii kirjoitti:

Toimiva osuuskunta on pidettävä riittävän pienenä, jotta yksittäisen osakkan päätäntävalta säilyy. Liian isoissa systeemeissä on palkattuja vetäjiä jakustannukset karkaa. Osuuskunnan kautta on helppo kilpailuttaa hankinnat ja myynnit vaikka ulkomailla. Sen nimiin voi tehdä myös isommat yhteisinvestoinnit. Kaiken on tähdättävä yksittäisen osakkaan, ei osuuskunnan voitoksi.

Lue lisää

siinä on vain kaksi osakasta vai mikä se pienin määrä nykyään on.

Suomessa ovat nostaneet hintoja. Mallasohrakin nousi jopa 4 euroa tonnilta kun Saksassa se on noussut jo 12 euroa tonnilta. Sianliha on noussut Suomessa 4 senttiä kilolta ja Saksassa 20 senttiä kilolta. Mistä sitä halpaa ruokaa löytyy, kertokaa mulle se.