Audiopron subbari

Moro. Tietäjät, mitä mieltä:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10017&categoryId=10163&productId=177270

Istuisi hyvin omaan pieneen bujdettiin ja luulen että tarjoaa myös riittävästi kuunneltavaa omille tuohikorville. Hmm?
151870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

markkinoida kyseistä tuotetta subbarina. säästä hiukan lisää n.300-350€:oa niin saat jo kelvollisen subin.

Äänestä

Olipa sinulla tuohikorvat tai ei, pelkkään musiikin kuunteluun ei kannata ollenkaan hankkia subbaria. Paremman äänen saat sijoittamalla myös subbarirahat kunnollisiin kovaäänisiin.

Äänestä
  • Leffakäyttöä vartenhan tätä etupäässä hommataan.

    Topicin postailin siksi, että tietoni kajareista ja varsinkin subbareista on aika pieni. Tähän mennessä olen omistanut ainoastaan logitechin 2.1 z-2300 tietokonesarjassa (150e) mukana tulleen lootan. Tietokonekäyttöön jo tuokin kuulosti korvaani varsin hyvältä.

    Nyt pitäisi sitten hommata subi myös olkkarin puolelle suht kalliin tv-setin jatkoksi.

    Äänestä

  • jez kirjoitti:

    Leffakäyttöä vartenhan tätä etupäässä hommataan.

    Topicin postailin siksi, että tietoni kajareista ja varsinkin subbareista on aika pieni. Tähän mennessä olen omistanut ainoastaan logitechin 2.1 z-2300 tietokonesarjassa (150e) mukana tulleen lootan. Tietokonekäyttöön jo tuokin kuulosti korvaani varsin hyvältä.

    Nyt pitäisi sitten hommata subi myös olkkarin puolelle suht kalliin tv-setin jatkoksi.

    Olisit tietty voinut sanoa millainen on suht kallis tv-settisi:) Kun subbarin olisi hyvä kuitenkin olla ääneltään/laadultaan yhteensopiva kaiuttimien kanssa.

    Jos asut kerrostalossa ja tietokonesetti kuulosti korvaasi hyvältä, niin sitten tuo audioporo on varmasti riittävän hyvä sinulle, hintakaan kun ei ole paha:)

    Isoin ongelma tuossa audiopro:ssa on teho ja toisto. Vaikka sen luvataan toistavan 29Hz:n, niin ei se elokuvien tehosteille ole kovin paljon, kun matalimmat äänet tulevat kuitenkin 16Hz:n taajuudella... eli siinä mielessä en suosittelisi. Ja 100W teholla ei kovin helpolla niitä kaikkein matalimpia taajuuksia saa kaivettua esille. Ehdottaisin mieluummin Audio Pro:n Sub focusta, joka on kalliimpi (n.300€) mutta jo huomattavasti parempi ominaisuuksiltaan.

    Hintaansa nähden tuo on kuitenkin hyvä, jos ei edellytä huippuhifi-tasoa ja kunnon matalaa toistoa. Eli jos et ole valmis tuota enempää maksamaan, niin osta pois.

    Tosin kannattaisi katsella käytettyjäkin laitteita. Silloin tällöin löytyy päteviä (eli hyvin tehtyjä) tee-se-itse aktiivisubbareita, joissa on käytetty Peerlessin XLS-sarjan elementtiä. Tämä elementti on sitten jo riittävän laadukas vaativammallekin kuuntelijalle. Hintakin on yleensä siinä 300€ kieppeillä, joka ei minusta ole paha laatuun nähden.

    Äänestä

  • varmaan riittävä kirjoitti:

    Olisit tietty voinut sanoa millainen on suht kallis tv-settisi:) Kun subbarin olisi hyvä kuitenkin olla ääneltään/laadultaan yhteensopiva kaiuttimien kanssa.

    Jos asut kerrostalossa ja tietokonesetti kuulosti korvaasi hyvältä, niin sitten tuo audioporo on varmasti riittävän hyvä sinulle, hintakaan kun ei ole paha:)

    Isoin ongelma tuossa audiopro:ssa on teho ja toisto. Vaikka sen luvataan toistavan 29Hz:n, niin ei se elokuvien tehosteille ole kovin paljon, kun matalimmat äänet tulevat kuitenkin 16Hz:n taajuudella... eli siinä mielessä en suosittelisi. Ja 100W teholla ei kovin helpolla niitä kaikkein matalimpia taajuuksia saa kaivettua esille. Ehdottaisin mieluummin Audio Pro:n Sub focusta, joka on kalliimpi (n.300€) mutta jo huomattavasti parempi ominaisuuksiltaan.

    Hintaansa nähden tuo on kuitenkin hyvä, jos ei edellytä huippuhifi-tasoa ja kunnon matalaa toistoa. Eli jos et ole valmis tuota enempää maksamaan, niin osta pois.

    Tosin kannattaisi katsella käytettyjäkin laitteita. Silloin tällöin löytyy päteviä (eli hyvin tehtyjä) tee-se-itse aktiivisubbareita, joissa on käytetty Peerlessin XLS-sarjan elementtiä. Tämä elementti on sitten jo riittävän laadukas vaativammallekin kuuntelijalle. Hintakin on yleensä siinä 300€ kieppeillä, joka ei minusta ole paha laatuun nähden.

    Hei kiitti vastauksista ja tiedoista!

    Kyllähän tuo audiopron soniq saattaa toki olla hieman vajavainen. Se tänhetkinen tietokonesarjan pönttönikin on kuitenkin ainakin papereiden mukaan teholtaan 120w.

    Tv-setti on 37-tuumaista plasmaa ja kuvanlaatuun on muutenkin hieman panostettu. Audiopuolesta vain en vielä tiedä paljoakaan ja toisaalta tuntuis tyhmältä heittää noiden seuraksi sitten jotkut kottaraispöntöt. Eli pitänee ehkä harkita budjetin venytystä... :)

    Samalla anttilan sivulla oleva b1.36 lienee ominaisuuksiltaan jo selkeästi parempi?

    Äänestä

  • jez kirjoitti:

    Hei kiitti vastauksista ja tiedoista!

    Kyllähän tuo audiopron soniq saattaa toki olla hieman vajavainen. Se tänhetkinen tietokonesarjan pönttönikin on kuitenkin ainakin papereiden mukaan teholtaan 120w.

    Tv-setti on 37-tuumaista plasmaa ja kuvanlaatuun on muutenkin hieman panostettu. Audiopuolesta vain en vielä tiedä paljoakaan ja toisaalta tuntuis tyhmältä heittää noiden seuraksi sitten jotkut kottaraispöntöt. Eli pitänee ehkä harkita budjetin venytystä... :)

    Samalla anttilan sivulla oleva b1.36 lienee ominaisuuksiltaan jo selkeästi parempi?

    Koita lukea uusin Hifi-lehti missä vertailtavana on halvan hintaluokan subwooferit.

    Äänestä

  • Suosittelija kirjoitti:

    Koita lukea uusin Hifi-lehti missä vertailtavana on halvan hintaluokan subwooferit.

    Elikkäs tuo Audioporon b1.36:han siis voitti kyseisen testin, joten kyllä se olisi sen(kin) perusteella paljon parempi kuin kysyjän ensin ehdottama subbarintekele.

    "Tuohikorvalle" varmasti loistava vehje siihen asti, kunnes hifikärpänen pääsee puraisemaan kunnolla:)

    Noitahan myydään muuten muuallakin kuin netanttilassa, joten hintavertailu kannattaa...

    Äänestä

  • väität ettei musiikki vaadi subia? itsellä om amphion helium 2:et ja toistaa muistaakseni 50:een hert. ja koin subin pakollisena koska monissa talleteissa (esim urku musiikki käytetään hyvinkin matalia taajuuksia) kyllä subista puhuttaessa toiston täytyisi yltää 20.een herts.

    Äänestä

  • varmaan riittävä kirjoitti:

    Olisit tietty voinut sanoa millainen on suht kallis tv-settisi:) Kun subbarin olisi hyvä kuitenkin olla ääneltään/laadultaan yhteensopiva kaiuttimien kanssa.

    Jos asut kerrostalossa ja tietokonesetti kuulosti korvaasi hyvältä, niin sitten tuo audioporo on varmasti riittävän hyvä sinulle, hintakaan kun ei ole paha:)

    Isoin ongelma tuossa audiopro:ssa on teho ja toisto. Vaikka sen luvataan toistavan 29Hz:n, niin ei se elokuvien tehosteille ole kovin paljon, kun matalimmat äänet tulevat kuitenkin 16Hz:n taajuudella... eli siinä mielessä en suosittelisi. Ja 100W teholla ei kovin helpolla niitä kaikkein matalimpia taajuuksia saa kaivettua esille. Ehdottaisin mieluummin Audio Pro:n Sub focusta, joka on kalliimpi (n.300€) mutta jo huomattavasti parempi ominaisuuksiltaan.

    Hintaansa nähden tuo on kuitenkin hyvä, jos ei edellytä huippuhifi-tasoa ja kunnon matalaa toistoa. Eli jos et ole valmis tuota enempää maksamaan, niin osta pois.

    Tosin kannattaisi katsella käytettyjäkin laitteita. Silloin tällöin löytyy päteviä (eli hyvin tehtyjä) tee-se-itse aktiivisubbareita, joissa on käytetty Peerlessin XLS-sarjan elementtiä. Tämä elementti on sitten jo riittävän laadukas vaativammallekin kuuntelijalle. Hintakin on yleensä siinä 300€ kieppeillä, joka ei minusta ole paha laatuun nähden.

    tuo peerllesin elementti on todella laadukas hintaansa nähden ja itse olen väsännyt 3.me subia kys. elementin ympärille. nyt olohuoneessa jököttää chrocuksen subi peerlesin elementillä malli on xxl ja tyytyväinen olen ollut

    Äänestä

  • make37 kirjoitti:

    väität ettei musiikki vaadi subia? itsellä om amphion helium 2:et ja toistaa muistaakseni 50:een hert. ja koin subin pakollisena koska monissa talleteissa (esim urku musiikki käytetään hyvinkin matalia taajuuksia) kyllä subista puhuttaessa toiston täytyisi yltää 20.een herts.

    20 Hz ei vielä riitä isoihin urkuihin. Niissä on yleisesti 16 Hz:n pillejä. On vain melkoisen haastavaa subbarille toistaa 16 Hz voimalla. Erittäin harva kaupallinen subbari toistaa "edes" 20 Hz puhtaasti. Ne äänet mitä subbarista kuuluu ovat useimmiten erilaista puhkimista ja ylä-ääniä. Muunlaisen kuin urkumusiikin kuuntelussa subbari on harvoin välttämätön. Vaikka itse perustaajuus jäisikin aika vaimeaksi, korva tunnistaa soittimen ylä-äänien perusteella.

    Äänestä

Morjesta

Kiitti vaan tähänastisista neuvoista.

Pitäis kahtoo vielä kajarit ja vahvistinkin. Vahvariksi oon miettiny pioneeria

http://www.kitupiikki.net/productdescription512.aspx

ja kajareiksi joko audiopron focuksia

http://paavonkone.fi/ind/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=40&Itemid=42

Tai pioneerin S-H320V-W-mallia

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20072

Subbariksi tulee sitten tuo Audiopron b1.36. Siinä ois sitten kotiteatterin alku ja mun tiukahkoon budjettiin sopiva.

Kertokaas kuulostaako valinnat hyvältä? Ja kumpi noista kaiuttimista olis leffakäyttöön parempi... Pioneerin musta pönttö ainakin olis ulkonäöltään muihin kamoihin sopivampi :)

Äänestä
  • Hyvä kun valitsit B1:36 etkä sitä Soniqia!, se on sentään ihan pätevä perussubi ja ero on noilla kuin yöllä ja päivällä.

    Ko. vahvistimesta ja kajareista ei mulla ole kokemusta, mutta tuo Pioneerin vahvari vaikuttaa ainakin ihan hyvältä.

    Noilla kaiuttimet tuskin hirveästi eroaa toisistaan kun samanhintaisia ovat, valintaa kyl helpottaisi jos pääsisit noita kuuntelemaan? Audioprot näköjään jonkun testinkin voittanut.

    Äänestä

  • Jos olet jo ehtinyt ostaa laitteet, niin älä lue tätä viestiä:)

    Pioneerin vahvari on hyvä ostos. Pätevä perusvehje ja onhan Pioneer laadukkaan valmistajan maineessa. Plussaa tuossa on usb, jos on tarvetta kytkeä vahvariin mp3-soitin. Tuon ongelma vaan on vähän rajalliset liitännät... lähinnä, että siinä on vain yksi optinen digitaalitulo. Dvd-soitin tulee parhaan laadun takia kytkeä siihen. Pioneerin 916 olisi liitännöiltään parempi, mutta siitä puuttuu usb ja maksaa 70e enemmän.

    Aloittelijan vehkeeksi tuo 516 on kuitenkin oikein hyvä ostos.

    Kaiuttimia ei koskaan tulisi ostaa pelkästään ulkonäön perusteella (ääni ensin). Eli itse suosittelen Audio Pron kaiuttimia... Pioneer on laitevalmistaja ja omien(kin) kokemusten mukaan laitevalmistajat eivät panosta kaiuttimiin läheskään saman verran kuin pelkät kaiutinvalmistajat. Leffakäyttöön molemmat ovat varmaan riittävät, mutta musiikilla ja yleisellä äänenlaadulla uskoisin Audio Pron olevan parempi. Ja voisi kuvitella saman valmistajan kaiuttimien ja subbarin sopivan ääneltään paremmin yhteen. Osta siis mieluummin ne.

    Taajuusvaste on kyllä liioiteltu, nuo eivät varmasti toista 25Hz asti... onneksi subbarin omistajana et tarvitse kaiuttimilta kovin matalaa toistoa:)

    Onko sinulla muuten joku erityinen syy ostaa nimenomaan lattiakaiuttimet pääkaiuttimiksi? Leffakäytössähän kaikkien kaiuttimien olisi hyvä olla samanlaisia yhtenäisen äänimaailman saavuttamiseksi. Lattiakaiuttimien hinnalla saisit 2 paria saman sarjan SA-2:sia... Jos kuuntelet myös musiikkia, niin sitten ne lattiakaiuttimet.

    Voisin ehdottaa paria muutakin kaiutinta vaihtoehdoksi, mutta en taida kehdata sekoittaa sinua tämän enempää, kun nuo valintasi ovat kuitenkin varsin hyviä hintaluokassaan:)

    Eli minusta paras yhdistelmä noista olisi katsomasi vahvari ja sille kaveriksi Audio Pron kajarit.

    Äänestä

  • valinnoista kirjoitti:

    Jos olet jo ehtinyt ostaa laitteet, niin älä lue tätä viestiä:)

    Pioneerin vahvari on hyvä ostos. Pätevä perusvehje ja onhan Pioneer laadukkaan valmistajan maineessa. Plussaa tuossa on usb, jos on tarvetta kytkeä vahvariin mp3-soitin. Tuon ongelma vaan on vähän rajalliset liitännät... lähinnä, että siinä on vain yksi optinen digitaalitulo. Dvd-soitin tulee parhaan laadun takia kytkeä siihen. Pioneerin 916 olisi liitännöiltään parempi, mutta siitä puuttuu usb ja maksaa 70e enemmän.

    Aloittelijan vehkeeksi tuo 516 on kuitenkin oikein hyvä ostos.

    Kaiuttimia ei koskaan tulisi ostaa pelkästään ulkonäön perusteella (ääni ensin). Eli itse suosittelen Audio Pron kaiuttimia... Pioneer on laitevalmistaja ja omien(kin) kokemusten mukaan laitevalmistajat eivät panosta kaiuttimiin läheskään saman verran kuin pelkät kaiutinvalmistajat. Leffakäyttöön molemmat ovat varmaan riittävät, mutta musiikilla ja yleisellä äänenlaadulla uskoisin Audio Pron olevan parempi. Ja voisi kuvitella saman valmistajan kaiuttimien ja subbarin sopivan ääneltään paremmin yhteen. Osta siis mieluummin ne.

    Taajuusvaste on kyllä liioiteltu, nuo eivät varmasti toista 25Hz asti... onneksi subbarin omistajana et tarvitse kaiuttimilta kovin matalaa toistoa:)

    Onko sinulla muuten joku erityinen syy ostaa nimenomaan lattiakaiuttimet pääkaiuttimiksi? Leffakäytössähän kaikkien kaiuttimien olisi hyvä olla samanlaisia yhtenäisen äänimaailman saavuttamiseksi. Lattiakaiuttimien hinnalla saisit 2 paria saman sarjan SA-2:sia... Jos kuuntelet myös musiikkia, niin sitten ne lattiakaiuttimet.

    Voisin ehdottaa paria muutakin kaiutinta vaihtoehdoksi, mutta en taida kehdata sekoittaa sinua tämän enempää, kun nuo valintasi ovat kuitenkin varsin hyviä hintaluokassaan:)

    Eli minusta paras yhdistelmä noista olisi katsomasi vahvari ja sille kaveriksi Audio Pron kajarit.

    Kiitti vinkeistäsi!

    Vielä en ole mitään ostanut, kun hankinnat tehdään vasta seuraavaan kämppään johon tässä odotellaan pääsyä vielä jokunen tovi. Töissä on kuitenkin luppoaikaa joten olen jo aloittanut laitteisiin tutustumisen... Samalla pitää hieman koittaa päästä näistä vehkeistä kärryille, ettei ole täysin myyjien jymäytettävissä :)

    Vahvistimen kohdalla olen nyttemin ruvennut katselemaan, budjettiani supistaakseni, myös halvempia malleja, esim

    http://www.setit.fi/product_info.php?products_id=1171&osCsid=e464a368fda9b82d62e4e5c3ae60cdee

    mutta noissa hieman arveluttaa sitten esim. todellisen tehon riittävyys esim. 5.1-käytössä sitten tulevaisuudessa. Samoten askarruttaa liitännät yms. Vahvareista nyt muutenkaan en tiedä juuri mitään, mutta eiköhän niissäkin rahalla saa ja hevosella pääse; eli halvassa luokassa tuo 50 erkkiä kalliimpi pinohiirikin varmaan tarjonnee lisähinnalleen vastinetta.

    Lattiakajareita nyt halajan lähinnä ulkonäöllisistä syistä. Solakka pönttö istuu olohuoneeseen hieman paremmin kuin hyllykuutio; ehkä "turha" kriteeri mutta haluan samalla etsiä myös hienon näköisen kamat. Kaiutinten laatua arvostan varmasti eniten leffakäytössä, joskin on epävarmaa minkälaisia "laatuvirheitä" pystyn edes kuulemaan :)

    Audiopron SA-viitosia kahtelin kyllä sillä silmällä, että subbari olis tosiaan saman valmistajan, ja myöhempiin laajennuksiin tuo SA-sarja tarjois sitten hyviä eväitä, vaikka SA-kakkoset takakaiuttimiksi? Pioneerin kajareihin vastaavat takakajarintarjokkaat olisivat ehkä mallia

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20073

    ja toisaalta, olisipahan sitten kajarit samaa merkkiä vahvarin kanssa. Lieneekö hyödyllistä? :P

    Jokatapauksessa, hankala noista on mun valita. Musta miellyttää kyllä silmää enemmän mutta kuuntelemaanhan noita pitäis kai päästä jos haluais "kunnon" valinnan tehdä, ja silloinkin kait sekä leffa- että musaraidoilla.

    Aikamoista pyörittämistä mutta oma tyyli on tehdä ostokset harkiten :) Samalla saattaa oppiakin jotain... Joten anna tulla vaan kaikki mitä on neuvottavaa! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jez kirjoitti:

Moro. Tietäjät, mitä mieltä:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10017&categoryId=10163&productId=177270

Istuisi hyvin omaan pieneen bujdettiin ja luulen että tarjoaa myös riittävästi kuunneltavaa omille tuohikorville. Hmm?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu