Muutamassa kuukaudessa yli 20 kiloa laihtunut poptähti Janet Jackson vilauttele sulojaan amerikkalaisen Vibe-lehden numeron suuressa ja hyvin puffatussa kansikuvajutussa.
Ennakkotietojen mukaan neiti Jackson on kannessa vähäisessä bikinien alaosassa oikeanpuoleinen käsi rintojen peittona. Lisäksi löytyy simpukankuorista tehty kaulakoru, melkoisesti paljasta pintaa.
Kuva tuo epäilemättä mieleen vuoden 2004 SuperBowl -finaalissa koetun vilautusskandaalin ja Rolling Stone -lehdessä kauan sitten olleen kannen, jossa neiti Jacksonin rinnat ovat kahden "vieraan" kämmenen peitossa.
---
Musta se VIBE-lehden kuva on ihan OK, ei mitenkään erikoinen tai liian seksikäs, mutta ei kyllä hienokaan... Janetin seksikkyys on alkanut käymään jo vähän tylsäksi. Mutta kaipa hänen tuotantotiiminsä tietää mitä tekee :)
Janet Nakuilee Jälleen
14
1938
Vastaukset
- kehäraakki...
No millä muullakaan se kehäraakki enää pärjää??
Lauluääntä ei ole nimeksikään, paremmat laulajat ovat ajaneet ohi.
Musiikki on kertakäyttöistä huttua, jota ei montaa kertaa jaksa kuunnella.
Karismaa ei ole tippaakaan, monet muut artistit ovat tässäkin sarjassa valovuosia JJ:ia edellä.
Yksinkertaisesti: jos Janet ei vilauttele silloin tällöin, niin ei niitä otsikoita hänestä muuten revitä. Niin steriili ja mitäänsanomaton tuote hänestä on tullut.- Hannes22
"No millä muullakaan se kehäraakki enää pärjää??"
- Musiikilla.
"Lauluääntä ei ole nimeksikään, paremmat laulajat ovat ajaneet ohi."
- Onko Madonnalla mielestäsi lauluääntä? Ei. Ja hyvin ovat kummatkin pärjänneet.
"Musiikki on kertakäyttöistä huttua, jota ei montaa kertaa jaksa kuunnella."
- Et ilmeisestikään ole Janetin uraan tutustunut, ehkä olet kuullut kappaleen tai kaksi radiosta. Janetin musiikki eroaa muista nimenomaan tässä. Toisinkuin Rihannat ja Ashantit, Janetin melodioissa on monia vivahteita ja kappaleet paranevat ajan myötä.
"Karismaa ei ole tippaakaan, monet muut artistit ovat tässäkin sarjassa valovuosia JJ:ia edellä."
- Kuten esim kuka? Kylie Minogue, joka strippaa videoissaan jossain mauttomissa hot-pantseissäkö? Janet sentään osaa tehdä noita kuvia hyvällä maulla!
"Yksinkertaisesti: jos Janet ei vilauttele silloin tällöin, niin ei niitä otsikoita hänestä muuten revitä. Niin steriili ja mitäänsanomaton tuote hänestä on tullut."
- Yksinkertaisesti: Jos et Janetin uraan ole tutustunut ja kirjoittelet vain ilkeyttäsi, suosittelen, että vaihdat lääkityksesi mitä pikimmin. - Janet..
Hannes22 kirjoitti:
"No millä muullakaan se kehäraakki enää pärjää??"
- Musiikilla.
"Lauluääntä ei ole nimeksikään, paremmat laulajat ovat ajaneet ohi."
- Onko Madonnalla mielestäsi lauluääntä? Ei. Ja hyvin ovat kummatkin pärjänneet.
"Musiikki on kertakäyttöistä huttua, jota ei montaa kertaa jaksa kuunnella."
- Et ilmeisestikään ole Janetin uraan tutustunut, ehkä olet kuullut kappaleen tai kaksi radiosta. Janetin musiikki eroaa muista nimenomaan tässä. Toisinkuin Rihannat ja Ashantit, Janetin melodioissa on monia vivahteita ja kappaleet paranevat ajan myötä.
"Karismaa ei ole tippaakaan, monet muut artistit ovat tässäkin sarjassa valovuosia JJ:ia edellä."
- Kuten esim kuka? Kylie Minogue, joka strippaa videoissaan jossain mauttomissa hot-pantseissäkö? Janet sentään osaa tehdä noita kuvia hyvällä maulla!
"Yksinkertaisesti: jos Janet ei vilauttele silloin tällöin, niin ei niitä otsikoita hänestä muuten revitä. Niin steriili ja mitäänsanomaton tuote hänestä on tullut."
- Yksinkertaisesti: Jos et Janetin uraan ole tutustunut ja kirjoittelet vain ilkeyttäsi, suosittelen, että vaihdat lääkityksesi mitä pikimmin...ei olisi Jacksonin perheen jäsen ei hänestä koskaan olisi tullut tähteä. Hänessä ei ole samanlaista draivia kuin Madonnalla.
- Hannes22
Janet.. kirjoitti:
..ei olisi Jacksonin perheen jäsen ei hänestä koskaan olisi tullut tähteä. Hänessä ei ole samanlaista draivia kuin Madonnalla.
Että miksi muut Jacksonit, kuten La Toya, Jermaine ja Debbie eivät ole onnistuneet soolourillaan? Jos kyse on vain sukunimestä, miksi kukaan muu Jackson ei ole onnistunut rakentamaan yhtä pitkäkestoista uraa kuin Janet ja Michael?
- asioista tietoinen
Hannes22 kirjoitti:
Että miksi muut Jacksonit, kuten La Toya, Jermaine ja Debbie eivät ole onnistuneet soolourillaan? Jos kyse on vain sukunimestä, miksi kukaan muu Jackson ei ole onnistunut rakentamaan yhtä pitkäkestoista uraa kuin Janet ja Michael?
koska isot levypomot päättää kenestä tulee tähti,oli sitten ainesta tai ei.
- Hannes22
asioista tietoinen kirjoitti:
koska isot levypomot päättää kenestä tulee tähti,oli sitten ainesta tai ei.
:D ....
- MLIYL
Eipä ole mitään uutta... Toivoin jo, että Janet olisi lopettanut nakuilun.
- Hannes22
Mitä Janetin tai kenenkään artistin "nakuilu" liittyy heidän musiikkiinsa? Ostatko sinä levyn sen perusteella, että siinä on kannessa tiukka perse? Jos ostat, niin aika outo tyyppi olet. Minä ainakin ostan musiikin takia, ihan sama vaikka kansikuvana olisi hitler.
- MLIYL
Hannes22 kirjoitti:
Mitä Janetin tai kenenkään artistin "nakuilu" liittyy heidän musiikkiinsa? Ostatko sinä levyn sen perusteella, että siinä on kannessa tiukka perse? Jos ostat, niin aika outo tyyppi olet. Minä ainakin ostan musiikin takia, ihan sama vaikka kansikuvana olisi hitler.
En halua, että lahjakkaiden artistien imago tai medioiden/ihmisten kiinnostus perustuu muuhun kuin heidän lahjakkuuteensa.
- tuosta...
Hannes22 kirjoitti:
Mitä Janetin tai kenenkään artistin "nakuilu" liittyy heidän musiikkiinsa? Ostatko sinä levyn sen perusteella, että siinä on kannessa tiukka perse? Jos ostat, niin aika outo tyyppi olet. Minä ainakin ostan musiikin takia, ihan sama vaikka kansikuvana olisi hitler.
No, miksi sitten ylipäätään nakuilevat, jos kerran musiikki on sen verran hyvää, että levymyynti on taattu jo musiikillisen tason ansiosta?? Jos on sen verran hyvä artisti ja levy on hyvä, niin eipähän silloin artistin - oli se sitte kuka hyvänsä - tartte mennä mihinkään levynkanteen nakuilemaan ja sitä kautta hakea huomiota itselleen ja levylleen.
TODELLISET ARTISTIT myyvät musiikkiaan musiikillaan - ei paljaalla vartalollaan. - Hannes22
tuosta... kirjoitti:
No, miksi sitten ylipäätään nakuilevat, jos kerran musiikki on sen verran hyvää, että levymyynti on taattu jo musiikillisen tason ansiosta?? Jos on sen verran hyvä artisti ja levy on hyvä, niin eipähän silloin artistin - oli se sitte kuka hyvänsä - tartte mennä mihinkään levynkanteen nakuilemaan ja sitä kautta hakea huomiota itselleen ja levylleen.
TODELLISET ARTISTIT myyvät musiikkiaan musiikillaan - ei paljaalla vartalollaan."...joka perustuu hänen suuremmoiseen lahjakkuuteensa."
- Ei, vaan imago antaa ymmärtää, että hän on "suuremmoisen lahjakas"... (Vaikka se pitäisi paikkaansakin). Imagolla lähdetään tuotetta markkinoimaan, halutaan antaa tietty kuva jostain tuotteesta.
"Aretha Franklin on legenda, Celine Dion on supertähti, Madonna ja Michael Jackson ovat molempia. Janet ei ole koskaan yltänyt urallaan niin korkealle kuin yllämainitut, eikä tule koskaan yltämään. Mutta jos kyse on faktasta, todista se."
- Voit itse hakea Janetin saavutuksista tietoa. Mm. Maailman suosituin soolokiertuedebyytti, ainoa artisti, jolla on ollut 7 singleä samalta levyltä top 10:ssä, Legend Award (näitä on kymmeniä) ja maailman parhaiten palkatuin nainen. (Ja myös ensimmäinen MTV Icon.) Janetin seuraajia ovat mm. Xtina Aguilera, Britney Spears, Jennifer Lopez, Cassie, Alicia Keys (!!!!), Missy Elliot, Justin Timberlake jne jne jne....
"Julkisuudessa voi olla esillä asiallisesti, ei alasti. Imago voi perustua seksikkyyteen tai johonkin muuhun. Ammattitaidolla päässee todella pitkälle, mutta ei sillä tietenkään koko uraa luoda. Alicialla on ammattimainen - ei halpamainen - imago."
- Se mitä sinä pidät ammattimaisena imagona on monen muun mielestä väritön ja tylsä. Imagon ei koskaan tarvitse olla joko ammattimainen, tai "halpa", kuten sanoit. Se voi olla kumpaakin. Leimaaminen sen sijaan on aina vaarana.
"Eihän silloin varsinkaan kannata poseerata alastomana."
- Janethan ei poseerannut alastomana, vaan vähissä vaatteissa.
"Onkohan kyseessä sittenkin tosiasoiden kieltäminen, eli ihmisiä kiinnostaa enemmän Janetin nakukuvat kuin musiikki. Ei kannata sulkea tätä vaihtoehtoa kokonaan pois mielestä ja sitten ihmetellä miksi ketään ei kiinnosta Janetin lahjakkuus."
- Tosiasia on se, että mediaa kiinnostaa enemmän skandaalit ja juorut, kuin faktat. Otsikko "Janet kirjoittaa omat kappaleensa" ei myy yhtä hyvin, kuin "Janet poseeraa alasti". Sen takia ei mielestäni yhdenkään artistin tarvisi silti "rajoittaa" tekemisiään - kyse on vaan roskalehdistöstä. - Hannes22
tuosta... kirjoitti:
No, miksi sitten ylipäätään nakuilevat, jos kerran musiikki on sen verran hyvää, että levymyynti on taattu jo musiikillisen tason ansiosta?? Jos on sen verran hyvä artisti ja levy on hyvä, niin eipähän silloin artistin - oli se sitte kuka hyvänsä - tartte mennä mihinkään levynkanteen nakuilemaan ja sitä kautta hakea huomiota itselleen ja levylleen.
TODELLISET ARTISTIT myyvät musiikkiaan musiikillaan - ei paljaalla vartalollaan.Ostatko SINÄ musiikkia sen perusteella, että sen kannessa on seksikäs kuva? Ostatko SINÄ musiikkia sen perusteella, että albumilla esiintyvä artisti on imagoltaan seksikäs? En usko. Seksillä myyminen ei toimi. Kukaan ei osta albumia sen perusteella, minkä näköinen artisti on. CD sisältää vain ja ainoastaan musiikkia, ääniaaltoja. Ei kuvia, eikä videota.
Seksikkyys ja seksuaalisuus ovat esillä mediassa koko ajan. Tätä on nykypäivä. Mutta musiikkia sillä et saa myytyä. Ehkä jonkun DVD:n saatkin. - MLIYL
Hannes22 kirjoitti:
Ostatko SINÄ musiikkia sen perusteella, että sen kannessa on seksikäs kuva? Ostatko SINÄ musiikkia sen perusteella, että albumilla esiintyvä artisti on imagoltaan seksikäs? En usko. Seksillä myyminen ei toimi. Kukaan ei osta albumia sen perusteella, minkä näköinen artisti on. CD sisältää vain ja ainoastaan musiikkia, ääniaaltoja. Ei kuvia, eikä videota.
Seksikkyys ja seksuaalisuus ovat esillä mediassa koko ajan. Tätä on nykypäivä. Mutta musiikkia sillä et saa myytyä. Ehkä jonkun DVD:n saatkin.Seksikkyys-> Median huomio-> Vaikuttaa levymyyntiin (yleensä) positiivisesti.
Seksillä myydään levyjä - välillisesti. Näytät ajattelevan tätä asiaa todella mustavalkoisesti. - Hannes22
MLIYL kirjoitti:
Seksikkyys-> Median huomio-> Vaikuttaa levymyyntiin (yleensä) positiivisesti.
Seksillä myydään levyjä - välillisesti. Näytät ajattelevan tätä asiaa todella mustavalkoisesti.Päinvastoin... Seksikkyys ei myy. Myi ehkä joskus 90-luvulla, nykyään sitä katsotaan pahalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962615
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841937
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441671- 111665
- 781626
- 351599
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911543Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1171408Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264