Puutun nyt vielä kerran keskusteluun... Jäin eilen miettimään tätä juttua!
Jossakin keskustelussa eilen oli linkki vanhempaan keskusteluun, jossa oli kyse ranskis pentu Murusta. Murulla epäiltiin olevan parvo ja sekin oli ostettu yhdeltä arveluttavalta myyjältä.
Keskustelussa pennun ostaja ja kai myös myyjäkin "uhosivat" vievänsä (tai vieneensä) asian eteenpäin.
Tietääköhän kukaan miten asia päättyi? Tuliko kummallekkaan osapuolelle mitään seuraamuksia asiasta jne. ?
En tied onko tämä jo loppuun kulunut keskustelun aihe täällä, mutta olisi kiva tietää miten asia päättyi!
Jossakin keskustelussa eilen oli linkki vanhempaan keskusteluun, jossa oli kyse ranskis pentu Murusta. Murulla epäiltiin olevan parvo ja sekin oli ostettu yhdeltä arveluttavalta myyjältä.
Keskustelussa pennun ostaja ja kai myös myyjäkin "uhosivat" vievänsä (tai vieneensä) asian eteenpäin.
Tietääköhän kukaan miten asia päättyi? Tuliko kummallekkaan osapuolelle mitään seuraamuksia asiasta jne. ?
En tied onko tämä jo loppuun kulunut keskustelun aihe täällä, mutta olisi kiva tietää miten asia päättyi!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä tiedän jotain, mutta en puutu enään näihin tuomittuihin pentutehdas-asioihin.
Koko juttuhan oli todella surullinen tapaus, ei missään nimessä kiva tai hauska...
Mutta olisi mielenkiintoista tietää, että miten asia päättyi. Joutuiko joku vastuuseen vai jätettiinkö asia siihen?
Mutta taisin taas jonkun varpaille astua...
asia päättyi mutta eipä ole kyseisen tuonti firman naisella koiria myynnissä viimeaikoina ollut..
kun tulit takaisin tipsukka:)
Ei Tipsukka missään oo ollut,täällähän se on pyörinyt koko päivän ja heitellyt viestejä.
Mulla valitettavasti ei ole aikaa täällä pyöriä koko aikaa... Pikkuisen vauvan kanssa kotona ollaan nimittäin. Tai pikkuisen ja pikkuisen (kohta vuoden)!
Eipä tänne eilisen jälkeen paljon tehnyt mieli kirjoitella, minut kun tunnuttiin koko ajan ymmärtävän ihan väärin! Joten parempi silloin siirtyä vain lueskeluun. Toivottavasti tämä kysymys nyt olisi tarpeeksi selkeä tapaus =) Riitaa kun en tästä asiasta missään nimessä halua (niin kuin en kyllä mistään muustakaan).
Tuo kyseinen myyjä ei ole mikään arveluttava eikä koiratrokari. Ihan mukava suomalainen nainen, jolla on itsellään monta koiraa. Minullakin olisi, jos olisi iso talo maalla. Sit hän tuo koiria virosta, ne on rokotettu ja eläinlääkärin tarkistamia.
Tiedätkö sitten sinä veikö hän asian eteenpäin? Tai ostaja?
siis jos hän välittää koiria Virosta niin mikä hän sitten muuta on kuin koiratrokari?
selvennäppä pikkusen eroa, kiitos.
J.Korpelan sivistyssanakirjasta:
trokari salakauppias; (häikäilemätön) välittäjä
trokata harjoittaa salakauppaa t. (häikäilemätöntä) välitystoimintaa
Trokaaminen on siis salakuljetusta. Niitäkin pentuja Suomeen tuodaan, auta armias. Kyseinen kasvattaja ei tee sitä.
olla hiljaa mutta tapaus päättyi näin.Murulla oli kiukkuinen omistaja joka ei halunnut maksaa siitä koko summaa ja kuvioon tuli tuontikoiralla niin yleinen parvo.Koiran tuoja olisi halunnut nähdä pennun ja viedä sen omalle eläinlääkärilleen tutkittavaksi,ei käynyt uudelle lähes omistajalle.Alkoi sitten levittämään parvojuttua joka foorumilla,vaikka se tosiaan oli siihen aikaan ainoa,mopseilla oli se kerran myöhemmin.Mentiin puolin ja toisin henkilökohtaisuuksiin,tuoja oli jo viemässä asiaa oikeuteen.Paha vaan,että murun melkein omistaja on kovin pelottava tyyppi joka kävi uhkailemassa myös kotona jos oikeuteen tulisi menoa.Tuoja taipui ja muru saatiin puoleen hintaan,parvoa sillä ei ollut eikä muutakaan,muru on elossa siis.Nyt voidaan sitten arvuutella oliko jutun motiivi ainoastaan saada koira vielä halvemmalla vai mikä?
Tsot tsot...nyt teki mielikuvituksesi tepposen, tai sitten provoilet taas.
että koira on laillisesti maahan tuotu
aivan kuten davankin chowchow:t
sattu vaan huono tuuri ja koiralla oli tartunta
parvo kaiketi ja pentu siihen menehtyi