Mikä

ihmeen?

Mikä kamera kannattaisi tilata netti anttilasta? sieltä olen päättänyt tilata osamaksun takia.. Vinkkejä.

11

764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fotomyyjä

      lisää tietoa

      • hyviä..........

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.


      • sama kysymys
        hyviä.......... kirjoitti:

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.


      • Fujilta
        hyviä.......... kirjoitti:

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.

        Peruskäyttöön Fujilta F30. Pokkareista täysin ylivoimainen heikossa valaistuksessa kuvaamiseen.


      • Fotari
        sama kysymys kirjoitti:

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.

        Kirjoitit: Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.
        Ohhoh.
        Kamera ilmeisesti hyvä, mutta yksi puuttuu, kuvanvakain ja noinkin pitkä ulotteisella kameralla se on lähes välttämätön. Heikossa valaistuksessa sen merkitys on ehdoton. Testit ovat kiinittäneet tähän puutteeseen huomiota.
        Kenekään käsi ei ole niin vakaa, että ei sitä tarvitse. Aina ei ole jalustaa mukana.
        Jos vakain olisi tarpeeton niin miksi esim. Canonin parhaissa putkissa se on.


      • ja selvästi
        Fotari kirjoitti:

        Kirjoitit: Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.
        Ohhoh.
        Kamera ilmeisesti hyvä, mutta yksi puuttuu, kuvanvakain ja noinkin pitkä ulotteisella kameralla se on lähes välttämätön. Heikossa valaistuksessa sen merkitys on ehdoton. Testit ovat kiinittäneet tähän puutteeseen huomiota.
        Kenekään käsi ei ole niin vakaa, että ei sitä tarvitse. Aina ei ole jalustaa mukana.
        Jos vakain olisi tarpeeton niin miksi esim. Canonin parhaissa putkissa se on.

        S 9500:ssa on elektroninen tärähdyksen esto, joka myös toimii.
        Itse kyseisen kameran omistajana olen saanut paljon hyviä ja TÄRÄHTÄMÄTTÖMIÄ kuvia täydellä putkella
        Heikossa valaistuksessa tärähdyksen esto sekä Fujin loistava herkkyys sekä kohinattomuus ovat lyömätön yhdistelmä.


      • mieltä
        Fujilta kirjoitti:

        Peruskäyttöön Fujilta F30. Pokkareista täysin ylivoimainen heikossa valaistuksessa kuvaamiseen.

        Hämäräkuvaukseen joko Fujin F30 tai jos rahaa on sijoittaa enemmänkin niin sitten jokin järjestelmäkamera. Netanttilassa ei vaan taida nyt olla Fujia myynnissä mutta saahan niitä osamaksulla muualtakin.


      • hommaamassa kameraa
        sama kysymys kirjoitti:

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.

        Onko tietoa mistä saisi 9500 suomenkielistä ohjetta jos kameran ostaisi nettimyymälästä?


    • Mikäli haluat kuvata hämärässä kannattaa ostaa digijärkkäri. Sillä saa sen laatuisia kuvia hämärässä, josta parhaankaan pokkarin omistajat ei voi edes uneksia. Asetuksella ISO 3200 ei ole vielä kohinaa sen enenpää kuin fujin ISO 200 asetuksella. Muutenkin kuvien laadussa on sanoin kuvaamaton ero.

      • yleistys

      • yleistys kirjoitti:

        Canon 350D on järkkäri. Eikö niin?
        Fuji F30 on pokkari. Eikö niin?

        Vertaa kohinaa. Ero ei ole lainkaan sellainen kuin esität.

        http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp (ISO 800)

        http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page26.asp (ISO 1600)

        Hämärä kuvauksessa vaikuttaa moni asia lopputulokseen. Pitää muistaa, että kohina digikameroissa = rakeisuus filmikameroissa. Tähän vaikuttaa mm. croppikerroin. Se on pokkareissa luokkaa 4-6, mutta järkkäreissä 1-1,6. Sillä on suuri merkitys. Mitä pienenpi kenno no sitä herkemmin esiintyy kohina.

        Toinen mikä kannattaa muistaa on optiikan valovoima, joka pokkareissa on tyypillisesti kehno. Järkkäreihin voi ostaa vaikka normaali opiskan maisema kuvausta varten. niissä on valovoima tyypillisesti F1,4 eli kolme aukkoa parempi kuin pokkareissa tavanomaisesti oleva ns. normaali asennossa oleva F4,0 . Tällä on suuri merkitys etenkin hämärä kuvauksessa.

        Kolmas mikä vaikuttaa laatuun on optiikka. Mikäli pokkarilla haluttaisiin sama laatu kuin järkkäreissä pitäisi olla piirron croppikertoimen verran parempi kuin järkkäreissä. Toisin sanoen rutkasti parempaa kuin nyt teide ja sotilaskäyttöön pystytään valmistamaan.
        Nämä on perusteet jonka vuoksi suosittelen järkkäreitä hämärä kuvaukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      249
      6438
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      196
      5986
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      21
      5547
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      121
      4293
    5. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      143
      3543
    6. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      130
      3353
    7. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      23
      3056
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      8
      2512
    9. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      274
      2497
    10. Lasse Lehtonen palasi ambulanssilennolla Suomeen

      Nyt on syytä lopettaa irvailu.
      Maailman menoa
      138
      2347
    Aihe