Mikä

ihmeen?

Mikä kamera kannattaisi tilata netti anttilasta? sieltä olen päättänyt tilata osamaksun takia.. Vinkkejä.

11

759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fotomyyjä

      lisää tietoa

      • hyviä..........

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.


      • sama kysymys
        hyviä.......... kirjoitti:

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.


      • Fujilta
        hyviä.......... kirjoitti:

        kuvia.. peruskäyttöön kamera tulisi. Mutta millä saisi hyviä maisemakuvia myös hämärässä.

        Peruskäyttöön Fujilta F30. Pokkareista täysin ylivoimainen heikossa valaistuksessa kuvaamiseen.


      • Fotari
        sama kysymys kirjoitti:

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.

        Kirjoitit: Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.
        Ohhoh.
        Kamera ilmeisesti hyvä, mutta yksi puuttuu, kuvanvakain ja noinkin pitkä ulotteisella kameralla se on lähes välttämätön. Heikossa valaistuksessa sen merkitys on ehdoton. Testit ovat kiinittäneet tähän puutteeseen huomiota.
        Kenekään käsi ei ole niin vakaa, että ei sitä tarvitse. Aina ei ole jalustaa mukana.
        Jos vakain olisi tarpeeton niin miksi esim. Canonin parhaissa putkissa se on.


      • ja selvästi
        Fotari kirjoitti:

        Kirjoitit: Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.
        Ohhoh.
        Kamera ilmeisesti hyvä, mutta yksi puuttuu, kuvanvakain ja noinkin pitkä ulotteisella kameralla se on lähes välttämätön. Heikossa valaistuksessa sen merkitys on ehdoton. Testit ovat kiinittäneet tähän puutteeseen huomiota.
        Kenekään käsi ei ole niin vakaa, että ei sitä tarvitse. Aina ei ole jalustaa mukana.
        Jos vakain olisi tarpeeton niin miksi esim. Canonin parhaissa putkissa se on.

        S 9500:ssa on elektroninen tärähdyksen esto, joka myös toimii.
        Itse kyseisen kameran omistajana olen saanut paljon hyviä ja TÄRÄHTÄMÄTTÖMIÄ kuvia täydellä putkella
        Heikossa valaistuksessa tärähdyksen esto sekä Fujin loistava herkkyys sekä kohinattomuus ovat lyömätön yhdistelmä.


      • mieltä
        Fujilta kirjoitti:

        Peruskäyttöön Fujilta F30. Pokkareista täysin ylivoimainen heikossa valaistuksessa kuvaamiseen.

        Hämäräkuvaukseen joko Fujin F30 tai jos rahaa on sijoittaa enemmänkin niin sitten jokin järjestelmäkamera. Netanttilassa ei vaan taida nyt olla Fujia myynnissä mutta saahan niitä osamaksulla muualtakin.


      • hommaamassa kameraa
        sama kysymys kirjoitti:

        Kannattaisi joskus lukea myös kameratestejä ja/tai valokuvaus foorumeiden vanhoja viestejä.
        Tätäkin asiaa on kysytty varmaan kymmeniä kertoja.
        Vastaus on aina vain sama, eli Fujin kamerat soveltuvat ylivoimaisesti parhaiten hämärässä ja pimeässä kuvaukseen. Jos rahaa on enemmän käytettävissä, silloin kannattaa päätyä hankkimaan Finepix S 9500. Se pesee muut superzoomi kamerat mennen tullen.

        Onko tietoa mistä saisi 9500 suomenkielistä ohjetta jos kameran ostaisi nettimyymälästä?


    • Mikäli haluat kuvata hämärässä kannattaa ostaa digijärkkäri. Sillä saa sen laatuisia kuvia hämärässä, josta parhaankaan pokkarin omistajat ei voi edes uneksia. Asetuksella ISO 3200 ei ole vielä kohinaa sen enenpää kuin fujin ISO 200 asetuksella. Muutenkin kuvien laadussa on sanoin kuvaamaton ero.

      • yleistys

      • yleistys kirjoitti:

        Canon 350D on järkkäri. Eikö niin?
        Fuji F30 on pokkari. Eikö niin?

        Vertaa kohinaa. Ero ei ole lainkaan sellainen kuin esität.

        http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp (ISO 800)

        http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page26.asp (ISO 1600)

        Hämärä kuvauksessa vaikuttaa moni asia lopputulokseen. Pitää muistaa, että kohina digikameroissa = rakeisuus filmikameroissa. Tähän vaikuttaa mm. croppikerroin. Se on pokkareissa luokkaa 4-6, mutta järkkäreissä 1-1,6. Sillä on suuri merkitys. Mitä pienenpi kenno no sitä herkemmin esiintyy kohina.

        Toinen mikä kannattaa muistaa on optiikan valovoima, joka pokkareissa on tyypillisesti kehno. Järkkäreihin voi ostaa vaikka normaali opiskan maisema kuvausta varten. niissä on valovoima tyypillisesti F1,4 eli kolme aukkoa parempi kuin pokkareissa tavanomaisesti oleva ns. normaali asennossa oleva F4,0 . Tällä on suuri merkitys etenkin hämärä kuvauksessa.

        Kolmas mikä vaikuttaa laatuun on optiikka. Mikäli pokkarilla haluttaisiin sama laatu kuin järkkäreissä pitäisi olla piirron croppikertoimen verran parempi kuin järkkäreissä. Toisin sanoen rutkasti parempaa kuin nyt teide ja sotilaskäyttöön pystytään valmistamaan.
        Nämä on perusteet jonka vuoksi suosittelen järkkäreitä hämärä kuvaukseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      154
      13525
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      74
      9804
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      99
      9172
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      21
      8149
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      40
      6783
    6. 150
      6195
    7. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      68
      4297
    8. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      24
      3415
    9. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      39
      2877
    10. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      398
      1285
    Aihe