ero?? Usein näkee todella surullisen lapsen joka ei saa tavata isäänsä. Lapsi voi LOISTAVASTI jos lapsi saa tavata isäänsä niin usein kun haluaa. Missään nimessä lapsi ei saa kuulla pahaa sanaa vanhemmistaan. Jos eron osapuolet ovat FIKSUJA (vaikka eron syy on mikä tahansa) he antavat LAPSENSA elää normaalisti kahdessa perheessä! Kaikki on etävanhemmasta kiinni!! Jos vanhemmat ovat kovin katkeria eron jälkeen ja käyttävät lasta välineenä - en todellakaan haluaisi olla hänen housuissaan kun lapsesta kasvaa aikuinen tai kun hän ymmärtää tilanteen!
MIKSI KOSTAA LAPSELLE
kysymys?
171284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
syyhän nyt on selkeä. "jos et tee niin tai näin niin et saa nähdä lapsia". Tällä nämä ex-naiset pitävät miestä vallassaan ennenkuin mies uskaltaa laittaa vastaan. Miehillekkin lapset ovat maailman tärkeimpiä vaikkei nämä katkerat äidit sitä ymmärrä.
hyvä! Juuri noin, täyttä asiaa. Mutta, ei etävanhemmasta asiat ole niin kiinni, vaan lähivanhemmasta. Äidistä tai myös isästä, jonka luona lapsen arki suurimmalta osalta on. Ei tule riistää lapsen turvallisuutta, vaan tukea kasvuaan ja kehitystään olosuhteissa, joissa on tapahtunut muutosta.
Kahden perheen tai kahden kodin väli, on lapselle muutosvaihe, jossa lapsen tulee tehdä omia sitoutumisiaan myös uusiin perheenjäseniin, joita tulee sekä äidin, että isän avo-avio- tai muun parisuhteen muodostuksen kautta. Kauna ja viha sotkevat lapsen käsityksiä ja lapsi lojaalisuudessaan joutuu ottamaan "puolia". Olenko äidin puolella joka haukkuu isää ja tämän uutta vai isän puolella, joka on halukas jatkamaan muutoksesta huolimatta (tottakai) isänä olemistaan.
Voi että, miksi, voi miksi, lapsi on koston välikappale? Eikö lähivanhemman ole tarkoitus suojella lastaan, myös omalta vihaltaan???
totta, aivan, kirjoitin väärin, tarkoitin lähivanhempaa!
Silloin kun lapseni oli pieni, ei hänen etäisänsä halunnut ottaa häntä luokseen. "Liian vaivalloista". Lapsella on ykköstyypin diabetes.... Eli kostosta ei ollut kyse, vaan mistä - laiskuus, välinpitämättömyys, vastuunpelko??? En varmaan koskaan saa tietää, vaikkei kyllä enää juuri kiinnostakaan.
Meillä se menee näin: Jos etä-vanhempi(lasten isä) haluaa ottaa lapset luokseen muulloin kun sovitusti, minun ne pitää hälle antaa tai alkaa veemäily siitä että ei hän sitten koskaan lapsia ota. Jos minä sairastun ja pyydän että hän ottaisikin viikonloppuna jolloin lasten kuuluisi minulla olla, hän suostuu. Mutta käyttää sitä sitten aseenaan myöhemmin, kertoo miten minä en pysty lapsistani huolehtimaan.
Minä yritän pitää sovitut tapaamiset, ja toisinaan koska meillä on yhteishuoltajuus olen häneltä joutunut apua pyytämään, kuten viime torstaina, passitettiin sairaalaan, pyysin apua. En kyllä sitä saanut mutta ymmärrän tietenkin että hänellä on omakin elämä, ja kysyinkin häneltä sitä niin että jos sulla ei ny sattuis muuta olemaan niin voisitko ottaa lapset yökylään.
Viime vuonna jouduin kanssa sairaalaan, oli lapset minun luonani, olin todella sairas. Entinen mieheni sanoo että hän ei välitä mihin lapset silloin menevät, hänen ei tarvitse lapsia ottaa edes silloin kun lasten äiti joutuu sairaalaan eikä ole pahemmin tukiverkostoa olemassa.
Että silleen, kyllä etäkin osaa
Ex nainen uhkailee muutolla pohjoiseen jos isä ei aina ota lapsia kun hän tahtoo. Nyt mie tehnyt kahta vuoroa aamua ja iltaa peräkkäin että selviää menoista. Viikko mennyt näin JOKA PÄIVÄ. Aito oikea äippä päätti että lapset tulee mieheni luokse tiistai aamuna (mies pääsee samaisena aamuna yövuorosta) jos ei ota mennään sossuun ja hän muuttaa pohjoiseen. OIKEETA PELIÄ. Äipät jatkakaa.. tehkää kaikkien elämästä helvettiä kun oma elämänne ei ole mennyt niinkuin piti..
kosta, vaan asettaa rajat isän käytökselle. Lapsella on oikeus tavata isää ja päinvastoin, mutta siihen ei tarvi liittyä isän seuralaiset. Niitä ei tarvi lapsen tavata, siihen ei ole velvollisuutta.
Mikä kumma siinä on, että isän seuralaiset tunkisivat aina siihen isän ja lapsen väliin! Se tapaamisaika on lapselle, ja siihen se pitää käyttää.
Jos isä lastansa rakastaa, hän ei tarvitse esiliinoja mukaan. Naisia voi tavata sillon kun on niiden aika, mut lapsi on etusijalla.
Tuo tarkoittanee myös lähivanhempia joiden lapset tapaavat etävanhempiaan harvoin tai ei koskaan:
lähivanhemman elämässä ei saa olla uutta puolisoa silloin kun lapsi on kotonaan?
Hei kuule, lapsella on oikeus elää molempien vanhempien kanssa ihan siinä vanhempien omassa elämässä. Jos siihen kuuluu uusi puoliso niin sitten siihen kuuluu.
tärkeitä isän elämässä. Sääli jos siihen ei lapsi mahdu!!
Olkaa ystävällisiä ja tutustukaa yhteisiin pelisääntöihin. Meillä on huolto- ja tapaamisoikeudesta, lastensuojelusta ja lapsen oikeuksista laadittu yhteisiä säädöksiä ja suosituksia.
Kun ei lapsen kotona asuva vanhempi tapaa lastaan, ei tapaamisen sisältöä tai siihen kuuluvia henkilöitä lapsen lähivanhemmalla oikeus rajoittaa tai kieltää. Mikäli kieltoihin lähdetään, on näytettävä toteen, että lapsen turvallisuus on vaarannettu ja se tarkoittaa tapaamisia valvotuissa olosuhteissa. Ja rikoslain säädännön lähestymiskieltoja.
Eli etävanhempi voi ottaa lapsen kotiinsa, johon kuuluu uusi puoliso/kumppani ja mahdollisesti uusia (omia yhteisiä tai uuden kumppanin) lapsia. He voivat viettää aikaansa perheen lailla.
Mikäli eksä haluaa puuttua asiaan, se on sitten tehtävä sossun ja poliisin avulla, ja valitettavasti väärä ilmianto on myös rikos, josta voidaan nostaa siviilikanne esim. herjauksesta!
Muistakaa tämä.
Eli sun mielestä isällä ei uutta puolisoa saa olla kun lapset on kylässä. Muistakaas äipät että näin kun päätätte ei sinne omaankaan kotiin silloin mitään ukkoa tuoda kun on lapset. Jos seurustelette seurustelette silloin kun lapset ei ole teillä. Samat säännöthän pätee isään kuin äitiin vai? Entisellä puolisolla ei ole toisen elämään minkäänlaista päätösvaltaa ellei pysty todeksi näyttämään että lapsi on vaarassa muistakaa tämä. Nokkaa ei tarvitse joka asiaan työntää ja kaikesta vinkua ja valittaa mitä toinen tekee. Ellette sitten saa jotain mielihyvää ja tunne itseänne paremmaksi kun saatte joka pienestäkin asiasta huomautella ja narista.
Kesällä on varmaan ihan ok, että isä viettää lapsineen teltassa joka toisen viikonlopun, mutta entä talvisin? Eivät kaikki isät ole niin varakkaita, että voisivat kustantaa viikonlopun hotellissa niin usein.
että isän pitkäaikaiseen kumppaniin lapset kannattaa tutustuttaa, mutta hitaasti ja lasten ehdoilla. Mikäli isän kumppanit vaihtuvat tiheästi, ei ole mitään järkeä ottaa lapsia mukaan isän ihmissuhdesekoiluihin. Uusille onnille sanoisin, että olkaa aikuisia älkääkä yrittäkö liikaa. Olen seurannut aikuisten lasteni tutustumista exäni uuteen onneen. Nuoriso on suuresti huvittunut siitä, miten tämä nainen niin kovasti yrittää... Uusperhekuvioissa tarvitaan psykologista silmää ja uudelle onnelle kärsivällisyyttä ja taitoa olla aikansa ikään kuin "oven suussa". Meidän tapauksessamme exäni ja hänen uutensa seurustelivat keskenään vaikka kumpikin oli vielä naimisissa tahoillaan. Lapset/nuoriso omaa kyllä omat vahvat moraalikäsityksensä ja uuden onnen on turha odottaa valinnoilleen niiden "uhreiksi" joutuneiden nopeaa hyväksyntää.
Tärkeää on vain se kuinka se uusi rakas astuu kuvioihin. Pieni tutustuminen on paikallaan ja asiallinen esittely/keskustelu asiasta lapsen kanssa. Pahin virhe on minusta se kun lapsi löytää " uuden" isän/äidin aamulla sängystä, silloin on tilanne aika onneton pienelle lapselle, mustasukkaisuus herää silloin. Joten miettiä kannattaa miten aloittaa uusi suhde, mutta elämän pitää jatkua eron jälkeen ja molemmat vanhemmat ansaisevat rakkautta ja uuden onnen, kuin myös lapsi vanhempansa.
kun niistä ei välitetä! Tuollanen salaa kuskailu vieras ihminen lapsen kotiin on anteeksi antamatonta! Ei ihme että lapset eivät isän luo halua mennä, jos isät tuollasta tekee! Kauheeta!
etkö ymmärtänyt tekstiä?????
heippa
pakko oli tähän vastata..meil lapsi saapi tavata ja olla isällänsä niin paljon kuin haluaa..mutta, mutta isäpä ei halua pitää häntä kuin pakolliset joka toinen viikonloppu..ja lapsi, poika vielä kärsii siitä selvästi, hän kun haluaisi tehdä ns miesten juttuja, puhuu mm me miehet kun on ollut isänsä kanssa..ainoo vaan joka sitä ei tajua on hänen isänsä..sääli..
joskus jopa olen ottanut erää hänen kanssaan ja sanonut et pojalla on myös oikeus tavata isäänsä!!! koskapa koen, että mun tehtävä on myös huolehtia siitä, että lapsi tapaa isäänsä!!!
että näin..