Varoitus digiboksin hankintaa suunnitteleville.
Digitv:n huonot puolet:
- TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla.
- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan).
- Uudet digikanavat ovat enimmäkseen roskaa, osassa on koko ajan vain kännykkäpelejä tai ilmoitus "Ei esitystä", Yle Teema ja FST lähettävät enimmäkseen turhaa taidepaskaa.
- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin.
- Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta.
- Digikanavien äänitystasot heittelevät rajusti (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)
- Kanavan vaihtaminen kestää digiboksilla älyttömän kauan, n. 3 sekuntia.
- Kun kanavan vaihtaa niin tekstitetyn ohjelman teksti tulee monta sekuntia perässä (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).
- 4:3 TV:ssä on elokuvan teksti välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).
- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)
Suositus digitv:n hankintaa miettiville: Odottakaa vielä. Laitteet ovat vielä niin huonoja, että TV:n katselusta tulee kärsimystä. Ratkaisu ei ole se, että ostetaan digitv tai kallis nauhoittava digiboksi tai joidenkin ehdottamia järjettömiä sisäantenneja. Kyse on KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA, jossa tällä hetkellä rahastetaan surkeilla laitteilla.
Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia.
Digitv:n huonot puolet:
- TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla.
- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan).
- Uudet digikanavat ovat enimmäkseen roskaa, osassa on koko ajan vain kännykkäpelejä tai ilmoitus "Ei esitystä", Yle Teema ja FST lähettävät enimmäkseen turhaa taidepaskaa.
- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin.
- Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta.
- Digikanavien äänitystasot heittelevät rajusti (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)
- Kanavan vaihtaminen kestää digiboksilla älyttömän kauan, n. 3 sekuntia.
- Kun kanavan vaihtaa niin tekstitetyn ohjelman teksti tulee monta sekuntia perässä (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).
- 4:3 TV:ssä on elokuvan teksti välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).
- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)
Suositus digitv:n hankintaa miettiville: Odottakaa vielä. Laitteet ovat vielä niin huonoja, että TV:n katselusta tulee kärsimystä. Ratkaisu ei ole se, että ostetaan digitv tai kallis nauhoittava digiboksi tai joidenkin ehdottamia järjettömiä sisäantenneja. Kyse on KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA, jossa tällä hetkellä rahastetaan surkeilla laitteilla.
Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
en valitettavasti jaksanut tekstiäsi kokonaan lukea, mutta mulla ei ole digistä kuin hyvää sanottavaa.
analogisella aikakaudella maksukanavat olivat purkamisen jälkeen hirveätä mössöä. digiaikana kuva on täysin virheetön ja ääni tulee stereona. tekstityksen kielen saan valita monista vaihtoehdoista, joista tosin käytän vain suomi tai ruotsi.
voin ajastaa ohjelmat valmiiksi etukäteen, niin mikään ei unohdu. boksi vaihtaa itsestään kanavat, kun vain klikkaan ohjelmaoppaasta haluamani ohjelmat.
miinuspuoli on tuo päivittäminen. analogiaikaan myytiin televisio, joka toimi heti kunnolla. nyt kun hankin humaxin cx-fox -digiboksin, niin se piti päivittää ennen kuin se toimi kunnolla.
tuota ei ainakaan mökin mummo voi/osaa tehdä.
unohdin mainita, että valinnanvara myös lisääntyi. analogiseen aikaan sain kalliilla antennilla ja kovalla vahvistimella svt europan näkymään edes jotenkin.
nyt digiaikana pystyn tilaamaan operaattoriltani svea-paketin, jossa on svt1,2,barnkanalen sekä viasat tv3 sverige ja tv4 sverige.
maksu on aivan nimellinen.
tuon paketin lisäksi tilaan discoveryn, jolla saan 5 kanavaa tiedettä ja viidettä. sekin aika nimelliseen hintaan!
hinta on €/kk. ?
tätä, joka paljastaa heti kirjoittajan asiantuntemattomuuden:
"- TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla."
-Analogiatv:ssä on analogiaviritin.
-Analogiavideossa on analogiaviritin
Elikkä kun sinulla on
-TV jossa on digiviritin
-Video jossa on digiviritin
Niin tuo mainitsemasi perusominaisuus toimii
hienosti.
tai tallentavan DVD:n tai edes television?
Monen digivirittimen hankinta ei voi eikä saa olla ratkaisu, kun puhutaan koko kansan uudistuksesta. Digi-tv aiheutata peruskuluttajalle aivan liikaa kustannuksia. Analogisessa tv:ssä ei ole mitään vikaa. Suomen kokoisen maan ei pidä lähteä kehityksen nokkamieheksi vaan tulla 10 vuotta muiden eprässä.
"TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla."
Ei tietenkään pysty, koska ei ole kuin yksi DIGIviritin siinä kuppaisessa boksissasi. Analogivirittimiä sen sijaan on kaksi, televisiossasi ja videoissasi.
Osta tuplaviritinboksi, niin pystyt tallentamaan 2 digikanavaa ja katsomaan kolmatta. Eipä taida onnistua sama telkkarillasi ja videoillasi?
Vai oletko tyhymä?
Varoitus digiboksin hankintaa suunnitteleville.
*Digitv:n huonot puolet:
- TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla.*
Kumottu yllä.
*- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan).*
Kanavat eivät ole ikinä olleet ilmaisia, maksat ne yhtiövastikkeessasi. Mistä kuulit, että nuo kanavat muuttuvat "maksulliseksi"?
*- Uudet digikanavat ovat enimmäkseen roskaa, osassa on koko ajan vain kännykkäpelejä tai ilmoitus "Ei esitystä", Yle Teema ja FST lähettävät enimmäkseen turhaa taidepaskaa.*
Tuo kertoo vain omasta maustasi. Yle Teema on yksi parhaimmista kanavista. On saanut seurata yle24:ll' Niemisen otteluita livenä yms. Ei niitä kännypelejä ole pakko katsoa.
*- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin.*
Pärjää hyvin, mutta digi on silti parempi.
*- Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta.*
Höpö höpö, riippuu kuten analogipuolellakin laitteen merkistä. Näkyy aivan samoin kuin anapuolellakin, kuvan päällä, tai eri sävyisinä mustana/harmaina taustoina.
*- Digikanavien äänitystasot heittelevät rajusti (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)*
En ole huomannut, muistan anakanavoilla saman.
*- Kanavan vaihtaminen kestää digiboksilla älyttömän kauan, n. 3 sekuntia.*
Riippuu taas laitteesta. Itselläni kestää sekunnin. Yleensä viivästys johtuu siitä, että boksi jää odottamaan toista napin painallusta, jos haluaa vaikka kanavan 32 eikä 3.
*- Kun kanavan vaihtaa niin tekstitetyn ohjelman teksti tulee monta sekuntia perässä (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).*
Totta, onpas vakavaa. Johtuu siitä, että teksti lähetetään ennen kuvaa. Kun vaihdat kanavaa, niin sen kuvan teksti on jo mennyt, eikä sitä voida tietenkään näyttää.
*- 4:3 TV:ssä on elokuvan teksti välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).*
En ole huomannut. Voi olla. Riippuu ruudun kosta.
*- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)*
Onko sitä vehjettä pakko siirrellä koko ajan? Ei mulla itsestään liitännät tippuile.
*Suositus digitv:n hankintaa miettiville: Odottakaa vielä. Laitteet ovat vielä niin huonoja, että TV:n katselusta tulee kärsimystä. Ratkaisu ei ole se, että ostetaan digitv tai kallis nauhoittava digiboksi tai joidenkin ehdottamia järjettömiä sisäantenneja. Kyse on KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA, jossa tällä hetkellä rahastetaan surkeilla laitteilla.*
Kyllä tallentava boksi oli minulle elämäni paras elektroniikkaostos!
*Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia.*
Vuosikauden. Siis yhden. Sitten loppuu ja kaistaa vapautuu yhä paremman digikuvan lähettämiseen!
*- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan).*
Kanavat eivät ole ikinä olleet ilmaisia, maksat ne yhtiövastikkeessasi. Mistä kuulit, että nuo kanavat muuttuvat "maksulliseksi"?
KYLLÄ NE MUUTTUIVAT MAKSULLISIKSI, KOSKA ENNEN ILMAISIA KANAVIA VARTEN PITI OSTAA MAKSUULLINEN KORTTI. TÄMÄ ON FAKTAA.
*- Uudet digikanavat ovat enimmäkseen roskaa, osassa on koko ajan vain kännykkäpelejä tai ilmoitus "Ei esitystä", Yle Teema ja FST lähettävät enimmäkseen turhaa taidepaskaa.*
Tuo kertoo vain omasta maustasi. Yle Teema on yksi parhaimmista kanavista. On saanut seurata yle24:ll' Niemisen otteluita livenä yms. Ei niitä kännypelejä ole pakko katsoa.
KÄÄNYPELIKANAVIEN NÄKYMINEN ON LOUKKAUS KULUTTAJAA KOHTAAN. KOSKA KYSE ON KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA NIIN ON SYYTÄ EDELLYTTÄÄ ASIALLISTA KANAVATARJONTAA.
*- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin.*
Pärjää hyvin, mutta digi on silti parempi.
ERO ON MARGINAALINEN.
*- Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta.*
Höpö höpö, riippuu kuten analogipuolellakin laitteen merkistä. Näkyy aivan samoin kuin anapuolellakin, kuvan päällä, tai eri sävyisinä mustana/harmaina taustoina.
TEKSTI-TV ON DIGILAITTEISSA LAPSENKENGISSÄÄN. SYYNÄ ON SE, ETTÄ SUOMI ON PIENI MARKKINA-ALUE JA LAITTEITA KEHITETÄÄN MAIHIN, JOISSA EI OLE TEKSTI-TV:TÄ.
- Digikanavien äänitystasot heittelevät rajusti (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)*
En ole huomannut, muistan anakanavoilla saman.
EROT OVAT VALTAVIA JA KUULIJAA RAISTTAVIA.
*- Kanavan vaihtaminen kestää digiboksilla älyttömän kauan, n. 3 sekuntia.*
Riippuu taas laitteesta. Itselläni kestää sekunnin. Yleensä viivästys johtuu siitä, että boksi jää odottamaan toista napin painallusta, jos haluaa vaikka kanavan 32 eikä 3.
KYSE ON SIIS HUONOSTA TEKNIIKASTA.
*- Kun kanavan vaihtaa niin tekstitetyn ohjelman teksti tulee monta sekuntia perässä (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään).*
Totta, onpas vakavaa. Johtuu siitä, että teksti lähetetään ennen kuvaa. Kun vaihdat kanavaa, niin sen kuvan teksti on jo mennyt, eikä sitä voida tietenkään näyttää.
ANALOGISELLA TV:LLÄ EI OLE TÄTÄ ONGELMAA. MIKSI MEILLE TUODAAN TEKNIIKKAA; JOKA ON ENTISTÄ HUONOMPI???
*- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)*
Onko sitä vehjettä pakko siirrellä koko ajan? Ei mulla itsestään liitännät tippuile.
KYSE ON HTV:N MYÖNTÄMÄSTÄ TODELLISESTA ONGELAMSTA.
*Suositus digitv:n hankintaa miettiville: Odottakaa vielä. Laitteet ovat vielä niin huonoja, että TV:n katselusta tulee kärsimystä. Ratkaisu ei ole se, että ostetaan digitv tai kallis nauhoittava digiboksi tai joidenkin ehdottamia järjettömiä sisäantenneja. Kyse on KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA, jossa tällä hetkellä rahastetaan surkeilla laitteilla.*
Kyllä tallentava boksi oli minulle elämäni paras elektroniikkaostos!
TALLENTAVA BOKSI ON KUSTANNUKSILTAAN ENEMMISTÖLLE LIIAN KALLIS.
*Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia.*
Vuosikauden. Siis yhden. Sitten loppuu ja kaistaa vapautuu yhä paremman digikuvan lähettämiseen!
ANALOGINEN TARJONTA TULEE SÄILYMÄÄN VIELÄ USEITA VUOSIA.
Hahhaaaaa tämä juntti kopioi muutaman kuukauden välein tuon täsmälleen saman höpötyksensä tänne. Hänellä on jopa kuuma linja HTV:n kanssa ja siellä hänelle "myönnellään" kaikenlaista, säälittävä tyyppi tämä.
"TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla. "
Tämä onnistuu analogilaitteilla sen takia, koska videoissa on oma viritin. Fiksuna ihmisenä osaat varmaan jo päätellä mikä on nyt erona digiboksia käytettäessä.
"Yle Teema ja FST lähettävät enimmäkseen turhaa taidepaskaa"
mikäs ihme juntti sinä olet? Teemalla tulee ihan laadukasta ohjelmaa.
"Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin"
Ei kyllä takuulla pärjää. Ehkä sitä eroa ei sitten huomaa 20v vanhalla mustavalko saloralla.
"Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua."
Helvettiäkö sinä HTV:lle soitat jos/kun SCART-liittimet ei pysy paikoillaan! SCART-piuhoissakin on eroja. Jotkut on vaan niin löysiä..
"Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta."
Minulla toimii television teksti-tv edelleen. Samalla napilla tv:n kaukosäätimestä.
Lisäksi digiboksini osaa näyttää teksti-tv:n ja kuvan yhtäaikaa.
Nimimerkki Juntta on taas täällä koko kansan uudistuksineen!Nyt meillä on taas mahdollisuus saada OIKEAA TIETOA digi-tekniikasta.Tosin nää samat kirjoitukset pyöri täällä jo viime talvena.Lähes sanasta sanaan.Kaveri se vaan jaksaa jauhaa näitä samoja lauseita uudestaan ja uudestaan.Ei vaan tunnu ymmärtävän,että kehitys jatkuu,vaikka jotkut(myös Juntta)pelkääkin ja vastustaa.Anna palaa Juntta.Me muut odotamme kirjoituksiasi ja nauramme.....
Digitv:n huonot puolet:
"- TV:n, digiboksin ja videon kombinaatiolla ei voi nauhoittaa eri kanavaa kuin katsoo, tämä PERUSOMINAISUUS toimii hienosti analogisilla laitteilla."
Telkulla ja VHS:llä pystyit katsomaan yhtä analogista kanavaa ja tallentamaan toista analogista kanavaa yhtäaikaa. TV:n, Digipoksin ja VHS:n yhdistelmällä voit katsoia digitaalista kanavaa ja tallentaa yhtä analogista kanavaa yhtä aikaa. Eli Jälkimmäinen yhdistelm' on parempi
"- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan)."
Minulla em. kanavat on ilmaisia diginäkin. ERuotsin kanavalla en tee mitään. Lisäksi on tullut mainiot YLE24 sekä YLETeema.
"- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin."
Minulla ainakin DIGITV:n kuvan on moninverroin parempi. Analogisessa kuvassa oli jos jonkinlaista häiriötä, mutta DIGINÄ kuva on lähes DVD-tasoinen.
"- Digin tekstitv on hidas ja kömpelö, edes PERUSOMINAISUUS, jossa teksti on TV:n kuvan päällä ei toimi vaan tekstin tausta on aina umpimusta."
Minulla ei ole tekstitv:lle käyttöä, joten en voi kommentoida enempää
"- 4:3 TV:ssä on elokuvan teksti välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)."
Minulla on laajakuva TV, joten en voi kommentoida. DIGITV verkossa suurin osa lähetyksistä on aitoa anamorfista 16:9 kuvaa, joten siitä saa kaiken hyödyn 16:9 telkulla. Laajakuvalla on sitä vastoin mahdotonta katsoa aanalogisen verkon postiluukkulähetyksiä.
"- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)"
Ei mitään ongelmaa kun on riittävä laadukkaat kaapelit ja muut laitteet.
"Suositus digitv:n hankintaa miettiville: Odottakaa vielä. Laitteet ovat vielä niin huonoja, että TV:n katselusta tulee kärsimystä. Ratkaisu ei ole se, että ostetaan digitv tai kallis nauhoittava digiboksi tai joidenkin ehdottamia järjettömiä sisäantenneja. Kyse on KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA, jossa tällä hetkellä rahastetaan surkeilla laitteilla."
Minä suosittelen lämpimästi digipoksin hankkimista. Sen avulla on moniin paikkoihin saatu laadukas kuva ja ääni, joita ei saanut analogisilla kanavilla.
"Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia."
Analogiset lähetykset loppuvat 31.8.2007
Telkulla ja VHS:llä pystyit katsomaan yhtä analogista kanavaa ja tallentamaan toista analogista kanavaa yhtäaikaa. TV:n, Digipoksin ja VHS:n yhdistelmällä voit katsoia digitaalista kanavaa ja tallentaa yhtä analogista kanavaa yhtä aikaa. Eli Jälkimmäinen yhdistelm' on parempi
TOIMII HYVIN NIIN KAUAN KUIN ANALOGISET KANAVAT NÄKYVÄT. TÄMÄ JATKUU ONNEKSI AINA 2010 saakka.
"- Osa ennen ilmaisista kanavista on diginä maksullisia (HTV:n kaapelin näkyvyysaluella muuttuvat maksullisiksi, BBC, Deutsche Welle, Ranskan TV5, MTV Nordic ja Eurosport. Ruotsin STV Europa ei näy diginä enää ollenkaan)."
Minulla em. kanavat on ilmaisia diginäkin. ERuotsin kanavalla en tee mitään. Lisäksi on tullut mainiot YLE24 sekä YLETeema.
KYSE ON SIITÄ, ETTÄ ILMAISIA KANAVIA. SE ON FAKTAA JA RAHASTUSTA.
"- Digin kuva ei ole niin hyvä kuin on hehkutettu, hyvä analoginen TV pärjää vertailussa erittäin hyvin."
Minulla ainakin DIGITV:n kuvan on moninverroin parempi. Analogisessa kuvassa oli jos jonkinlaista häiriötä, mutta DIGINÄ kuva on lähes DVD-tasoinen.
KAAPELI-TV:N ALUEELLA DIGIN KUVA ON LÄHES SAMANLAINEN KUIN ANALOGISENA.
"- 4:3 TV:ssä on elokuvan teksti välillä niin ylhäällä, että se häiritsee katsomista (HTV myöntää asian, ei voi sille mitään)."
Minulla on laajakuva TV, joten en voi kommentoida. DIGITV verkossa suurin osa lähetyksistä on aitoa anamorfista 16:9 kuvaa, joten siitä saa kaiken hyödyn 16:9 telkulla. Laajakuvalla on sitä vastoin mahdotonta katsoa aanalogisen verkon postiluukkulähetyksiä.
KOSKA KYSE ON KOKO KANSAN UUDISTUKSESTA NIIN ON KULUTTAJIEN HALVEKSUNTAA EDELLYTTÄÄ MYÖS TV:N VAIHTAMISTA.
"- TV:n, videon ja digiboksin kombinaatiossa on 3 antennijohtoa ja 2 scart-johtoa. Eri laitteisiin meneviä liittimiä on siis yhteensä 10 kpl. Se on niin häiriöaltis kokoonpano, että on syytä varautua jatkuviin ongelmiin. Minulla katosi TV-kuvasta ensin värit ja lopulta osasta kanavista kuului vain ääni. Kyllähän ne palasi johtoja nytkyttelemällä, mutta siitä tulee lähes jokapäiväinen vitsaus. (HTV:n vikapäivystys myönsi, että vastaaviin vikoihin on syytä varautua.)"
Ei mitään ongelmaa kun on riittävä laadukkaat kaapelit ja muut laitteet.
MITEN PERUSKULUTTAJA VOI TIETÄÄ, MIKÄ KAAPELI ON LAADUKAS?
"Analoginen TV tulee näkymään Suomessa vielä vuosikausia."
Analogiset lähetykset loppuvat 31.8.2007
EIVÄT LOPU. JATKOAIKAA TULEE 2-3 VUOTTA.
"MITEN PERUSKULUTTAJA VOI TIETÄÄ, MIKÄ KAAPELI ON LAADUKAS?"
Kysymällä alan liikkeestä ammattitaitoiselta myyjältä.
Esim. Scart piuha mikä on ohuempi mitä tavallinen lyijykynä ja piuhan liittimet liikkuu jo pienestäkin henkäyksettä ei ole laadukas noita on tullut nähtyä.
Helvetti homatkaa kunonon piuhat eikä mitään paukkulankaa niin vois nuo ongelmatkin vähentyä.
Ei vaan mulla nuo piuhat itekseen irtoa vaikka vähän luukuttaakin stereoilla;)
Esimerkkinä tänään nykäsin isäukon digiboksista Scartin irtin niin se hajos oli niin heikkoa tekoa paukku lanka. Ja nuo kohtuu laadukkaat piuhat ei maksa eis maltaita. Esim biltemasta saa ihan kohtuu laadukkaita scartteja n.10e hintaan taisivat joku aika sitten jossain testissäkin pärjätä aika hyvin.