Olen tehnyt opinnäytetyöhön liittyen kyselyä ja saanut vastauksia 24kpl. Otoskoko on 100kpl, joten vastausprosentiksi tulee 24%, mikäli kaikki vastaukset voi hyväksyä. (Jos sillä on jotain merkitystä, niin perusjoukon koko on 226kpl)
Perusjoukon valinta meni ilmeisesti hieman metsään ja ajankohta kyselylle on ollut huono. Luultavasti en enää saa lisää vastauksia. Korkeintaan pari, jos oikein kovasti taivuttelen.. Mutta ketäänhän ei voi pakottaa vastaamaan!
Miltä tällainen vastausmäärä kuulostaa? Pitäisikö vielä kerran yrittää "ahdistella" ihmisiä vastaamaan, vai luovutanko ja pohdin sitten työssäni mikä meni vikaan? Tässä alkaa jo aikakin loppua kesken ja pitäisi päästä käsittelemään aineistoa.
Muilla samankaltaisia kokemuksia?
Perusjoukon valinta meni ilmeisesti hieman metsään ja ajankohta kyselylle on ollut huono. Luultavasti en enää saa lisää vastauksia. Korkeintaan pari, jos oikein kovasti taivuttelen.. Mutta ketäänhän ei voi pakottaa vastaamaan!
Miltä tällainen vastausmäärä kuulostaa? Pitäisikö vielä kerran yrittää "ahdistella" ihmisiä vastaamaan, vai luovutanko ja pohdin sitten työssäni mikä meni vikaan? Tässä alkaa jo aikakin loppua kesken ja pitäisi päästä käsittelemään aineistoa.
Muilla samankaltaisia kokemuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Riippuu ehkä kyselyiden merkityksestä, mutta aika pieni otos jos noin köyhäksi jää.
Liekö siitä mitään revit?
Lisäaikaa kaiketi saa pyytämällä, ja kohdistat uudet kyselyt vielä jonnekin. Ketään et vänkäämällä saa vastaamaan. ainakaan oikelita kunnon vastauksia.
Itse tein gradukseni postikyselyn, johon sain vastausprosentiksi 69%. 24% on aika alhainen vastausprosentti. Teitkö uusintakierroksen? Minä tein yhden ja vastusprosentti nousi. Monissa tutkimuksissa "karhutaan" vastauksia parikin kertaa niiltä, jotka eivät heti vastaa. Kannattaa karhuta vielä ja jos ei tuota tulosta, voit pohdinnassa miettiä, mistä huono vastausprosentti johtui.
Uusintakierros on lopuillaan, toivottavasti saan vielä vastauksia. Vastausprosentiksi tullee n.30% ja luultavasti tyydyn siihen. Vastausten saaminen on ollut niin hankalaa, ettei mulla ole mitään mahdollisuuksia päästä minnekään 60%:n luokkaan. Toivottavasti ohjaajakin sen ymmärtää.
Kiire on siksi, että valmistua pitäisi. Opinnäytetyön tekeminen viivästyi töiden takia, ja nyt olisi muutama kuukausi armonaikaa saada homma päätökseen :)
Tietämättä minkä tason (pro graduko?) ja miltä tieteenalalta tutkielmassa on kysymys, niin tuntuu niukalta tilastollisen käsittelyn näkökulmasta. Pyydä ohjaajasi käsitys asiasta. Joskus voi painopistettä kasvattaa teoriaosaan ja data jää enemmän demonstraation tapaiseksi. Muutamakin lisävastaus olisi hyvä.
Mutta ratkaisevaa on se, onko kato/vastaaminen kovin selektiivistä. Tällöin yleistäminen pieneenkin perusjoukkoon on vaikeaa.
Mutta: periaatteessa mahdollista.
Täsmennyksenä edelliselle kirjoittajalle: kyse on AMK:n opinnäytetyöstä. Kyseessä ei ole mitenkään mahtava ja merkittävä tutkimus, haluaisin vaan saada työn pian päätökseen.
Työllä tuskin tulee olemaan merkitystä kellekään muulle kuin minulle itselleni. Toimeksiantaja varmaankin lukee sen läpi, mutta en usko että tekee minkään valtakunnan päätöksiä tulosten perusteella :)
Kyse on kuitenkin siitä että osoitat oppineesi asioita. Kyllä asiallisen analyysin voi tehdä N=24 aineistolla. Katotarkastelut kuuluvat asiaan.
Ei pro gradu -työltäkään odoteta tieteellisiä tuloksia vaan sitä että se demonstroi tieteellisen metodologian ja metodien hallintaa.
Rohkeasti työhön käsiksi!
Meillä ainakin opettaja sanoi siihen, että jos saamme vain vähän vastauksia kyselyyn, niin se on tutkimuksen tulos. Opinnäytetyösi on kuitenkin jo niin pitkällä, että aihetta ei tuloksen perusteella voi vaihtaakaan. Kysely on kuitenkin vain osa opinnäytetyötäsi. Voit työssäsi pohtia, mikä meni vikaan, oliko lomake liian hankala täyttää. Kyllä 24 tuloksella pystyy analyysin tekemään.