Sanonpa näin heti alkuun, että itse olen merkonomi peruskoulutukseltani, mutta jatkoin opiskelua korkeakouluun.
Aloin tässä ajattelemaan, että onko mitään järkeä kouluttautua merkonomeiksi, datanomeiksi tai matkailuvirkailijaksi kauppiksessa? Kuitenkin AMK:ssa ja yliopistossa löytyy paljon paremmat vastikkeet näille koulutuksille(esim. AMK:ssa: merkonomi -> tradenomi, datanomi -> insinööri/IT-tradenomi).
Eikö olisi järkevintä, että ammattikouluissa pysyttäisiin pelkästään näissä ns. duunareiden hommissa kuten maalaus, autojen korjaus, hitsaus jne.? Suurin osa kuitenkin näistä kauppiksen tutkinnon omaavista opiskelijoista joutuvat kaupan kassalle joka tapauksessa tai jäävät kotiin keräämään työttömyystukea. Mielipiteitä?
Aloin tässä ajattelemaan, että onko mitään järkeä kouluttautua merkonomeiksi, datanomeiksi tai matkailuvirkailijaksi kauppiksessa? Kuitenkin AMK:ssa ja yliopistossa löytyy paljon paremmat vastikkeet näille koulutuksille(esim. AMK:ssa: merkonomi -> tradenomi, datanomi -> insinööri/IT-tradenomi).
Eikö olisi järkevintä, että ammattikouluissa pysyttäisiin pelkästään näissä ns. duunareiden hommissa kuten maalaus, autojen korjaus, hitsaus jne.? Suurin osa kuitenkin näistä kauppiksen tutkinnon omaavista opiskelijoista joutuvat kaupan kassalle joka tapauksessa tai jäävät kotiin keräämään työttömyystukea. Mielipiteitä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse olen myös suorittanut peruskoulun jälkeen kauppiksen. Sen jälkeen sitten tuli opiskeltua tradenomiksi ja nyt hallintotieteissä finanssihallinto on kesken ja oikeustieteellisessä opinto-oikeus olemassa.
Ensimmäiset koulutusta vaativat työtehtävät sain vasta, kun amk:sta oli suoritettu yli puolet... Silloin pankista. Sen jälkeen olen työskennellyt esimiestehtävissä tilitoimistosektorilla ja asiantuntijatehtävissä konsulttisektorilla. Nyt olen päätoiminen opiskelija, tehden kuitenkin konsulttitoimistoon vieläkin tuntitöinä selvityksiä, laskelmia ym.
Sanoisin, että kauppis voi toimia hyvänä lukion korvikkeena, mutta on kyllä hyvin moneen työtehtävään nykypäivänä muutoin liian suppea koulutus. Varsinkin kun yhä enemmän opintoviikoista on kaikenlaista harjoittelua.
Eli kyllä varmaan voi olla vaikea sijoittua ns. koulutusta vaativiin kaupallisiin tehtäviin pelkillä kauppiksen papereilla.
itse olen kauppaopiston käynyt markkinointiin suuntaunut.
Olen 2,5 v toiminut ison firman markkinoinnissa. Hyvin olen pärjännyt ja suuren vastuun saanut. Työkaverini ovat kauppakorkeakoulusta valmistuneita.
Usein olen töissä huomannut, että muut kun miettivät hienoa power point esityksiä, prosesseja yms. työtehtävistä niin olen sen jo tehnyt.
Kauppaopistossa mielestäni opetaan tekemään asiat käytännön läheisesti ylempänä sitten miettimään teoriaa enemmän. En kuitenkaan parjaa noita teoriitikkoja kaikilla on paikkansa.
Todellisuus on, että jokainen tekee työpaikkansa itse kukaan ei ole valmis ja osaa kaikkea tulee sitten mistä koulusta tahansa.
Mielestäni matkailuvirkailijaksi on järkeä opiskella, tosin en itse opiskele alaa kauppiksessa vaan ihan ammattiopistossa.
Sen olen kyllä huomannut että kaikki merkonomeiksi kouluttautuneet ovat joko jatkaneet opiskelujaan tai sitten ovat tosiaankin siellä kaupan kassalla... :D
Hmm, tosiaankin en ole kauhean hyvin tietoinen tuosta matkailuvirkailijan opinnoista, mutta eikös tuo AMK:n Restonomi vastaa sitä? Vai eroavatko toisistaan paljonkin? Onko Restonomin hommat enemmän kaupallista(esim. mainontaa) ja matkailuvirkailijan enemmän asiakaspalveluhommaa? Jos asia on noin, niin sitten se on ihan hyödyllinen koulutus.
Mutta siis tarkoitin noita merkonomeja sekä datanomeja joiden koulutuksella ei oikeastaan tee mitään ellei, paitsi jos aikoo pyrkiä AMK:hon/yliopistoon.
Käsittääkseni on juuri noin, restonomit saa valmiuksia olla esim. matkailuyritysten johdossa ja vaikuttaa sitten sillä puolella. Matkailuvirkailija-koulutuksellahan voi silti edetä jossain yrityksessä ajan kanssa sinne johtotehtäviinkin.
Oon myös kuullut sellaisen jutun, että monet restonomit ei löydä sen takia töitä kun ne haluais heti niihin johtotehtäviin tms., mutta harvemmin niihin on vapaina paikkoja, eiköhän ne yleensä yrityksen sisällä ylennä jo olemassa olevia työntekijöitä...
Matkailualalle on kyllä ylitunkua. En nyt minään hirveän hyvänä sijoituksena tuota koulutusta pitäisi. Ihmiset varaa aina enemmän ja enemmän matkojaan netistä jne.
No minä pidän tätä hyvänä, suoraan sanottuna mainiona "sijoituksena", koska tiedän että tää ala on mulle se oikea!:)
Matkailualan perustutkinnon suorittanut voi olla niin monenlaisissa matkailuun liittyvissä työtehtävissä että vaikka yhä enemmän ja enemmän tehdäänkin varauksia netin kautta niin ei se kuitenkaan loppujen lopuksi niin yleistä ole kuin aina kuulee kaikkialla sanottavan.
Kun teet varaukset matkatoimistosta niin tiedät ainakin että homma on oikein tehty ja kaiken pitäisi pelata sitten kun se matka koittaa :), ja pitäähän ne matkailijoiden palvelut sen loman aikana jostain tulla...
kauppis tai joku muu ammattioppilaitos on selvästi se jatko-opintoihin tähtäävä väylä. kohtuullisella ammattitutkintotodistuksella on kuitenkin helpompi päästä AMK:uun kuin huonolla lukiotodistuksella.
Tämä on kyllä täysin totta, mutta valitettavasti läheskään kaikki eivät lähde enää kauppiksen jälkeen jatkamaan opiskelujaan. Merkonomitutkinto voi olla hyvä alusta tradenomitutkintoa varten, mutta muuten siitä ei ole hyötyä (ellet mene isukin firmaan töihin). Kauppis olisi ihan hyvä, jos sieltä valmistuvat lähtisivät kaikki opiskelemaan tradenomeiksi, mutta asiahan ei tietenkään ole näin.
...olen samoilla linjoilla sun kanssa, minulle merkonomi-tutkinto oli juuri ponnahduslauta korkeakoulututkintoon. Valmistuin ensin Huittisten yrittäjä- ja ammattioppilaitoksesta ja sain sieltä mielestäni erittäin hyvän pohjan tradenomin opintoihin. Lukio ei olisi antanut yhtä hyvää pohjaa. Suosittelen kauppista lämpimästi!
Merkonomiksi opiskelu ei ole turhaa. Itse pääsin merkonomipapereilla ja tietysti omalla persoonallani vähittäiskaupan esimieheksi ja nyt heidän ryhmäpäälikkö.. ja olen vielä nainen. Se mitä haluaa ja minne haluaa on vain osattava tuoda esille. Kaikkea hyvää kaikille :)
Samaa mieltä ainakin taloushallintomerkonomin osalta. TH-merkonomi on juuri sellainen väliinputoaja, juuri ja juuri liian vähän opetetaan jotta ei pääse tilitoimistoihin tai vastaaviin töihin. Joka puolella vaaditaan tradenomin koulutusta vähintään.
Jos haluatte töitä niin hukkaatte aikaanne ainakin TH-merkonomi puolella.
Kallista ajanhukkaa, turhaa ajanhukkaa.
onhan kauppis tosi hyvä pohja esim. jos pyrkii kauppakorkeeseen tai just ammattikorkeeseen. Jää itselle enemmän ku kertaa asioita sitten viel siellä eikä mee esim. lukiosta näihin.
Mutta itse olen myös ylioppilas että ei olis tarvinnu kauppikseen mennä, mutta halusin :)
I