Eli kumpi näistä on parempi valmentaja?
1: johtajuus: välttävä, taitotaso: hyvä vai
2: johtajuus: hyvä , taitotaso: kelvollinen
1: johtajuus: välttävä, taitotaso: hyvä vai
2: johtajuus: hyvä , taitotaso: kelvollinen
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ykkönen
millä perusteella ykkönen?
totuus on se että molemmilla on puolensa.
hyvällä johtajuudella parempia tuloksia.
puntaroi kumpi on sulle tärkeempää tällä hetkellä.
Hyvä valmentaja on parempi kuin kelvollinen. Piste. Johtajuus ei ole kovinkaan tärkeä aladivisioonissa (v-ix).
Ykkönen on parempi. Hyvä hakkaa kelvollisen.
Ote ht-suomi oppaasta
Valmennustaito: Lahjakas valmentaja tietää oikeat harjoitusmetodit ja pelaajien taidot kehittyvät nopeammin.
Johtajuus: Vaikka valmentaja on hyvä suunnittelemaan harjoituksia, hän voi olla silti huono johtaja, eikä osaa inspiroida pelaajia huippusuorituksiin otteluissa. Mitä korkeampi johtajuus, sen hitaammin joukkuehenki putoaa kohti maltillista, jos se on korkeammalla, ja puolestaan sen nopeampaa nousu kohti maltillista, jos joukkuehenki on maltillisen alapuolella. Jos ei kuitenkaan pelaa pelejä rennolla pelillä, ei johtajuudesta ole mitään iloa.
siis osoitteesta http://www.htsuomi.net/htopas/valmentaja.php