Aloittaessani ammattiopinnot vieraalla paikkakunnalla 19 vuotiaana huomasin törmääväni juuri samoihin ongelmiin kuin mitä nyt ihmiset ovat kirjoitelleet keskusteluissaan. En voi sanoa että älkää nuoret masentuko, sillä yhteiskuntamme on juuri niin epäoikeuden mukainen kuin miltä se näyttää. Suomi on jakautumassa monessa mielessä kahtia, ja karkeasti jaoteltuna meille tulee ns köyhät ja sitten ne rikkaat. Ja arvaatteko kenelle se hyvinvointiyhteiskunta on suunnattu.. no niille kenelle se on jo saatana ollut yhtä hyvinvointia. Olen itse edelleen pätkätyöläinen ja se mitä rahassa saan meneekin elämiseen. Mitään säästöjä en saa kerättyä. Unen olen tainnut nähdä siitäkin asiasta että joskus voisi lyhennellä asuntolainaa kun jumalauta ei ole joka kuukausi varaa edes hemmotella itseään käymällä vaikka ystävien kanssa ulkona. Ja se mitä Kelan kanssa asioimiseen tulee niin se on suuri henkinen helvetti mitä maa päällään kantaa. Minusta on jo kauan tuntunut siltä ettei minun olisi kannattanut syntyä naisena, "köyhään" perheeseen ja eikä ainakaan suomeen. Tätä nykyä toivon oikeastaan etten olisi syntynyt lainkaan. On todella ahdistavaa ja masentavaa ajatella että mitäs jos koko loppu elämä on tällaista.
"Hyvinvointivaltiomme" on harhaa.
Köyhyysrajan alapuolella
20959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuossa ole kyse pikemminkin tasa-arvon puutteesta. Suomi kun nyt vain on hyvinvointivaltio ja kaikille taataan perusturva. Ole tyytyväinen siihen mitä saat.. kaikki kun eivät pääse ede ensimmäiselle luokalla tällä planeetalla..
Kaikille ei todellakaan taata perusturvaa.
Sana hyvinvointivaltio ei liity mitenkään opintotuki-palstalle. Suomessa taataan perusturva kaikille. Perusturvaa kun on ilmainen peruskoulu, sairaanhoito, toimeentulo-asiat (esim. ttt jos ei muuta) jne... Se, että joku ei saa esim. opintotukea, ei liity hyvinvointivaltioon mitenkään!
"Tuossa ole kyse pikemminkin tasa-arvon puutteesta. Suomi kun nyt vain on hyvinvointivaltio ja kaikille taataan perusturva."
Kirjoitat vasten parempaa tietoa. Periaatteessa perustuslaki takaa kaikille perusturvan, se on vain teoriaa. Tutustuppas esimerkiksi Helsingin sosiaaliasiamiehen selvityksiin toiminnastaan viime vuosilta, niin saat toisenlaisen kuvan perusturvan toteutumisesta.
Tämän lisäksi, pyrokratian ja erilaisten käsittelyaikojen takia, ihmisiä jää tilapäisesti ilman perusturvaa, heillä ei ole silloin mitään toimeentuloa.
"Ole tyytyväinen siihen mitä saat.. kaikki kun eivät pääse ede ensimmäiselle luokalla tällä planeetalla.."
Tämä ei ole mikään peruste nostaa käsiä pystyyn tuloerojen kasvamisessa. On totaalista välinpitämättömyyttä edes vaatia ihmisten tyytymistä tilanteeseen jossa he eivät kykene edes säästämään tulevaisuuttaan varten. Se että maailmassa löytyy kurjempiakin olosuhteita, ei tarkoita että pitäisi heikompiosaisten tyytyä osaansa kun jollakin menee vielä huonommin.
niinpä nii.. valitetaan kun ei saada kaikkea mitä halutaan! Fakta kun on, että suomessa eletään hyvinvointivaltiossa. Kyllä se tuloerojen kasvu on tasa-arvon puutetta, eikä sillä ole mitään tekemistä hyvinvointivaltion kanssa.
Niitä, jotka jäävät tämän "perusturvan" ulkopuolelle, on loppujen lopuksi tosi vähän ja niitä löytyy JOKAISESTA maasta. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö olisi kyse hv-valtiosta. Mietihän!!!
"Se että maailmassa löytyy kurjempiakin olosuhteita, ei tarkoita että pitäisi heikompiosaisten tyytyä osaansa kun jollakin menee vielä huonommin." Mitäs sitten pitäisi tehdä asialle? Kuvitteletko tosiaan, että esim. kaikille suomalaisille pystyttäisiin takaamaan samansuuruinen palkka ja samansuuruiset tuet? Konkurssiin joutuisi koko valtio. Ja tiedoksi, minä olen suomessa tästä "köyhimmästä päästä".
"Mitäs sitten pitäisi tehdä asialle? Kuvitteletko tosiaan, että esim. kaikille suomalaisille pystyttäisiin takaamaan samansuuruinen palkka ja samansuuruiset tuet? Konkurssiin joutuisi koko valtio. Ja tiedoksi, minä olen suomessa tästä "köyhimmästä päästä"."
Miksi mennä äärimmäisyydestä toiseen, vähän järkeä käteen KIITOS!
Se että köyhien määrä lisääntyy vaikka enemmistöllä menisikin hyvin, ei tarkoita, että eläisimme hyvinvointivaltiossa. Itsemurhat ovat edelleen maailman ennätystasolla.
Kaikille ei todellakaan taata perusturvaa. Jäätyäni aikoinaan yllättäin työttömäksi (sain laittomasti potkut), kesti 2kk ennenkuin sain ensimmäiset työttömyyskorvaukset (kaikki alle 100€) ja vasta 3kk kuluttua tuli ensimmäinen täysi työttömyyskorvaus. Tuona aikana en saanut senttiäkään tukea Kelalta enkä sossusta. Monikohan suomalainen pärjäisi 0€:lla 2kk ja alle 100€:lla vielä kolmannen kuun?
edes...
http://www.asunnottomienyo.fi/
...niin sittenhän ei koko maapallolla ole yhtään "hyvinvointivaltiota"!
HE HALOO!!! järki käteen! hyvinvointivaltiossa taataan, esim. terveydenhuoltopalvelut ja peruskoulu kaikille! Älä narise vaan ole tyytyväinen että elät suomessa ja hyvinvointivaltiossa! Se, että on noita "väliinputoajia", ei tarkoita ettemmekö eläisi hyvinvointivaltiossa!
Teikäläinenkin saanut ilmaisen peruskoulutuksen, ilmaiset koulu ruoat, perusterveydenhuollon (käytännössäkatsoen ilmaiseksi) jne. valitat, ettemme elä hyvinvointivaltiossa.
Mikä mielestäsi on hyvinvointivaltio?
AINA löytyy väliinputoajia, joilta "uupuu" jokin perusoikeus jonkin lakipykälän vuoksi. Sille kun ei voida mitään. Mutta tältä planeetalta et löydä yhden ainutta maata, jossa "kaikille" taattaisiin perusturva. MUTTA fakta on, että kaikilla on perusturvaan oikeus. Se miksi se ei jonkun yksilön kohdalla toteudu, ei tarkoita sitä, että kaikilla ei olisi siihen oikeus. Syitä on lukuisia ja syytä omalle kohdallesi voit kysyä joltain korkeammalta taholta.
Mutta se kun ei liity mitenkään siihen faktaan että me eletään hyvinvointivaltiossa. Ja se ei taas takoita sitä, etteikö täällä olisi myös vääryyttä ja tasa-arvon puutetta!!!
"Teikäläinenkin saanut ilmaisen peruskoulutuksen, ilmaiset koulu ruoat, perusterveydenhuollon (käytännössäkatsoen ilmaiseksi) jne. valitat, ettemme elä hyvinvointivaltiossa."
No voi voi, miten hukassa on kansalasitiedon aakkoset sulla.
Minun koulutukseni, terveydenhuoltoni jne.. ei ole ikinä ollut ilmaista. Näistä ovat maksaneet vanhempani, verorahoina ja minä itse verorahoina. Mihin ihmeessä kuvittelet menneen esim. osakekaupoista valtiolle maksamani rahat, tai ne rahat, kun olen käytännössä tehnyt melkein puolet vuoden työajasta "taksvärkkiä" valtiolle. Kannattais vähän ottaa selvää asioista ennen kun rupeaa laukomaan selliaisa mielipiteitä, jotka näyttää olevan opittuja eikä niinkään omia.
Ilmaiset koulutukset, perusterveydenhuollot jne. on 80-lukulaista propagandaa. Ei ne oo ikinä olleet ilmaisia.
"HE HALOO!!! järki käteen! hyvinvointivaltiossa taataan, esim. terveydenhuoltopalvelut ja peruskoulu kaikille! Älä narise vaan ole tyytyväinen että elät suomessa ja hyvinvointivaltiossa!"
Vanhukset eivät saa samoja terveyspalveluja Suomessa kuin muut väestöryhmät. Lue enemmän lehtiä, kirjoja ja seuraa tiedotusvälineitä. Hanki tietoa enemmän äläkä usko toisten mielipiteisiin suoraan.
Aika vähälukuiset kriteerit ovat sulla hyvinvointivaltiolle.
"...niin sittenhän ei koko maapallolla ole yhtään "hyvinvointivaltiota"!"
"Mikä mielestäsi on hyvinvointivaltio?"
Niin mietippäs vähän itse hiljaa mielessäsi, mitä hyvinvointi voisi tarkoittaa, ei ole viisasta toistella toisilta oppimia mielipitetiä, opettele ajattelemaan ja suodattamaan mileipiteitä. Älä keksi valmiiksi oppimiisi mielipiteisiin perusteluja vaan muodosta pielipiteesi ensin tiedon pohjalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000018664071
Voi pyhä pläjäys. Kyllähän minä tiedän, että nämä kustannetaan verorahoista. tyhmempikin sen tajuaa. Kuvitteletko tosiaan, että valtio kustantaisi jotain ilman että sillä olisi tuloja mistä ne kustantaa. HE HALOO! Älypäät eivät tajua ettei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Eli silti.. ilmaista se on käytännössä katsoen.
"Niin mietippäs vähän itse hiljaa mielessäsi, mitä hyvinvointi voisi tarkoittaa, ei ole viisasta toistella toisilta oppimia mielipitetiä, opettele ajattelemaan ja suodattamaan mileipiteitä. Älä keksi valmiiksi oppimiisi mielipiteisiin perusteluja vaan muodosta pielipiteesi ensin tiedon pohjalta."
On kuules ihan oma mielipiteeni asiasta. En itse valita sitä, että elän köyhyysrajan alapuolella. Ei ole syytä. Niin, kerrohan minulle yksi valtio joka mielestäsi on hyvinvointiv.. mikäli suomi ei sitä ole? Ja kuten olen sanonut, AINA löytyy joku joka putoaa kaiken perushuollon ulkopuolelle. ihmiset eivät muuta teekkään kuin valittavat. Aina on kurjaa. Joku muu saa jotain enemmän. Muuttakaa johonkin köyhempään valtioon itkemään. Ehkä sitten osaatte arvostaa tätäkin hyvinvointivaltiota!
Ja kyllä tiedän, että esim. vanhukset kokevat vääryyttä ja mielestäni asialle pitäisi tehdä jotain. Ja aina löytyy kurjuutta.
"Älypäät eivät tajua ettei kaikkea tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Eli silti.. ilmaista se on käytännössä katsoen. "
Käytät sellaista poliittisesti värittynyttä sanaa kuin ilmaiset palvelut, tietämättäsi mitä se oikein on tarkoittanut. Suhtaudun ymmärryksellä tietämättömyyteesi. Kyse ei ole siitä otetaanko asioita kirjaimellisesti, vaan siitä että käyttää sellaisia termejä, joita on ennen käytetty lähinnä propagandatarkoituksessa.
Ensinnäkin jos ei valittaisi niistä palveluista joita saa, ne ei kehity. Mitä enemmän ihmiset ovat tyytymättömämpiä, sitä tehokkaampia palveluja voitaisiin kenties saada vastineeksi. Esim. Helsingissä on kalleita terveydenhoito Suomessa. No mitä sillä saat kun menet terveysasemalle, ei voi muuta kun ihmetellä. Mielummin kannattaa mennä yksityislääkärille jos apua haluaa.
"Niin, kerrohan minulle yksi valtio joka mielestäsi on hyvinvointiv.. mikäli suomi ei sitä ole?"
Vähän vaikeaa edes sanoa, kun itse pidän koko käsitettä propagandana, sen järjettömyyden tajuaa kun hakee sille vastakohdan. Pahoinvointivaltio, siis vastakohdaksi löytyy ääripää, jolloin itse käsite toinen ääripääkö. Tästä syystä pidän koko käsitteen käyttämistä manipulointina.
"Hyvinvointivaltio" ja "Ilmaiset palvelut" ovat molemmat sosiaalipropagandaa.
Pahoittelen vastaukseni viipymistä...
"AINA löytyy väliinputoajia, joilta "uupuu" jokin perusoikeus... MUTTA fakta on, että kaikilla on perusturvaan oikeus."
Aiemmin kirjoitit, että "kaikille taataan perusturva". Jos joku ei perusturvaa saa, niin eihän se silloin ole hänelle "taattu".
"Se miksi se ei jonkun yksilön kohdalla toteudu...syytä omalle kohdallesi voit kysyä joltain korkeammalta taholta."
Tiedän kyllä syyn, miksi perusturva evätään monilta, mm. itseltäni.
"Mutta se kun ei liity mitenkään siihen faktaan että me eletään hyvinvointivaltiossa."
En ole toisin väittänytkään.
Niiden rikkaiden veroista on sinullekkin maksettu ilmaiset opiskelut, (mahdollinen) opintotuki, terveydenhuolto jne...
Valittaminen siitä, että on syntynyt tiettyyn aikaan, tietyssä paikassa, tiettyyn perheeseen jne ym., on aivan turhaa. Tietty Suomen työllisyystilanne on mitä on, ja se vaatiikin paljon remonttia, mutta ei sekään auta että valittaa kun ei saa lyhennettyä asuntolainaansa.
"Niiden rikkaiden veroista on sinullekkin maksettu ilmaiset opiskelut, (mahdollinen) opintotuki, terveydenhuolto jne... "
Suhteelliseesti ottaen, rikkaiden verokertymät yhteensä eivät ole lähellekään tavallisten duunareiden verokertymää. Suomessa palvelujen rahoitus nojaa yksinomaan duunareiden verokertymään, jos rikkaat eivät maksaisi mitään veroja, palvelut eivät siitä merkittävämmin vaarantuisi.
"Valittaminen siitä, että on syntynyt tiettyyn aikaan, tietyssä paikassa, tiettyyn perheeseen jne ym., on aivan turhaa."
Siis kannattaa aina tyytyä niinkuin osaansa ja elellä elämänsä niin loppuun asti. Jestas mitä sontaa. Onneksi on niitä, jotka ei todellakaan tohon usko vaan tekevät aika radikaalejakin ratkaisuja.
Ensinnäkin ei ole tavallisen ihmisen vika, että se haluaa tyydyttää perustarpeensa eli asumisen ja päättäjät ovat ryssineet asuntomarkkinat.
Jollakin menee paremmin, jollakin huonommin. Olen kyllä sitä mieltä että suomessa pitäisi pyrkiä siihen että kaikilla on hyvä olla eikä se ole mikään puolustus, että muualla maailmassa on asiat vielä huonommin. Tätä maailmaa pitäisi viedä parempaan suuntaan. "Yksikin on liikaa", minun mottoni. Olen kanssasi asioista samaa mieltä.
että maailmasta tulee parempi paikka jatkuvalla nurinalla? Ei tule! En tarkoita tällä sitä, että "pitäisi tyytyä siihen mitä on saanut", vaan että aina voi yrittää parantaa niin omia kuin muidenkin asioita. Mutta yhä ja edelleen, me eletään hyvinvointivaltiossa! Vai mikä on mielestäsi hyvinvointivaltio jos ei suomi? Tältä planeetalta kun ei löydy yhedenainutta maata, jossa olisi "kaikki hyvin"!
TEE ASIALLE JOTAKIN äläkä valita netin keskustelupalstoilla. Ei kukaan tule tarjoamaan sinulle rahaa tyhjästä. Miksi ihmeessä haluat kieriskellä itsesäälissä? Täysin naurettavaa. Jos saat jatkuvasti pelkkää pätkätyötä, niin miten olisi uranvaihto? Tai kenties psykologilla käyminen voisi hieman valaista ajatusmaailmaasi.