Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hardluck.maybe

    Olisin kiinnostunut tietämään miksi runo KUUS TOISTA (KOKO KAUPUNKI ON MÄTÄ) poistettiin?
    Olkoon tämä nyt sitten ohjeissa mainittua keskustelua lyyrikoiden tuotannosta.
    Kyseinen tuotos oli surullinen parodia jossa tarkoitukseni oli kuvata meidän ihmisten sokeutta toisten kärsimykselle ja tuskalle...
    Kyseessä oli kuusi ihmiskohtaloa sellaisina kuin ne runon minähenkilön silmiin näyttäytyivät, siis kuusi jotakin toista, henkilöitä joille annamme arvon oman itsemme ja kokemuksemme kautta.
    Juuri tuollaista arkitodellisuus usein on. Tietysti kuvasin asiaa yksipuolisesti ja kärjistäen, tuskinpa kukaan ihan niin yksiulotteisesti ajattelee kuin runon minähenkilö, mutta kärjistyksen tarkoituksena oli tuoda esiin ajattelumme ja käyttäytymisemme piirteitä, joita emme välttämättä muuten havaitse.
    Kärjistinkö liikaa?
    2191
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    heti.

    Äänestä

    • Sekä symbolisesti että faktisesti:
      Mun piti ajaa partani heti aamulla, mutta kun eksyin tänne tietokoneelle.
      Nyt menen ajamaan partani. Sekä faktisesti tämän leuassa olevan että toivottavasti myöskin eräänlaisena allegoriana koskien tiettyä tapahtumista joka jäi aamulla väliin...
      Siitä huolimatta odotan vastausta kysymykseen.
      Palaillaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    äitiparta kirjoitti:

    Olisin kiinnostunut tietämään miksi runo KUUS TOISTA (KOKO KAUPUNKI ON MÄTÄ) poistettiin?
    Olkoon tämä nyt sitten ohjeissa mainittua keskustelua lyyrikoiden tuotannosta.
    Kyseinen tuotos oli surullinen parodia jossa tarkoitukseni oli kuvata meidän ihmisten sokeutta toisten kärsimykselle ja tuskalle...
    Kyseessä oli kuusi ihmiskohtaloa sellaisina kuin ne runon minähenkilön silmiin näyttäytyivät, siis kuusi jotakin toista, henkilöitä joille annamme arvon oman itsemme ja kokemuksemme kautta.
    Juuri tuollaista arkitodellisuus usein on. Tietysti kuvasin asiaa yksipuolisesti ja kärjistäen, tuskinpa kukaan ihan niin yksiulotteisesti ajattelee kuin runon minähenkilö, mutta kärjistyksen tarkoituksena oli tuoda esiin ajattelumme ja käyttäytymisemme piirteitä, joita emme välttämättä muuten havaitse.
    Kärjistinkö liikaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu