omituista...

Ihmeellistä. Tämä palsta on täynnä ufo-havaintoja, lähes koko ajan. Milloin ET. käy soittamassa kotiin jossain Oulunjärvellä, milloin jossain muualla Suomessa. Sitten kun minä katselen iltataivaalle, niin koskaan ei tapahdu yhtään mitään, ainakaan sellaista mikä herättäisi edes mielenkiintoni ilmiötä kohtaan. Näen lentokoneen valot, näen satelliitin palavan ilmakehässä. Näen Venuksen aamuyön tunteina taivaalla, mutta ufoja en näe, taivas pysyy rauhallisena.

Kun katson yötaivaalle, niin voin olla melko varma siitä, että kukaan ei katsele samalla lailla avaruuteen jollain muulla planeetalla, koska ihminen on yksin älyllisenä olentona maailmankaikkeudessa. Samaa todistavat kaikki havainnot ja vuosikymmenten turha työ älyllisen elämän löytämiseksi avaruudesta. Siellä ei ole ketään eikä mitään, vain kaasujättiläisiä tai kuolleita kuun kaltaisia kivipalloja. Ja Nasa aikoo käyttää suuren määrän rahaa siihen, että ihminen saadaan yhdelle kivipallolle omassa aurinkokunnassamme. Miksi Marsiin edes periaatteessa kannattaisi lentää kun sieltä löytyy vain aavikoita ja lisää kiveä?
14975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"koska ihminen on yksin älyllisenä olentona maailmankaikkeudessa."

Täysin naurettava väite. Toi on täysin ihmisen oman itsekeskeisyyden synnyttymä harhaluulöo. Jo maapallollakin on lajeja jotka olisi voinut kehittyä yhtä älykkäiksi kuin ihminen. Nykyihmisen esiisät olivat myöskin jo pystyviä älylliseen ajatteluun, eli nykyihminen ei ole edes maapallon ensimmäinen älyllinen olento.

Sitäpaitsi nykyihminen on ollut olemassa vain parisataatuhatta vuotta, maailmankaikeus on n. 14 miljardia vuott vanha. Ontäysin naurettava väite väittää että oltaisiin yksin. Koko juttu lähtee ihmisen itsekkyydestä ja itsekeskeisyydestä jotga terästää esim. kristinuskon tapa asettaa ihminen kaiken muun luonnon yläpuolelle.

Äänestä
  • Tää on sanottu jo moneen kertaan. Kun me kerran ollaan täällä, niin kyllä elämää ja jopa älyllistä elämää löytyy muualtakin. Maailmankaikkeudessa on miljkardeja tähtiä ja miljardeja planeettoja. On täysin naurettavaa väittää, että tasan yhden tähden yhdelle planeetalle olis syntyny elämää ja jop älyllistä elämää.

    Jos se todella olis noin epätodennäköstä, niin ei mekään oltas täällä.

    Äänestä

nähnyt alieneiden alusta, enkä todennäköisesti näekään. Ei niitä ole olemassakaan!

Äänestä
  • taas tätä. Kun ei olla itse nähty niin ei niitä ole olemassakaan, omassa maailmassa.

    Monet muut taas ovat nähneet. Todellisuus ei ole kiinni juuri sinun näkemyksistäsi. Se on sitä mitä on, eikä kenenkään puheet ja uskomukset muuta sitä.

    Äänestä

  • ahab kirjoitti:

    taas tätä. Kun ei olla itse nähty niin ei niitä ole olemassakaan, omassa maailmassa.

    Monet muut taas ovat nähneet. Todellisuus ei ole kiinni juuri sinun näkemyksistäsi. Se on sitä mitä on, eikä kenenkään puheet ja uskomukset muuta sitä.

    tismalleen naulankantaan!
    Eli jos joku ei ole nähnyt ufoa, ei niitä hänen maailmassaan olekaan, yksinkertaista.
    Minäkään en ole nähnyt yhtään kappaletta ufoja, niin kauan kuin ne ovat näkymättömissä ei niitä ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Sanoit asian kirjoitti:

    tismalleen naulankantaan!
    Eli jos joku ei ole nähnyt ufoa, ei niitä hänen maailmassaan olekaan, yksinkertaista.
    Minäkään en ole nähnyt yhtään kappaletta ufoja, niin kauan kuin ne ovat näkymättömissä ei niitä ole olemassakaan.

    Että ihminen voikin paljastaa oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä tuollalailla ja olla siitä vielä ylpeä... käsittämätöntä

    Äänestä

  • ahab kirjoitti:

    Että ihminen voikin paljastaa oman tyhmyytensä ja tietämättömyytensä tuollalailla ja olla siitä vielä ylpeä... käsittämätöntä

    jotain tuohon suuntaan. Ehkäpä kannattaisi lukea myös 'rivien välit' niin pysyisit edes jotenkin asiassa.

    Äänestä

  • että vastaisit kirjoitti:

    jotain tuohon suuntaan. Ehkäpä kannattaisi lukea myös 'rivien välit' niin pysyisit edes jotenkin asiassa.

    Sarkasmia vai?

    Äänestä

  • Sanoit asian kirjoitti:

    tismalleen naulankantaan!
    Eli jos joku ei ole nähnyt ufoa, ei niitä hänen maailmassaan olekaan, yksinkertaista.
    Minäkään en ole nähnyt yhtään kappaletta ufoja, niin kauan kuin ne ovat näkymättömissä ei niitä ole olemassakaan.

    sinun "napasi" ympärillä. Yksinkertaista "logiikkaa" sinulla, jos et ole nähnyt jotain asiaa tai ilmiötä itse -
    niin sitä ei sitten ole maailmassa ?

    ps: Oletko muuten nähnyt ihan "itse" ydinsukellusvenettä ?
    - jos näin ikävästi on käynyt - ettet - niin niitä ei siis ole olemassakaan...näinkö päättelet asioista ?

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    sinun "napasi" ympärillä. Yksinkertaista "logiikkaa" sinulla, jos et ole nähnyt jotain asiaa tai ilmiötä itse -
    niin sitä ei sitten ole maailmassa ?

    ps: Oletko muuten nähnyt ihan "itse" ydinsukellusvenettä ?
    - jos näin ikävästi on käynyt - ettet - niin niitä ei siis ole olemassakaan...näinkö päättelet asioista ?

    ihmiset näkevät enemmän, ufoja vai ydinsukellusveneitä?

    Veikkaan jälkimmäistä.

    Miksiköhän?

    No koska niitä on oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    sinun "napasi" ympärillä. Yksinkertaista "logiikkaa" sinulla, jos et ole nähnyt jotain asiaa tai ilmiötä itse -
    niin sitä ei sitten ole maailmassa ?

    ps: Oletko muuten nähnyt ihan "itse" ydinsukellusvenettä ?
    - jos näin ikävästi on käynyt - ettet - niin niitä ei siis ole olemassakaan...näinkö päättelet asioista ?

    artikkeli ufojen tekniikasta ja miten niillä operoidaan.

    Tässä on sinulle minun vastineeni ydinsukellusveneistä.

    http://americanhistory.si.edu/Subs/const/index.html

    Luulen ja oikeastaan tiedänkin, että kun tämä minun linkkaamani artikkei ja mahdollisesti sinun linkkaamasi artikkeli ufojen tekniikasta ja niillä operoinnista laitetaan ns. samalle viivalle, minun artikkelini on uskottavampi ihmisten silmissä.

    Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan kun väitän ettei ufoja (kun niillä tarkoitetaan vieraan älyn aluksia) ole olemassa?

    Äänestä

  • Kumpia kirjoitti:

    ihmiset näkevät enemmän, ufoja vai ydinsukellusveneitä?

    Veikkaan jälkimmäistä.

    Miksiköhän?

    No koska niitä on oikeasti olemassa.

    "Minäkään en ole nähnyt yhtään kappaletta ufoja, niin kauan kuin ne ovat näkymättömissä ei niitä ole olemassakaan."

    Kummastako on enemmän otettu filmejä tai kuvia ?
    Onko oikein raportoituja havaintoja jälkimäisistä ? Kuinka paljon > 200 000 raportoitua havaintoako ?

    "Minäkään en ole nähnyt yhtään kappaletta ydinsukellusveneitä, niin kauan kuin ne ovat näkymättömissä ei niitä ole olemassakaan."

    Oi pyhä yksinkertaisuus ! Pitääkö oikein omin silmin nähdä jotta uskoo asiaan tosissaan ?

    Molempia on ihan oikeasti olemassa, olet niitä nähnyt tai et.

    Äänestä

  • minulle tosipohjainen kirjoitti:

    artikkeli ufojen tekniikasta ja miten niillä operoidaan.

    Tässä on sinulle minun vastineeni ydinsukellusveneistä.

    http://americanhistory.si.edu/Subs/const/index.html

    Luulen ja oikeastaan tiedänkin, että kun tämä minun linkkaamani artikkei ja mahdollisesti sinun linkkaamasi artikkeli ufojen tekniikasta ja niillä operoinnista laitetaan ns. samalle viivalle, minun artikkelini on uskottavampi ihmisten silmissä.

    Ymmärrätkö nyt mitä tarkoitan kun väitän ettei ufoja (kun niillä tarkoitetaan vieraan älyn aluksia) ole olemassa?

    johon ei näytä Solarmanniltakaan vastauksia heltyvän.

    Äänestä

Aivan lähelläsi,voi Olento sinua koskettaa,katsella olemusta,tuntea tuskasi,hän nkee tasosi,sinun sisäisen valosi,ei aivan vielä,opi itsestäsi,tuo Olento miettii,sillä hän tietää että et vielä ole kehittynyt,sisäinen Temppelisi ei ole vielä valmis,kehitys vaatii aikansa,viritä itseäsi,kuin soitin,tunne Kosmoksen virkistävä musiikki ja kauneus soluissasi,olet Valoa Valossa,olet syntynyt moniuloitteeseen kaikkeuteen,missä olet yksi monista,monista Olennoista tästä Kaikkeudesta,et ole yksin.
*Jotkut elävät mustavalkoisesti,silti elämä on kuin värivalokuva.*

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tallaaja-81 kirjoitti:

Ihmeellistä. Tämä palsta on täynnä ufo-havaintoja, lähes koko ajan. Milloin ET. käy soittamassa kotiin jossain Oulunjärvellä, milloin jossain muualla Suomessa. Sitten kun minä katselen iltataivaalle, niin koskaan ei tapahdu yhtään mitään, ainakaan sellaista mikä herättäisi edes mielenkiintoni ilmiötä kohtaan. Näen lentokoneen valot, näen satelliitin palavan ilmakehässä. Näen Venuksen aamuyön tunteina taivaalla, mutta ufoja en näe, taivas pysyy rauhallisena.

Kun katson yötaivaalle, niin voin olla melko varma siitä, että kukaan ei katsele samalla lailla avaruuteen jollain muulla planeetalla, koska ihminen on yksin älyllisenä olentona maailmankaikkeudessa. Samaa todistavat kaikki havainnot ja vuosikymmenten turha työ älyllisen elämän löytämiseksi avaruudesta. Siellä ei ole ketään eikä mitään, vain kaasujättiläisiä tai kuolleita kuun kaltaisia kivipalloja. Ja Nasa aikoo käyttää suuren määrän rahaa siihen, että ihminen saadaan yhdelle kivipallolle omassa aurinkokunnassamme. Miksi Marsiin edes periaatteessa kannattaisi lentää kun sieltä löytyy vain aavikoita ja lisää kiveä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu