laskussa mm. henkirikoksissa. Tai ainakaan sillä ei näytä olevan mitään väliä enää, kun rikollinen tietää saavansa tukun rahaa esim. vaikkapa omaisiltaan tai vakuutusten kautta.
Ja nykyisin yhä enemmän yleistyvä ns. muistamattomuus näyttää tulevan suosituksi peittelykeinoksi jopa selville rikoksille. Tästä oiva esimerkki kansalle oli Bodomin oikeudenkäynti, jossa tavan pulliainen katsottuaan rikosepäillyn kuulustelun ei voi muuta kuin ihmetellä oikeuden vapauttavaa päätöstä. Toinen tapaus, tosin selvempi, on par aikaa käsillä siis Paulan murhasta syytetyn aviomiehen puolustelut "muistamattomuudesta".
Oikeuden päätöksillä on selvä sigaali kansalle ja etenkin nuorisolle, miten päästään kuin kora veräjästä.
Ja nykyisin yhä enemmän yleistyvä ns. muistamattomuus näyttää tulevan suosituksi peittelykeinoksi jopa selville rikoksille. Tästä oiva esimerkki kansalle oli Bodomin oikeudenkäynti, jossa tavan pulliainen katsottuaan rikosepäillyn kuulustelun ei voi muuta kuin ihmetellä oikeuden vapauttavaa päätöstä. Toinen tapaus, tosin selvempi, on par aikaa käsillä siis Paulan murhasta syytetyn aviomiehen puolustelut "muistamattomuudesta".
Oikeuden päätöksillä on selvä sigaali kansalle ja etenkin nuorisolle, miten päästään kuin kora veräjästä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuore esim.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Nuori mies vangittiin äitinsä murhasta epäiltynä/1135221021455
Tuossa tuoreemmassa mainitsemassasi tapauksessa kyllä jonkinmoiseen "lukkiutumiseen" ja muistamattomuuteen on kyllä valmis uskomaankin, ainakin osittain...
Sinällään kuitenkin selvä tapaus kaikinpuolin koko ajan, mutta puuttui vain epäillyn omat lausunnot ja muistikuvat asiasta. Tietyissä tilanteissa johonkin teosta aiheutuvaan shokkiin tosiaan uskomaankin. Tietenkin aikaslailla tapauskohtaista, jos ns. kunnon perheenisä tekee pikaistuksissaan rankan rikoksen omaa perhettään kohtaan, on hieman eri asia kuin jos alamaailman välienselvittelyssä Arska hiippailee Jaskan luokse ja laskee läpi...
Ei muistamattomuudella tuomiota voi välttää. Sitäpaitsi rikoksesta epäillyn ei tarvitse mitään puhua, ei esitutkinnassa poliisille eikä edes tuomioistuimessa. Tämä on laki kaikissa oikeusvaltioissa, tahtoisitko sinä pakottaa heidät puhumaan, käyttää kidutusta?
riskistä ja sen seurauksista --> rahasta.
Kun kansalle uutisoidaan ihmisten 'muistamattomuudella' ts. kuin se olisi muka oikea syy, miksi jokin teki niin kuin teki, vaikkapa toi tullitta arvotavaraa yli sallitun tms..
Nämä "muistamattomuus" uutisoinnit luovat kuvan että näin päästään ainakin vähemmällä sanktioilla kiinnijäätäessä. Ja näinhän todella onkin käynyt tosielämässä: murhaajaa ei löydy, sakot ovat minimaaliset normiin verrattuna jne... Sitten korvauksia vaaditaan ja haetaan!