Optikko -hyvä matikkapää?

Väärillä jäljillä?

Olen miettinyt paljon optikon eli optometristin alaa. Ongelma on vain sellainen, että matematiikka ja fysiikka eivät todellakaan kuulu lempiaineisiini... Eli olenko ihan väärillä jäljillä tämäntoiveammatin kanssa, vai tulenko toimeen vaikken olekaan kyseisissä aineissa kovin hyvä? Kiinnostuin optikon työstä sen asiakaspalvelun ym. takia.

10

4473

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • joonasss

      no en tiedä tarvitseeko siihen nyt nin paljon matemaattisia lahjoja, mutta tuskin selviät ilmankaan kun siihen myyntityötä kuuluu.

      • nuclear

        no sanotaan nyt näin että ei niistä haittaakaan ole ja hakutilanteessa esim. pitkästä matikasta saa lisäpointseja. mutta ennen kaikkea tärkeintä on persoonallisuus ja motivaatio. hakijoita on niin paljon ettei siellä hissukat ja jahkailijat pärjää.


      • Väärillä jäljillä?
        nuclear kirjoitti:

        no sanotaan nyt näin että ei niistä haittaakaan ole ja hakutilanteessa esim. pitkästä matikasta saa lisäpointseja. mutta ennen kaikkea tärkeintä on persoonallisuus ja motivaatio. hakijoita on niin paljon ettei siellä hissukat ja jahkailijat pärjää.

        Entä itse ammatissa? Tuleeko minun osata matematiikkaa, jotta voin olla hyvä optikko? :D Motivaatiota ja persoonaa löytyy tämän nimimerkin takaa, mutta ei hirveästi matemaattista ajattelua. Pitääköhän matikka olla kirjoitettuna jotta voi hakea optikoksi??


      • -------.-.-.-.--
        Väärillä jäljillä? kirjoitti:

        Entä itse ammatissa? Tuleeko minun osata matematiikkaa, jotta voin olla hyvä optikko? :D Motivaatiota ja persoonaa löytyy tämän nimimerkin takaa, mutta ei hirveästi matemaattista ajattelua. Pitääköhän matikka olla kirjoitettuna jotta voi hakea optikoksi??

        Matikkaa ei tarvitse kirjoittaa, reaali on toisena vaihtoehtona. Tiedoksi vain, että tänä vuonna Helsingin AMK:ssa piti olla täydet koulumenestyspisteet (30p), että sai edes kutsun pääsykokeeseen. Kannattaa siis kirjoittaa L:ää ja E:tä sekä pitää ka yli 8.5, että saa kaikki pisteet.


      • fgt
        -------.-.-.-.-- kirjoitti:

        Matikkaa ei tarvitse kirjoittaa, reaali on toisena vaihtoehtona. Tiedoksi vain, että tänä vuonna Helsingin AMK:ssa piti olla täydet koulumenestyspisteet (30p), että sai edes kutsun pääsykokeeseen. Kannattaa siis kirjoittaa L:ää ja E:tä sekä pitää ka yli 8.5, että saa kaikki pisteet.

        Kaverin kommenttien perusteella optometrian matematiikka vastaa peruskoulun matematiikantasoa. Muutenkin optometria kumma-ala vaikea päästä sisään mutta opiskelu aivan naurettavaa..


      • Väärillä jäljillä?
        fgt kirjoitti:

        Kaverin kommenttien perusteella optometrian matematiikka vastaa peruskoulun matematiikantasoa. Muutenkin optometria kumma-ala vaikea päästä sisään mutta opiskelu aivan naurettavaa..

        Siis matematiikan taso on suht helppo, mutta miten sinne opiskelupaikkaan nyt on niin vaikea päästä? Eli tarkoitat, että itse opiskelun ei pitäisi tuottaa suuria vaikeuksia... Mutta luin vähän sieltä täältä, että työpaikkoja olis optikoille kuitenkin ihan runsaasti tarjolla, joten miten niitä hakijoita sitten olis niin paljon ja miten se olis niin vaikeaa päästä pääsykokeista läpi? Järjetöntä touhua tuon perusteella.

        Siis kiitos, lisää kommentteja tähän. Olisi hiukean hyvä juttu, jos joku tulisi vielä selventämään asiaa. Oon vähän ulalla. :D


      • vaan
        Väärillä jäljillä? kirjoitti:

        Siis matematiikan taso on suht helppo, mutta miten sinne opiskelupaikkaan nyt on niin vaikea päästä? Eli tarkoitat, että itse opiskelun ei pitäisi tuottaa suuria vaikeuksia... Mutta luin vähän sieltä täältä, että työpaikkoja olis optikoille kuitenkin ihan runsaasti tarjolla, joten miten niitä hakijoita sitten olis niin paljon ja miten se olis niin vaikeaa päästä pääsykokeista läpi? Järjetöntä touhua tuon perusteella.

        Siis kiitos, lisää kommentteja tähän. Olisi hiukean hyvä juttu, jos joku tulisi vielä selventämään asiaa. Oon vähän ulalla. :D

        Käyppä katsomassa Stadian optometrian sivuilta opetussuunnitelmaa ym tietoa. Sieltä löytyy kaavoista lähtien kaikkea.Jospa se vähän selventäisi.Suurin este pääsemisessä on varmaan juuri se alkupisteiden määrä. jos todistuksessa pisteet riittää, pääsykokeissa on sitten vähän laskutaitoa ja logiikkaa vaativia tehtäviä sekä psykologisia tehtäviä(tyyliin:jatka kuvaa).Haastatteluissa lähinnä katsotaan sitä, kuinka kovasti sinne oikeasti haluat.
        Opetuksesta en tiedä, sillä olen vasta aloittamassa opiskelujani, mutta olen kuullut huhua, että opetuksen taso ei olisi kauhean huima opettajapulan takia ja itsenäistä vaaditaan aika paljon.Mutta saas nähdä...


      • vaan
        vaan kirjoitti:

        Käyppä katsomassa Stadian optometrian sivuilta opetussuunnitelmaa ym tietoa. Sieltä löytyy kaavoista lähtien kaikkea.Jospa se vähän selventäisi.Suurin este pääsemisessä on varmaan juuri se alkupisteiden määrä. jos todistuksessa pisteet riittää, pääsykokeissa on sitten vähän laskutaitoa ja logiikkaa vaativia tehtäviä sekä psykologisia tehtäviä(tyyliin:jatka kuvaa).Haastatteluissa lähinnä katsotaan sitä, kuinka kovasti sinne oikeasti haluat.
        Opetuksesta en tiedä, sillä olen vasta aloittamassa opiskelujani, mutta olen kuullut huhua, että opetuksen taso ei olisi kauhean huima opettajapulan takia ja itsenäistä vaaditaan aika paljon.Mutta saas nähdä...

        vielä, oliko mitään apua?


      • Väärillä jäljill?
        vaan kirjoitti:

        vielä, oliko mitään apua?

        Oli apua, kiitos. Pelottaa vähän nuo matemaattiset testit, sillä tuntuu että menen ihan puihin kaikissa sellaisissa. No jos vaikka pääsiskin pääsykokeisiin, niin ei olis kiva jos kaikki siihen tyssäis. Mutta kuten olen jo aiemmin sanonut, ei miulta sitä intoa puutu.

        Onko se siis totta, että ne lähtöpisteet on tosi korkeat? Pelottaa vähän sekin, että k.a oli miulla 8.3 vaan. Onkos hakijamäärä optometrian alalle kuin suuri sitten?

        No ne Oulun ja Hesan AMK:n sivut on selattu jo ajat sitten, mutta niistä ei löytynyt tarvittavia tietoja, vaikka myönnän Oulun sivujen olleen aika kattavat.

        Jos teille tulee mieleen jotakin vinkkejä, niin toki luen kaiken mielelläni. Tuntuu vaan, että olen ihan epätoivoinen koko alan kanssa. Kaikesta olen päätellyt, että opiskelemaan pääseminen on jotenkin keskivertoa vaikeampaa. :/


      • alalla jo
        Väärillä jäljill? kirjoitti:

        Oli apua, kiitos. Pelottaa vähän nuo matemaattiset testit, sillä tuntuu että menen ihan puihin kaikissa sellaisissa. No jos vaikka pääsiskin pääsykokeisiin, niin ei olis kiva jos kaikki siihen tyssäis. Mutta kuten olen jo aiemmin sanonut, ei miulta sitä intoa puutu.

        Onko se siis totta, että ne lähtöpisteet on tosi korkeat? Pelottaa vähän sekin, että k.a oli miulla 8.3 vaan. Onkos hakijamäärä optometrian alalle kuin suuri sitten?

        No ne Oulun ja Hesan AMK:n sivut on selattu jo ajat sitten, mutta niistä ei löytynyt tarvittavia tietoja, vaikka myönnän Oulun sivujen olleen aika kattavat.

        Jos teille tulee mieleen jotakin vinkkejä, niin toki luen kaiken mielelläni. Tuntuu vaan, että olen ihan epätoivoinen koko alan kanssa. Kaikesta olen päätellyt, että opiskelemaan pääseminen on jotenkin keskivertoa vaikeampaa. :/

        juu vaikeaa on päästä. minun aikana hakijoita noin 500 joista 20 sisälle. että siitä vaan laskemaan miten helpposti homma käy. lähtöpisteet on melko korkeat, itselläni oli lähes täydet mutta on sinne huonommillakin päässyt sisään. tietenkin työkokemus on aina eduksi. mutta ei siinä auta kun koittaa kepillä jäätä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4353
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      1996
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      61
      1657
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1353
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      913
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      889
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe