Miksi?

Jos esim. USA:n hallituksella on hallussaan maan ulkopuolista tekniikkaa, miksei sitä käytetä? Marsiinkin mennään vanhalla, ihan omalla tekniikalla...

Ja kun on tätä ylivertaista tietotaitoa hallussa, niin yhtenäisteoriaa ei ole pystytty kehittämään. Luulisi, että älykkäät alienit ovat ratkaisseet tämän ja nyt tämä teoria olis myös Telluslaisten tiedossa?

Jos hallitukset salailevat, miksi ufoyhteisöillä ei ole mitään konkreettista ja luotettavaa dokumenttia asioista. Salailevatko ufouskovaisetkin asioita, vaikka tiettävästi puhutaan avaruusolioitten tapaamisista.

Nykyisin alkaa olla hyvät kamerat kaikilla (mm. kännyköissä). Miksi kukaan ei ole kuvannut muuta kuin suttuisia kuvia valoefekteistä ja epämääräisistä möykyistä. No esim.Billy Mayerillä on kuvia, mutta ovat tökeröitä väärennöksiä. Esim.
sivulla http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo_et.htm on nuo väärennökset esitelty...

Ja hieman myönteisempää: Jos menisit vierailulle vieraaseen sivilisaatioon, esittäytyisittekö ilman hallitusten lupaa kansalle?

Esim. netti on täynnä huuhaata, Billy Meyerin tökerät väärennökset, salaliittoteoriat, sun muuta.
Esim. avaruusalusten miehistöllä on helvetin huono kameratekniikka mukana, ei yhtään kunnon kuvaa, vain epämääräisiä valopisteitä...
4436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mistä sen tietää, sitä tässä yritetään selvittää, "pysy mukana kuin peräpukama", kyllä nää tästä selviää lopulta.

Äänestä
  • Huomasitko muuten kellon ajan "13/13" mitäköhän tuokin merkitsee?

    Äänestä

  • haloo! kirjoitti:

    Huomasitko muuten kellon ajan "13/13" mitäköhän tuokin merkitsee?

    Mistä tiedät ettei tulevalla mars lennolla muukalaisten tekniikkaa käytetä hyväksi,kuu lennollakin sitä oletettiin käytetyn,...

    Äänestä

"Jos esim. USA:n hallituksella on hallussaan maan ulkopuolista tekniikkaa, miksei sitä käytetä? Marsiinkin mennään vanhalla, ihan omalla tekniikalla..."

se että jollakin on hallussa vierasta teknologiaa ei automaattisesti tarkoita sitä että hän osaisi käyttää sitä. Sitäpaitsi eikö tuollaisen tekniikan käyttäminen julkisuudessakin päästäisi kissan ulos säkistä niin sanoakseni?

"Jos hallitukset salailevat, miksi ufoyhteisöillä ei ole mitään konkreettista ja luotettavaa dokumenttia asioista. Salailevatko ufouskovaisetkin asioita, vaikka tiettävästi puhutaan avaruusolioitten tapaamisista. "

Määrittele konkreettinen ja luotettava? Esim. Disclosureproject toi esiin dokumentointia ja todistajia armeijasta, ilmavoimista, suuryhtiöistä ja tiedustelupalveluista jotka todistaisivat kongressin edessä tästä salailusta. Eikö näitä ihmisiä voi pitää luotettavina?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pikku-Kalle kirjoitti:

Jos esim. USA:n hallituksella on hallussaan maan ulkopuolista tekniikkaa, miksei sitä käytetä? Marsiinkin mennään vanhalla, ihan omalla tekniikalla...

Ja kun on tätä ylivertaista tietotaitoa hallussa, niin yhtenäisteoriaa ei ole pystytty kehittämään. Luulisi, että älykkäät alienit ovat ratkaisseet tämän ja nyt tämä teoria olis myös Telluslaisten tiedossa?

Jos hallitukset salailevat, miksi ufoyhteisöillä ei ole mitään konkreettista ja luotettavaa dokumenttia asioista. Salailevatko ufouskovaisetkin asioita, vaikka tiettävästi puhutaan avaruusolioitten tapaamisista.

Nykyisin alkaa olla hyvät kamerat kaikilla (mm. kännyköissä). Miksi kukaan ei ole kuvannut muuta kuin suttuisia kuvia valoefekteistä ja epämääräisistä möykyistä. No esim.Billy Mayerillä on kuvia, mutta ovat tökeröitä väärennöksiä. Esim.
sivulla http://thebiggestsecretpict.online.fr/ufo_et.htm on nuo väärennökset esitelty...

Ja hieman myönteisempää: Jos menisit vierailulle vieraaseen sivilisaatioon, esittäytyisittekö ilman hallitusten lupaa kansalle?

Esim. netti on täynnä huuhaata, Billy Meyerin tökerät väärennökset, salaliittoteoriat, sun muuta.
Esim. avaruusalusten miehistöllä on helvetin huono kameratekniikka mukana, ei yhtään kunnon kuvaa, vain epämääräisiä valopisteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu