pclinuxos vaikuttaa aika pahasti keskeneräiseltä.
asensin järjestelmän kiintolevylle ja sen jälkeen asensin suomenkieliset paketit kde:hen & tein muita säätöjä.
kuinka ollakaan, pclos kaatui sammutus-toiminnon aikana ja kun järjestelmän käynnisti uudestaan, niin tiedostojärjestelmä olikin rikki.
onneksi tiedostojärjestelmän korjaus onnistui automaattisesti ja nyt taas kaikki toimii.
kuitenkin voisi sanoa, että pclos ei tällä hetkellä ole ehkä kaikkein paras ensimmäinen linux-käyttöjärjestelmä. ehkä siitä sellainen joskus tulee. ehkä ei.
asensin järjestelmän kiintolevylle ja sen jälkeen asensin suomenkieliset paketit kde:hen & tein muita säätöjä.
kuinka ollakaan, pclos kaatui sammutus-toiminnon aikana ja kun järjestelmän käynnisti uudestaan, niin tiedostojärjestelmä olikin rikki.
onneksi tiedostojärjestelmän korjaus onnistui automaattisesti ja nyt taas kaikki toimii.
kuitenkin voisi sanoa, että pclos ei tällä hetkellä ole ehkä kaikkein paras ensimmäinen linux-käyttöjärjestelmä. ehkä siitä sellainen joskus tulee. ehkä ei.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mulla oli vuosi takaperin pclos koneella ja mun mielestä se oli ihan ok, kaikki mediasäläkin toimi OOB eli hyvin on wintoosaa matkittu (jopa splash screen). Sehän on redhat-pohjainen ja olin silloin kiinnostuneempi debianeista joten pclos jäi jotenkin taka-alalle ja eräänä päivänä alustin koko osion uuteen käyttöön.
Nyt mä ajattelin tutkia taas noita eri distroja mutta tällä kertaa vmserverillä asennettuna niin se käy helpommin sitä kautta, mulla on koneella 560Gt kovotilaa niin mahtuu muutama .vmx-kuva (distro). Juuri kattelin sitä pclosia että katsoisiko uudestaan.. gentoo kiinnostaisi kyllä enemmän joten asennan kaikki heh.
eikös tämä nykyään perustu mandrivaan?
kannattaa kokeilla vaikka live-rompulta.
tosin live-rompulta on aina hidasta ajaa mitä tahansa käyttistä..
itsekin tykkään tästä pclos:sta, vaikka keskeneräiseksi sanonkin sitä.
ellen pitäisi, en toki olisi tätä ensimmäiseksi käyttikseksi koneelle asentanutkaan..
todella helposti mieleisekseen säädettävä jakelu ja toimii defaultinakin aikas hyvin..
tuota kaatumista en anna anteeksi, vaikka se saattoi ollakin oma vika :D
jos ei kiinnosta päivien kääntämisurakka (joka toki gentoossa on automaattinen nykyään), niin tässä olisi "gentoo" ilman rehkimistä:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=vlos
Oli joskus tuo vlos, olisko ollut joku beta, ja laitoin päivityksen päälle. En muista enää miten, mutta että kaikki päivittää ja se alkoi päivittää itseään gentooksi. Käänsi kaikki pentium 2:lle, mutta loppujen lopuksi, kun samalla koneella käytti Mandriva 2006:tta, niin ei se nopeudessa mielestäni oikeastaan eronnut. Ja sitten se pakettihallinta alkoi vähän sekoilemaan... taisi taidotkin loppua.
itelläkin tuli vain kokeiltua sitä vlos:a ja en oikein tykännyt.
mulle menee enemmän nää simppelit käyttikset, kuten *buntu ja pclinuxos, jossa ei tartte tietää asentamisvaiheessa kovin paljoa..
Asenna myös Xandros ja kerro, että onko se mahdollinen käyttöjärjestelmä, johon siirtyä XP:stä. Olen kuullut, että olisi selkeä vaihtoehto XP:lle.
No kokeillaan, itseasiassa azureus jo siirtää imagea;D Jos se vain asentuu, ihan kaikkia en ole saanut asennettua vmwarella, gentoo esim. tökki pahasti, vlos meni heittämällä. Useimmat toimivat mutta joissakin tulee pieniä ongelmia ja säätöä ja kuten sanoin, kaikki eivät toimi kuitenkaan. Mutta mä kokeilen.
Toisaalta muistanen että mulla on joskus ollut Xandros ihan oikeana asennuksena kun kaveri sitä suositteli mutta muhun ei iskenyt, tuo ilmaisversio taitaa olla kaikista köyhin, ehkä siihen saa sitten päiviteltyä lisäpalikoita. Muistan vain sen etten innostunut mutta olikohan se sitten ihan w2k:n näköinen vai mikä siinä oli, kohta se nähdään.. raportoin myöhemmin jos homma menee putkeen.