UPM-tehnyt paperia kuusitukista
kajaanin tehtaalla tänä kesänä.
Onko tehty muillakin tehtailla samoin.
kajaanin tehtaalla tänä kesänä.
Onko tehty muillakin tehtailla samoin.
kuusitukki
ällistynyt
193541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joitakin vuosia sitten tehtiin ensolle kuitua jonka piti täyttää tukin laatu josta isäntä sai tukinhinnan. Minimi latva oli 14cm eikä se aina täyttäny tukinlaatua, isännnälle hyvä homma...
Kuusitukin hinta noin 49€/m3.
Kuusikuidun hinta noin 21,50€/m3.
Miten kannattaa tehdä noin kalliista
raaka-aineesta paperia.
Ei paperitonnin puuraaka-ainekustannus ole montaa prosenttia
Kyllä se vaan on suurin yksittäinen kustannus tuo puu siinä sellutonnissa. Ja vieläpä melekosen merkittävä.
mäk.kiä menee sellutonniin....onko noissa Köpin kirjoituksissa perää...
Pitkäkuituisen sellutonnin hinta on jotain 370 euroo tonni ja mäntykuidun pystyhinta (viikolla 31) 12.78 euroa....
Saattaa muut kustannukset mennä sellunteossa reilusti raaka-aineen hinnan yli....
Puunkorjuu, kuljetus,sellunkeittäjien palkat...
Hyvällä puulla jää allekkin.
Ei tuo nyt ihan tavatonta ole on sitä ollut ennenkin, kun puun hankinnan suunnitelmat menevät solmuun. Liian lyhyt aika kannolta selluksi.
Takavuosina kun kuusentukki oli aliarvostettu, tuota tapahtui yhtenään.
Tietysti tuossa oli kysymys paperitehtaalle hierrepuuksi menevästä puusta, johon ei mänty kelpaa. Hiertämisessä on puun laadulla ja kohtuullisella järeydellä vielä suurempi merkitys kuin sellunteossa. Mutta menee sitä kuusen tukkia selluksikin.
Tämä on oiva esimerkki siitä miten metsänomistajaa narutetaan. Ei puusta maksettava hinta todellakaan ole niin merkittävä kannattavuudelle kun väitetään. Tietysti voittoa tulee reilummin kun puun saa halvalla tai, miksikäs ei, ilman.
Mistä olet tuollaisia valhetilastoja saanut päähäsi?
Tämä tieto on peräisin omalta työpaikalta, eli sellutehtaalta. Sielä kyllä tiedetään hyvinki tarkkaan mitä mikänenki sellun ja paperin teossa maksaa. Se siis on faktaa. Täälä keskusteluissa helposti unohtuu moni tosiasia, kun täälä jurisee vaan näitä mehtäperiltä olevia juntteja.
kannattais köksä-köpi kuunnella tarkemmin mitä ne mestarit siellä ruokatunnilla puhelee...
Kun viesti poistettu, sitä ajattelin kun tehdään "sellu tukkia" niin minkä takia pilkun tarkasti pidettävä tukin laaduista kinni???
Vastaus: kateus, jokin metsän omistaja voisi saada muutaman euron ylimääräistä.
Olen muutaman ensi harvennus kuusikon, josta väkisin tehty tukkia, käynyt katsomassa raakki prosentti noin 50-60 verrattuna normaali tukin laatuun.
Mutta se kysymys? miksi määrätyillä leimikoilla tehdään raakki tukkia.
Siihenkin vastaus: Myyjä, isommman firman sopimus asiakas.
Aina voi kutsua tarkastajan katsomaan,miten tukit katkotaan mhy on sitä varten.Tukin laadusta on pidettävä kiinni,koska laki ennen meitä syntynyt myös jälkehemme jää
http://webedit.multitronic.fi/webed17/extrat/kulurakenne.html
moi no mulla aivan sama vaikka kaikki tukit vietäisiin selluksi ja eiköhän tukista tule vielä parempaakin se sellu , tiedä häntä...
kyllähän ne tuola porissakin vievät tukkii selluksi ku oli ilmeisesti paino siinä tukissa niin pieni niin siksi ja vielä pienehkö erä kyseessä ,, tuossa kuusen tukissa on kuulemma paino indeksi että jos kevyttä tukkii niin ei hyvä juttu.
Huomatkaa, että tämäkin erä meni Kajaanin paperitehtaalle, siellä ei tehdä sellua.
Hierrepuuna pitää olla tuoretta kuusta, kuivaneet puut menevät sellutehtaalle. Tukin järeys tavalliseen kuusikuituun nähden on ihan merkittävä etu. Joten ei niin kovin kummallista tämä touhu kuitenkaan.
Toki Sellutehtaatkin ovat käyttäneet, tukiksi ostettua, kuusitukkia. Takavuosina ei kuusitukkia yksinkertaisesti edes ostettu jokapuolella, vaan pantiin kaikki kuitupinoon.
Jos tukkia, josta oli pulaa, kannatta tehdä paperia, on kuidun hinta aivan liian halpaa???
kyllä kuitu samoin kuin tukkikin on myyjälle liian halpaa,mikä toinen yritys muoto kuin metsätalous toimii tällä tavoin et ostaja sanelee hinnan ?.koivu kuitu 16e kuusi 23e jne, siinä hintaluokassa ollaan laitan metsäni luonnonsuojeluun.Tappiolliseksi sahat ovat aina sanoneet tukin sahausta, en muista aikaa et olisivat kehuneet keino polkea hintoja heillä.
Nyt kannattaa suojella kaikki suojeluun sopivat kohteet. Ilmeisesti ministeriössä on aloitettu neuvottelut jonkinasteisen puun myyntiä tukevan lain säätämisestä.
Homma toimisi kuulemma siten, että metsäsuunnitelman kestävän hakkuusuunnitteen mukaisen määrän vuotuinen myynti antaisi tietyn suuruisen vähennysoikeuden metsäverotuksessa ja vastaavasti hakkuumahdollisuuksien käyttämättä jättäminen alkaisi jollain aikavälillä tuntua metsänomistajan kukkarossa.
Se, miten puuta panttaavaa metsäomistajaa rangaistaisiin, tuntuu olevan vielä auki.
maailman sivu,aina ku on pula kuitupuusta (kuusesta) Sitä miä vaa ihmettelen,että kuidulla on hirmu tarkka pituusvaatimus,mutta sitte kuitekii voi viijä vaikka minkämittasta tukkia kuitupuuks.
Kun tukkia viedään kuiduksi.
Kuidun täytyy olla todella alihinnoiteltua, kun tehtaat voi syöttää tukkia selluksi, jos on maksaneet "tukin" hinnan?
Silloin kun kukaan ei ole lähimaillakaan seuraamassa mitä puusta tehdään, voihan sitä tukkipuusta tehdä suoraan kuitupuuta, jos tukista ei ole tarvetta.
Siinä menee vain miinukselle metsänomistajan tilit, kaikki muut voittaa, eikä koirat edes perään hauku??