Täällä ihan selvästi joku katkera keski-ikäinen nyt kitisee adoptiolautakunnan asettamasta ikärajasta. Adoptiolautakunnan mukaan adoptiolapsen ja -vanhempien välinen ikäero saisi olla korkeintaan 45 vuotta.
Onko adoptiolautakunnan tai jonkun muun henkilön syy, jos ihminen havahtuu perheen perustamisaikeisiin vasta keski-iässä?
Onko tämä kitkerä keski-ikäinen ajatellut, että vauvaiän ohittaneitakin lapsia voi adoptoida? Tosin tuolla asenteella toivon, että hän unohtaa koko adoption. Joka tapauksessa joku järkevämpi keski-ikäinen voi adoptoida ulkomailta leikki- tai jopa kouluikäisen lapsen tai ryhtyä sijaisvanhemmaksi suomalaisille lapsille. Esimerkiksi 48-vuotias henkilö voi adoptoida 3-vuotiaan tai sitä vanhemman lapsen.
Täytyy kuitenkin muistaa, että adoptiossa etsitään lapsille parhaita mahdollisia vanhempia eikä aikuisille heidän kriteereitä täyttävää lasta.
Joku keski-ikäinen valittaa
2
425
Vastaukset
- "Michael Moore"
Adoptiolautakunnalta ja sosiaalityöntekijöiltä puuttuu useissa tapauksissa ammattitaito ja kyky ratkoa asioita niin, miten ne kuuluisi ratkaista. Ikärajan vetäminen on laitonta ja sen tietää adoptiolautakunnassakin. Selvisi jostakin papereita. Ei vaan ole poliittisin perustein valituilla puoliammattilaisilla muuten taitoa tehdä valintoja ja siksi on laitettu numero, sillä sen ne osaa katsoa onko isompi vai pienempi numero. Jokaisen pitäisi kasvattaa omat lapsensa, mutta jos niin tärkeästä asiasta kuin lapsen vanhemmuudesta päätetään, niin pitäisi löytyä jotain ammattimaisempia perusteita. Yhdestä sattuneesta syystä haluttiin että adoptiolautakunnan päätös tutkitaan myös ulkomaalaisten ammattilaisten toimesta ja he antoivat suomen adoptiolautakunnan ammattitaidosta kielteisen lausunnon.
- Anonyymi
En suosittele adoptiovalmennusta, kriteerit ovat hyvin tarkkoja ja suosivat keskiluokan parempituloisia hakijoita. Adoptiovalmennus on ilmainen, mutta valmennuksen maksaa kunta. Hakijoiksi alussa kelpaa kuka vaan. Mielestäni adoptiovalmennuksen voisi maksaa omasta pussista ja siten adoptiovalmennuksen voisi kokonaan siirtää yksityiselle taholle. Kotiselvityksen tehneellä sosiaalityöntekijälle on suuri päätöksentekovalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site826025Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers794860Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto524422SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574182SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963789Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost63522Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi912561SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502503Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352409Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat472139