Täällä ihan selvästi joku katkera keski-ikäinen nyt kitisee adoptiolautakunnan asettamasta ikärajasta. Adoptiolautakunnan mukaan adoptiolapsen ja -vanhempien välinen ikäero saisi olla korkeintaan 45 vuotta.
Onko adoptiolautakunnan tai jonkun muun henkilön syy, jos ihminen havahtuu perheen perustamisaikeisiin vasta keski-iässä?
Onko tämä kitkerä keski-ikäinen ajatellut, että vauvaiän ohittaneitakin lapsia voi adoptoida? Tosin tuolla asenteella toivon, että hän unohtaa koko adoption. Joka tapauksessa joku järkevämpi keski-ikäinen voi adoptoida ulkomailta leikki- tai jopa kouluikäisen lapsen tai ryhtyä sijaisvanhemmaksi suomalaisille lapsille. Esimerkiksi 48-vuotias henkilö voi adoptoida 3-vuotiaan tai sitä vanhemman lapsen.
Täytyy kuitenkin muistaa, että adoptiossa etsitään lapsille parhaita mahdollisia vanhempia eikä aikuisille heidän kriteereitä täyttävää lasta.
Joku keski-ikäinen valittaa
2
428
Vastaukset
- "Michael Moore"
Adoptiolautakunnalta ja sosiaalityöntekijöiltä puuttuu useissa tapauksissa ammattitaito ja kyky ratkoa asioita niin, miten ne kuuluisi ratkaista. Ikärajan vetäminen on laitonta ja sen tietää adoptiolautakunnassakin. Selvisi jostakin papereita. Ei vaan ole poliittisin perustein valituilla puoliammattilaisilla muuten taitoa tehdä valintoja ja siksi on laitettu numero, sillä sen ne osaa katsoa onko isompi vai pienempi numero. Jokaisen pitäisi kasvattaa omat lapsensa, mutta jos niin tärkeästä asiasta kuin lapsen vanhemmuudesta päätetään, niin pitäisi löytyä jotain ammattimaisempia perusteita. Yhdestä sattuneesta syystä haluttiin että adoptiolautakunnan päätös tutkitaan myös ulkomaalaisten ammattilaisten toimesta ja he antoivat suomen adoptiolautakunnan ammattitaidosta kielteisen lausunnon.
- Anonyymi
En suosittele adoptiovalmennusta, kriteerit ovat hyvin tarkkoja ja suosivat keskiluokan parempituloisia hakijoita. Adoptiovalmennus on ilmainen, mutta valmennuksen maksaa kunta. Hakijoiksi alussa kelpaa kuka vaan. Mielestäni adoptiovalmennuksen voisi maksaa omasta pussista ja siten adoptiovalmennuksen voisi kokonaan siirtää yksityiselle taholle. Kotiselvityksen tehneellä sosiaalityöntekijälle on suuri päätöksentekovalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain21811505Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-13610908Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2346242Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2015085Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1403536- 1733499
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402363Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3101902Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov101748Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161644