Olen tässä seuraillut tätä ohjelmien suosittelua tällä palstalla ja ihmettelen suuresti tätä takinkääntöä hyville ohjelmille. Otetaan esimerkkinä vaikka nyt ajankohtainen Ad-Aware jota on hehkutettu tällä palstalla jo vuosikausia mutta nyt kun se yhdessä testissä jäikin vähän heikommalle tulokselle niin se pitäisi heti poistaa ja vaihtaa toiseen ohjelmaan. Kuinkas sitten jos ensi viikolla se voittaakin jonkin testin, sitten se ladataan taas takaisin ? Eikö hyvät käyttäjäkokemukset merkkaa yhtään mitään ?
Tämä oli ainoastaan yksi esimerkki, listaa ohjelmista voisi jatkaa loputtomiin...
Tämä oli ainoastaan yksi esimerkki, listaa ohjelmista voisi jatkaa loputtomiin...
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja toiset senkun paranevat. Uusiakin hyviä ilmestyy. Ad-Aware ja Spybot S&D ovat noita paikoillaan polkevia. Ei siihen vaikuta yksi testi vaan lukemattomat testit maailmalla osoittavat noin tapahtuneen. Siis miksi niitä pitäisi aloittelijalle suositella, kun parempia ja turvallisia löytyy. Tietysti jos edellä mainitut ohjelmat tehokkuusessa tulisi muiden veroisiksi, niin niitä voisi jälleen suositella. Nykyisellään ei. Pitää vain seurata kehitystä.
Ok, olen toiminut kavereitten ja tuttujen koneidenputsaajana ja olen käytännössä huomannut että esim. hyvänä ohjelmana, testeissäkin, pidetty Ewido häviää todella pahasti Ad-Awaren puhdistuskyvylle. Viimeisimmän koneen puhdistuksessa kahden kerran Ewido skannauksen jäljiltä löytyi Ad-Awarella vielä melkein 300 haitallista kohdetta. Vaan jos ajaa ensin Ad-Awaren ja sen jälkeen Ewidon niin löytyy muutamia hassuja kohteita, jos niitäkään. En sanoisi että polkee paikallaan mutta ehkä porukka kyllästyy käyttämään aina samoja ohjelmia ?