plasmamonitori?

pystyykö uusimpia plasmoja käyttämään tietokoneen monitoreina, vai palaako kuva kiinni? esim. tommonen panasonicin TH-42PV60E tms...?
5747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

varovainen pitää olla, koska kiinnipalaminen on mahdollinen. Eli käytännössä TV kiinni aina kun ei käytä. Jos työpöytä on paikallaan ruudulla useamman tunnin voi siitä jäädä haamukuva (kiinnipalaminen).

Suosittelen LCD:tä. Parempi resoluutio halvempaan hintaan.

Äänestä
  • kenenkään ostaa plasmatv:tä jo pelkästään sähkön kulutuksen vuoksi. Samoin plasma ei sovellu pelaamiseen sen hitauden vuoksi. Osta kunnon LCD niin ei tarvitse kysellä. Ja tiedoksi että kun kuva palaa kiinni niin plasmaa ei voi edes korjata, eikä käy edes verkonpainoksi.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    kenenkään ostaa plasmatv:tä jo pelkästään sähkön kulutuksen vuoksi. Samoin plasma ei sovellu pelaamiseen sen hitauden vuoksi. Osta kunnon LCD niin ei tarvitse kysellä. Ja tiedoksi että kun kuva palaa kiinni niin plasmaa ei voi edes korjata, eikä käy edes verkonpainoksi.

    Plasma kuluttaa suhteessa vähemmän sähköä kuin samankokoinen LCD. 37" virrankulutus vielä sama, mutta isommissa plasma vie vähemmän. Uusimmassa TM:ssä oli hyvä artikkeli tästä. Itse pidän plasman kuvanlaadusta enemmän silloin kun katsellaan tv lähetyksiä ja dvd elokuvia. Ja nuo paremman resoluution plasmat käy hyvin myös tietokone käyttöön. Lcd telkkariin verrattuna ei tarvitse puhua vasteajoista ja värit on paremmat. Tuo Panasonic on varmasti hyvä hankinta.

    Äänestä

  • Tec abc kirjoitti:

    Plasma kuluttaa suhteessa vähemmän sähköä kuin samankokoinen LCD. 37" virrankulutus vielä sama, mutta isommissa plasma vie vähemmän. Uusimmassa TM:ssä oli hyvä artikkeli tästä. Itse pidän plasman kuvanlaadusta enemmän silloin kun katsellaan tv lähetyksiä ja dvd elokuvia. Ja nuo paremman resoluution plasmat käy hyvin myös tietokone käyttöön. Lcd telkkariin verrattuna ei tarvitse puhua vasteajoista ja värit on paremmat. Tuo Panasonic on varmasti hyvä hankinta.

    sillä sinun jutussa oli kaikki pelkää potaskaa ja jos
    sinä uskot tuohon niin otan osaa kun menit ostaa plasman...mutta tyhmästä päästä kärsii koko roppa.
    Jos edes vähänkin tietää tekniikasta niin tietää myös että plasma 42 " vie 100% enenmmän sähköä kuin vastaava LCD, ja se on tosi juttu.Ja se on takuu varma että pelikäytössä kuva palaa kiinni ja plasman voi sen jälkeen heittää järveen...siis ei voi edes ja sitten kaveri vielä kehottaa muita tekemään saman virheen, kamoo!!!!

    Äänestä

  • ei epäselvää kirjoitti:

    sillä sinun jutussa oli kaikki pelkää potaskaa ja jos
    sinä uskot tuohon niin otan osaa kun menit ostaa plasman...mutta tyhmästä päästä kärsii koko roppa.
    Jos edes vähänkin tietää tekniikasta niin tietää myös että plasma 42 " vie 100% enenmmän sähköä kuin vastaava LCD, ja se on tosi juttu.Ja se on takuu varma että pelikäytössä kuva palaa kiinni ja plasman voi sen jälkeen heittää järveen...siis ei voi edes ja sitten kaveri vielä kehottaa muita tekemään saman virheen, kamoo!!!!

    Kannattaa lukea tuo TM:n juttu.. Tai sithän voi aina itse mitata tuon kulutuksen. Nyt puhutaan siisin uusista plasmoista ei vanhoista malleista. Pari vuotta vanhat mallit on ihan eri juttu. Oon kyllä nähnyt esim tuon Samsungin 40" LCD:n tietokone käytössä ja sekin näytti hyvältä, mutta kun siihen laitto tv kuvan ja katto vaikka futista niin ei ollut epäselvää kumpi oli parempi. Plasma.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onse kirjoitti:

pystyykö uusimpia plasmoja käyttämään tietokoneen monitoreina, vai palaako kuva kiinni? esim. tommonen panasonicin TH-42PV60E tms...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu