Softis-ampuilu

Tässä mielipiteitä keräilen..
Olin keväällä hämmentynyt kun oma poikani alkoi pyytää pyssyä, että pääsisi kavereidensa kanssa ampumaan "softista". Ei ollut mitään tietoa kyseisestä lajista. Silloin kieltäydyin, en pidä muutenkaan aseista. Nyt olen hakenut ja lukenut tästä uudesta "harrastuksesta" lisää, ja silmiini on osunut jo 3 kertaa uutisia, kuinka joku sivullinen on loukkaantunut näiden pyssyjen käyttäjien(lasten)ansiosta.
Eikö nykyisin enää riitä, että ampumista aloitetaan harjoittelemaan armeijassa? Mikä ajatus tällaisessa harrastuksessa oikein on? Ei tuollaisille vähän yli 10 vuotiaille riitä, että he pääsevät pelailemaan jossakin metsässä. Ainakin poikani kertoi kaverinsa ampuneen pellolla tiellä kulkevia autoja.
8989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt 15-v poikani on harrastanut innolla softausta vähän yli kolme vuotta.
Kaveriporukoissaan ovat alusta asti olleet erittäin vastuuntuntoisia aseidensa kanssa. Niitä käytetään ainoastaan pelialueella, ei koskaan "siviilejä", eläimiä tai autoja kohtaan.
Alussa olin minäkin hieman tuta ammuskelua vastaan, mutta tuntitolkulla metsissä juokseminen, mukavat kaverit ja hieno yhteishenki eivät voi olla pahasta.
Poikasi kaverit eivät taida olla kyllin kypsiä ko lajiin, jos ei metässä tai millä hyvänsä pelialueella pelaaminen riitä tai ammuskellaan ohikulkijoita. Aseet voivat saada aikaan ikävää jälkeä, mikäli kuula osuu esim. silmään.
Airsoft on varsinaista varusteurheilua, eli kalliiksi kyllä tulee.

Äänestä

eipä paljoa poikasi kavereilla ole järkeä päässä... tollanen meno jatkuu nii kohta KOKO laji kielletään lailla... Ja ei softaus NIIN kallista ole verrattuna hmm. vaikka jääkiekkoon luistimet maksaa jo yli jousipistoolin verran ja muut voi olla jo yli sähkön... ja kausi lisenssit päälle

Äänestä
  • Kalleus on aina suhteessa mihin verrataan. Jääkiekkoon verrattuna tosi halpaa, lenkkeilyyn verrattuna tosi kallista.

    Äänestä

Laji on tottatosiaankin vastuuntuntoisten lasten laji. Ja pitää olla vastuuntuntoinen vanhempi. Minulle on ihan se ja sama minkä hintainen softaus on. Ihmettelen vain, mikä ajaa vanhempien ostamaan alaikäisille aseita, kun niillä kerran ammutaan toisia, vaikka sitten leikillään. Kai siellä metsässä voi juosta muutenkin kavereiden kanssa kun pyssyt kädessä. Ja odottelen myös, koska lajia aletaan kieltämään, koska "vahinkoja" on jo sattunut ainakin Turun suunnalla.

Äänestä
  • Älä suhtaudu harrastukseen niin negatiivisesti. Tuskin muutaman yksittäistapauksen takia lajia kielletään; harrastajia on tuhansia.
    Peleissä on yleensä joku juoni, jonka mukaan edetään, eli ei pelkkää metsässä juoksentelua.
    Vuosia sitten suhtauduin kaikenlaisiin "leikkipyssyihin" erittäin negatiivisesti. Sitten näin TV:ssä haastattelun; jossa haastateltava sanoi, että "jos ostan lapselleni leikkiveneen, se ei tee hänestä merimiestä, jos ostan leikkiaseen, ei sekään tee hänestä tappajaa."

    Äänestä

Itse vuosia sitten harrastaneena suosittelen ostamaan lapsellesi air-soft aseen. niitähän on eri tasoisia joten ei siitä kalliimmasta ole ihan heti pakko aloittaa.jos olet huolissasi aseen vastuullisesta käytöstä niin peleihin mukaan seuraamaan ja aina kun pelit ohi, pyssy lukkojen taakse. itse aikoinani innostuin softiksen kautta harrastamaan vapaaehtoista maanpuolustusta sekä retkeilyä metsissä, puhumattakaan siitä määrästä kavereita joita olen saanut tämän harrastuksen kautta.

Äänestä

14v poikani harrasti myös airsoftia,ensin kun en tiennyt asiasta mitään olin sitä vastaan,mutta nyt seurattuani sivusta tuohua huomasin ettei tämä ole mikään pikkupoikien harrastus. Ainakin meilläpäin sitä harrastetaan vain tietyillä aluiella ja poliisin luvalla. Onhan se parempi että poika rämpii lumisessa maastossa 7 tuntia kuin että pelaa tietokoneella 7 tuntia.

Äänestä

Valehtelisin jos väittäisin et softaus on täysin turvalline laji. Pahin tapaus minkä tiiän on et pelaaja on juossu puuta päin ja terävä oksa jalast läpi. Itelleni pahint mitä on tapahtunu on et tuli viritetyst aseest suoraa otsaa ja punane jälki siin muutaman päivän. Ite harrastin n. vuoden eikä siin ajas oo muuta sattunu ku joku vaa kompastunu puun oksaa ja yks nyrjäytti nilkkansa. En ainakaa tiiä et kukkaa olis kuollu softates.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkupojjaat kirjoitti:

Tässä mielipiteitä keräilen..
Olin keväällä hämmentynyt kun oma poikani alkoi pyytää pyssyä, että pääsisi kavereidensa kanssa ampumaan "softista". Ei ollut mitään tietoa kyseisestä lajista. Silloin kieltäydyin, en pidä muutenkaan aseista. Nyt olen hakenut ja lukenut tästä uudesta "harrastuksesta" lisää, ja silmiini on osunut jo 3 kertaa uutisia, kuinka joku sivullinen on loukkaantunut näiden pyssyjen käyttäjien(lasten)ansiosta.
Eikö nykyisin enää riitä, että ampumista aloitetaan harjoittelemaan armeijassa? Mikä ajatus tällaisessa harrastuksessa oikein on? Ei tuollaisille vähän yli 10 vuotiaille riitä, että he pääsevät pelailemaan jossakin metsässä. Ainakin poikani kertoi kaverinsa ampuneen pellolla tiellä kulkevia autoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu