Ihan hyvällä kysyn, uteliasuudesta!;) Itse en voisi kuvitella lähteväni reilaamaan... Tosin jos olisin syntynyt aiemmin (1983) niin silloin ehkä olisin "sortunut" reilaamaan.
Mutta nykyään on paljon halpalentoja, ja lähes kaikista suuremmista kaupungeista löytyy edullisia huoneistoja/hotelleja joihin majoittua. Minä lennän mielummin kahdeksi viikoksi yhteen maahan, asun mukavasti kun vietän aikaani junassa nukkumalla, rinkkaa raahaten ja halvimmissa motelleissa asuen...
Matkakohteeni päätän sen mukaan, millainen rahatilanne on. Jos hyvä, menen kalliimpaan maahan/kaupunkiin, jos huono valitsen suomalaisen näkökulmasta edullisen maan. Varaan itse lennot ja majoituksen.
Edullisimmillaan olen tehnyt yhden matkan niin, että majoitukseen, lentoihin, ja ruokaan meni 500e/15 päivää. Matkaa kassaa kasvattivat lähiseuduille tehdyt matkat ja vaatteet ymv. mitä ostin, mutta minusta tuo ei ole kallis hinta... Ja pääsin hyvin tutustumaan paikallisiin, näkemään nähtävyyksiä ja ennen kaikkea RENTOUTUMAAN...!!!:)
Mutta nykyään on paljon halpalentoja, ja lähes kaikista suuremmista kaupungeista löytyy edullisia huoneistoja/hotelleja joihin majoittua. Minä lennän mielummin kahdeksi viikoksi yhteen maahan, asun mukavasti kun vietän aikaani junassa nukkumalla, rinkkaa raahaten ja halvimmissa motelleissa asuen...
Matkakohteeni päätän sen mukaan, millainen rahatilanne on. Jos hyvä, menen kalliimpaan maahan/kaupunkiin, jos huono valitsen suomalaisen näkökulmasta edullisen maan. Varaan itse lennot ja majoituksen.
Edullisimmillaan olen tehnyt yhden matkan niin, että majoitukseen, lentoihin, ja ruokaan meni 500e/15 päivää. Matkaa kassaa kasvattivat lähiseuduille tehdyt matkat ja vaatteet ymv. mitä ostin, mutta minusta tuo ei ole kallis hinta... Ja pääsin hyvin tutustumaan paikallisiin, näkemään nähtävyyksiä ja ennen kaikkea RENTOUTUMAAN...!!!:)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Reilaamisessa on minusta kyse enempi tavallaan kokemuksesta. Voisi verrata vähän rokkifestareihin. Just se meininki, että on hyvällä porukalla jossain erikoisessa paikassa... :)
[quote]ja lähes kaikista suuremmista kaupungeista löytyy edullisia huoneistoja/hotelleja joihin majoittua.[/quote]
minä en löytänyt suuremmista kaupungeista edullista majotusta.
vai tarkoitatko sinä hostelleja, joissa on samassa huonessa on paljon vieraita ihmisiä?
halvimillaan löysin stuttgartissa hotellin jossa 1 yö maksaa 20 euroa.
muissa kaupungessa löysin halvimillaan 25-30 euroa houne/yö.
mistä voi löytää edullisen huoneen esim. kööpinhaminassa??
[quote]Minä lennän mielummin kahdeksi viikoksi yhteen maahan, asun mukavasti kun vietän aikaani junassa nukkumalla, rinkkaa raahaten ja halvimmissa motelleissa asuen...[/quote]
minäkin haluan, että koko matka olisi mukava.
kaikki yöt hotelleissa.
miksi täytyy nukkua junissa??
ja miksi pitää koko ajan kantaa matkatavarat?
kantaa tavarat täytyy vain hotellien vaihtopäivinä.
esim. tulen berliiniin lentokoneella. siellä on varattu hotelli 4:ksi päiväksi.
jätän tavarat hotelliin ja voin junailla ja katsoa naapurikaupunkeja vapaasti
4 päivää. sitten siirto esim. kölniin.
7:ssä tunnissa siirryn berliinistä kölniin ja taas voi katsoa kaikkea vapaasti.
vain kaupunkien vaihtopäivinä täytyy kantaa tavaroita. jos kaupungit eivät ole kovin kaukana toisistaan ehtii hyvin päivän aikana siirtyä, eikä ole tarvetta yöjunaan.
jos minä lähden ensi kesänä reilaamaan 16:ksi päiväksi ajon varata hotelleja 4:ssä eri kaupungissa. esim. berliini, köln, stuttgart ja wien.
ilman interrail lippua en halua lähteä, koska en tiedä mitä siellä voi tehtä ilman sitä.
[quote]Matkakohteeni päätän sen mukaan, millainen rahatilanne on.[/quote]
minunkin matka riippuu rahatilanteesta.
jos pystyn säästämään ennen seuraava kesää 1000 euroa lähden 16:ksi päiväksi.
jos pystyn vain 500 lähden 5:ksi päiväksi itävaltaan ja reilaan siellä eurodomino lipulla.
[quote]Edullisimmillaan olen tehnyt yhden matkan niin, että majoitukseen, lentoihin, ja ruokaan meni 500e/15 päivää.[/quote]
minun laskelmien mukaan 500 euroa riittää maksimissaan 7:ksi päiväksi.
halvemalla olisi vain istuminen hotellissa, koska kaikki maksaa.
metrolippu päiväksi maksaa yleensä 6 euroa.
käynti huvipuistossa 25-30.
Käy ensin rinkkareissulla ja sano sitten vasta ettet pidä siitä (jos et sattunut pitämään).
Rinkkareissu jonka tein oli tähänastisen elämäni paras reissu.
Tekisin sen heti ensi kesänä uudestaan (ei voi tietää).
minulle rinkkareissu ei ole mielenkiintoinen.
[quote]Ma olen reilannut 5 kertaa. 80-luvun lopulla, jolloin olin joka kesa 1kk reilaamassa. Ja todella upeeta oli, mutta budjetti oli kohtalaisen iso.[/quote]
miten suuri budjetti oli??
minun laskelmien mukaan kuukauden interrailreisuun tarvitaan 1800 euroa.
[quote]Junan chouchette (lepovaunu, 6 sankya per osasto) oli minulle oikein hyva nukkumispaikka. Eika maksanut mahottomia, yhden hengen hytti yojunassa tietenkin tolkuttoman hintainen.[/quote]
minä en halua yöpyä junassa edes yhden hengen hytissä, koska sen jälkeen ei olisi ollut halua junailla päivällä.
Teit loistavan kysymyksen.
Ma olen reilannut 5 kertaa. 80-luvun lopulla, jolloin olin joka kesa 1kk reilaamassa. Ja todella upeeta oli, mutta budjetti oli kohtalaisen iso. Tama mahdollisti kunnon unet ja hyvat ruoat ja paikkakunnilla kaikenlaista rentoutumis/liikunta aktiviteettia jos jai useammaksi paivaksi. Joka yo hotellissa, hostellissa tai junassa. Junan chouchette (lepovaunu, 6 sankya per osasto) oli minulle oikein hyva nukkumispaikka. Eika maksanut mahottomia, yhden hengen hytti yojunassa tietenkin tolkuttoman hintainen. Suurin ongelma oli se etten halunnut herata kovin aikaisin, joten oli mentavat illalla sellaiseen junaan joka olisi perilla aikaisintaan joskus klo 9 aikaan.
Kaksi kertaa tein omaehtoisemman junareissun itablokin maissa kun rajat avautui kommunismin romahtamisen myota. Hintataso silloin todalla alhalinen ja oli tosi hienoo muutenkin haistella vapauden tuulien vaikutusta.
Jos nyt lahtisin "reilaamaan" niin todennakoisesti lentaisin suoraan kyseiseen maahan ja ostaisin junaliput halvimmalla mahdollisimmalla tavalla siella. Hki/Turku - Hampuri vali on useimmille melkoista pakkopulla ja kannattaisi siirtya vaivattomammin. Esim Italiassa junaliput normaalihinnoillakin edullisia ja halvimmillaan todella halpaa. Ongelmana kai vain se ettei ole suoraa halpalentoa Suomesta. Ja loma-aikaan tuo siirtyminen tullee helposti hintoihinsa. Mutta moniin turistimaihin (kuten Italia) kannattaisi muutenkin lahtea toukokuussa tai elokuussa, jolloin tilaa on Ryanairissakin pilkkahinnalla kunhan on ajoissa varaamassa lippuja.
Sirolille pari vastausta: Kirjoitin "Edullisimmillaan olen tehnyt yhden matkan niin, että majoitukseen, lentoihin, ja ruokaan meni 500e/15 päivää. Matkaa kassaa kasvattivat lähiseuduille tehdyt matkat ja vaatteet ymv. mitä ostin,"
Eli tarkoitin tällä, että PAKOLLISIIN menoihin meni tuo 500e/15päivää. Toki joka päivä meni rahaa johonkin muuhunkin (ostelin vaatteita, kenkiä, kävimme baarissa, nähtävyyksillä, ja seikkailimme lähiseuduilla)
Mutta JOS en ole väärin ymmärtänyt, niin reilaamassa ei selviä paria viikoa tuolla summalla, jos laskee itse lipun, majoitukset ja ruuat mukaan...?
Sirol: "[quote]ja lähes kaikista suuremmista kaupungeista löytyy edullisia huoneistoja/hotelleja joihin majoittua.[/quote]
Sirol"minä en löytänyt suuremmista kaupungeista edullista majotusta.
vai tarkoitatko sinä hostelleja, joissa on samassa huonessa on paljon vieraita ihmisiä?
halvimillaan löysin stuttgartissa hotellin jossa 1 yö maksaa 20 euroa.
muissa kaupungessa löysin halvimillaan 25-30 euroa houne/yö.
mistä voi löytää edullisen huoneen esim. kööpinhaminassa??"
En ole koskaan yöpynyt Hostellissa, enkä aiokkaan yöpyä... Valitetteavsti Kööpenhaminasta ei ole kokemusta, olen sielläkin pariin otteeseen käynyt, mutta yöpynyt aina Ruotsin puolella sukulaisillani, jonne menee todella usein lauttoja ja lähes läpi vuorokauden!:)
Mutta muualla edullisia majapaikkoja saa, kun näkee vaivaa niiden etsimiseen. Netin kautta voi ottaa yhteyttä paikallisiin turisti-infoihin ja pyytää apua. Samoin matkailu-sivujen kautta (suomalaiset ja ulkomaiset) löytää varmaankin kaupunkiin kun kaupunkiin hyviä vinkkejä (muunkin kun majoituksen suhteen)
Jos matkaan lähtee useampi henkilö, suosittelen aparment-majoitusta. Yksin en ole matkustanut, mutta kaksin reissatessa kannattaa etsiä halpa hotelli, tai B&B paikka. Ja yksi hyvä vinkki on myös etsiä paikallisista opiskelija asunnoista vastaava taho, sillä noita asuntoja yleensä vuokrataan kesällä turisteille. Ja kaikissa yllä olevissa on yleensä mahdollisuus tinkiä hintaa alspäin, jos on matkalla pidempään:)
Sirol:"minäkin haluan, että koko matka olisi mukava.
kaikki yöt hotelleissa.
miksi täytyy nukkua junissa??
ja miksi pitää koko ajan kantaa matkatavarat?
kantaa tavarat täytyy vain hotellien vaihtopäivinä.
esim. tulen berliiniin lentokoneella. siellä on varattu hotelli 4:ksi päiväksi.
jätän tavarat hotelliin ja voin junailla ja katsoa naapurikaupunkeja vapaasti
4 päivää. sitten siirto esim. kölniin.
7:ssä tunnissa siirryn berliinistä kölniin ja taas voi katsoa kaikkea vapaasti.
vain kaupunkien vaihtopäivinä täytyy kantaa tavaroita. jos kaupungit eivät ole kovin kaukana toisistaan ehtii hyvin päivän aikana siirtyä, eikä ole tarvetta yöjunaan."
Tämä pohjautuu puhtaasti kuulemiini juttuihin, että reilaajat säästävät rahaa siirtymällä paikasta toiseen yöjunalla, säästävät hostel maksun kun nukkuvat junan penkillä. Ja samoin se, että rinkkaa raahaataan mukana "koko ajan", sillä ainakin minun tuntemillani reilaajilla on ollut halu käydä mahdollisimman monessa kaupungissa&maassa... Ja osa on jälkikäteen puhunut, että tuli nähtyä lähinnä maisemia junan ikkunasta ja rautatieasemia. Joka kaupungissa joutuu hetken etsimään sitä hostellia, ja raahaamaan rinkkaa kävellen/metrossa/bussissa/ratikassa, sillä harvoilla on taksiin varaa. Ja sama juttu kun lähdetään kaupungista ulos, ensin on mentävä rautatie asemalle...
Ja en muutenkaan ymmärrä, miten reilaus muka "avartaa". Paljon paremmin sitä minusta tutustuu maahan, kun viettää siellä pari viikkoa putkeen. Reilatessa heti kun tutustuu paikallisiin, onkin aika jatkaa matkaa. Käsittääkseni reilaajat tutustuvat reissuillaan lähinnä toisiin reilaajiin...?
Mutta jokainen reissatkoon niinkuin tahtoo, minä tuskin koskaan sorrun matkustamaan junalla. Ja tuohon jonkun rokki-festari vertaukseen; Itse en ole saanut oikein mitään irti festareista, jotka ovat "pellolla", enpä niihin paria kertaa useammin ole lähtenyt ja tuskin lähdenkään...;) Kaupunki festarit sen sijaan ovat kivoja, koska niissä ei ole "pelto-festarien" ikäviä puolia. Yöksikin pääsee aina jollekkin kaverille/sukulaiselle.
"En ole koskaan yöpynyt Hostellissa, enkä aiokkaan yöpyä..."
Sukulaisten luona yopymalla saa tietenkin oman kosketuspintansa paikalliseen elamaan. Hotelleista ei valttamatta voi sanoa samaa koska varsinkin isompien ketjujen hotellit ovat niin steriileja ja standardeja kaikin puolin etta paikalliseen elamaan tutustuminen on yopaikan ulkopuolella.
Retkeilymajat kuin ovat hyvia koska niissa tapaa muita matkaajia kivalla tavalla. Eli harvemmin niissa niin paikalliseen elamaan integroituu minuuteissa. Poikkeuksiakin tosin on josta hyva esimerkki Pariisin eraassa retkeilymajassa jossa oli samassa isossa huoneessa ranskalainen proffa joka tarjosi todella hiuman illallisen lahella olevassa perinteikkaassa ravintolassa. Sammakonkoivet ja vastaavat tuli tutuksi.
Edulliset gasthaus, B&B ja etenkin sellaiset perhemajatalot tai maatalomajoitukset (esim Italiassa avainsanana agriturismo) ovat taasen kivoja siksi etta niissa parhaimmillaan nakee ja kokee jo aika hyvin paikallista elamaakin. Ongelmana tietenkin naissa se etteivat ole juna-aseman vieressa, jos isojen kaupunkien koluaminen on homman nimi. (Suuret kaupungit minusta hyvin usein kaikkialla samanlaisia, joten pienempia kylia ja kaupunkeja ei kannata unohtaa jos ao. maan elamaan haluaa oikeasti tutustua.) Kun hyppaa junasta pienemman kylan asemalla niin kylla sielta kohtuu matkan paasta tallaisia pienempia gasthaus ja yksityismajoituksia loytyy. Ja joku hakemaan tulee hakemaan mieluusti matkalaista jos yopyy muutaman yon.
Tassa tuleekin mieleen se etta ennen omaa ekaa interreilreissuani useimmat kertoivat kokemuksiaan todellisista budjetin venyttamis saavutuksista. Eli koko Eurooppa piti nahda ja rahaa ei ollut lahes lainkaan. Useimmille heille se olikin ja aluperinkin "vain kerran elamassa" reissu. Ja juuri nain kavikin. Tallaisilla reissuilla, joissa ei nukuta ja syoda kunnolla, menee ekan viikon aikana mielenkiinto kaikkeen ja kotiin vain pitais paasta. En siis tallaista ymmarra, vaikka oma haasteensa varmaankin. Pointtini on silti se ettei ole pakko menna hotelleihin asumaan, ellei sitten liiku isosta metropolista toiseen. Olen samaa mielta etta isommissa kaupungeissa, ja nimen omaan niiden keskustoissa, saattaa hostell nimella olevat majoitukset olla melko sekalaista.
Olen seitseman junareissun (jokainen 1kk pituinen) verran kokeillut
>Ja en muutenkaan ymmärrä, miten reilaus >muka "avartaa".
Reilaamalla nakee erilaisen maailman kuin omalla autolla, lentokoneella tai vaikka liftaamalla liikkuen. Jokainen matkustusmuoto tietenkin itsessaan vain paikasta toiseen liikkumista. Ja melkoisesti riippuu matkan tarkoituksesta mika liikkumistapa tai yhdistelma toimii. Vaikka kysessa siis todellakin vain liikkuminen paikasta A, paikkaan B, ei voi unohtaa etta nuo tarjoavat kylla myos toisistaan poikkeavia mahdollisuuksia.
Jos haluaa "perille paastyaan" olla vain ja ainaostaan olla yhdessa maassa ja siellakin nimen omaan tietylla paikkakunnalla niin eihan reililipun hankkimisessa pitaisi olla mitaan jarkea. Riippuu siis tietenkin mita haluaa matkaltaan.
Reilaus on ainakin minulle ollut mahdollisuus liikkua ja tutustua aarimmaisen hyvin joustavalla tavalla sinne minne kiinnostukset matkan aikana suuntautuu. Joskus on oltu vajaa viikko samassa paikassa, kun ollut tosi kivaa. Sitten taas valiin matkattu paikasta toiseen, aivan kuin haistellen ilmaa. Kun on paassyt junaan on jo perilla. Se on siina. Kiireet voi unohtaa silla istumalla. Lentokonematkailussa en ole samaan kiirettomyyden tuntuun ainakaan viela paassyt. Mutta taa on ehka tallainen korvien valissa oleva asia.
Omat riskinsa jos reilaa suunnittelemattomasti. Mutta minulle tama on ollut juuri se syy miksi reilaus on ollut omalla speciaalilla tavalla kiinnostavaa. Turvallisuus, hyvat younet olleet aina korkealla prioriteetissa mutta matkaan lahteminen tuonut pienen seikkailun Euroopan historiaan ja nykyhetkeen.
Hyva muistaa etta reilausta voi tehda kaikkialla maailmassa. Kun Eurooppa tullut tutuksi ja budjetti&lomat sallii hyvia reilauskohteita saattaa olla Aasian maata vaikkapa Intia, Vietnam, Malesia suunnilla. Esimakua voi lueskella vaikkapa Paul Therouxin junamtka kirjoista.
tämän forumin interface on hyvin huono.
vastasin väärään viestiin.
[quote]Ma olen reilannut 5 kertaa. 80-luvun lopulla, jolloin olin joka kesa 1kk reilaamassa. Ja todella upeeta oli, mutta budjetti oli kohtalaisen iso.[/quote]
miten suuri budjetti oli??
minun laskelmien mukaan kuukauden interrailreisuun tarvitaan 1800 euroa.
[quote]Junan chouchette (lepovaunu, 6 sankya per osasto) oli minulle oikein hyva nukkumispaikka. Eika maksanut mahottomia, yhden hengen hytti yojunassa tietenkin tolkuttoman hintainen.[/quote]
minä en halua yöpyä junassa edes yhden hengen hytissä, koska sen jälkeen ei olisi ollut halua junailla päivällä.
[quote]Toki joka päivä meni rahaa johonkin muuhunkin (ostelin vaatteita, kenkiä, kävimme baarissa, nähtävyyksillä, ja seikkailimme lähiseuduilla)[/quote]
minä en ajo ostaa mitään vaatteita matkalla.
vaatekaupan etsiminen vieraassa maassa, puhuminen kaupassa vieraalla kielellä, sitten täytyy kantaa ne vaatteet hotellista toiseen.
vaatteiden ostaminen interrail matkalla on huonoin ja epämukavin tapa ostaa vaatteita.
ja vielä matkan aikana aika on kallis.
[quote]Mutta JOS en ole väärin ymmärtänyt, niin reilaamassa ei selviä paria viikoa tuolla summalla, jos laskee itse lipun, majoitukset ja ruuat mukaan...?[/quote]
minun laskelmien mukaan ei selviä.
itse lippu 286 euroa.
hotellit keskimäärin 25 euroa yö * 16 yötä = 400.
lento vähintään 60 euroa, jos lentää sikahalvalla hinnalla.
ruoka vähintään 4 euroa päivä = 64.
286 400 60 64 = 810 euroa.
kaikki vähintään 200 ja tulee yhteensä 1000 euroa
se on länsimaissa.
itäeuropan maissa voi pärjätä halvemmalla.
hotelli 15 euroa yö.
eurodominolippu 13 euroa/päivä.
15*16=240
13*16=280
240 280 = 520.
520 euroa menee pelkästään hotelleihin ja eurodomino lippuun.
[quote]Samoin matkailu-sivujen kautta (suomalaiset ja ulkomaiset) löytää varmaankin kaupunkiin kun kaupunkiin hyviä vinkkejä (muunkin kun majoituksen suhteen)[/quote]
minä tutkiskelin eri sivustoja enkä lyötänyt mistään länsieuropan maista majoitusta halvemmalla kuin 20 euroa/yö.
monissa kaupungeissa on vaikea lyötää jopa 25 euron hotelli, halvin on 30.
[quote]Ja yksi hyvä vinkki on myös etsiä paikallisista opiskelija asunnoista vastaava taho, sillä noita asuntoja yleensä vuokrataan kesällä turisteille.[/quote]
kaikki tämä vaatii englannin kielen osaamista, mikä minulla on heikko.
[quote]Reilatessa heti kun tutustuu paikallisiin[/quote]
minä en ajo tutustua mihinkään paikkallisiin.
[quote]Eli harvemmin niissa niin paikalliseen elamaan integroituu minuuteissa.[/quote]
en ymmärrä mitä tarkoittaa integroituminen paikalliseen elämään.
minä ajon nukkua hotellissa, aamulla syödä hotellissa, sitten tulla pois hotellissa ja menä junaan, metrojunaan, päästä pilvenpiirtäjän katolle tai jotain muuta.
sitten palata hotelliin, syödä ja mennä nukkumaan.
en ymmärrä mitä tässä tapauksessa tarkoittaa integroituminen.
[quote]Edulliset gasthaus, B&B ja etenkin sellaiset perhemajatalot tai maatalomajoitukset (esim Italiassa avainsanana agriturismo) ovat taasen kivoja siksi etta niissa parhaimmillaan nakee ja kokee jo aika hyvin paikallista elamaakin.[/quote]
miten edullisia ne ovat länsimaissa??
[quote]Olen seitseman junareissun (jokainen 1kk pituinen) verran kokeillut [/quote]
paljonko sinulla meni rahaa yhteensä kuukauden matkaan??
[quote]on oltu vajaa viikko samassa paikassa, kun ollut tosi kivaa. Sitten taas valiin matkattu paikasta toiseen, aivan kuin haistellen ilmaa.[/quote]
minä ajon suunnitella matkan ja kohteen joissa käyn etukäteen kotona, koska:
kohtuuhintaisia hotelleja täytyy varata etukäteen.
niitä on vaikea löytää.
mielenkiintoisia kohteita on vaikea löytää.
koko ajan täytyy etsiä internet paikka.
jos menisin ilman varattuja hotelleja enkä olisi tiennyt etukäteen mielenkiintoisista kohteissa, niin siellä olisi erittäin paljon vaikeuksia.
minulla kotona menee paljon aikaa ennen kuin löydän jotain.
[quote]Hyva muistaa etta reilausta voi tehda kaikkialla maailmassa. Kun Eurooppa tullut tutuksi ja budjetti&lomat sallii hyvia reilauskohteita saattaa olla Aasian maata vaikkapa Intia, Vietnam, Malesia suunnilla.[/quote]
en ajo lähteä kehitysmaihin.
siellä ei ole mitään mitään kovinkaan mielenkiintoista.
siellä junat ovat hitaat, paljon rikollisuutta, on likaista.
en ajo lähteä euroopassa köyhiin maihin, kuten romania ja serbia.
jos on rahaa voi lähteä yhdysvaltoihin, japaniin, australiaan.
siellä on paljon mielenkiintoisia kohteita.
Lansimaissa tietenkin mukavan vaivatonta matkustaa. Riittaa kun on lihava lompakko.
Itse ajattelin etta juuri omista kontikonnuista poikkeaviin maihin ja kulttuureihin matkustaminen avartaisi kaikista eniten.
Mutta en ole Eurooppaa pitemmalla ollut junailemassa. Siinakin riittaa moneksi reissusksi ja paljon jaa nakematta. Riippuu tietenkin mita ja miten haluaa maailmaa nahda. Ja joku voi tahan sanoa etta hyvin nakee telkkarist ja internetista kaiken, miksi lahtea itse vinkuttamaan visa korttia.
Tarkoitinen integroitumisella paikalisiin ihmisiin ja heidan elamaansa tutustumisella. Tama ei ollut minun ekalla reissulla edes mielessa, mutta myohemmin alkoi kiinnostaa paljon enemman kuin museot, rakennukset tai muut nahtavyydet.
Youth Hostels ja hotellit eivat "integroitumiseen" ole varsinaisena apuna, koska paikallisten ihmisten arkielaman kohtaaminen tapahtuu jossain majapaikan ulkopuolella.
Yksityisissa paikoissa voi asua parhaimmillaan kirjaimellisesti ihmisten kotona. Tasta esimerkkina Englannin B&B paikat joissa ollaan aina asuttu samassa huushollissa isantavaen kanssa. Omat kylpyhuoneet tietenkin ollut ja oven saa lukkoon. Ne on olleet s ihan niin kuin olisi olut kylassa. No juu, ne ovat olleet sellaisia kalliimman luokan ISOJA koteja. Mutta on ollut tosi hienoa maistella milta hevostilan isossa talossa asuminen saattaisi tuntua. Aamulla kayda vahnan tallin sisalle rakennetussa isossa uima-altaassa ja saunassa. Vuorokausi hinta ollut 45-75 punnan luokkaa kolmelta hengelta yhteensa.
Saksassa vastaavia voi etsia mm. gasthaus, pensionen tai privatzimmer avainsanoilla.
Unohdin mainita kustannuksista. Mutta ne riippuu ihan tason ja oman maun mukaan. Onhan niita hotellejakin niin mahottoman monenhintaisia.
Interrail budjettejani en muista millaan. Mutta niista onkin jo melkoisesti aikaa, 90-luvun alun juttuja.
Ekasta reissusta muistuikin just nyt mieleen etta menin heti niin non-stop pariisiin, jossa kolmen tahden hotelli lahella Seinen rantaa oli must. Samassa hotellissa kavin uudelleenkin. Pitkan Pariisin viikonlopun jalkeen innostuin ajatuksesta ajaa niin pitkalle etelaan kuin mahdollista. Olinkin sitten aika pian Marokossa, Marrakessin kaupungissa jonne rata paattyy. Siella tutustuin kohteen reilaajaan ja vuokrasimme Fiat unon jolla ajelimme Atlas vuoriston kylissa.
minua ei kiinnosta ihmisten arkielämä.
minua kiinnostavat rakennukset, sillat, vuoret jne. enkä halua opiskella vierasta kieltä vain sen takia, että joskus ulkomailla voi puhua jonkun kanssa.
lainaus:
___________________________
Vuorokausi hinta ollut 45-75 punnan luokkaa kolmelta hengelta yhteensa.
___________________________
se on liian kallis minulle.
onko olemassa yhden hengen yksityismajaitusta halvempaan hintaan??
lainaus:
_______________________________
Ekasta reissusta muistuikin just nyt mieleen etta menin heti niin non-stop pariisiin, jossa kolmen tahden hotelli
_____________________________
luulen että 3 tähden hotelli oli erittäin kallis, koska on suuri kaupunki.
miten paljon se maksoi??
lainaus:
_________________________________
Itse ajattelin etta juuri omista kontikonnuista poikkeaviin maihin ja kulttuureihin matkustaminen avartaisi kaikista eniten.
________________________________
minua avartaa siellä missä on suhteellisen siistiä, turvallista ja jossa on isot sillat, korkeat rakennukset, nopeat junat.
esim. frankfurt.
kehitys maat ja köyhät maat kuten romania eivät kiinnosta minua.
siellä ei ole pilvenpiirtäjiä, isoja taloja.
"onko olemassa yhden hengen yksityismajoitusta halvempaan hintaan??"
Kun yksin liikkuu ja kalliit kaupungit kiinnostaa (kuten frankfur am main) niin kylla alle 20€ majoitukset melkein syyta unohtaa ellei kyseessa ole Youth Hostel tyyppiset majoitukset jotka joskus erittain siisteja ja edullisia.
3-tahden hotelleja on monenhintaisia, Pariisissakin. (Muistelen etta olisi ollut vajaa 80mk/yo, silloin 90-luvun alussa).
Hyva etta tiedat mita matkaltasti haluat. Makuasioista ei voi kiistella. Sita kannattaa reissulla tehda mika kiinnostaa. Ja reissun suunnittelukin on tosi kivaa.
jos helvetti se matkustaminen on sulle noin pirun vaikeeta ni miks lähet?? ja tosiaankaan sun mielipiteet ei kiinnosta ketään ja sä puhut kuin ne ois ainoita oikeita. menee hermo. lopeta!
itse matkustaminen ei ole vaikea.
vaikea on täällä kotona löytää kohtuuhintaisia hotelleja, koska niitä on hyvin vähän.
vaikea löytää halvat lennot.
on vaikea varata lentoliput, koska sivustot ovat usein englanninkielisiä.
jos en yritä en lähde koskaan.
elämässä on monta vaikeaa asiaa.
vain yrittämällä voi saavuttaa jotain.
on vaikea löytää mielenkiintoisia kohteita, koska kaikki on englanniksi.
mutta itse matkalla ei ole vaikea, kun hotellit on varattu, mielenkiintoiset kohteet ovat tiedossa.
minä en puhunut että minun mielipiteet ovat oikeat.
tässä joku toinen sanoi rinkkareissusta niin että hänen mielipiteensä on oikea.
lainaus:
______________________________
Käy ensin rinkkareissulla ja sano sitten vasta ettet pidä siitä (jos et sattunut pitämään).
Rinkkareissu jonka tein oli tähänastisen elämäni paras reissu.
_______________________________
minä kirjoitin että minulle on tärkeä yöpyä hotelleissa.
joku voi kestää dormeja, joku haluaa 100 euron hotellin.
katso internetissä miten vähän länsimaissa alle 50 euron hotelleja. niitä on murto-osa.
tyypillinen hotellin hinta on yli 70 euroa.
kaikki nämä hotellit eivät rakennettu sitä varten että ne olisivat tyhjät.
niissä kaikissa yöpyvät ihmiset.
Jos et osaa suomenkielen lisäksi mitään muuta kieltä niin ensimmäisen interrail reissun jälkeen motivaatio kielten opiskeluun todennäkoisesti suurempi kuin koskaan.
Jos lähdet reissuun yksin niin omat hankaluutensa syytä hyväksyä jo ennen lähtoä. Todelliset vaikeudetkin periaatteessa mahdollisia. Mutta apuvälineitä on monia.
Aidinkielen lisäksi opitulla kahdella-kolmellakaan eurooppalaisella kielellä ei välttämättä pärjää. Jos siis on maassa jonka kieltä ei osaa sanaakaan.
Muutettuamme viiden Belgiassa asutun vuoden jälkeen Italiaan totesimme olevamme todellisia ummikoita, vaikka aika monta kieli taituukin kohtuullisesti useilla kielillä. Ei auttanut vuokraisännän kanssa se että osasi auttavasti ranskaa. Englantia sujuu, ollut tyokielenäni jo toistakymmentä vuotta. Ruotsi ja Saksakin sujuu tarpeen tullen. Flaamia (lue: melkein sama kuin hollanti) osaamme hiukan koska asuimme Belgiassa flaaminkielisessä kunnassa. Ja mitäs sitten, huomaa uuteen maahan muutettua olevansa kuin pikku lapsi joka puhuu jotain toiselle täysin käsittämätontä kieltä ja loppun lopuksi menee melkoiseksi pantomiimiksi. Kekseliäisyyttä ja luovaa käsien käyttoä tarvitaan kun toisen sanat ei sano mitään.
Kieliä voi oppia olipa nuori tai vanha. Minä olen todella hidas oppimaan uutta kieltä, mutta onneksi vaivalla opittu tuntuu siten pysyvän kovassa päässä. ;)
...siitä fiilingistä! Olen yhä koukussa reilaamiseen, jonka aloitin jo 70-luvun puolessa välissä!
Ja toiset tykkää toisesta, mutta minä reilaamisesta!
En jaksa lukea kaikkia vastauksía, joten joku on voinut sanoa joitain samoja asioita... Itsekin olen vahan miettinyt, etta mita jarkea tosiaan on ostaa interrail-korttia kun Euroopassa matkustaa, halpalentoyhtioilla kun paasee nykyaan nopeampaa ja halvemmin. Itse en varsinaisesti reilaamaan lahtisi. Kuitenkin junalla on tullut varmasti matkustettua jo tahan ikaan mennessa enemman kuin keskivertoreissaaja ikina:) Olen reissaillut junalla ympari Aasiaa, kayty on Kiinassa, Intiassa, Thaimaassa, Laosilla ja Vietnamissa, ja tuossa oli vain muutamia kohteista. Olen siis matkustanut junalla esim. koko Venajan ja Mongolian lapi, ja pakko on myontaa, etta kylla siina "sita jotain" on, mita ei koskaan lentomatkustelusta saa irti:) "Reppureissaus" on aina seikkailu, ja muihin matkaajiinkin tutustuu paljon helpommin. Ehka se riippuu ihmisen elamanaseenteestakin millaiselle matkalle lahtee.
Itse en IKINA paattaisi matkakohdetta rahatilanteeen mukaan, vaan silloin kun paatan haluavani jonnekin, niin sitten saastetaan ja matkustetaan niilla halvoilla keinoilla. Esimerkiksi nyt olen suunnittelemassa uutta "backpacking"-reissua Nepaliin ja Tiibetiin!
Taman ketjun aloittaja sanoi mielummin viipyvansa yhdessa maassa ja mukavasti asuen, mina taas mielummin raahaan sita rinkkaa ja asdun halvimmissa motelleissa, tutustun mielettomiin ihmisiin ja koen seikkailuja joita ei sielta koti-Suomesta kasin voi edes kuvitella:) Tarkoitus ei ole varsinaisesti "rentoutua" vaan nimenomaan kokea uusi kulttuuri ja elamantapa, uusi maa ja uudet seikkailut.
Tama ei ehka varsinaisesti vastannut tahan aloitukseen, silla itsekin Euroopassa matkaillessani kaytan mielumumin halpalentoyhtioita, mutta viesti oli "junat ja interrail" otsikon alla, joten paatin vastata kun tuota junamatkustelua kuitenkin on tullut harrastettua joten ymmarran hyvin myos sen interrailin viehatyksen, jollei Eurooppaa kauemmas halua lahtea.
Kaikella ystavyydella, SB :)