minä haluan luotettavan netin.
minä haluan hakkerivapaa netin.
minä haluan spammivapaa netin.
osaatteko te sen tehdä vai jätättekö palladiumin ainoaksi mahdollisuudeksi minulle.
mieluummin vaikka microsoftin sonnovapits kuin nykymeno.
moi.
minä haluan hakkerivapaa netin.
minä haluan spammivapaa netin.
osaatteko te sen tehdä vai jätättekö palladiumin ainoaksi mahdollisuudeksi minulle.
mieluummin vaikka microsoftin sonnovapits kuin nykymeno.
moi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
sen mikkiksen X-Box:in "salaus"koodin(tai mikä hän nyt ikinä onkaan) kävikään???
kyllä fritz siru on ensimmäinen kunnon yritys suojata käyttäjät hakkereilta ja roskapostilta,
saas nähdä vain miten se onnistuu.
ajatuksen ydinhän on että verkossa ei ole tuntemattomia koneita.
Se Fritz-siru on vaan tilapäinen hidaste, katsos hakkerit murtaa suojan kuin suojan, ikävä kyllä. Et kai vain ole Micro$oftin sokaisema? Nimittäin M$ osaa kyllä manipuloida ja aivopestä ihmisiä, älä sinä hyvä mies lähde muiden sokaistuneiden joukkoon. Tietenkin kaikki haluavat turvallisen netin jossa ei hakkeroida eikä spämmätä, mutta ei noilla keinoilla mitä on luvassa. Siksi pitää alkaa vastustamaan koko hanketta kuolleena syntyneenä. Itseasiassa vain isot firmat ovat tuossa ns.voittajina ja tavalliselle lainkuuliaiselle peruskäyttäjälle koko hommasta on vain haittaa. Niitä huonoja puolia on pohdittu ja niitä on enemmän kuin saatava hyöty jos sitä hyötyä on ollenkaan, tarkoitan siis niitä hakkereita jotka purkaa suojat. Luepa tämän ketjun TCPA ja palladium ketjut niin tullet toisiin aatoksiin.
Kehen sä luotat? ja voithan sä rakentaa itsekkin oman tietosuojan.
miksi pelkäät hakkerita? jos pelkäät; laita "surkeampi" kone käyttökoneesi viereen jossa teet työ paikallesi salaiset kansiot ja sit cd romilla kuljetat ne työpaikkasi "surkealle" koneelle. spammi? kuka se on mut ei se sun koneelle tuu. palladium on sinun vaihtoehtosi jos et tahdo vaivautua ollenkaan rakkaasi tähden..
... Microsoftin asentavan ohjelmistoja ja patcheja koneellesi ilman lupaasi tai estävän ohjelmien käyttöä?
("Microsoft may provide security related updates to the OS Components that will be automatically downloaded onto your computer. These security related updates may disable your ability to copy and/or play Secure Content and use other software on your computer."
Windows Media Player End User Licence Agreement)
... Disneyn saavan määrätä, että juuri ostamaasi Lumikkia ei voi katsoa kuin just siinä yhdessä ainoassa DVD-soittimessa jonka kanssa se on rekisteröity?
... IBM:n määräävän, ettet voi TCPA-yhteensopivassa koneessasi käyttää upiuutta näytönohjaintasi tai äänikorttiasi?
... jne...
Halua sinä, minä en.
Life's free or not life.
Muuten, miten kuvittelet Palladiumin estävän spämmin tai virukset? Miten se tekee netistä "luotettavan"?
kyllä se on juuri siinä että aina tiedetään kuka tai mistä koneesta lähettää tai yrittää murtautua.
tätä asiaa on käsitelty englannin kielisillä palladium sivuilla .
tulevaisuudessa jos minä kiellän mainospostin niin se sillä selvä tai raastuvassa tavataan.
moro
taidakaan tietää että mainospostin lähettäminen on kielletty jo nyt. Sitäpaitsi mainospostin takia tuollaista massiivista vapauden riistoa ei tarvitsisi tehdä. Kyllä mainosposti saataisiin kuriin muutenkin, hommaa vaikka kokeilukäyttöön Dead Address Pro, jos käytät Windowsia. Se lähettää feikatun virheilmoituksen spämmääjälle että osoitteesi olisi muka "kuollut" eli ei toiminnassa. Itselläni on hyviä kokemuksia, ei ole tullut spämmiä sen jälkeen kun tuon ohjelman otin kokeiluun.
Sinä et taida mieltää nyt tuota juttua oikein. Lue hyvä ihminen nuo TCPA/Palladium-ketjut tuossa aiempana tässä ryhmässä niin saat tietää lisää. Tässä on kyse paljon suuremmista asioista kuin mainospostista.
Näinhän se on. Mutta kysymyksiin et vastannut. Mikkis myöntää, ettei Palladium estä spämmäystä. Mikkis myöntää myös, ettei se estä viruksia. Mikkiksen oman tiedonannon mukaan kaikki tällä hetkellä toimivat windows-ohjelmat tulevat toimimaan myös Palladium-alustalla.
Ja kuten sinulle jo sanottiin, spämmäys on jo nykyisin laitonta. Koko maailmassa. Siitä on jopa jaettu tuomioita.
Luepas nyt uudestaan niitä englanninkielisiä sivuja ja ajatuksen kanssa. Kun kieli kerran on hallinnassa, lue vaikka Richard Stallmanin Right to Read. Käy EFFIn kotisivulta (www.effi.org) vilkaisemassa Andersonin TCPA-FAQ.
Et sattuisi tietämään, onko Linuxille saatavilla vastaavaa ohjelmaa tai että onko vastaava toimenpide muulla tavoin suoritettavissa?
Erehdyin meinaan yhteen uutisryhmään keskustelemaan ja nyt on alkanut ei-toivottua postia valua laatikkoon hitaasti, mutta varmasti. Ei paljon, mutta uskoisin määrän kasvavan kun spämmääjät vaihtelevat osoitelistoja.
Toistaiseksi viestit eivät sentään ole olleet mitään tyyliin "horny teen sluts". Sen sijaan olen saanut mahdollisuuden laihtua hormoniterapialla, voin muuttaa 25 taalaa sadaksi tuhanneksi, tienata sähköpostilla ja sainpa vielä vastustamattoman tarjouksen Kongon tasavallasta, siellä herra Temi Johnsson etsii luotettavaa liikekumppania.
Ei siinä muuta, mutta kun noita on vähän hankala filtteröidä poiskaan, kun tavallinen $$$/XXX/FREE-litaniat sun muut eivät noihin oikein pure.
en tiedä varmaksi mutta luulen ja uskon että sellainen on Linuxillekin olemassa, en vaan ole vielä törmännyt siihen, ja tuokin Windows-versio on niin tuore tuttavuus. Mut mä ilmoittelen suoran imurointilinkin kanssa sulle ja muillekin heti jos nään Linux-version jossain. Olis tosiaan tarpeellinen. Mut jos ei löydy niin kokeile josko se Windows-versio toimis Winen avulla..
Tuostapa tuli mieleen erään yrityksen ATK-vastaava, joka haukkui M$:n pataluhaksi kun he eivät voineet asentaa koneisiinsa WordPerfecktiä (Corelin tuote) hankkimatta siihen lupaa MS:ltä!
Sitäkö te haluatte, että ms määrää kaikesta, verottaa kaikesta ja tietää kaiken kaikesta?
Katsoitteko viikonlopulla erään Suomen TV:ssä olleen ATK-ohjelma?
Siinä eräs yritys kehui kehittäneensä mikrosirun, joka laitetaan injektioruiskulla käsivarteen ja luetaan lukulaiteella muutaman metrinkin päästä.
Aluksi sirun terveydenhoidollisia ominaisuuksia kehuttiin ja kerrottiin kuinka se pystyi kertomaan ambulanssihenkilökunnalle kaikki tiedot potilaasta ja tämän sairauksista ennen hoidon aloittamista.
Pian kuitenkin todettiin sen valtavat markkinointi mahdollisuudet. Esimerkiksi näyteikkunoiden eteen pysähtyneille voitiin suunnata henkilökohtainen mainosisku, kun sirunlukija oli henkilön ensin tunnistanut ja katsonut tietokannasta hänen kiinnostuksensa, asemansa ja muut myynnin kannalta mielenkiintoiset tiedot.
Ette siis enää voisi liikkua missään vapaasti ilman vakoilua tai tunkeilevia tarjouksia.
Kapakkaankin mennessänne teidän tilinne kevenisi automaattisesti narikkamaksun verran jo oven avauksella..
Teidän tapanne, mielipiteenne ja asenteenne olisi tarkasti selvillä ja teidät voitaisiin noutaa tai kutsua turvasäilöön esim. EU-kokousten ajaksi, ettette pääsisi osallistumaan mielenosoituksiin tai mellakoihin.
Tai sitten vain muuten olisitte jonkun anturin edessä käyttäytyneet epäilyttävästi...
Linux-versiota tuosta ei näköjään ollut, eikä tuo Winenkään kanssa mitenkään toimisi, koska Windowsin ja Linuxin sähköpostisysteemit ovat niin erilaisia. Jos haluaisin tuota Winen kanssa käyttää, pitäisi uskoakseni myöskin käyttää Windows-pohjaista sähköpostiohjelmaa Winen alta, mikä puolestaan ei ole suunnitelmissa.
Funtsin asiaa tovin ja totesin, että taitaa olla whitelistin paikka, varsinkin kun spammien lähettäjäosoitteet ovat pääsääntöisesti feikkejä. Filtteröin vain halutut viestit inboxiin ja muihin kansioihin ja loput voivat mennä epämääräiset-mappiin odottamaan, että jaksan katsoa. Sitten myöhemmin, kun postin tulo on tasaantunut ja tiedän, mistä osoitteista voin asiallista postia odottaa, ohjaan loput epämääräisten sijasta /dev/nulliin. Pieni riskihän siinä tietysti on, että jotain tärkeää menettää, mutta kuitenkin.
Mutta toisaalta jos saisin muutamankin feikki-tätä-osoitetta-ei-enää-ole -viestin menemään spämmereille, tieto leviäisi listojen mukana, veikkaisin, ja ajan myötä spämmi vähenisi/lakkaisi.
Sitten pitäisi vain katsoa hyvin tarkkaan, mihin osoitteensa kirjoittaa.
Eääh! Vittu kun spämmääjiä ei voida vain teloittaa. Tapporahaa heistä pitäisi maksaa, perkele!
Ja kun asiassa on toisaalta sekin, että roikun yhden ikkunamanagerin postituslistalla, jonne sinnekin tulee spämmiä, joten potentiaaliset spämmääjät saavat halutessaan osoitteeni sitäkin kautta.
>ohjaan loput epämääräisten sijasta /dev/nulliin
Tämä onkin Linukan huippu-ominaisuus, ei muuta kuin Galeonin tai cookies kansio korvataankin symlinkillä osoitteeseen /dev/null. Jo sopii vaikka sitten yksi terabitti keksejä selaimeen, antaa tulla vaan :)
>Vittu kun spämmääjiä ei voida vain teloittaa
Minulla on paljon kohtuullisempi ajatus: joku kehittäköön ohjelman joka
1. lukee mailit
2. tunnistaa Free Porn click here!!! -linkit
3. käy tunnistamassa ko. firman palvelimen tyypin
4. Lähettää sinne jostain imutetun The-most-recent & effective -madon joka kaataa ko. koneen ja saatteeksi 1Mt ASCII -tiedoston kirosanoja useimmilla tunnetuilla kielillä.
mäkin tsekkasin mutten löytänyt sellaista Linuxille. Toisaalta...tuli mieleen että jos sähköpostiohjelmassa on kunnon filtterit ja esim. mahdollisuus lähettää määrätyt kriteerit täyttävälle lähettäjälle (esim. osoitteen palvelimen nimi täsmää ) niin periaatteessa vois postiohjelmaan laittaa valmiin tiedotteen että lähettäjä "Mail Delivery System" ja viestin otsikko "Returned Mail: User Unknown" ja teksti sitten samanlainen kuin muissakin ilmoituksissa.
Sanoit että Windowissa ja Linuxissa eroaa postisysteemit aika lailla. Kertoisitko tarkemmin? Mua nimittäin kovasti kiinnostaa että onko niillä minkäänlaista yhteensopivuutta, siis esim. voiko itse viestejä siirtää systeemistä toiseen Windows->Linux ja Linux->Windows? Mozilla ehkä apuna, molemmissa käyttiksissä? Noi Windowsin ns.Outlook email tiedostot, siis .eml-päätteiset, ovat käsittääkseni täysin standardeja ja eroaa Linuxin MBox-postikansioista vain siten että eml-tiedostossa on vain yksi viesti per tiedosto kun taasen mbox sisältää useita viestejä.
Wintoosassahan säännönmukaisesti samalla ohjelmalla vastaanotetaan, suodatetaan, kirjoitetaan ja lähetetään postit.
Linuxissa taas on perinteisesti esim. fetchmail hakenut postit ja tallettanut ne vaikka tiedostoon /var/spool/mail/käyttäjännimi, procmail taas on sitten puolestaan lajitellut viestit käyttäjän antamien reseptien mukaisesti haluttuihin kansioihin, lukea on voinut haluamallaan ohjelmalla ja käyttää kirjoittamiseen mitä tahansa editoria ja kun viesti lähetetään, se menee esimerkiksi sendmailin kautta.
Eli tuosta paistaa tuo ero, unix-maailmassa yksi ohjelma on perinteisesti tehnyt yhden homman ja tehnyt sen hyvin, kun taas Wintoosassa kaikki on aina tungettu yhteen köntsään. Ihan makuasia, kumpaa tapaa pitää parempana.
Vaikka tokihan Linuxillekin on riittämiin noita graafisia all-in-one -ohjelmia, kuten Kmail ja vastaavat, jotka helpottavat aloittelevien unix-käyttäjien elämää merkittävästi, itse asiassa taitavat olla enemmänkin valtaamassa alaa, kun kuitenkin ovat se helpompi vaihtoehto.
Oma Dead Address Pron (vai mikä se nyt olikaan) kaltainen ohjelma unix-ympäristöille olisi periaatteessa ihan mahdollinen ainakin ensiksi mainitun tavan mukaisten postijärjestelmien käyttäjille, ohjelman pitäisi vain tunkea väliin ennen kuin viestit menevät procmailille.
Noista Outlookin tallennusformaateista en kyllä valitettavasti osaa sanoa, voivat mahdollisesti olla ihan MS:n omiakin väännöksiä.
>>esim. voiko itse viestejä siirtää systeemistä toiseen Windows->Linux ja Linux->Windows? Mozilla ehkä apuna, molemmissa käyttiksissä?>>
Jos vain saat määriteltyä Linuxin puolella olevan ohjelman tallettamaan viestit Windowsin osiolle samaan tiedostoon, mitä Winkku-ohjelmakin käyttää, niin mikä ettei, edellyttäen tietysti, että joko ohjelmat käyttävät samaa tiedostoformaattia viestien tallennukseen tai sitten käytät molemmissa käyttiksissä samaa ohjelmaa. Tällöinhän viestejä ei tarvitsisi edes siirrellä yhtään mihinkään.
Mites se oli? Kukaan ei voi ostaa eikä myydä jos merkkiä ei ole....
Onko sulla tietoa millä perusteella ko.firma tarvitsi sen mikkiksen luvan?
Siruista: Noista on jo puhuttu pitkän aikaa, niitä alkaa olla jo markkinoillakin sen verran että voidaan puhua jo kilpailusta... satuitko näkemään Minority Reportin?
katselkaa nyt tätäkin ketjua ylöspain,niin ymmärrätte minua.
aika kuluu tämmöisiin juttuihin.
ainut keino taitaa olla koneiden julkisuus verkossa.
jos te taas toivotte hakkereita fritzin kaatoon ,niinkuin joku taisi tehdä niin jo on maailman kirjat sekaisin.
joku sanoo että fritz kyllä hakkeroidaan mutta netti on turvallinen tällä hetkellä kun vain käyttää palomuuria ym.
haloo. fritz helpompi tietenkin hakkeroida kun joku palomuuri.!!!
>>Tämä onkin Linukan huippu-ominaisuus, ei muuta kuin Galeonin tai cookies kansio korvataankin symlinkillä osoitteeseen /dev/null. Jo sopii vaikka sitten yksi terabitti keksejä selaimeen, antaa tulla vaan :) >>
Muuten hyvä idea, mutta voipi olla, että joidenkin sivujen toimimisen kanssa on sen jälkeen vähän niin ja näin. :-P
En nyt kyllä ymmärrä.
Fritz tullaan murtamaan, tottakai. Toistan, ihminen ei voi tehdä mitään mitä toinen ihminen ei voisi purkaa. MOT.
"aika kuluu tämmöisiin juttuihin"... kuule nyt hyvä ystävä, tämähän on täysin vapaaehtoista toimintaa. Ei kai sinulle kukaan maksa keskustelupalstoilla surffailuista? Jos maksaa, kerro heti kuka, minä tulen ja vien sun duunin.
Sori jos kuulostaa tylyltä, mutta sun suhtautumises on niin perin juurin perusjunttisuomalainen että hirvittää. Minä haluan turvallisen netin - kunhan joku muu sen tekee. Minä haluan spämmivapaan netin - kunhan joku muu sen tekee. Minä haluan virusvapaan netin - kunhan joku muu sen tekee. Kunhan MINUN ei tarvitse nähdä vaivaa.
Pää puskaan ja simmut kii, kyllä Bill-setä pitää huolen... mutta se on PERKELE jos minä suostun vastaanpanematta.
Enpähän udellut yksityiskohtia, ellei riipu siihen, että ms omistaa osakkeita myös Corellista nykyään ja haluaa provision.
Kyse oli lisenssi ehdoista ja niiden tulkinnasta.
Valitettavasti en mainitsemaasi raporttia ole nähnyt.
Kuten näissä keskusteluissakin on nähty. Mikkiksen suunnitelmat tulee menemään vaikeuksitta läpi.
Yksikään laite tai ohjelmatuottaja ei uskalla jättäytyä kelkasta, koska silloin he eivät voisi myydä tuotteitaan.
Yksityisen ohjelmisto ja verkkolaitetuotannon se lopettaa heti. Siis varautukaa asfaltin tallaamiseen.
Minunkin on silloin siirrettävä kaikki piirustukseni pois koneesta ja siirryttävä takaisin piirustuspöydän ääreen, jos nyt vielä jotakin jaksan suunnitella.
Muuten käy taas niin kuin on jo pari kertaa käynyt, että saan lehdistä lukea omista ideoistani, joita en koskaan ole julkaissut ja joita ei noiden artikkeleiden jälkeen edes voi julkaista.
Kyllä se jo tänä päivänä on niin, että toiset keksii ideat ja toiset julkaisee ottaen rahat ja kiitokset.
Näissä tapauksissa ei kuitenkaan ole kyseessä rikos, vaan minun hämäläinen hitauteni.
Tuon vakoilusysteemin käyttöönoton jälkeen tilanne muuttuu vain täysin toivottomaksi määrätyillä aloilla.
Tavallisen kansalaisen kannalta tuo ei ole vielä pahinta, eikä heidän tietomääränsä edes riitä asian punnitsemiseen.
Heistä ei myöskään mitään toivoa ole.
Pääasia on, että Mafia tai Sims pyörii ja että pääsee Explorerilla viruksia keräilemään.
Hotmail on myös "hot", vaikka osoitteen saa vaihtaa joka viikko, kun se on hakkeroitu tai täynnä roskapostia.
Pahinta on se, mitä tänäkin aamuna puhuttiin Ruotsin TV:ssä.
Kansalaisen mielipidevakoilu ja epaillyksi tekeminen.
Monet ruotsalaiset olivat menettäneet asemansa ja ansionsa vain siksi, että heitä epäiltiin kommunisteiksi kenenkään pystymättä asiaa todistamaan.
Tänä päivänä epäilykset on toisia. Jos olet USA:n listalla, vaikka nimesi vuoksi, et voi edes nostaa rahaa omalta tililtäsi, vaikka kuinka hyvin paikallisesti tiedettäisiin, ettet ole sotkeutunut mihinkään epäilyttävään.
Näin on jo käynyt muutamille.
Eräs hauskimpia ATK-hölmöilyjä oli, kun eräs 106-vuotias norjalainen pappa oli saanut kutsun kouluun ensimmäiselle luokalle.
Tietokone oli tehnyt tepposet, kun norjalainen sosiaaliturvatunnus ei ymmärtänyt, että joku voi olla yli satavuotias.
Kuulumisiin.
enhän minä tätä keskkustelua tarkoittanut tämähän on hupia,vaan teidän juttuja miten saatte spämmit pois,eli torjuntahommia rittää lopuksi iäksi tämänlaisessa netissä ja loppujen lopuksi tappio on varma ,ei mene kauan kun joku murtaa lopullisesti pankkipalvelut ym.ellei ole jo tehty,
sittenhän tämänlaisesta netistä tulee vain lasten leikkikenttä.
ja vielä kerran tietokoneiden julkisuus on varmin tapa estää hakkerointia ja spämmejä.
minua ei kovin kyllä innosta mikkiksen ylivalta tai mahdollinen tietojen imurointi sinnepäin mutta
uskoisin suurvaltojen (puoluettomasti sanottu)
tehneen sitä jo pitkän aikaa netissä(sähköpostissa)
Tuleehan sitä mieheltä asiapuhettakin kun vähän patistelee :-)
Lähdetäänpä loppupäästä purkamaan. Sähköpostin seuraamisesta, laita googleen hakusanoiksi carnivore ja echelon. Tai vilkaise
http://www.fbi.gov/hq/lab/carnivore/carnivore.htm ja http://www.echelonwatch.org/
Mikkiksen ylivallasta ja imuroinnista: Täytyy tehdä selkeä ero Palladiumin ja TCPA:n välille. Palladium toimii M$:n ilmoituksen mukaan vasta, kun käyttöjärjestelmä käynnistyy. TCPA-härdelli taas toimii jo koneen boottausvaiheessa.
White Paperien ja speksien mukaan ero on kyllä lähinnä kosmeettinen ja rajoittuu tuohon.
Mietis hetken aikaa, kuka oikeasti hyötyy TCPA / Palladium -ympäristöistä. Minkä verran niistä hyödyt sinä, minkä verran hyötyy pikkupehmo ja minkä verran vaikkapa AOL-Time-Warner.
Ainoa tapa suojata tietojärjestelmä verkon kautta tapahtuvalta murrolta on poistaa se verkosta. Jos verkkoyhteys on olemassa, se on potentiaalinen uhka.
Kun tämä nyt ei ole oikein validi vaihtoehto, jää ainoaksi toimivaksi tavaksi verkkoylläpitäjän aktiivinen toiminta tietomurtoja vastaan. Sen vuoksi meitä on ja siitä meille maksetaan. Yleensä murron kohteeksi joutuu järjestelmä, joka on noin periaatteessa hyvin rakennettu ja suojattu, käytetään reitittimiä, NATia, Access-listoja, palomuureja... mutta ylläpito kusee.
Joko systeemiä ei ylläpidetä ja päivitetä tai adminilla on niin paljon duunia keskivertokäyttäjän työaseman parissa kun käyttäjä poistaa vaikka win.comin "turhana" tiedostona (olen nähnyt tämän ihan itse...) tai asentelee jotain "viatonta" softaa kuten ICQ tai MSMessenger. Tai räkätty PSP.
Toistanpa vieläkin kerran, ihminen ei _KYKENE_ valmistamaan mitään niin idioottivarmaa järjestelmää, ettei joku idiootti sitä saa rikki. Tähän mennessä se ei ole onnistunut. Jos sulla on perustellusti tästä asiasta toisenlaista tietoa, esitä se ja minä muutan mielipiteeni.
Noi Outlookin varsinaiset postikansiot onkin MS:n "omaa tuotantoa" elikkä ei-standardeja mutta tutkin tuossa Eml-tiedostoa Notepadilla ja myös erään Windows-postiohjelman tallentamaa (Unix)mbox-postikansiota ja huomasin ettei niillä ole sinänsä muuta eroa kuin se että eml-tiedostoon tallennetaan vain yksi viesti kun taas mboxissa on useita viestejä samassa tiedostossa. Ja tutkin myös vanhoja Netscape 4.x:n tekemiä kansioita ja ne ovat täysin tuota mbox-formaattia, joten luulen että Mozillakin täyttäisi tarkoituksensa hyvin, nimittäin jos haluan siirrellä viestejä käyttiksestä toiseen. Olen jo itseasiassa lopettanut melkein kokonaan Outlook Expressin käytön ja siirtynyt käyttämään Foxmailia joka on hyvä vaihtoehto (ja turvallisempi) OE:lle.
Kun siirryn aikanaan Linukkaan niin luulenpa että postiohjelmani tullee olemaan Kmail tai Mozillan postiohjelma.
itselles, ei kukaan toivo hakkerointia mutta kun juttu on niin että tuollaiset järjestelmät, ensinnäkin mitä enemmän ne herättää suuttumusta ja ärtymystä niin sitä varmemmin ne hakkeroidaan.
koko tcpa/palladium on älytön!
itselles, ei kukaan toivo hakkerointia mutta kun juttu on niin että tuollaiset järjestelmät, ensinnäkin mitä enemmän ne herättää suuttumusta ja ärtymystä niin sitä varmemmin ne hakkeroidaan.
koko tcpa/palladium on älytön!
Prkl. Vittu nyt tajusin että jos haluan olla meinigissä mukana minun on varattava päivittäinen aika tällä asialle jota myös suosittelen muille. 1 ja 1/2 on hyvä ja se alkaa nyt.
Joo kuten sanoin niin aijon etsiä yritysten nimet ja sun muut henkilöt jotka ovat osallisena tässä TCPA:ssa ja se löytyi lähde oli eräs linkki stoptcpa.tripod.comissa mutta kuten tiedämme minä vain lisään tekstiä nettin joten voisiko tämän sivuston yllä pitäjä lisätä seuraavan osion sivulle?, bai tu vei kuka hän olikaan ei pysty jokaista muistaa??? ja muuten toi lisää jälleen sitä yleis kuvaa siittä että JOS JOKU haluaa OLLA TCPA:n mukana niin tietää mitä laitteita ostaa :I
Prosessorit Intel, Advanced Micro Devices (AMD), Motorola,nVidia
BIOS Phoenix/Award, American Megatrends (AMI), National Semiconductor
Ohjelmistot Microsoft, Novell, Adobe
Laitteistot HP, IBM, Dell, Gateway, Fujitsu-Siemens, Samsung, Toshiba
Tietoturva SSH,VeriSign, Wave Systems, RSA Security, Check Point, Certicom,
Trend Micro, Symantec, Tripwire, Crypto AG
Mikähän on se vaihto-ehtoinen ohjelma paketti eli mitähän yrityksiä jää TCPA:n ulkopuolelle?
Onneksi tuo PALLADIUM tullee vasta 2005 vittu ku alakaa olleen silleen että netin ulkopuolellakin puhun vain palladiumista ja konettakin aloin huoltaa vain tämän takia... Vittu mulla on ALKUPERÄINEN piraatti 98 win ja senkin lataus ohjelma oli vielä 95sen nauroin.
Mitä meinaa alkuperäinen piraatti sitä että mun koneen myyjä antoi sen mulla on varmaan 5 cd:tä vin toosaa eri versioita ja yksi niistä on oikea alkuperäinen mutta se ei päde jostain kumman syystä (ei ole naarmusta ei niin tarkka cd-asema) eli MIKIlle tiedoksi että jos haluat että sun ohjelmaa ei käytetä ilmaiseksi niin katohan kelle lähetät tai myyt sen ohjelman mitä et halua kopioida mä pistä vahingon kiertää jos tuut tupisee... aika hauska toi musta lista juttu MIELI PIDE KYSELY kannattako otta sitä listaa tosissaan sillä mulle se on yks vitun JA... koska mikkin "disney"hän se sormella osoittaa ja mä vain kerroin mikä on "järjestelmässäni" VÄÄRIN... okei?????? ne tahtoo vallata www. (koskeeko palladium muuten vain www-nettiä vai esim DC ja muita vaihtoehtojakin jos se on vain tämä www- niin silloin pojat te joudutte käännyttää mut uudelleen.... ja se on helppoa sanokaa vain että... porkkanan seasta ei löydy enään yhtää käpiötä ja tukevaa naista eiku siis että vittu... ne tahtoo kompromissin siitä pitää tämä keskustelu aloitta (mun mielipide) siihen on oltava valmiina ja mun kompromissi on XBOX ja sen takia keskityin tällä kertaa tohon äksä poksi osastoon) VASTATKAA KYSYMYKSEEN TÄMÄ OLI VAIN SE ETTÄ ELVIS POISTUU JÄLLEEN SUOMI24:stä... Kiitoksia tästäkin mielenkiintoisesta päivästä....
ps. tää on mulle muuten vain chatti ohjelma mesta että sillä mulla onkin noita keskusteluja paljon =I
pps. Pittää keksiä ittelleki tommonen allekirjoitusku kaikillakin on onks ne aina siteraauksia?
Ei ole aina siteeraus. Voi olla oma ajatus, kuten...
Life's free or not life.
Jaa-a tuota tuota... onko tähän jotain standardia?
Netiketti on vain sarja vakiintuneita tapoja, useimmat niistä ovat peräisin usenetin uutisryhmistä.
Korpelalla on aiheesta yksi ehdottomasti netin parhaita sivuja, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/internet/netiketti.html
Siellä mainitaan myös sigu. Kerran :-)
Miksi Microsoft verkkonsa sinulle antaisi? Taitaa olla niin että sinun täytyy vaan INTERnettiin.
tarkoittanet INTERnetillä intranettiä? Meinaan jos internetistä tulee Microsoft-verkko niin jäljelle nykysysteemeistä jää vain suljettu "internet" eli intranet.Sisäverkko.
Nimimerkki jukka halusi jotain ihmeellista Microsoftin nettiä itselleen, oli se sitten mikä tahansa:)
Pointtini oli ettei INTERNET ole millään tavalla Microsoftin omaisuutta. Ei kyseisen firman kehittämä, ylläpitämä eikä valvoma. Luojan kiitos.
Todellakin, jos nimimerkki jukka haluaa turvallisen verkon kannattaa valita jokin muu kuin INTERnet. TAI mikäli hän haluaa välttämättä päästä internettiin niin turvallisuutta ajatellen ei kannata edes harkita Microsoftin tuotteita.
Totta, Microsoftiin ei kannata luottaa. Näkeehän sen jo noissa nykyisissäkin tuotteissa, esimerkiks XP ja jo ME antoi hieman osviittaa siihen suuntaan (sillä että siinä on mahdollisuus antaa käyttiksen omin päin hakea päivityksiä). Olen muuten kavereilta kuullut huonoa ME:stä, ovat pettyneet ja vaihtaneet takaisin 98:iin.
Kävin lukemassa uudet viestit. ja jätän kommentin voiha vittu vuosikin vaihtuu kohta...