Edunvalvoja

tuohon vastaukseen, että välttämättä maistraatti ei tee päätöstä itse, vaan tekee hakemuksen käräjäoikeudelle. Kokemukseni mukaan maistraatti päättää edunvalvonnasta vain silloin, jos edunvalvontaan esitettävä henkilö itse suostuu edunvalvontaan ja maistraatin ihmiset vakuuttuvat siitä, että hän todellakin ymmärtää, mistä edunvalvonnasta on kyse. Jotenkin tuntuu, että maistr. ovat vähän arkoja päätöksiä tekemään, yleensä asia heilautetaan käräjäoikeuden päätettäväksi.

lisäystä kirjoitti:

tuohon vastaukseen, että välttämättä maistraatti ei tee päätöstä itse, vaan tekee hakemuksen käräjäoikeudelle. Kokemukseni mukaan maistraatti päättää edunvalvonnasta vain silloin, jos edunvalvontaan esitettävä henkilö itse suostuu edunvalvontaan ja maistraatin ihmiset vakuuttuvat siitä, että hän todellakin ymmärtää, mistä edunvalvonnasta on kyse. Jotenkin tuntuu, että maistr. ovat vähän arkoja päätöksiä tekemään, yleensä asia heilautetaan käräjäoikeuden päätettäväksi.

Edunvalvontaan haettavan henkilön hakemuksen käsittelyaika maistraatissa ja käräjäoikeudessa on 6-8kk.

Edunvalvoja hakemuksen käsittely ja vireilläoloaika maistraatissa ennenkuin päätös tulee edunvalvojasta ei ole samaa kuin olisi jo edunvalvonta päällä,sinä vireillä oloaikana saa epärehellinen omainen tehdä vapaasti asianajovaltakirjalla pankkitili siirtoja ja myös myydä edunvalvontaan haettavan henkilön omaisuutta esim:asunto-osake kuten meillä tapahtui.

Kun edunvalvoja tuli käräjäoikeuden päätöksellä voimaan ei hänelle jäänyt mitään valvottavaa kun kaikki omaisuus oli jo kadotettu ennen edunvalvontaa.

Edunvalvoja teki puuttumattomuuspäätöksen vetosi vaan ettei hänen tarvitse puuttua tapahtumiin jotka ovat tapahtuneet ennen edunvalvonnan virallista käräjäoikeuden määräämistä edunvalvoja toimesta, vaikkakin edunvalvontaan haettavan henkilön omaisuuden myynti ja kadottaminen oli tapahtunut hakemuksen maistraatissa, sen vireillä oloaikana.

Näin Helsingin holhoustoimen edunvalvontayksikkö toimi.

ota huomioon kirjoitti:

Edunvalvontaan haettavan henkilön hakemuksen käsittelyaika maistraatissa ja käräjäoikeudessa on 6-8kk.

Edunvalvoja hakemuksen käsittely ja vireilläoloaika maistraatissa ennenkuin päätös tulee edunvalvojasta ei ole samaa kuin olisi jo edunvalvonta päällä,sinä vireillä oloaikana saa epärehellinen omainen tehdä vapaasti asianajovaltakirjalla pankkitili siirtoja ja myös myydä edunvalvontaan haettavan henkilön omaisuutta esim:asunto-osake kuten meillä tapahtui.

Kun edunvalvoja tuli käräjäoikeuden päätöksellä voimaan ei hänelle jäänyt mitään valvottavaa kun kaikki omaisuus oli jo kadotettu ennen edunvalvontaa.

Edunvalvoja teki puuttumattomuuspäätöksen vetosi vaan ettei hänen tarvitse puuttua tapahtumiin jotka ovat tapahtuneet ennen edunvalvonnan virallista käräjäoikeuden määräämistä edunvalvoja toimesta, vaikkakin edunvalvontaan haettavan henkilön omaisuuden myynti ja kadottaminen oli tapahtunut hakemuksen maistraatissa, sen vireillä oloaikana.

Näin Helsingin holhoustoimen edunvalvontayksikkö toimi.

Meillä äidille hoidettiin homma kuukaudessa hämeessä yhden perillisen avustaessa. Kaksi muuta perillistä ei saanut edes tietää edunvalvonta asiasta ennen kuin se oli laivoimainen. Teimme siitä valituksen mutta mitään virheellistä ei kuulemma ollut tapahtunut. Edunvalvonta asia lähti liikkeelle siitä
kun aloimme tutkia miten äidiltä rahat hupenevat
tileiltä. Tällä yhdellä oli käyttöoikeus tileihin.
Nyt emme saa mitään tietoja kunnalliselta edunvalvojalta äitmme omaisuudesta ennenkuin äitimme aika jättää.

Onko tietoa, miten edunvalvottava saa tietoa omista rahavaroistaan. Voiko vuositiliä pyytää myös asiakas itse nähtäväksi. Tuttuni on varakas ja ei saa mitään tietoa omista varoistaan, ei mihin on sijoitettu ja kuinka paljon on varoja käytetty?
On virheellistä tietoa kertoa, että edunvalvonta lakkaa. Se on elinikäinen. Ei auta lääkärintodistukset. Tarkistusta ei tehdä, niin että valvottava voisi siihen mitenkään vaikuttaa. Valvonta-aika jatkuu automaattisesti.
Kirjalliset hakemukset edunvalvonnan lopettamisesta, eivät etene mihinkään.

Riitta2 kirjoitti:

Onko tietoa, miten edunvalvottava saa tietoa omista rahavaroistaan. Voiko vuositiliä pyytää myös asiakas itse nähtäväksi. Tuttuni on varakas ja ei saa mitään tietoa omista varoistaan, ei mihin on sijoitettu ja kuinka paljon on varoja käytetty?
On virheellistä tietoa kertoa, että edunvalvonta lakkaa. Se on elinikäinen. Ei auta lääkärintodistukset. Tarkistusta ei tehdä, niin että valvottava voisi siihen mitenkään vaikuttaa. Valvonta-aika jatkuu automaattisesti.
Kirjalliset hakemukset edunvalvonnan lopettamisesta, eivät etene mihinkään.

Minä olen sukulaiseni edunvalvoja ja paperisota hoitui maistraatissa alle kuukaudessa. Lääkärintodistuksen laitoin mukaan, mutta se ei ollut todistus, jossa lääkäri nimenomaan arvioi edunvalvonnan tarvetta, todettiinpahan vain sairaus. maistraatin edustja kävi tapaamassa edunvalvottavaa ja vakuutui siitä, että edunvalvoja on tarpeellinen ja että edunvalvottava käsittää, mistä on kyse. Edunvalvottava teki itse esityksen siitä, kenet määrättäisiin hänen edunvalvojakseen. Koska puolisoa ei ollut, ei kenenkään muun mielipidettä tarvitse kuulla.

Kun henkilöllä on edunvalvoja, niin hänen tulee valistaa päämiestään päämiehen taloudellisesta tilanteesta. Useinhan päämieskin voi hallita oamisuuttaan eli hänen toimintavapauttaan ei ole rajoitettu.

Kun henkilöllä on edunvalvoja, niin hänen asiansa eivät kuulu muille, edunvalvoja on vaitiolovelvollinen, koska päämiehen finanssiasiat ovat luottamuksellisia.

Riitta2 kirjoitti:

Onko tietoa, miten edunvalvottava saa tietoa omista rahavaroistaan. Voiko vuositiliä pyytää myös asiakas itse nähtäväksi. Tuttuni on varakas ja ei saa mitään tietoa omista varoistaan, ei mihin on sijoitettu ja kuinka paljon on varoja käytetty?
On virheellistä tietoa kertoa, että edunvalvonta lakkaa. Se on elinikäinen. Ei auta lääkärintodistukset. Tarkistusta ei tehdä, niin että valvottava voisi siihen mitenkään vaikuttaa. Valvonta-aika jatkuu automaattisesti.
Kirjalliset hakemukset edunvalvonnan lopettamisesta, eivät etene mihinkään.

Tiedän myös tapauksen, että edunvalvoja ei anna minkäänlaista tietoa valvottavalle hänen rahavaroistaan. Rahaa antaa kovan kinuamisen jälkeen esim. vaatteisiin, mutta mitään ylellisyyttä ei saa koskaan hankkia. Pitää kuulemma arkkurahat jättää ja lohduttaa sisaruksia, että saattehan te sitten perintöä kun valvottava kuolee. Törkeää!!