Millaista kokoelmaa ohjelmia raati suosittaa suojaukseen? Tarkoitus on ostaa uusi kone, vierailla taajaan aikuisviihdesivuilla ja imuttaa elokuvia. Ajattelin alkaa maksaa F-Securen viruksentorjuntaohjelmasta ihan kotimaisen kannatuksen vuoksi (tähän asti ollut Norton).
Millainen cocteili ilmaisohjelmia skannaukseen ja haittaohjelmien poistoon?
Millainen cocteili ilmaisohjelmia skannaukseen ja haittaohjelmien poistoon?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siltä varalta ettet vielä tiedä, Internet Explorerilla ei pidä nettiin mennä. Firefox on parempi, Opera paras.
Selaimen valinta on tärkein yksittäinen asia, millä tietoturvaan voi vaikuttaa. IE:n pääsy nettiin kannattaa estää suoraan palomuurista, niin ohjelma ei omin päin mene nettiin törttöilemään.
Palomuuri pitää myös olla, mutta sen suhteen ei ole niin nuukaa. Kunhan jokin muuri on, sen pitäisi riittää. Itse käytän ZoneAlarmia.
Ilmaisia ohjelmia, kaikki hyviä:
- AdAware
- Spybot
- F-Prot DOS (toimii Windowsissa, jos on FAT32-tiedostojärjestelmä)
Pornoiltu on, ei pöpöjä.
Ilmaisia ohjelmia, kaikki hyviä:
- AdAware
- Spybot
- F-Prot DOS (toimii Windowsissa, jos on FAT32-tiedostojärjestelmä)
-F-secure sisältää paremman AdAware version.
-Spyspot ohjelmaa ei tarvitse enää asennella koneelleen jos on F-secure.
>Kuka hitto XP:ssä enää käyttää vanhaa FAT32 järjetselmää.
Olet tietoturvasta täysin tietämätön peelo.
F-secure on ok muuten mutta
-se maksaa
-se on raskas, vaatii uudehkon koneen ja paljon muistia
XP:ssä käytetään fat32:sta vielä, esim monien merkkikoneiden(kin) kiintolevyt ovat asennuksen jälkeen fat32.
Ps. Muiden kirjoittajien nimittely ei anna sinusta asiantuntevaa kuvaa, sellainen kannattaa lopettaa.
>F-secure on ok muuten mutta
-se maksaa
-se on raskas, vaatii uudehkon koneen ja paljon muistia<
-Tietenkin maksaa, mistään et saa mitään hyvää tuotetta ilmaiseksi se on fakta.
Uusin F-secure 6-versio (esim. elisan tietoturvapalvelu f-secure) toimii vallan hyvin minun 500Mhz koneella jossa on 512 RAM-muistia.
>XP:ssä käytetään fat32:sta vielä, esim monien merkkikoneiden(kin) kiintolevyt ovat asennuksen jälkeen fat32.<
-N.S. merkkikoneita hankkii yleensä vain aloittelijat.
NTFS mahdollistaa tiedostojen salauksen, joka nostaa suojauksen tasoa huomattavasti.
NTFS mahdollistaa tiedosto- ja kansiokohtaiset käyttöoikeudet.
NTFS mahdollistaa hajanaiset tiedostot. Tällaiset tiedostot ovat hyvin suuria tiedostoja, jotka sovellukset ovat luoneet siten, että ne vievät vain vähän levytilaa. NTFS siis varaa levytilaa vain tiedoston sellaisille osioille, joihin on kirjoitettu.
NTFS mahdollistaa etätallennuksen, joka toimii levytilan laajennuksena helpottamalla siirrettävien tietovälineiden (kuten nauhojen) käyttöä.
NTFS-metatietojen palautuskirjaaminen, jonka avulla tiedot voidaan palauttaa nopeasti sähkökatkoksen tai järjestelmävirheen tapahtuessa. Tällöin ei tarvitse odottaa, että Chkdsk.exe suoritetaan, vaan asemaa voidaan käyttää heti, kun tietokone on käynnistetty uudelleen.
NTFS mahdollistaa levykiintiöt, joiden avulla voidaan valvoa ja ohjata yksittäisten käyttäjien käyttämän levytilan määrää.
Suuret asemat ovat entistä paremmin skaalattavia. NTFS-aseman enimmäiskoko on paljon suurempi kuin FAT-aseman, ja toisin kuin FAT-tiedostojärjestelmää käytettäessä, NTFS-aseman suorituskyky ei heikkene aseman koon kasvaessa.
F-securen 6-versio sisältää palomuuri-virustentorjunta-vakoilu-haittaohjelmien poisto ohjelmat, eikä tarvitse asennella muita turvaohjelmia niiden lisäksi.
Kannattaa harkita operattorien tietoturvapalvelua, ne päivityy vuosittain aina uusimpaan f-secure versioon ja ovat helpompia käyttää kuin suoraan f-securelta ostetut ja maksaa vajaa 6€/kk.
Voit ottaa koneellesi minkä tahansa operaattorin tietoturvapalvelun.
Tässä esim.Elisan tietoturvapalvelu jonka voit myös ladata myös netistä koneellesi ja voit kokeilla sitä ilmaiseksi kuukauden.
http://www.elisa.fi/yksityisille/index.cfm?o=125.80
Tässä oli viesti elisan turvapalvelusta: 6 euroa kuukaudessa tekee 72 euroa vuodessa ja esim. Norton päivitys maksaa noin 40 euroa vuodessa. Mihin ja miksi tämä viesti mahtoi kadota?
Esim mikrobitti
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/28690?sorttaa=3
Säästää voi myös ostamalla vanhemman version, esim Nortonin 2005-version. Tätä ei tietenkään kannata tehdä jos entinen versio on sama, vaan kun esim vaihtaa F-securesta Nortoniin.
Parhain kiitos osallistuneille, siinä tuli asiallisia linkkejä ja paljon pureskeltavaa.
Vilkaise tuosta alempaa kekustelu "Itse olen ajatellut" ja sen alla "Mistä tiedät koneesi olevan puhdas".
Lyhyt yhteenveto kuulujen ohjelmien kyvystä haittohjelmien löytämiseen. F-Secure menestyi yllättävän heikosti, samoin Panda.
Kannatta tietenki itse käydä selaamassa Tietokone-lehden verkkosivulta ko. tietoja ja paljon muuta.
Ps. Kyse ei ole ko. lehden spammaamisesta, siellä on kuitenkin kiinnostavia artikkeleita.
noilla ilmaisillakin. Minulla on useampi kone 24/7 verkossa ja niissä on kaikissa ilmainen virustorjunta ja palomuuri.
Lisänä Spywareblaster,selaimena FF,käyttis XP Home.
Eipä ole näkynyt selainkaappareita,ei troijalaisia, ei viruksia,eikä matoja.
Ja on vierailtu kaikenlaisilla viihdesivuilla ja lienee jotain imutettu koneellekin, siis demoja tietty...
Tarkistin lokin: mulla on ollut koneeseen tulossa 1 virus (webbisivulta iFrame/Exploit) 2,5 vuoden aikana.
Luonnollisestikaan loki ei voi kertoa sellaisen örkin / örkkien koneella olosta jota se ei tunnista.
- http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27612
Artikkelin liitteenä oleva testin koko tulos on kiinnostava myöskin.