Lohkomismaksu kaava-alueella

Ollaan ostamassa pari vuotta vuokralla ollutta tonttia. Tontti on kaava-alueella ja nurkissa oli jo pyykit ennen rakentamista. Hiukan yllätyksenä tuli, että nyt pitäisi maksaa lohkomismaksu (810eur) muiden maksujen lisäksi. Tästä ei ollut mainintaa vuokrasopparissa eikä muissakaan aiemmissa tonttiin liittyvissä papereissa.

Onkohan tämä normaali käytäntö vai onko tällä "kikkailulla" saatu kunnan kuluja siirrettyä rakentajalle?
52044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

on maksettava joskus ja jonkun.

Äänestä

Aika yleinen tapa taitaa tuo kaupungeissa olla. Minusta fiksumpaa ois lisätä maksu suoraan kauppahintaan tai sitten olla velkomatta sitä ollenkaan. Kun ei ostaminen sitä tontin lohkomista aiheuta.

Äänestä

mahdollista, että kyseessä ei ole tontti, vaan tila,
jota ei ole tontti, vaikka sattuukin olemaan
tonttijaon muotoinen. Pyykit ovat naapuritonttien
pyykkejä. Ei tuossa ole mitään kikkailua.
Tontiksi tila muuttuu vasta mittaustoimituksessa, ja
tuosta laskutetaan.

Äänestä
  • rakentaminen olla mahdollista kaavatontille (sitovan tonttijaon alueella). Kyl sen rekisteritontti pitää olla.

    Äänestä

  • Kyllä tämä ihan rekisteröity tontti on ja osa pyykeistä on tarkoitettu rajaamaan vain tätä tonttia. Ihmettelen vaan, että noinkin iso maksu lätkäistään tontin hinnan päälle ennakkoon ilmoittamatta ja ilman mitään konkreettista vastinetta. Maastotöitä ei tarvi tehdä.

    Vois kuvitella, että lohkominen tehtäisiin jo aikanaan kun tontit mitotaankin. Tietysti sitten kulu olisi tontin hinnassa. Liekkö maksusta saatavissa "paljousalennusta", jos kunta olisi teettänyt koko alueen lohkomisen kerralla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja taas rahastetaan kirjoitti:

Ollaan ostamassa pari vuotta vuokralla ollutta tonttia. Tontti on kaava-alueella ja nurkissa oli jo pyykit ennen rakentamista. Hiukan yllätyksenä tuli, että nyt pitäisi maksaa lohkomismaksu (810eur) muiden maksujen lisäksi. Tästä ei ollut mainintaa vuokrasopparissa eikä muissakaan aiemmissa tonttiin liittyvissä papereissa.

Onkohan tämä normaali käytäntö vai onko tällä "kikkailulla" saatu kunnan kuluja siirrettyä rakentajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu