Rankkaa ja eroottista!!

Minulla ei mennyt oikein hyvin
jouduin pakenemaan tuttaviani
joille olin velkaa
tai muuten vaan en halunnut heitä tavata

pakenin heitä paikkaan, jonka olin nähnyt unessa
siellä jouduin välttelemään ihmisiä,
joita näen reaalimaailmassa
onnistuin löytämään tien pois sieltä

olin yhtäkkiä Kankaanpäässä
lähdin kävelemään tuttavieni luokse
ympäristö alkoi välkehtiä
maisema salamoi ja oli epävakaa

katsoin kelloani, lukema vaihteli
viiden ja puoliviiden välillä muutaman kerran
sitten aika sekosi täysin
tajusin olevani ajasta erotettu
kuvittelin olevani uusi Jeesus

Tästä innostuneena huusin innoissani:
minä olen vapahtajanne!

ihmiset ilmeisesti näkivät minut,
ajasta erkaantuneen, oikeasti jumalallisena,
koska naispuoliset alkoivat ottaa suihin,
minä, jonka aikakäsitys oli edelleen häilyvä,
nussin yhdeksää kauneinta ja poistuin paikalta.
31942
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tajuatko itse kuinka sairas olet?
Huomaa muuten että olet todella kehittymätön kakara;
saanko yrittää arvata ikäsi: max.16,5v.

Äänestä
  • Olen oikeasti 39-vuotias, mutta ilmeisen kehittymätön ikäisekseni, kuten huomasit! Ylpeä olen itse nuorekkuudestani, tulihan se todistetuksikin kommentistasi.

    Äänestä

  • Zarathustra kirjoitti:

    Olen oikeasti 39-vuotias, mutta ilmeisen kehittymätön ikäisekseni, kuten huomasit! Ylpeä olen itse nuorekkuudestani, tulihan se todistetuksikin kommentistasi.

    Mitään ylpeyden aihetta sulla ei ole, mutta ilmeisen kehittymätön olet ikäiseksesi,
    kuten itsekin huomasit. "Nuorekkuudesta" ei muuten yleensä puhuta
    sinun tyyppisisissä tapauksissa, eikä yleensäkään silloin kun
    39V. ihminen on jäänyt henkisessä kehiyksessään 15v:n tasolle.
    Edelleenkin runosi sisällön perusteella kysyn: Tajuatko itse kuinka sairas olet?

    Äänestä

Runosi oli outo ja vaikuttava, mutta otsikko oli lähes tulkoon mauton! Ehkä tarkoitus oli kiinnittää huomiota, mutta siitä huolimatta runon nimi oli mielestäni typerä!

Äänestä
  • Runon otsikko on varsin typerä. Ehkä parempi olisi esim. Uni numero ????, koska runo perustuu uneen, jonka näin viime yönä. Siihen liittyi paljon muutakin, mutten osannut kirjoittaa niitä asioita ylös, koska ne olivat vielä henkilökohtaisempia kuin tuo pikku runo, jonka sain aikaiseksi.

    Äänestä

Ja ikäsikin huomasin
surkimus sun valehdelleen;
mutt' kehityshäiriöisenä
sitä et kai huomioinut,
profiilistasi jonkun katsoneen.

Uskottavuutesi korttitalo on romahtanut,
valheen verkossasi kiikut ja siellä liikut 29-39;ään,
Vaan ketäpä olisi sun profiisi kiinnostanut,
sen enempää kuin sun ikäsikään.
Valheittesiko takia, tasolle 15-vuotisen,
on tuomittu sut jäämään.

Voisit vähän muuttaa sun
tekstiä, esim näin:

"katsoin kelloani, lukema vaihteli
viiden ja puoliviiden välillä muutaman kerran
sitten jo sekosinkin aivan täysin
tajusin olevani selväjärkisyydestä erotettu..."

Äänestä
  • onko kyseinen henkilö sulle tilivelvollinen iästään! kuuluuko se sulle jotenkin? no ei todellakaan!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    onko kyseinen henkilö sulle tilivelvollinen iästään! kuuluuko se sulle jotenkin? no ei todellakaan!

    Ei ole, mutta valetelemisestaan on, ei ehkä mulle, mutta jokainen
    vastaa omista jutuistaan. Enkä MINÄ häntä tilivelvollisuuteen vaadi;
    SE VAI ON. Toinpahan pahan ilmi, siis VALHEEN, josta SEN aina tunnistaa.
    Ja totesi samalla että ko. surkimus on tuon takia menettänyt KOKONAAN USKOTTAVUUTENSA.

    Nyt koska on tullut todistetuksi että HÄN VALEHTELEE,
    niin kukaan ei voi tietää mitkä hänen jutuistaan ehkä ovat totta...
    Vai onko valehtelemisessa jotain puolusteltavaa? Jos on niin MITÄ?
    Oletko sinä muuten hänen tyttöystävänsä? Jos olet niin otan osaa.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Ei ole, mutta valetelemisestaan on, ei ehkä mulle, mutta jokainen
    vastaa omista jutuistaan. Enkä MINÄ häntä tilivelvollisuuteen vaadi;
    SE VAI ON. Toinpahan pahan ilmi, siis VALHEEN, josta SEN aina tunnistaa.
    Ja totesi samalla että ko. surkimus on tuon takia menettänyt KOKONAAN USKOTTAVUUTENSA.

    Nyt koska on tullut todistetuksi että HÄN VALEHTELEE,
    niin kukaan ei voi tietää mitkä hänen jutuistaan ehkä ovat totta...
    Vai onko valehtelemisessa jotain puolusteltavaa? Jos on niin MITÄ?
    Oletko sinä muuten hänen tyttöystävänsä? Jos olet niin otan osaa.

    siis en edes tunne koko ihmistä! mistäs sinä sen tiedät kuka täällä valehtelee ja mitä? hän saa olla ihan minkä ikäinen tahansa, ei täällä ole pakko omia tietoja levitellä!! ei valehtelemisessa ole mitään puolusteltavaa, mutta hän voi olla vaikka 130 vuotta, jos itse tykkää, muo ei hetkauta pätkääkään kuka on minkä ikäinen!
    ja miksi sinä heti luulet että olen hänen TYTTÖYSTÄVÄ? täh? en edes tunne koko ihmistä!

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Ei ole, mutta valetelemisestaan on, ei ehkä mulle, mutta jokainen
    vastaa omista jutuistaan. Enkä MINÄ häntä tilivelvollisuuteen vaadi;
    SE VAI ON. Toinpahan pahan ilmi, siis VALHEEN, josta SEN aina tunnistaa.
    Ja totesi samalla että ko. surkimus on tuon takia menettänyt KOKONAAN USKOTTAVUUTENSA.

    Nyt koska on tullut todistetuksi että HÄN VALEHTELEE,
    niin kukaan ei voi tietää mitkä hänen jutuistaan ehkä ovat totta...
    Vai onko valehtelemisessa jotain puolusteltavaa? Jos on niin MITÄ?
    Oletko sinä muuten hänen tyttöystävänsä? Jos olet niin otan osaa.

    jokainen päättää mitä täällä tekee. ei se ole rikos jos sättää ikänsä kertomatta, mutta jos sitä asiaa et tiennyt niin kannattaa selata lakipykälät läpi ja katsoa löytyykö sellaista sääntöä että:
    SUOMI24, VAADITAAN ETTÄ IKÄ KERROTAAN TOTUUDEN MUKAISESTI,TAI RANGAISTUKSENA VOI OLLA 1-8kk LINNAA TAI 300-900€ SAKKOJA!
    tuskin löytyy, tai jos löytyy niin voit väittää sitten että 13 vuotiaat on tyhmiä pellejä!
    mutta anna kyseisen henkilön olla sitä mitä haluaa, älä sinä puutu siihen!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    jokainen päättää mitä täällä tekee. ei se ole rikos jos sättää ikänsä kertomatta, mutta jos sitä asiaa et tiennyt niin kannattaa selata lakipykälät läpi ja katsoa löytyykö sellaista sääntöä että:
    SUOMI24, VAADITAAN ETTÄ IKÄ KERROTAAN TOTUUDEN MUKAISESTI,TAI RANGAISTUKSENA VOI OLLA 1-8kk LINNAA TAI 300-900€ SAKKOJA!
    tuskin löytyy, tai jos löytyy niin voit väittää sitten että 13 vuotiaat on tyhmiä pellejä!
    mutta anna kyseisen henkilön olla sitä mitä haluaa, älä sinä puutu siihen!

    Jokainen todellakin on ns. "sitä mitä itse haluaa",
    vai onko? Itselläni oli omassakin elämässäni vaihe,
    jolloin olin "sitä mitä itse halusin",
    mutta ei se asia kuitenkaan ollut aivan niinkään.
    Nimittäin koska omaankiin elämääni kuului silloin aika paljon sellaista,
    että jouduin elämään valheellisesti, niin aika ajoin itsellekin
    tuli mieleen ajatus "en minä haluaisi elää tällaista elämää;
    en minä OIKEASTI HALUA OLLA TÄLLAINEN (siis että täytyy valehdella)"
    Ihminen ei voi elää täällä "niinkuin itse haluaa", ottamatta muita ihmisiä huomioon;
    jokainen "vastaa ITSE huutoonsa"...

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Jokainen todellakin on ns. "sitä mitä itse haluaa",
    vai onko? Itselläni oli omassakin elämässäni vaihe,
    jolloin olin "sitä mitä itse halusin",
    mutta ei se asia kuitenkaan ollut aivan niinkään.
    Nimittäin koska omaankiin elämääni kuului silloin aika paljon sellaista,
    että jouduin elämään valheellisesti, niin aika ajoin itsellekin
    tuli mieleen ajatus "en minä haluaisi elää tällaista elämää;
    en minä OIKEASTI HALUA OLLA TÄLLAINEN (siis että täytyy valehdella)"
    Ihminen ei voi elää täällä "niinkuin itse haluaa", ottamatta muita ihmisiä huomioon;
    jokainen "vastaa ITSE huutoonsa"...

    mutta hän saa olla minkä lainen tahtoo, olen sellainen kun olen, revin kaikki lätkä kuvat ruotsin kirjasta, kun en siedä sitä että ne sen kullan meiltä vei, ja siitä nytten kärsin ekana koulupäivänä 30 minsan jälkkänä, en kadu! tälläinen vaan olen, enkä siitä muutu :)
    joten anna se oikeus myös kyseiselle ihmiselle, eiks nii!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    mutta hän saa olla minkä lainen tahtoo, olen sellainen kun olen, revin kaikki lätkä kuvat ruotsin kirjasta, kun en siedä sitä että ne sen kullan meiltä vei, ja siitä nytten kärsin ekana koulupäivänä 30 minsan jälkkänä, en kadu! tälläinen vaan olen, enkä siitä muutu :)
    joten anna se oikeus myös kyseiselle ihmiselle, eiks nii!

    ja kyseinen ruotsi "viha" muodostuu pelkästään lätkään, ei mihinkään muuhun! ei se 30 minsaa paha oo, on sitä istuttu pahemmissakin! olen vain tälläinen lätkä fani. joka ei ikinä myönnä että on väärässä! en kadu, en ikinä, ainakaan vielä! kaikki on erinlaisia, joku feikkaa, joku ei. anna olla!

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Jokainen todellakin on ns. "sitä mitä itse haluaa",
    vai onko? Itselläni oli omassakin elämässäni vaihe,
    jolloin olin "sitä mitä itse halusin",
    mutta ei se asia kuitenkaan ollut aivan niinkään.
    Nimittäin koska omaankiin elämääni kuului silloin aika paljon sellaista,
    että jouduin elämään valheellisesti, niin aika ajoin itsellekin
    tuli mieleen ajatus "en minä haluaisi elää tällaista elämää;
    en minä OIKEASTI HALUA OLLA TÄLLAINEN (siis että täytyy valehdella)"
    Ihminen ei voi elää täällä "niinkuin itse haluaa", ottamatta muita ihmisiä huomioon;
    jokainen "vastaa ITSE huutoonsa"...

    niin minkä ikäinen sinä tähh' oikeen olet? älä vaan sano että yli kaksikymmentä. kuvailullasi saan käsityksen että olisit mies puolinen en ole varma mutta selvennä sinä!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    niin minkä ikäinen sinä tähh' oikeen olet? älä vaan sano että yli kaksikymmentä. kuvailullasi saan käsityksen että olisit mies puolinen en ole varma mutta selvennä sinä!

    Minä olin vanha jo silloin kun suomalaiset asuivat vielä turvemajoissa, eivätkä vielä olleet kuulleet mitään Jeesuksesta, tuosta pahaisesta matkijasta, joka sittemmin tuli paljon kuuluisammaksi. Niinhän aina käy, että originaali unohdetaan ja joku lahjaton huijari nousee hänen tilalleen.

    Aika tarkalleen puoli vuotta sitten kirjoitin runontapaisen, joka hieman käsitteli omaakin lapsuuttani, vaikka kyse onkin enemmän nuorista tytönheitukoista, sellaisista, joille tärkeitä asioita ovat ikä ja ulkonäkö...


    Teini, siis lähes aikuinen nainen


    Näin puhui Zarathustra:
    kuules tyttäreni ainoain
    nuoruuttaan ei kannatta
    kepeästi hurvitella
    poikien toiveita toteuttaen
    tulevaisuuttaan pilata

    ja mitä sain palkakseni:
    "Vittu sä et ymmärrä mistään mitään
    umpitollo muka filosofi
    ultrakahjo sofisti"
    (sivistävät unisatuni eivät ole menneet aivan hukkaan!)

    On aika muistella nuoruuttain
    ensimmäinen muistikuvani
    nousin tuolille ja julistin "minä"!

    Hieman vanhempana
    savupiipun päältä huusin
    "Tulkaa tänne, kaikki syntiätekevät, minä hyppään alas teidän puolestanne!"
    Isä, äiti ja naapurit tulivat paikalle.
    Unelmani marttyyrikuolemasta kuihtui
    omaan pelkuruuteeni, epäuskoiseen itseeni

    Täyttäessäni kaksitoista
    nousin korkeimpaan puuhun
    julistin sydämmeni kyllyydestä:
    "tämä puu on minun yksityisomaisuuttani"
    Filosofiani oli silloin vielä keskeneräinen

    Kukaan ei ollut kuulemassa
    vietin puussa seitsemän tuntia
    ja kirosin harvaan asuttua maaseutua
    ketään ei puussaoloni kiinnostanut

    Viimein vuorenhuipulle kiipesin
    sieltä viisauttani jakelin
    Vaimonkin sain, huipulle pyrkivän
    ja vaimolta tyttären ajattelemattoman

    joka nyt haluaa laskea mäkeä naapurin
    lakimiehen pojan kanssa!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    niin minkä ikäinen sinä tähh' oikeen olet? älä vaan sano että yli kaksikymmentä. kuvailullasi saan käsityksen että olisit mies puolinen en ole varma mutta selvennä sinä!

    Olen Mies. Olen aikuinen ja hankisesti hyvin kehittynyt,
    ajattelemiseen taipuvainen, viisas ja kuitenkin nöyrä, joka on edellytys sille,
    että ihmiselle on mahdollisuus jatkaa kehittymistään.

    Kehityksen eräs edellytys on myös muiden huomioiminen,
    ettei aina voi tehdä "niikuin haluaa ja niinkuin itsestä tyntuu hyvältä"
    Ts. en ole enää mikään kakara, vaikka osaan vielä olla positiivisesti lapsellinenkin.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Olen Mies. Olen aikuinen ja hankisesti hyvin kehittynyt,
    ajattelemiseen taipuvainen, viisas ja kuitenkin nöyrä, joka on edellytys sille,
    että ihmiselle on mahdollisuus jatkaa kehittymistään.

    Kehityksen eräs edellytys on myös muiden huomioiminen,
    ettei aina voi tehdä "niikuin haluaa ja niinkuin itsestä tyntuu hyvältä"
    Ts. en ole enää mikään kakara, vaikka osaan vielä olla positiivisesti lapsellinenkin.

    ja älä sitten vaan väitä että olen maailman pellein kakara :)
    no, jokainen saa olla sitä mitä netissä tykkää, vaikka 69 vuotias, vaikka leijona tai mies, tai nainen. sitä ei kukaan voi määrätä mitä kukukin täällä on! vai mitä! et kyllä vaikuta aikuiselta ihmiseltä. :) mutta ihan miten vaan

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    ja älä sitten vaan väitä että olen maailman pellein kakara :)
    no, jokainen saa olla sitä mitä netissä tykkää, vaikka 69 vuotias, vaikka leijona tai mies, tai nainen. sitä ei kukaan voi määrätä mitä kukukin täällä on! vai mitä! et kyllä vaikuta aikuiselta ihmiseltä. :) mutta ihan miten vaan

    Noh jos mää olisin vaikkapa vesipuhveli; ko ne on niin jämäkän olosia
    otuksia, -ja ketteriä, tai ketterämpiä kuin minä, tai,
    vai olikos ne niitä Antin looppeja...

    Kiitos kohteliaisuudesta.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Noh jos mää olisin vaikkapa vesipuhveli; ko ne on niin jämäkän olosia
    otuksia, -ja ketteriä, tai ketterämpiä kuin minä, tai,
    vai olikos ne niitä Antin looppeja...

    Kiitos kohteliaisuudesta.

    ihanaa, kerrankin joku on samaa mieltä kanssani :D

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    ihanaa, kerrankin joku on samaa mieltä kanssani :D

    Mutta tänään olenkin norsu,
    koska olen kyllästynyt,
    kyllästynyt ettei kukaan huomaa.

    NNOOONNIIIIH JOHAN HUOMAAVAT!
    HAHAA HOHOHOO TÄÄLTÄ TULLAAN
    TÖTRÖÖÖÖÖ TRÖÖÖÖÖÖT -TÖRÄYTÄN
    HÖÖHÖHÖHÖHÖÖ JOHAN TULEE TILAA
    TAIDAMPA IHAN VÄHÄN TUUPPIAKIN
    MUUTAMIA TAIDAN HIEMAN TUUPPAISTA:
    OHO! -SORI OHO! SORI OHO! SORI

    TÄNÄÄN ON MULLA NORSUPÄIVÄ!

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Mutta tänään olenkin norsu,
    koska olen kyllästynyt,
    kyllästynyt ettei kukaan huomaa.

    NNOOONNIIIIH JOHAN HUOMAAVAT!
    HAHAA HOHOHOO TÄÄLTÄ TULLAAN
    TÖTRÖÖÖÖÖ TRÖÖÖÖÖÖT -TÖRÄYTÄN
    HÖÖHÖHÖHÖHÖÖ JOHAN TULEE TILAA
    TAIDAMPA IHAN VÄHÄN TUUPPIAKIN
    MUUTAMIA TAIDAN HIEMAN TUUPPAISTA:
    OHO! -SORI OHO! SORI OHO! SORI

    TÄNÄÄN ON MULLA NORSUPÄIVÄ!

    sun tekstejä kun lueskelee niin alkaa ihan sairaasti naurattamaan! "norsupäivä" ;DD
    no mulla sitten oli kameli päivä :D

    suo on pikkusen vaikeeta olla huomaamatta!

    sori,oho sori, oho, sori ;D

    hyvät illan jatkos sulle!

    Äänestä

  • tyttååå kirjoitti:

    sun tekstejä kun lueskelee niin alkaa ihan sairaasti naurattamaan! "norsupäivä" ;DD
    no mulla sitten oli kameli päivä :D

    suo on pikkusen vaikeeta olla huomaamatta!

    sori,oho sori, oho, sori ;D

    hyvät illan jatkos sulle!

    rottapäivä! koska purasin isoveljeäni käteen, hänkin tokaisi että aika rotta olen!

    heh. rotat on just parhaita! :D

    Äänestä

Toi oli hieno runo. Onneksi täällä on ihmisiä jotka osaavat päästää estottomasti luovuutensa valloillen!

Äänestä
  • Ei todellakaan ollut milläänlailla hieno,
    se on todellakin ollut, jo alun alkain huono.
    Mitä siinä muka, sitte on niin hyvää,
    kirjoittaja kuka itte, rienaa siinä pyhää,
    runoks luulee, kun hullun sanat paperille kyhää.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Ei todellakaan ollut milläänlailla hieno,
    se on todellakin ollut, jo alun alkain huono.
    Mitä siinä muka, sitte on niin hyvää,
    kirjoittaja kuka itte, rienaa siinä pyhää,
    runoks luulee, kun hullun sanat paperille kyhää.

    että MUN mielestä!

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Ei todellakaan ollut milläänlailla hieno,
    se on todellakin ollut, jo alun alkain huono.
    Mitä siinä muka, sitte on niin hyvää,
    kirjoittaja kuka itte, rienaa siinä pyhää,
    runoks luulee, kun hullun sanat paperille kyhää.

    toi nyt ei ollut mitenkään kauniisti sanottu, mutta kun on norsupäivä niin mikäs sille teet, pipa koita häntä ymmärtää :D ei kehtaa myöntää että on todella hyvä runo!

    Äänestä

  • pipa kirjoitti:

    että MUN mielestä!

    NIIN JOO, niin toikin olikin MUN mielestä...
    Kun mä nyt vaan
    en tykkää että Jeesusta halveerataan, Hän meni sentään ristille
    mein puolesta. Maailmassa on niin paljon aiheita, kun ottaa vaan kiinni
    ja alkaa skrivaan...Sen takia mä pidän tollasta tyyliä köyhänä.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    NIIN JOO, niin toikin olikin MUN mielestä...
    Kun mä nyt vaan
    en tykkää että Jeesusta halveerataan, Hän meni sentään ristille
    mein puolesta. Maailmassa on niin paljon aiheita, kun ottaa vaan kiinni
    ja alkaa skrivaan...Sen takia mä pidän tollasta tyyliä köyhänä.

    ihmiset paljon tässä aikojen saatossa muuttuneet. Aina kun joku sanoo olevansa Jeesus niin heti ollaan ristille naulaamassa! Tossa runossa ei ollut mielestäni mitään halveeraavaa.Pikkasen suvaitsevaisuuta peliin ystävät hyvät...

    Äänestä

  • pipa kirjoitti:

    ihmiset paljon tässä aikojen saatossa muuttuneet. Aina kun joku sanoo olevansa Jeesus niin heti ollaan ristille naulaamassa! Tossa runossa ei ollut mielestäni mitään halveeraavaa.Pikkasen suvaitsevaisuuta peliin ystävät hyvät...

    Sanot että:"ihmiset paljon tässä aikojen saatossa muuttuneet."

    Itseasiassa totuus kuitenkin on että ihmiset EIVÄT OLE PERUSOMINAISUUKSLTAAN
    MUUTTUNEET miksikään. Samat ominaisuudet, tai niiden puuttuminen,
    jotka vaikuttavat ihmisissä joko hyvää tai pahaa, eivät ole
    vuosituhansiin ihmisen tunnetun historian aikana muuttuneet.
    Edelleen, joko vaikutta tai ei vaikuta, ihmisten välillä rakkaus,
    ystävyys, sympatia, empatia, epäitsekkyys, tai viha, epäystävällisyys,
    katkeruus, kateus, ylpeys, omahyväisyys, itsekkyys ja näiden
    erilaiset muodot, joille voi olla monia muitakin määreitä.

    Vai voitko yrittää hieman täsmentää, mitä SINÄ tarkoitat tuolla
    että ihmiset olisivat jotenkin erilaisia nykyään, kuin (koska)ennen?

    Oikeastaan en itse ole juurikaan huomannut muuta "kehitystä",
    kuin että valitettavasti ihmisten käyttäytyminen on paljolti alkanut painottua
    entistä enemmän tuon luettelon loppupäässä mainittuja
    ominaisuuksia korostavaksi. Nykyään jos kaupungin jalkakäytävällä
    joku makaa tuupertuneena, niin entistä useampi kulkee ohi
    uhraamatta edes yhtä katsetta mahdollisesti sairaskohtauksen saaneeseen ihmiseen.

    Nykyajan eräs muotisana tuntuu kovasti olevan tuo "suvaitsevaisuus",
    ja jos joku esittää kritiikkiä jostain, jota on aivan yleisen
    mielipiteen mukaan pidetty epäsopivana ja jopa perinteisiä
    arvoja herjaavana, rivona, tökeänä, tms., niin nykyään monilla
    ei riitäkään enää kanttia sanoa, koska ollaan niin nössöjä,
    peläten joutuvansa leimatuksi "suvaitsemattomaksi" ihmiseksi.
    -Voi kauheata sentään, siinähän sitä onkin pelon aihetta;
    eikä enää uskalletakaan sanoa REHELLISESTI mitä mieltä on uusista asioista.
    Sitten ollaankin tilanteessa jossa mukaudutaan sellaiseen
    hymistelevään ja nössöön kaikkia mielistelevään mentaliteettiin,
    ettei vaan "pilattaisi kenenkään päivää", niin ollaan mieluummin
    vaikka sitä mieltä että kyllä paskakin ihan hyvää ja hienoa on,
    (jos, oletus on että "muutkin ovat sitä mieltä")...

    Todellista suvaitsevaisuutta kuitenkin on monasti vaikea löytää, esim.
    sellaista jos ruuhkabussissa jonkun viereen istahtaa
    vähemmän hyvän hajuinen papparainen melko juopuneessa tilassa
    ja yrittää jotain keskustelua saada aikaiseksi vieressään istuvan kanssa;
    kylläpä siinä moni "suvaitsevaisena" itseään pitävä "normaali" ihminen
    kääntääkin päätään toiseen suuntaan ja alkaa vain katsella ulos ikkunasta.
    Tai jos joku nuorista on pukeutunut "ihan omituisesti" ts. "ihan väärin"
    ja voi muutenkin olla hieman sellainen, niin kovin herkästi toiset
    nuoret osoittavat katseillaan tietyin ilmein ja omalla
    kehon kielellään, että "toi ei kuulu joukkoon"...

    Mistähän muuten tulevat ja nousevat nämä ajatukset, että koko ajan
    pitäisi olla enemmän ja enemmän tätä epätervettä "suvaitsevaisuutta",
    joka tuntuu olevan sitä sorttia, ettei kohta enää saa "tuomita",
    ei edes mitenkään kritisoida mitään, eikä varsinkaan puuttua
    mitenkään asiaan, jota vain joku keksii kehdata tehdä,
    sillä itsellen annetulla "valtuutuksella",
    jonka mukaan
    kaikkien pitäisi olla sitä mieltä että "jokainen
    saa olla ja tehdä juuri niin kuin itse tahtoo".

    Ikäänkuin kaikki mitä ko. maan LAKI ei suoranaisesti kiellä,
    olisikin sitten täysin hyväksyttävää toimintaa. Kaikkein tyhminkin
    ihminen kuitenkin tajuaa että ei kaikkia ihmisten omaksi hyödyksi
    ymmärrettävästi olevia yleisiä käyttäytymistä "rajoittavia"
    pelisääntöjä voida lakiinkaan kirjata, vaan ne ovat ns. "kirjoittamattomia"
    sääntöjä, joiden yleensä vanhempien on oletettu opettavan
    lapsilleen ja siten siirtävän ne heidän kauttaan sukupolvilta toisille.

    Mutta jos vanhemmat ja muut kasvatuksen ja opettamisen tahot
    ovat tämän vastuualueensa laiskuuttaan, välinpitämättömyyttään
    tai muuten laistaneet, niin sitten ei olekaan mikään ihme
    että tulee jos jonkinlaisia yhteentörmäyksiä eri sukupolvien välillä ja
    muutenkin kaikenlaista kahnausta, ristiriitaa ja kaaosta,
    joita kovin erilaiset näkemykset aiheuttavat.

    Äänestä

  • tähh' kirjoitti:

    Sanot että:"ihmiset paljon tässä aikojen saatossa muuttuneet."

    Itseasiassa totuus kuitenkin on että ihmiset EIVÄT OLE PERUSOMINAISUUKSLTAAN
    MUUTTUNEET miksikään. Samat ominaisuudet, tai niiden puuttuminen,
    jotka vaikuttavat ihmisissä joko hyvää tai pahaa, eivät ole
    vuosituhansiin ihmisen tunnetun historian aikana muuttuneet.
    Edelleen, joko vaikutta tai ei vaikuta, ihmisten välillä rakkaus,
    ystävyys, sympatia, empatia, epäitsekkyys, tai viha, epäystävällisyys,
    katkeruus, kateus, ylpeys, omahyväisyys, itsekkyys ja näiden
    erilaiset muodot, joille voi olla monia muitakin määreitä.

    Vai voitko yrittää hieman täsmentää, mitä SINÄ tarkoitat tuolla
    että ihmiset olisivat jotenkin erilaisia nykyään, kuin (koska)ennen?

    Oikeastaan en itse ole juurikaan huomannut muuta "kehitystä",
    kuin että valitettavasti ihmisten käyttäytyminen on paljolti alkanut painottua
    entistä enemmän tuon luettelon loppupäässä mainittuja
    ominaisuuksia korostavaksi. Nykyään jos kaupungin jalkakäytävällä
    joku makaa tuupertuneena, niin entistä useampi kulkee ohi
    uhraamatta edes yhtä katsetta mahdollisesti sairaskohtauksen saaneeseen ihmiseen.

    Nykyajan eräs muotisana tuntuu kovasti olevan tuo "suvaitsevaisuus",
    ja jos joku esittää kritiikkiä jostain, jota on aivan yleisen
    mielipiteen mukaan pidetty epäsopivana ja jopa perinteisiä
    arvoja herjaavana, rivona, tökeänä, tms., niin nykyään monilla
    ei riitäkään enää kanttia sanoa, koska ollaan niin nössöjä,
    peläten joutuvansa leimatuksi "suvaitsemattomaksi" ihmiseksi.
    -Voi kauheata sentään, siinähän sitä onkin pelon aihetta;
    eikä enää uskalletakaan sanoa REHELLISESTI mitä mieltä on uusista asioista.
    Sitten ollaankin tilanteessa jossa mukaudutaan sellaiseen
    hymistelevään ja nössöön kaikkia mielistelevään mentaliteettiin,
    ettei vaan "pilattaisi kenenkään päivää", niin ollaan mieluummin
    vaikka sitä mieltä että kyllä paskakin ihan hyvää ja hienoa on,
    (jos, oletus on että "muutkin ovat sitä mieltä")...

    Todellista suvaitsevaisuutta kuitenkin on monasti vaikea löytää, esim.
    sellaista jos ruuhkabussissa jonkun viereen istahtaa
    vähemmän hyvän hajuinen papparainen melko juopuneessa tilassa
    ja yrittää jotain keskustelua saada aikaiseksi vieressään istuvan kanssa;
    kylläpä siinä moni "suvaitsevaisena" itseään pitävä "normaali" ihminen
    kääntääkin päätään toiseen suuntaan ja alkaa vain katsella ulos ikkunasta.
    Tai jos joku nuorista on pukeutunut "ihan omituisesti" ts. "ihan väärin"
    ja voi muutenkin olla hieman sellainen, niin kovin herkästi toiset
    nuoret osoittavat katseillaan tietyin ilmein ja omalla
    kehon kielellään, että "toi ei kuulu joukkoon"...

    Mistähän muuten tulevat ja nousevat nämä ajatukset, että koko ajan
    pitäisi olla enemmän ja enemmän tätä epätervettä "suvaitsevaisuutta",
    joka tuntuu olevan sitä sorttia, ettei kohta enää saa "tuomita",
    ei edes mitenkään kritisoida mitään, eikä varsinkaan puuttua
    mitenkään asiaan, jota vain joku keksii kehdata tehdä,
    sillä itsellen annetulla "valtuutuksella",
    jonka mukaan
    kaikkien pitäisi olla sitä mieltä että "jokainen
    saa olla ja tehdä juuri niin kuin itse tahtoo".

    Ikäänkuin kaikki mitä ko. maan LAKI ei suoranaisesti kiellä,
    olisikin sitten täysin hyväksyttävää toimintaa. Kaikkein tyhminkin
    ihminen kuitenkin tajuaa että ei kaikkia ihmisten omaksi hyödyksi
    ymmärrettävästi olevia yleisiä käyttäytymistä "rajoittavia"
    pelisääntöjä voida lakiinkaan kirjata, vaan ne ovat ns. "kirjoittamattomia"
    sääntöjä, joiden yleensä vanhempien on oletettu opettavan
    lapsilleen ja siten siirtävän ne heidän kauttaan sukupolvilta toisille.

    Mutta jos vanhemmat ja muut kasvatuksen ja opettamisen tahot
    ovat tämän vastuualueensa laiskuuttaan, välinpitämättömyyttään
    tai muuten laistaneet, niin sitten ei olekaan mikään ihme
    että tulee jos jonkinlaisia yhteentörmäyksiä eri sukupolvien välillä ja
    muutenkin kaikenlaista kahnausta, ristiriitaa ja kaaosta,
    joita kovin erilaiset näkemykset aiheuttavat.

    Ennenkun alat vaahdota niin lukisitko tarkkaan mitä kirjotin. (otsikko kuuluu myös olennaisena osana kirjoitukseen)

    Äänestä

  • pipa kirjoitti:

    Ennenkun alat vaahdota niin lukisitko tarkkaan mitä kirjotin. (otsikko kuuluu myös olennaisena osana kirjoitukseen)

    Ai jaha; onhan se tietty niinkin, mutta missähän opinahjossa nuin opetetaan,
    että otsikko ja juttu olis yhtäsamaapötköä, siis
    että juttu jatkuu siitä mihin otsikko päättyy...?

    Eipä ole toisaalta oleellista, sikäli että halusinkin
    enemmän kiinnittää huomiota siihen ns. "suvaitsevaisuus"-teemaan.

    Hyvvee iltaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zarathustra kirjoitti:

Minulla ei mennyt oikein hyvin
jouduin pakenemaan tuttaviani
joille olin velkaa
tai muuten vaan en halunnut heitä tavata

pakenin heitä paikkaan, jonka olin nähnyt unessa
siellä jouduin välttelemään ihmisiä,
joita näen reaalimaailmassa
onnistuin löytämään tien pois sieltä

olin yhtäkkiä Kankaanpäässä
lähdin kävelemään tuttavieni luokse
ympäristö alkoi välkehtiä
maisema salamoi ja oli epävakaa

katsoin kelloani, lukema vaihteli
viiden ja puoliviiden välillä muutaman kerran
sitten aika sekosi täysin
tajusin olevani ajasta erotettu
kuvittelin olevani uusi Jeesus

Tästä innostuneena huusin innoissani:
minä olen vapahtajanne!

ihmiset ilmeisesti näkivät minut,
ajasta erkaantuneen, oikeasti jumalallisena,
koska naispuoliset alkoivat ottaa suihin,
minä, jonka aikakäsitys oli edelleen häilyvä,
nussin yhdeksää kauneinta ja poistuin paikalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu