alkoi naurattaa lukiessani näitä juttuja. Itse olin nuorena palkkatöissä konepaja-alalla. Ryhdyin nopeasti yrittäjäksi, koska pääsin toteuttamaan omia visioitani ja kokeilemaan siipiäni. Yritystoiminnan lisäksi hankin 8 vuotta sitten maatilan ja ryhdyin viljelijäksi. Kokemusta on siis kaikista em kategorioista.
Varmuudella voinkin sanoa: 90% palkkatyötä tekevistä ja 60% yrittäjistä ei tulisi selviytymään nykypäivän karjatalousyrittäjän arjesta. Ei siis kannata arvostella sitä miten helpolla viljelijät pääsee ja kuinka tukieuroja tulee.
Työpäivät ovat 16 tuntisia ja työ on fyysisesti raskasta, joskus jopa vaarallista. Viljelijän elinkeinonharjoittamiseen sitoma pääoma, tuottoon suhteutettuna, on todella suuri. Samoin riskit.
Vielä tuista. Lähes kaikissa kehittyneissä maissa maataloutta tuetaan. Siellä missä ei tueta, on nälkää näkeviä ihmisiä. Yksi maa tai yksi EU ei voi poistaa tukia, ellei muut toimi samoin. Jos kaikkialla maailmassa poistetaan maataloustuet, nousee elintarvikkeiden hinta. Nälkää näkeviä tulee lisää. Maataloustuet siis alentavat ruuan hintaa ja niillä mahdollistetaan tuotannon pysyminen kotimaassa kriisitilanteiden varalle.
Jos olisin halunnut valita itselleni helpoimman elämäntavan, olisin pysynyt palkkatyössä. Nyt tunnen olevani kuitenkin oikeassa ammatissa. Eikä tarvitse kadehdia viljelijöiden tukieuroja. Joka kadehtii, sille suosittelen vilpittömästi ryhtymistä viljelijäksi. Keskustellan sitten 8 vuoden päästä uudellen asiasta.
Ammattiveljille ja sisarille: Miksi ne joilla menee parhaiten aina valittaa äänekkäimmin? Ja miksi se kato sattuu aina samoille viljelijöille joka vuosi? Asiallista keskustelua asiasta ja omat toimintatavat kannattaa tarkastaa, ettei kato taas yllättäisi tänäkin vuonna... niitä yksiä ja samoja.
Varmuudella voinkin sanoa: 90% palkkatyötä tekevistä ja 60% yrittäjistä ei tulisi selviytymään nykypäivän karjatalousyrittäjän arjesta. Ei siis kannata arvostella sitä miten helpolla viljelijät pääsee ja kuinka tukieuroja tulee.
Työpäivät ovat 16 tuntisia ja työ on fyysisesti raskasta, joskus jopa vaarallista. Viljelijän elinkeinonharjoittamiseen sitoma pääoma, tuottoon suhteutettuna, on todella suuri. Samoin riskit.
Vielä tuista. Lähes kaikissa kehittyneissä maissa maataloutta tuetaan. Siellä missä ei tueta, on nälkää näkeviä ihmisiä. Yksi maa tai yksi EU ei voi poistaa tukia, ellei muut toimi samoin. Jos kaikkialla maailmassa poistetaan maataloustuet, nousee elintarvikkeiden hinta. Nälkää näkeviä tulee lisää. Maataloustuet siis alentavat ruuan hintaa ja niillä mahdollistetaan tuotannon pysyminen kotimaassa kriisitilanteiden varalle.
Jos olisin halunnut valita itselleni helpoimman elämäntavan, olisin pysynyt palkkatyössä. Nyt tunnen olevani kuitenkin oikeassa ammatissa. Eikä tarvitse kadehdia viljelijöiden tukieuroja. Joka kadehtii, sille suosittelen vilpittömästi ryhtymistä viljelijäksi. Keskustellan sitten 8 vuoden päästä uudellen asiasta.
Ammattiveljille ja sisarille: Miksi ne joilla menee parhaiten aina valittaa äänekkäimmin? Ja miksi se kato sattuu aina samoille viljelijöille joka vuosi? Asiallista keskustelua asiasta ja omat toimintatavat kannattaa tarkastaa, ettei kato taas yllättäisi tänäkin vuonna... niitä yksiä ja samoja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asia on juuri, kuten kirjoitit. Mukavaa nähdä, että löytyy näiltäkin "linjoilta" joku joka ei kadehdi turhaan eikä tietämättömyyttään kumpaakaan "osapuolta". Tässäkin asiassa on liikaa n.s. taaksepäin katsojia, aivan kuten tuossa taannoisessa Eu ratkaisussa.Itketään, että "eu sitä ja eu tätä" ja kaikki on eu:n syytä.Hyviä ja huonoja puolia löytyy niin maalta, kuin kaupungista, niin duunarista, kuin maajussistakin. Pitäisi vain tuoda niitä (siis positiivisia asioita) enemmän esiin ja ilman turhaa kateutta.
Maatalouden riskit ei todellakaan ole mitenkään erikoisen suuret. Tulot on pääosin turvattu sadosta huolimatta, kun pääosa liikevaihdosta muodostuu tuista ja sitten vahinkokorvaukset erikseen. Ei siellä sun pajallakaan moisia etuja ole.
Kustannuksiin perustuva tuet viljelyvelvoitteineen ovat järjettömiä ja kalliita sekä hyödyttävät enemänkin muita kuin viljelijöitä. Esmes verohuojennkset olisivat tehokkaampia ja halvempia toteuttaa, kannustavampia nykyisen talutusnaru-tukien sijaan.
kokemusta vai perustuuko tietosi mutuun.
en ole karjatilallinen ja muualla duunissa mutta olen kuullut että eläimiä joudutaan laittamaan pois jo nyt kun ruoka, laidun on loppu. Tulevan syksyn säilörehusato on olematon. Mitähän karjatilat syöttävät ensi talvena, niitä katokorvauksia meinaat kai?Ei ne elukat rahoja voi syödä jos nyt yhtään mitäänsaa edes. Niin se juttu menee että huono vuosi - eläimiä vähennetään. Onko mielestäsi syynä huonoon satoon viljelijä? vai onko kesän säillä osuutta?
Pahnoilla ensi talvena eläimet elävät ja kuten tiedät huono ruoka huono tulos. tässä tapauksessa kasvu tai maitotuotos, siihen ei voi viljelijä vaikuttaa että pellot on pelkkiä korsia tänä vuonna.
Oli itsellä omakohtaista kokemusta eräänä vuonna satokorvauksista 1987 vuodelta, omavastuun jälkeen ei olisi jäänyt mitään saatavaksi. Jäi hakematta ja saamatta.
Siitä vaan ostamaan maatila ja kokeilemaan mitä sen pito on kun noin innolla tarinoit täällä. siiten voitkin tulla tänne palstalle omakohtaisia kokemuksia kertomaan.
yrittelijä. Ei ole toista kansalaisryhmää jota koko kansakunta joutuu elättämään.
on yhtä hurahtaneita kuulijoita.
Omavastuu on aina vähintään 30% ja kato on arvioitava aina ennen korjuuta, näistä ehdoista johtuen karjatilat eivät ole em korvauksiin oikeutettuja, vilja-ala yleensä alle kolmannes ja eka sato on jo tehtynä.
Minä paalasin 50 hehtaaria kesantoja yms ja näin saan karkearehun riittämään talven yli viljalla terästettynä, tosin ylimääräisestä paalaamisesta ja lisäviljasta tulee melkoiset lisäkulut.
Minulla on emoja ja tällainen ruokinta on mahdollista, mutta maidontuottajat ovat hankalammassa tilanteessa, kun lypsylehmä vaatii hyvälaatuisen säilörehun tuotoksen ja terveyden säilyttämiseksi!
Kasvinviljelijöitä yhtään kadehtimatta voi todeta, että heillä kustannukset pienenevät kadon ansiosta, kun kuivaustarve pieni ja karjatilat niittää kesannot osin jopa ilmaiseksikin!
huono päivä töissä vai muuten vaan paha olo?.
Vai söitkö lounaaksi kaktuksen, se ainakin on ulkomainen luonnontuote ei kasva suomen pelloilla.
Tuollainen kiukkuilu ei auta yhtään asiaa, terkkaritäti tai -setä osaa auttaa sinua paremmin.
Kipin kapin mielenterveys on tärkeä, säilytä se sinäkin.
Eikös se mene toisin päin, eli maajussit elättää muun kansakunnan? Vai mistä se ruoka tulee?
SAk au toiminnallaan on tehokkain työttömien tekiä, jotka syövät verovaroja joka tavalla.
Syytöön maanviljeliä siiihen on, että maatalous on osaksi valtiollisessa ohjauksessa. Kommunismia, luulis punikin kunnioitus herävän. Kepu on niinku demari. niinkuule vanha stallari.
ketään muuta ei pönkitetä niin kuin sinua. Älä lepertele sosiopaatti!