Hm?

Minä en ymmärrä että miksi kissalla pitää olla niin paljon kaikenlaista ruokaa, ja mitataan oikein prosenteilla kuinka suuri osa ruoasta sisältää lihaa?!
Kaverillani on kaksi erittäin hyinvoivaa ja tervettä kissaa. Hän laittaa märkää ruokaa n. kolme kertaa päivässä niille ja raksuja ja raikasta vettä on tarjolla aina. Muutaman kerran ne ovat saaneet silakkaa.

Miksi siis pitää olla tarjolla kaikenmaailman "gurmee" ruokia? Syöväthän leijonat ja leoparditkin vain antilooppeja ja ne selviävät elämästänsä hyvin!
12617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

samaa oon ihmetelly, täällä osa tyypeistä pitää kissaansa paremmin kuin muita... sehän on vaan kissa....

Äänestä
  • Toivottavasti sinulla ei ole kissaa...

    Äänestä

paljon vastaavia ihmettelijöitä ja heille on vielä enemmän (onneksi) vastailijoita.

yksinkertaisesti siksi kissan ruuan pitäisi sisältää paljon lihaa, koska kissa on todellakin lihan syöjä, joka helposti allergisoituu viljamössöruuista.
"gurmee" ruokaa sen ei tarvitse olla, vaan kaikista parasta on raaka liha!
niinkuin sanoit, että isot villikissat syövät raakaa lihaa luineen, niin sen pitäisi kissallakin olla. vaan jos kissaa ei syystä tai toisesta ruokita näin tai ainakin sekaruokinnalla, on teollisen ruuan syytä olla laadukasta ja sisällöltään niin lähellä kissan tarpeita, kuin mahdollista.

moni kissa elää pitkään ja ainakin näennäisen terveenä huonommallakin ruualla, vaan miksi kissan ystävä ei sallisi kissalleen, sitä sille kuuluvaa ruokaa? eipä olo ainakaan huonontuisi!

lukaiskaapa aiempia keskusteluja aiheesta..

Äänestä

Ne marketin Gourmet-mössöt eivät ole sen parempia kuin muutkaan 4 % lihaa sisältävät markettipurkkiruoat, poikkeus tästä on Pirkka Gourmet vuoat.

Ajattele, mikä ero on, kun ostat kissalle jauhelihaa, joka on 100 % lihaa tai ostat 4 % lihaa sisältävän Whiskas-, Kitekat- tai Gourmet Gold-mössön. Kissanruokateollisuudessa on monia yrityksiä, jotka haluavat vain rahastaa tuotteillaan ajattelematta kissan terveyttä. Siksi ruokien raaka-aine- ja ravintosisältöjä pitää osata lukea, muuten tulee huijatuksi ja kissa voi sairastua virtsakiviin, allergioihin, karvaa voi lähteä, turkki voi mennä huonoksi, tulee hammaskiveä ja ientulehdusta jne.

Nimenomaan pitäisikin siirtyä huonoista purkkiruoista lihan syöntiin tai laadukkainen purkki/pussiruokien syöntiin ja lisäksi antaa kissalle vitamiinilisä joko laadukkaista raksuista tai vitamiinitableteista. Kuivaruoka on kätevää, koska se on säilyvää ja tekee hyvää kissan hampaille. Siksi pelkkää lihaa ei kannata syöttää.

Kissa on erilainen kuin ihminen ja siksi kissan ruokinta vaatii tietoa. Esim. ihmisen pitämä suklaa on kissalle myrkkyä. Myös raaka kala tuhoaa kissalta tiamiinia ja liian usein kalan syöttäminen aiheuttaa kissalle keltarasvataudin.

Äänestä
  • asiaa puhut kyllä sinäkin, mutta..

    kissalle paras vaihtoehto olisi kyllä syöttää pelkkää lihaa, koska kyseessähän on lihan syöjä!!
    pitää vain huolehtia pelkkää lihaa syövän kissan vitaaminien ja kalkin saanti.

    toinen ihan hyvä vaihtoehto on sekaruokinta, jossa kissa saa sekä raakaa lihaa, että teollista ruokaa, jossa on valmiina kaikki kissan tarvitsemat lisät.(pirskatti tms. lisä on hyvä olla jos lihaa on yli puolet ruuasta)

    kuivaraksut ei juurikaan huolla kissan hampaita, vaan nimenomaan raaka liha!

    raksut ovat muutoinkin aika kaukana kissan normaalista ruuasta. vaikka olisi laadukastakin, niin kuivaa se on kissalle kuitenkin. varsinkin virtsavaivaisten kissojen kanssa, kannattaisi miettiä raksuista luopumista..

    mielestäni laadukas märkäruoka lihojen lisäksi on parempi vaihtoehto, koska siitä kissa saa hyvin kosteutta.

    vaikka kissa joisikin hyvin, neste imeytyy paremmin ruuasta.

    Äänestä

  • mielipide.. kirjoitti:

    asiaa puhut kyllä sinäkin, mutta..

    kissalle paras vaihtoehto olisi kyllä syöttää pelkkää lihaa, koska kyseessähän on lihan syöjä!!
    pitää vain huolehtia pelkkää lihaa syövän kissan vitaaminien ja kalkin saanti.

    toinen ihan hyvä vaihtoehto on sekaruokinta, jossa kissa saa sekä raakaa lihaa, että teollista ruokaa, jossa on valmiina kaikki kissan tarvitsemat lisät.(pirskatti tms. lisä on hyvä olla jos lihaa on yli puolet ruuasta)

    kuivaraksut ei juurikaan huolla kissan hampaita, vaan nimenomaan raaka liha!

    raksut ovat muutoinkin aika kaukana kissan normaalista ruuasta. vaikka olisi laadukastakin, niin kuivaa se on kissalle kuitenkin. varsinkin virtsavaivaisten kissojen kanssa, kannattaisi miettiä raksuista luopumista..

    mielestäni laadukas märkäruoka lihojen lisäksi on parempi vaihtoehto, koska siitä kissa saa hyvin kosteutta.

    vaikka kissa joisikin hyvin, neste imeytyy paremmin ruuasta.

    Raksuista taas on hyötyä hampaiden kunnossapidolle, ainoa mitä katson ruuista on hehkutusjäännöksen määrä, on osa syyllisenä kissojen virtsakivien syntyyn ja raksut sisältävät sitä huomattavasti enemmän kuin märkäruoka.Sisaren kissa kärsi virtsa kivistä monta vuotta ja joutuisyömään eläinlääkäristä, ostettavia ruokia(hirmu kalliita), loppujen lopuksi eläilääkärin ruuatkaan eivät pelastanne kisua ja jouduttiin lopettamaan.Oli aivan mahtava kisu, omien kissojeni kanssa pelkään aina virtsa kiviä.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Raksuista taas on hyötyä hampaiden kunnossapidolle, ainoa mitä katson ruuista on hehkutusjäännöksen määrä, on osa syyllisenä kissojen virtsakivien syntyyn ja raksut sisältävät sitä huomattavasti enemmän kuin märkäruoka.Sisaren kissa kärsi virtsa kivistä monta vuotta ja joutuisyömään eläinlääkäristä, ostettavia ruokia(hirmu kalliita), loppujen lopuksi eläilääkärin ruuatkaan eivät pelastanne kisua ja jouduttiin lopettamaan.Oli aivan mahtava kisu, omien kissojeni kanssa pelkään aina virtsa kiviä.

    kissa puraisee raksun kahtia hampaan kärjellään, jos edes puraisee..liha on hampaita kunnossa pitävä, erityisesti kieli on mukavan sitkeää, vaikka ravintoarvoa siinä ei juurikaan ole, voi sitä syöttää juuri tuon hampaiden hoidon takia.

    on olemassa joitakin "hammasraksuja" jotka pitävät suun ph:ta sopivana, mutta itse raksujen syöminen/pureskelu ei ole se hampaita puhtaana pitävä juttu.

    on totta, että sairaille kissoille syötetään kuivia lääkeruokia. sinänsä aika takaperoista, eikö?..

    on tosiaan muitakin asioita mitä kannattaa seurata, kuin hehkutusjäännöstä.. esim. magnesiumia, kalkin ja fosforin suhdetta, kissan juoma tapoja...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kissa puraisee raksun kahtia hampaan kärjellään, jos edes puraisee..liha on hampaita kunnossa pitävä, erityisesti kieli on mukavan sitkeää, vaikka ravintoarvoa siinä ei juurikaan ole, voi sitä syöttää juuri tuon hampaiden hoidon takia.

    on olemassa joitakin "hammasraksuja" jotka pitävät suun ph:ta sopivana, mutta itse raksujen syöminen/pureskelu ei ole se hampaita puhtaana pitävä juttu.

    on totta, että sairaille kissoille syötetään kuivia lääkeruokia. sinänsä aika takaperoista, eikö?..

    on tosiaan muitakin asioita mitä kannattaa seurata, kuin hehkutusjäännöstä.. esim. magnesiumia, kalkin ja fosforin suhdetta, kissan juoma tapoja...

    Eläinlääkärissä oli kuivaruokaa ja myös märkää ruokaa.Siskon kisulle oli kehittynyt niin kova vika joka uusiutui n 3kk välein mikä oli tuskallista kissalle, joutui viemään lääkäriin aina toimenpiteeseen.Ennen kissat sentään saivat elää tervinä ja pitkään, vaikkei ollutkaan montaa purkkiruokaa.N.20v sitte ainoa purkkiruoka minkä muistan oli feline(ei taida olla enään myynnissä).Ei silloin kissat sairastanut kuten nyt, mutta silloin ei oltukaan kehitetty kaiken moisia ruokia.LIHAA,KANAA,KALAA, LEHMÄN LÄMMINTÄ MAITOA, siten ennen kissat ruokittiin.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Eläinlääkärissä oli kuivaruokaa ja myös märkää ruokaa.Siskon kisulle oli kehittynyt niin kova vika joka uusiutui n 3kk välein mikä oli tuskallista kissalle, joutui viemään lääkäriin aina toimenpiteeseen.Ennen kissat sentään saivat elää tervinä ja pitkään, vaikkei ollutkaan montaa purkkiruokaa.N.20v sitte ainoa purkkiruoka minkä muistan oli feline(ei taida olla enään myynnissä).Ei silloin kissat sairastanut kuten nyt, mutta silloin ei oltukaan kehitetty kaiken moisia ruokia.LIHAA,KANAA,KALAA, LEHMÄN LÄMMINTÄ MAITOA, siten ennen kissat ruokittiin.

    mikä oli kysymyksesi?????

    Äänestä

  • muuuuu kirjoitti:

    mikä oli kysymyksesi?????

    en mitään kysynytkään, vain ruoka keskustelu

    Äänestä

  • mielipide.. kirjoitti:

    asiaa puhut kyllä sinäkin, mutta..

    kissalle paras vaihtoehto olisi kyllä syöttää pelkkää lihaa, koska kyseessähän on lihan syöjä!!
    pitää vain huolehtia pelkkää lihaa syövän kissan vitaaminien ja kalkin saanti.

    toinen ihan hyvä vaihtoehto on sekaruokinta, jossa kissa saa sekä raakaa lihaa, että teollista ruokaa, jossa on valmiina kaikki kissan tarvitsemat lisät.(pirskatti tms. lisä on hyvä olla jos lihaa on yli puolet ruuasta)

    kuivaraksut ei juurikaan huolla kissan hampaita, vaan nimenomaan raaka liha!

    raksut ovat muutoinkin aika kaukana kissan normaalista ruuasta. vaikka olisi laadukastakin, niin kuivaa se on kissalle kuitenkin. varsinkin virtsavaivaisten kissojen kanssa, kannattaisi miettiä raksuista luopumista..

    mielestäni laadukas märkäruoka lihojen lisäksi on parempi vaihtoehto, koska siitä kissa saa hyvin kosteutta.

    vaikka kissa joisikin hyvin, neste imeytyy paremmin ruuasta.

    Kannatan juuri huonoista purkkiruoista poissiirtymistä lihaan tai laadukkaaseen purkkiruokaan.

    Raksuissakin on sellaisia, jotka pitävät hampaiden kuntoa yllä. Ja jos syöttää pelkästään lihaa ja purkkiruokaa, niin kissan ruokintaan saa menemään hirmuisesti rahaa. Siksi laadukkaat raksut sekaruokinnassa ovat paikallaan. Pelkästään niitä ei kannata syöttää. Ne sisältävät myös tarvittavat vitamiinit oikeassa suhteessa. Säilykkeissä ei yleensä ole kovin montaa vitamiinia. Yksi hyvä asia raksujen puolesta on niiden säilyvyys. Monilla ihmisillä on pitkät työpäivät 9-13 tuntia, joten kuivaruokaa on hyvä olla tarjolla. Se on ainakin kissalle mukavampaa, ettei ole nälissään illalla.

    Äänestä

  • ei Gourmet kirjoitti:

    Kannatan juuri huonoista purkkiruoista poissiirtymistä lihaan tai laadukkaaseen purkkiruokaan.

    Raksuissakin on sellaisia, jotka pitävät hampaiden kuntoa yllä. Ja jos syöttää pelkästään lihaa ja purkkiruokaa, niin kissan ruokintaan saa menemään hirmuisesti rahaa. Siksi laadukkaat raksut sekaruokinnassa ovat paikallaan. Pelkästään niitä ei kannata syöttää. Ne sisältävät myös tarvittavat vitamiinit oikeassa suhteessa. Säilykkeissä ei yleensä ole kovin montaa vitamiinia. Yksi hyvä asia raksujen puolesta on niiden säilyvyys. Monilla ihmisillä on pitkät työpäivät 9-13 tuntia, joten kuivaruokaa on hyvä olla tarjolla. Se on ainakin kissalle mukavampaa, ettei ole nälissään illalla.

    lue uudelleen.

    kukaan ei huonoja purkkiruokia kehoittanutkaan syömään.

    raksuissa on olemassa joku "hammasraksu" joka pitää suun ph:n oikeana, vaan normaalien raksujen pureskelu ei ole kovin hampaita puhdistavaa puuhaa.

    totta, rahaa palaa enemmän raakaruokinnalla tai raaka/märkä ruokinnalla.
    itse olen valmis kiristämään omaa vyötä, että kissat saa sitä mikä niille on parasta.

    jos kissa ei saa ruuasta tarpeeksi vitamiinia ja kalkkia, se pitää syöttää kissalle erikseen. esim. jos raakaa lihaa on puolet tai yli ruokavaliosta, tulee antaa vitamiini ja kalkkilisää(esim. pirskatti)

    säilyvyys on toki plussaa ja esimerkiksi helppoa ruokaa matkalle mukaan.

    monissa kissaperheissä ei auta, vaikka olisikin pitkät työpäivät. on pakko pitää ruoka-ajat esim. lääkeruokien tai laihduttajien takia. kissa sen aikaa pärjää. mukavampi toki, ettei tarvitsisi ihan noin pitkään odotella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raitapaitamiau kirjoitti:

Minä en ymmärrä että miksi kissalla pitää olla niin paljon kaikenlaista ruokaa, ja mitataan oikein prosenteilla kuinka suuri osa ruoasta sisältää lihaa?!
Kaverillani on kaksi erittäin hyinvoivaa ja tervettä kissaa. Hän laittaa märkää ruokaa n. kolme kertaa päivässä niille ja raksuja ja raikasta vettä on tarjolla aina. Muutaman kerran ne ovat saaneet silakkaa.

Miksi siis pitää olla tarjolla kaikenmaailman "gurmee" ruokia? Syöväthän leijonat ja leoparditkin vain antilooppeja ja ne selviävät elämästänsä hyvin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu