tunteeko kukaan lesbo katkeruutta siitä ettei syntynyt pojaksi? onko normaalia tuntea katkeruutta siitä ettei syntynyt ykkössukupuoleen vaikka on likemmäs kolmeakymmentä.
miksen syntynyt pojaksi
nimetön_30v
313723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
...siitä etten syntynyt kuolleena. Sen jälkeen minua eivät olisi vaivanneet ykkös-,kakkos -tai kolmossukuopulet.
voi sinua, en tiedä itkeäkö vai nauraa kommentillesi, nauran mutta vain vähän...
666...tartteis varmaankin pelastusrenkaan...no syksy häämöttää...hmmmmm
Vinkki: ei Catsyn kaikkiin viesteihin tarvitse suhtautua haudanvakavasti. Silloinkaan, kun ne sivuavat hauta-aihetta. Pirun paljon vähemmällä pääsee maailman tyrskyissä, kun syntyä kupsahtaa kuolleena.
Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, lapsena olisin halunnut olla poika. En siksi etten nyt kokisi oloani kotoisaksi femmenä. Mutta miehet ovat vapaampia tekemään mitä tahtovat eikä heidän yleensä tarvitse istua päättömän pinnallisiin muotteihin pärjätäkseen elämässä.
Viikonloppuna kävin rannalla ja mietin, että jospa olisinkin mies; lenkin jälkeen napataan uimahousut ja pyyhe mukaan, siinä se. Mikä voisi olla helpompaa. Mä mietin, otanko bikinit vai jotain muuta, arvon sopivan paikan jossa uskallan näyttäytyä joutumatta ahdistelluksi tai viheltelyn/vittuilun kohteeksi, kokoan kassiin hiustensäätövälineistön (pitkät hiukset uimareissulla eivät ole leikin asia), täydennän setin pikameikillä.
Ja vaikka treenaisin vuodet pääksytysten ja näyttäisin lopulta hormonisäiliöltä mallia DDR, en saavuta fyysisesti samaa tasoa kuin esim. veljilläni on luonnostaan ilman urheiluharrastuksia.
En kadehdi ystävä- ja sukulaismiehiä (kateus on alhaista, tästä molemmin puolin yhtä mieltä), mutta miehenä olemisen kätevyys voi joskus viehättää.
"En kadehdi ystävä- ja sukulaismiehiä (kateus on alhaista, tästä molemmin puolin yhtä mieltä), mutta miehenä olemisen kätevyys voi joskus viehättää."
Miehetkin voivat joskus kadehtia naisia joistakin asioista, ehkä se ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella...
Tinni-Tunni
Jos mä olisin syntynyt pojaksi, mä olisin muiden mielestä "vitun homo". Armeija-aikani istuisin lähinnä putkassa koska sumutin alikessua hyönteissumuttimella "loppuu ininä saatana". Työttömänä Kajjaanin torilla skinit tulee vastaan ja sanoo "vedetäänpäs homoa turpaan".
Sitten mä katselisin netistä lesbopornoa, koska heteroelämä on liika rajua heteronaisen purskahdettua nauruun nähtyään "varustukseni" ja salaa kävisin kurkkaamassa Z-lehteä kirjastossa.
Sitten mä miettisin, että miksi mulle aina käy näin enkä mä ikinä oivaltaisi olevani narsisti, vaan sen sijaan elättelisin mielikuvia uuneista, mustalaisista, somaleista ja juutalaisista.
Sitten vanhana istuskelisin jossain penkillä puistossa ja sinne tulee joukko nuoria. "Mikäs sä olet? Olet sä joku homo vai? Homoa turpiin!".
...sun elämäsi?
jo jotain tajuta... tai sitten en.
No kumminkin, kun Catsy näki itsensä Kajaanin torilla homomiehenä, niin mulle tuli mieleen että ehkä C on joskus asunutkin Kajaanissa? Se nimittäin todellakin selittäisi ahdistukset ja optimismin puutteen!
Kajaani on kyllä kaunis kaupunki, mutta asenneilmapiirinsä puolesta se kyllä on vihoviimeinen, kyräilevä hellhole! Jos joku on eri mieltä, niin kiva olisi siitäkin kuulla.
Mahtava kirjoitus! Taidat olla aika huippu tyyppi. Jotain piristystä tähänkin päivään.
"Mä taas
Kirjoittanut: ..alan.. 16.8.2006 klo 10.54
jo jotain tajuta... tai sitten en.
No kumminkin, kun Catsy näki itsensä Kajaanin torilla homomiehenä, niin mulle tuli mieleen että ehkä C on joskus asunutkin Kajaanissa? Se nimittäin todellakin selittäisi ahdistukset ja optimismin puutteen! "
Ei, sen sijaan olen viettänyt aikaa iloisessa Joensuussa, mikä on Suomen Kairo ja lupsakassa Kuopiossa.
Tilastojen valossa synkimmät mieskohtalot sijoittuvat koilliseen, mutta itse asiassa vieläkin kauemmaksi, muistan nyt: Itäisen Lapin kuntiin, siellä työttömien miesten väkivaltaluvut ovat huippukorkeat ja kaikenlainen muukin miesten syrjäytyneisyys rehottaa.
Kajaani taas on tullut kuuluisaksi lähinnä pizzeriat matalaksi pistävistä skineistään.
Nyt taas Pohjois-Karjala profiloituu alkoholisoituneilla yksin elävillä keski-ikäsillä miehillä.
Asia mikä tuli mieleen on se, että Pieni Silkkinen II kertoi, että minä olen "persoonallisella tavalla kaunis", joku toinen on tällä palstalla sanonut, että minun kuvasta päätellen minä olen joko "mies, nainen, lesbo tai transu". Jos miehenäkin minulla olisi tällaiset lähtökohdat, olisin muiden miesten mielestä eittämättä homo. Ja homoa turpiin!
Inttitarinalle sitten jatkoa:
No kun minut olisi heitetty putkaan sen takia, että olisin sumuttanut hyönteismyrkkyä sellaisen 17-les'isen innostuneen inisijän tappaakseni, niin sitten kun palaan putkasta niin kaveri tulee käytävällä vastaan ja sanoo "vieläkös viisastelet". Ja mä nappaan sanomalehden ja rupean hakkaamaan sillä inisijän päätä ja huudan "pojat, mä sain sen, mä sain sen!". Ja taas vie sotapoliisi putkaan.
Sitten vuosia myöhemmin tapaan työttömänä ollessa vanhan inttikaverin. Oli perustanut firman toisen inttikaverin kanssa ja niillä meni taloudellisesti hyvin ja muutenkin. Mä sillain, että no perhana, "miks sä ton hönön kanssa rupesit, olinhan minäkin samassa joukko-osastossa". "Niin niin, mut kun sä olit koko inttiaikasi putkassa niin ei sua kukaan oppinut tuntemaan. Arvaa kuinka moni on saanut inttikaverin kautta työpaikan".
totta noinkin päin. Tuhansissa pienissä asioissa ja sitten joissakin suuremmissa. Esim. seksuaalisesti ahdistelevaa naista ei ole virallisesti edes "olemassa", kun taas miehiltä yksi katse väärässä paikassa voi viedä maineen ja työpaikan.
Mutta unohdin kuorruttaa mun uimarantavertauksen sillä tärkeimmällä: miesten ei tarvitse miettiä, mikä aika kuukaudesta on ja koska täytyy iskeä tulppa paikalleen ;)
mä jätän suosiolla catsyn kommentit väliin,nyt luin vahingossa,ja vähän harmittaa..= sairaala-alalla ite töissä, ja näkee päivittäin miten ihmiset taistelee..
Aivan loistavaa tekstiä suollat. Piristävää vaihtelua ainaisen aikuIhguu lässytyksen ohella.
Mitä järkee tämmösessä ittensä kanssa kirjottelussa on? Ihan naurettavaa. Jos omat mielipiteet ei muita miellytä, ei niitä tarvi lähtee pönkittään kirjottelemalla ittensä kanssa. Tämmösissä lokaviemärikirjoitteluissa on muutenkin ihan sama, mitä mieltä kukaki on.
En sitä paitti edes usko, että ap on nainen. Ei kukaan voi oikeesti ajatella noin kapeesti sukupuolista.
Onhan naisenakin mahdollista kokea ja tehdä asioita, kuin miehenäkin.
Ainoa asia, mikä välillä harmittaa naisena olemisessa on vain se, etten kehtaa niin julkisesti mainostaa haluani lähteä naisiin! Mutta eihän sekään menemistä estä.
Itse olen ainakin todella tyytyväinen ollessani nainen, vaikken skidinä voinutkaan hyväksyä sitä, että velipojat ainoastaan saivat kuseskella seisovilteen...,
ihan samoja oon harmitellu joo, ja vähän muutakin, mut rohkeesti vaan sanomaan: lähden tästä muijia tsekkaileen...
kerran heitin työkaverille ihan päin näköä, ei silmä rävähtänyt.että kannattaa olla avoin, ehkä kaikki ovat huomanneet asian laidan aikoja sitten.
Eiks toi nyt ole ns vähän sovinismilta kalskahtavaa? Äijäthän tollasia kommentteja heittää. Pitääkö aina alentua niiden tasolle? En kunnioittasi heteroakaan joka heittäis että "lähen tästä miehiin". Vai tekeekö täs vaan ikä tehtävänsä ja alan muuttua old crumpy womaniksi...
On suuri ero miten kommenttinsa heittää vrt. "lähden naisiin" ja kenelle heittää ;)
Mitä tuohon sovinismiin tulee, niin eipä ne naisetkaan niin kaunopuheisia miehiä kohtaan ole. Uskon, että naiset puhuvat paljon rumemmin miehistä ja arvostelevat surutta heitä, kuin vastaavasti miehet naisia tai naistennaiset naisia.... kimuranttia.
Eli mennään vaan jatkossakin naisiin, miehiin, minne vaan, mutta muistetaan perille päästyämme pitää kohteliaisuus säännöt mielessä...
vaikken syntynyt pojaksi. olin jo kapaloiässä tosi äijä.
Minä tunnen, oon ollu kateellinen mm. veljelleni joka on saanu olla meistä se poika. Siis ihan oikeesti poika, meillä on vanhemmatkin aika aikasin tottunut ajatukseen että meidän perheessä ei ole ns. tyttötyttöö. Nyt olen 24v. ja olen nyt vasta oppinut elämään edes jotenkuten sen asian kanssa että olen tyttö. On kyllä tullut paljonkin mietittyä leikkausta, mutta toistaseks ei ole vielä rohkeus riittänyt lähtee siihen. Ehkä vielä joskus tai sitten ei.
Eivätpä nykyään käsitteet "sukupuoli" ja "seksuaalisuus" ole lainkaan niin yksiselitteisiä kuin vanhoina "hyvinä" aikoina.
Kuten jo palstan otsikosta voimme päätellä, ei fyysisesti ja psyykkisesti naiseksi syntyminen tarkoita ehdotonta seksuaalista ja emotionaalista suuntautumista vastakkaiseen sukupuoleen, eli miehiin. Eikä sekään, että on syntynyt fyysisesti sopivaksi naissukupuolen määritelmän kriteereihin, tarkoita sitä, että itsestäänselvästi kokee olevansa kokonaisvaltaisesti nainen naisen kehossa.
Sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen eivät sinänsä liity toisiinsa mitenkään, kyseessä on vain ihmisten sopivan kumppanin etsimiseen liittyvän kanssakäymisen välttämättömän käsitemäärittelyn ero (homo-bi-hetero-muu, mikä). Kiistaa voi tässäkin syntyä, esimerkiksi määriteltäessä trans-naisen suuntautumista (mikä jo itsessään on ulkopuolisten kannalta turhaa ja typerää, selvittäkää ihmiset ensin omat asianne perusteellisesti ja sotkeutukaa vasta sen jälkeen muiden asioihin jos on pokkaa). Fyysisesti hän ehkä saattaa yleisten määritelmien mukaan kuulua vielä miessukupuoleen, mutta kokee olevansa nainen - siis ennen sukupuolenkorjausprosessia. Minun näkemykseni mukaan hän on lesbo. Hang me if you dare, mielipiteitä ja perusteluja on monia. Sukupuolisuus ja seksuaalisuus kuitenkin asustavat pääkopan sisällä, eivät sen ulkopuolella, jalkovälistä puhumattakaan.
Käsitän kysymyksesi osaltaan ennakkokäsitykseksi koskien sitä, että parisuhteen osapuolista jommankumman tarvitsee aina olla "mies" ja toisen "nainen", ts. feminiininen ja maskuliininen osapuoli, butch ja femme, sub ja dom - määritelmiä voi jatkaa lähes loputtomiin.
Ei se, että on lesbo ja tuntee fyysistä ja emotionaalista vetoa omaa sukupuoltaan kohtaan, tarkoita sitä, että kokee olevansa "vastakkaista" sukupuolta tai ottavansa miehen roolin suhteessa. Puhumattakaan siitä, että kyseinen roolijako olisi "terveen" lesbosuhteen edellytys ja välttämätön toimenpide.
Jos olen käsittänyt kysymyksesi väärin ja tarkoitat omalle kohdallesi osunutta ja itsesi kohdalla pohtimaasi transsukupuolisuutta, kysymys kuuluisi ennemminkin trans-palstalle.
Mainitsemasi "normaali"-termi on nykykäytössä saanut varsin vinoutuneita ja seksistisiä merkityksiä. Mielestäni kuitenkin sukupuolen kokeminen ei riipu iästä eikä sen puoleen - toki ihmisestä riippuen - ulkoisista sukupuolimerkeistäkään.
Pahoittelen, jos(/kun) edellinen kirjoitukseni oli sangen sekava, alkaa väsymys painaa päälle...toivottavasti kuitenkin edes joku pääpointti kävi selväksi (?)
:)
käynyt ajatus että olisinpa syntynyt mieheksi?
Voihan se olla että aloittaja viittaa kysymyksessään sukupuolirooleihin seksuaalisesti tai parisuhteellisesti.
Musta tuntuu että hänkin on vain törmännyt siihen todellisuuteen että äijät pääsee helpomalla melkein kaikesta. Hitsi ne hyviä Hyvä Veli-syteemissään ja looseritkin vedetään naisten ohi urakisoissa.
JA jos aloittaja viittasi kysymyksessään seksuaalisuuteen yms niin en mä silti tajunnut.
Että naisilla ei ole rooleja? Ja kumpikaan ei ole se äijä suhteessa ja tietysti voi olla montaa mieltä ja saa hirttää kun ja jos on eri mieltä(itsensä).
Ei vaan, mä nostan hattua sille että saattaa kirjoittaa melkein ihan kuin tärkeää asiaa, ja kuitenkin siinä ei ole mitään.
Jos susta tuntuu joskus ettei sulla ole ongelmia äijien kanssa kun kyse on duuneista yms niin se johtuu siitä että sä olet hyvä jätkä.
Ja se on sitten eri kysymys että miksi moni lesbo koittaa olla hyvä jätkä.
"... Sukupuolisuus ja seksuaalisuus kuitenkin asustavat pääkopan sisällä, eivät sen ulkopuolella, jalkovälistä puhumattakaan."
Ihanaa huomata että maailmassa on sittenkin ihmisiä, jotka noin ajattelevat. Kiva kun olet olemassa :)
Itse viihdyn naisena varsin täydellisesti eikä minulla ole mitään tarvetta esittää miehille (tai sen puoleen muillekaan) olevani "hyvä jätkä".
Miesten kanssa VOI tulla toimeen muutenkin kun olemalla mies tai ottamalla "mieslesbon" (=hyvä jätkä) roolin, mitä meille ei-niin-femmeille aivan liian usein väkisin tyrkytetään.
Eli siis: seksuaalisena suuntautumisena lesbous ei tarkoita sitä, että olisi yhtään naisena sen maskuliinisempi, tai että kokisi jotenkin tarvetta olla mies tai käyttäytyä kuten "hyvän jätkän" kuuluu.
Mielestäni kysymys ei kuulu Lesbot-palstalle, koska sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen liittyvät toisiinsa varsin etäisesti ja silloinkin ainoastaan teennäisesti käsitemäärittelyn kautta.
Jokainen määrittelee itse oman sukupuolensa ja sen, miten sitä ilmaisee tai on ilmaisematta. Polla on se ainoa oikea "sukupuolielin", muut (jalkoväli ym) ovat vai lisääntymislaitteistoa ja ekstraa, liittyen taas seksuaalisuuteen ja sen toteuttamiseen.
Olen nainen, olen lesbo ja olen ylpeä siitä.
With pride, allekirjoittanut kuittaa.
on sanottu että lesbous tarkoittaa nainen olisi maskuliinisempi kuin esim heteronainen? Aloituksessako.
Minä sitä vaan että mihin toi "valistus" on suunnattu?
Siinä, että miksi erityisesti lesbonaiset olisivat useammin trans-suuntautuneita kuin bi- tai heteronaiset ("tunteeko kukaan lesbo katkeruutta siitä ettei syntynyt pojaksi")?? Miksi kysymys on Lesbot-palstalla, koska kysymys itsessään viittaa transsukupuolisuuskysymyksiin, joille on oma palstansa. Sitä ihmettelen edelleen. Onko lesbonaisilla yleisesti suurempi "riski" kokea olevansa maskuliinisia/tuntea (haluta) olevansa miehiä kuin muilla?
Edellinen kirjoitukseni myös viittasi edelliseen minulle suunnattuun vastaukseen: "Jos susta tuntuu joskus ettei sulla ole ongelmia äijien kanssa kun kyse on duuneista yms niin se johtuu siitä että sä olet hyvä jätkä."
kuin sun päässä, siis se että hän kysyi sitä sen tähden että pohtii asiaa trans-suuntautumisena.
Mitäs jos hän on van tajunnut sen tosiasian että kundina pääsee helpomalla monesta asiasta.
Hyvät jorinat anyway aiheesta jossa joku vain tokaisi joskus olevansa katkera kun ei syntynyt mieheksi.
Ihana huomata että aiheesta kuin aiheesta saa esitelmän aikaiseksi. Niitä juuuri tarvitaan, sitä millaista on itsestäänselvyys kirjoitettuna kuin Seta-lehden artikkeli. Tyhjänpäiväisyys puettuna kultaiseen sukupuolikysymyksiin ja määritelmiin tekee sen aina. Alkaa naurattamaan.
Mutta mä yhdyn sun tyttiksen(?) sanoihin, ihanaa suklis, ihanaa.
...ja kuten sanoin, kyseinen tulkinta oli vain omani. Sinulla on ilmeisimmin erilainen suhtautumistapa ketjun aloitusviestin sanomaan, se on toki ymmärrettävää ja yhtä oikein. En sano, enkä ole sanonut, että tulkintani on ainoa ja ehdottoman oikea, minkä myös olisit todennut, jos olisit lukenut edelliset viestini paremmin. Toivoin saavani ketjun aloittajalta vastauksen hänelle esittämiini kysymyksiin ja herättäväni lukijat ajattelemaan sukupuolijakoa laajemminkin ja pohtimaan asiaa.
Jos olisit lukenut edelliset viestini kunnolla, olisit ehkä (toivottavasti) ymmärtänyt, että käsittelin yleisesti sukupuolijakoon liittyviä kysymyksiä ja niitä odotuksia, joita eri sukupuoliin jaetuille ihmisille syntymänsä hetkellä aletaan kasata lesbot-foorumin tarkoituksenmukaisuutta asian käsittelyyn (-> naisen pitää olla vain ja ainoastaan feminiininen ja miten erityisesti LESBOUS liittyy maskuliinisuuden ilmaisemiseen/ toiveeseen, että olisi syntynyt mieheksi).
Valitettavasti nykyisen sukupuolijaon turhuus ja tyhmyys eivät todellakaan ole kaikille itsestäänselvyyksiä. Eikä näemmä sekään, että (mielestäni) alkuperäinen kysymys sanamuotonsa perusteella kuuluu ennemmin trans-palstalle kuin lesbopalstalle, jos aletaan pilkkuja hässimään (kuten mm. naisparien hedelmöityshoitokeskustelut siirrettiin Lapsettomuus-palstalle).
On se kiva että saa edes jonkun jollain kommentilla nauramaan, tuntuu yleisesti ottaen olevan aika tavalla omaan pieneen asennemaailmaansa jämähtäneitä känkkäränkkäihmisiä linjoilla (ota se peili kiltisti käteen ja mieti hetki).
Kuten sanoin aiemmin, tulkintoja on monia ja keskityin ed. kirjoituksissani pohtimaan lähinnä sitä trans-tulkintaa ja yhä vallitsevaa teennäistä sukupuolijakoa.
Tyttöystäväni ei näillä foorumeilla pyöri ja muuallakin vain omalla nimimerkillään. Myös muutama muu ihminen hänen lisäkseen pyrkii (ja toisinaan onnistuu) ymmärtämään polveilevaa ajatuksenjuoksuani. Pahoittelen, jos et satu kuulumaan kyseiseen joukkoon.
Olin pienenä hirveän kateellinen tytöille koska ne olivat suloisempia ja kauniita ja saivat pukeutua tyttöjen pitsiröyhelöihin ja mekkoihin sukkahousujen kanssa.Olin myös kateellinen tytöille joilla oli pyöräilyhousut. Miksi en saanut syntyä tytöksi?
mie ainakin oon iloinen että olen tyttö. :) on sitä välillä toki miettinyt että mitä jos olisikin poika, mutta olen kyllä tyytyväinen ja onnellinen juuri näin.