CHATKIUSAAMINEN

Koulukiusaaminen on tunnustettu asia nykyään. Kun koulukiusattujen yhdistys syntyi aikoinaan, asiaa pidettiin huuhaana. Nyt keskustellaan jo työpaikkakiusaamisestakin ja näille on olemassa jopa lainsäädäntönsä.Mutta entä chatkulttuuri? Entä keskustelupalstat? Tulisiko sefujen kiinnittää huomiota chat- ja keskustelupalstoilla esiintyvään kiusaamiseen? Miten tulkitaan, mikä on kiusaamista netissä? Entä jos sefuja kiusataan? Aika usein sefut saavat täysin asiatonta tekstiä osakseen chateissa ja näillä palstoilla, joka voitaisiin tunnistaa selkeästi ihan puhtaaksi kiusaamiseksi ja piruiluksi. Myös tavis chattaajia ja keskusteluihin osallistuvia kiusataan. Mikä on chatkiusaamista ja mikä ei? Miten asiaan puututaan ja kuka?
91352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kiusaaminen on omassa päässäsi. Ei kukaan ketään kiusaa. Se on oma vika. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Mitä tulet nettiin, jos olet niin herkkä? Ei kai tätä kukaan tosissaan ota? Itsestä kaikki on kiinni.

Äänestä
  • Joo, mitä helvettiä sitä chattiin tulee jos kokee sielä ittensä kiusatuksi?? Sättiin ei kukaan pakota...ja totta tosiaan. KUKA voi olla niin tyhmä, että ottaa jonkuu sätin tosissaan--elämän luulisi löytyvän sätin ulkopuolelta. Tai jos ei, niin silloin ei oikeastaan kyllä voi syyttää kuin itseään!!
    Haloo, katsokaa ikkunasta ulos--siellä on puita, eläviä ihmisiä kävelyllä...kenties joku nuoripari oikeasti suutelee *ei siis mitään hymiöpusuja*. Ja PALJON muuta, toisin kuin sätissä--jossa vain tekstit viuhuu silmien edessä. Tosin, nykyään nekin aika usein jumiutuu paikoilleen...Mutta, älkää hyvät ihmiset te jumiudu paikoileen, ja tuijottamaan näyttöä joka jopa kiusaa teitä. Hulluksi tulette vielä, ellette jo sitä ole???

    Äänestä

  • asiaaaa kirjoitti:

    Joo, mitä helvettiä sitä chattiin tulee jos kokee sielä ittensä kiusatuksi?? Sättiin ei kukaan pakota...ja totta tosiaan. KUKA voi olla niin tyhmä, että ottaa jonkuu sätin tosissaan--elämän luulisi löytyvän sätin ulkopuolelta. Tai jos ei, niin silloin ei oikeastaan kyllä voi syyttää kuin itseään!!
    Haloo, katsokaa ikkunasta ulos--siellä on puita, eläviä ihmisiä kävelyllä...kenties joku nuoripari oikeasti suutelee *ei siis mitään hymiöpusuja*. Ja PALJON muuta, toisin kuin sätissä--jossa vain tekstit viuhuu silmien edessä. Tosin, nykyään nekin aika usein jumiutuu paikoilleen...Mutta, älkää hyvät ihmiset te jumiudu paikoileen, ja tuijottamaan näyttöä joka jopa kiusaa teitä. Hulluksi tulette vielä, ellette jo sitä ole???

    Sättirakkaudet on onnettomien " rakkauksia ", joilla ei todellisuuspohjaa, haavekuvia kun ei uskalleta kohdata ihmisiä kasvokkain. Säälittävää takertumista unelmiin.

    Äänestä

  • JosephineB kirjoitti:

    Sättirakkaudet on onnettomien " rakkauksia ", joilla ei todellisuuspohjaa, haavekuvia kun ei uskalleta kohdata ihmisiä kasvokkain. Säälittävää takertumista unelmiin.

    Kuinka voi oikeasti ja aidosti rakastua ihmiseen josta sinulla ei ole muuta mielikuvaa kuin se, miten kauniisti hän kirjoittaa??!!
    Se on mahdollista juuri kuten JosephineB kirjoitti--haaveita, mitä hurjimpia ja mielikuvituksellisempia unelmia. Voipa joku jopa sanoa olevansa ns. varattu, kun sätissä synkkaa niin hyvin jonkun kanssa. Mutta, valitettavan usein nämä ovat tosiaan vain unelmia, ja ulkomaailmassa kasvotusten ihmisen kohtaaminen tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.
    Toki, suotakoon em. kaltaisille heidän valheelliset unelmansa ja rakastumisensa. Ehkä heille riittää pelkät unelmat, eivätkä tarvitse oikeaa ihmistä rinnalleen... Kenties jopa kilpailevat keskenään nämä "chatrakastajat" kellä sattuu olemaan eniten ""suhteita"" kanssachattaajiin....!!!

    Äänestä

  • PP-72 kirjoitti:

    Kuinka voi oikeasti ja aidosti rakastua ihmiseen josta sinulla ei ole muuta mielikuvaa kuin se, miten kauniisti hän kirjoittaa??!!
    Se on mahdollista juuri kuten JosephineB kirjoitti--haaveita, mitä hurjimpia ja mielikuvituksellisempia unelmia. Voipa joku jopa sanoa olevansa ns. varattu, kun sätissä synkkaa niin hyvin jonkun kanssa. Mutta, valitettavan usein nämä ovat tosiaan vain unelmia, ja ulkomaailmassa kasvotusten ihmisen kohtaaminen tuottaa ylitsepääsemättömiä vaikeuksia.
    Toki, suotakoon em. kaltaisille heidän valheelliset unelmansa ja rakastumisensa. Ehkä heille riittää pelkät unelmat, eivätkä tarvitse oikeaa ihmistä rinnalleen... Kenties jopa kilpailevat keskenään nämä "chatrakastajat" kellä sattuu olemaan eniten ""suhteita"" kanssachattaajiin....!!!

    Mulla on tusina kaadettua naista takana. Kaikki enempi tai vähempi miehiensä käyttämättä jättämiä. Sääli. Joukossa vielä monta ihan ehtaa tavaraa. Osa tosin jo aika tavalla rupsahtaneita. Kaikenlaista mahtunut joukkoon, tummaa ja vaaleaa. Kaunista - - ja säälistä pantavaa. Kaikenikäisiä 18-49v. Kivaa on ollut.

    Enemmänkin olisi ollut halukkaita, mutta rajansa kaikella.

    Sättisonni

    Äänestä

  • SÄTTISONNI kirjoitti:

    Mulla on tusina kaadettua naista takana. Kaikki enempi tai vähempi miehiensä käyttämättä jättämiä. Sääli. Joukossa vielä monta ihan ehtaa tavaraa. Osa tosin jo aika tavalla rupsahtaneita. Kaikenlaista mahtunut joukkoon, tummaa ja vaaleaa. Kaunista - - ja säälistä pantavaa. Kaikenikäisiä 18-49v. Kivaa on ollut.

    Enemmänkin olisi ollut halukkaita, mutta rajansa kaikella.

    Sättisonni

    nolla sättipanoa, ja tuo luku tulee pitämään. Miksi panna jotain sättinaista, jos on omakin(Ei sättinainen)??
    Tai jos ei ole, niin eikö oo helpompaa mennä illalla ulos, esim. baariin, vonkaamaan??
    Ei mulle ainakaan oo tullu ikinä mieleen että sätistä alkaisin seksiseuraa etsimään!!
    Onko sättinaiset/miehet sitten oikeesti noin "kevytkenkäisiä", että voi sanoa "aina saa ja aina annetaan"..??
    Olen kyllä kuullut noista miiteistä...
    Toisaalta en kyllä yhtään ihmettele jos vaikka 30+ sättääjistä 75%:a antaa heti, koska eipä tuolla juuri muusta puhuta kuin panemisesta.
    Toki, siitä puhe mistä puute..ja toisaalta, se joka viitsii seksistä, kokemuksistaan, tuolla ihan julkisesti kirjoitella--niin hyvin vahvasti uskon ettei ko. henkilöllä ole oikestaan harmainta hajua oikeasta seksistä...Nettisekstaaminen epäilemättä on tuttua, ja ilmeisesti se osalle riittääkin..

    Äänestä

Ei täällä kukaan kiusaa, täällä on vaan hyviä ihmisiä.

Äänestä

En ole ikinä nähnyt kenenkään kiusattavan chateissa/foorumeissa (muuten kuin pilailumielessä). Tietenkin peeloja ja trolleja löytyy, jotka haukkuvat yms. mut kuka heitä tosissaan ottaa? Ei kukaan. Ja jos joku nyt kiusaa chatissa, niin hänet voi vaimentaa tai muuten vain olla välittämättä, mut IRL se on hieman hankalanpaa.

Äänestä
  • Peeloja ja trolleja? Voisko joku kertoo mullekin mitä ne on?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onko? kirjoitti:

Koulukiusaaminen on tunnustettu asia nykyään. Kun koulukiusattujen yhdistys syntyi aikoinaan, asiaa pidettiin huuhaana. Nyt keskustellaan jo työpaikkakiusaamisestakin ja näille on olemassa jopa lainsäädäntönsä.Mutta entä chatkulttuuri? Entä keskustelupalstat? Tulisiko sefujen kiinnittää huomiota chat- ja keskustelupalstoilla esiintyvään kiusaamiseen? Miten tulkitaan, mikä on kiusaamista netissä? Entä jos sefuja kiusataan? Aika usein sefut saavat täysin asiatonta tekstiä osakseen chateissa ja näillä palstoilla, joka voitaisiin tunnistaa selkeästi ihan puhtaaksi kiusaamiseksi ja piruiluksi. Myös tavis chattaajia ja keskusteluihin osallistuvia kiusataan. Mikä on chatkiusaamista ja mikä ei? Miten asiaan puututaan ja kuka?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu