Olen juuri ja juuri saanut jotakuinkin päätettyä opinnäytetyöaiheeni ja hyväksyttänyt sen kaikilla osapuolilla. ja nyt on kovin orpopiru olo... Eli olen ajatellut tehdä kyselytutkimuksen (se ainakin hätäisesti näytti parhaalta vaihtoehdolta) ja nyt kaipaisin kokemuksia niiltä jotka ovat kyselytutkimuksen tehneet. risuja, ruusuja? Toinen asia mikä mietityttää on että olen vasta nyt törmännyt ohjelmaan (?) nimeltä spss (kai se oli sellainen =)) siis mikäs orava se on? enkö voi vaan tehdä tukkimiehenkirjanpitoa kyllä ja ei vastauksista..?
kyselytutkimusta
tekemässä?
8873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
no et kyllä voi tehdä tukkimiehenkirjanpitoa...hehe
ja pelkät kyllä ja ei vastausvaihtoehdothan eivät kerro mitään...Eli Spss ohjelmaan joudut syöttämään tiedot. Kannattaa ensin hieman opiskella kyseisen ohjelman käyttöä. Ilman kyseistä ohjelmaa et pysty analysoimaan tuloksia millään lailla, et pysty näkemään, ovatko tulokset luoettavia, vai pohjautuvatko ne pelkkään sattumaan. Ristiintaulukointi yms, ovat erittäin tärkeitä ittareita. Muistathan myös tehdä kyselylomakkeesta sellaisen, että vastaukset pystyy syöttämään Spss-ohjelmaan. Muista myös ensikertalaisena tarkastuttaa kyselylomake jollain asiantuntijalla, esim. opettajallasi ennen kuin lähetät ne vastaajille. vanhoista opinnäytetöistä on apua kyselykaavakkeen tekemisessä. =)
...SPSS:ää. Olin melko kokematon käyttäjä (ja olen yhä) mutta ajauduin tilanteeseen jossa gradussani oli pakko käyttää ko. ohjelmaa. Pelko kouri selkäpiitäni, mutta opettelin ohjelmaa ja nyt oon saanu väännettyä jopa faktorianalyysin, ristiintaulukoinnit ja korrelaatiot SPSS:llä... ja varianssianalyysinkin teen vielä. Tsemppiä siis, kyllä sen ohjelman voi oppia ja siihen löytyy myös hyviä ohjeita netistä.
SPSS ei ole kovinkaan hankala ohjelma, kun sen kerran oppii. Voit tietenkin työstää kyselysi myös excelillä, mutta jos vastaustesi määrä on suuri on spss parempi vaihtoehto. Jos kyselyssäsi on vain yksi kysymys ja kaks vaihtoehtoa, joka on kyllä harvinaista niin silloinhan vastaukset on helppo syöttää millä ohjelmalla tahansa.
Itselläni kyselyni on siinä vaiheessa, että lomake on kyllä tehtynä, mutta vastausten saaminen tuottaa ongelmia. Esim. osoitteiden saaminen väestörekisteristä maksaa 500€/2000 osoitteelta. Jouluna pitäis valmistua ja nyt kovasti mietin erivaihtoehtoja, miten saisin kyselyt kohderyhmälle täytettäväksi.. Olisiko tähän asiaan vinkkejä kenellekään?
on oiva apu spss-ohjelman käyttäjälle, selkeät ohjeet ohjelman käytöstä sekä apua siihen, mitä analyysejä kannattaa käyttää.
kaikille asiallisista viesteistä! tarvinnee siis vain ottaa hiiri kauniiseen kouraan ja aloittaa ohjelman käytön tutkiminen =)
Tähtinen ja Isoaho (2001): Tilastollisen analyysin lähtökohtia.
Tällä opuksella pääosin tehtiin meidän gradu. Suosittelen :)
Muutama vinkki ja nyrkkisääntö, joita olen itse ohjaajaltani ym saanut:
-SPSS soveltuu isojen aineistojen (yli 100 vastaajaa) analyysiin. Tilastollisia analyyseja on hankala tehdä luotettavasti jos havaintoja (eli vastaajia) on kovin vähän.
-SPSS on oikeasti todella helppo ohjelma käyttää, kunhan siinä pääsee alkuun. Itse kävin muutaman tunnin kurssin aiheesta ja nyt puoli vuotta myöhemminkin vielä muistuu hyvin mieleen miten mikäkin juttu toimii.
-Laadi kyselylomakkeesi huolella. Hätäinen, kiireessä päin seiniä muotoiltu lomake vesittää koko projektin sillä aineiston keruuta on turkasen hankalaa ja kallistakin lähteä uusimaan.
-Jos mahdollista, lähetä lomake sähköisessä muodossa. Säästät postituskuluja, aikaa ja vaivaa sekä saat todennäköisesti enemmän vastauksia kuin perinteisellä kirjepostilla. Kyselyohjelmia on useitakin, koulultasi voi löytyä joku ja yritykset käyttävät usein myös sähköisiä kyselyohjelmia, esim. Digium Enterpriseä. Jos sinulla on opparityössäsi yhteistyöyritys, kysy onko heillä ohjelmaa jota voisit käyttää.
Täällä kirjoitettiin: "SPSS soveltuu isojen aineistojen (yli 100 vastaajaa) analyysiin. Tilastollisia analyyseja on hankala tehdä luotettavasti jos havaintoja (eli vastaajia) on kovin vähän."
Kyllä SPSS soveltuu hyvin myös pienten aineistojen analyysiin, ja tuon sadan raja on täysin hatusta vetäisty (älkää uskoko kaikkea, mitä opettajat sanovat!). Kun aineiston analyysi perustuu pelkästään kuvailevaan tilastotieteeseen, ei ole olemassa mitään havaintoyksikkömäärän rajaa, jonka ylittämisen jälkeen analyysit olisivat "luotettavia". Kolmelle havaintoyksikölle laskettu keskiarvo on ihan yhtä "luotettava" kuin tuhannelle, jos tuloksia ei yleistetä mihinkään perusjoukkoon; koko luotettavuuden käsite tällä tavalla käytettynä on oikeastaan järjetön. Kun taas aineiston analyysiin sisältyy tilastollista päättelyä, siinä nimenomaan otetaan huomioon n eli havaintoyksiköiden/havaintojen määrä testisuureiden arvojen ja niihin liittyvien todennäköisyyksien sekä luottamusvälien rajojen laskemisessa monellakin tavalla. Ongelmia pienissä otoksissa tietysti tulee esim. jakaumamallien sopivuuden arvioinnissa.
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin veikkaisinpa että SPSS-ohjelman tai jonkin muun yleisen tilasto-ohjelman avulla pääset helpomalla kuin tukkimiehen kirjanpidolla (käsin laskien) tai Excelillä (ellet Exceliä ole aikaisemmin käyttänyt). Ohjelman peruskäytön oppii hyvästä oppaasta tai hyvän opettajan ohjauksessa kuka tahansa normaalilahjainen muutamassa tunnissa. Jos Sinulla taas on ongelmia tilastotieteen perusasioiden ymmärtämisessä, niin silloin mikään ohjelma ei niitä tietenkään ratkaise, mutta tällöin et tietenkään käsin laskienkaan pääse puusta pitkään.