kannattaako hankkia?
onko se parempi kuin kolmonen?
onko se parempi kuin kolmonen?
Civilization 4?
mitä sanotte?
2325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Todellakin kannattaa hankkia! En suosittele kenellekään joka ei oo aiemmin pelannut civilejä, koska koneneellekin Civ konkarille alkuun hankalahko (niin paljon uutta). Kun peliin pääsee sisään on peli kyllä loistava! paljon erilaisia muuttujia!
Minulle CIV 4 oli tavallaan aika iso pettymys. Pelissä ei sinänsä ollut mitään mullistavaa pielessä, jotain pieniä juttuja vain, jotka olisin halunnut nähdä toisin. Lisäksi jotain asioita oli mielestäni muutettu selvästi huonompaan suuntaan CIV 3:sesta. Peli tuntui kovasti keskeneräiseltä ja hätäisesti kyhätyltä.
Asioita, joita oli muutettu huonompaan suuntaan CIV 3:sesta olivat mm. Tech Tree (järkyttävän ruma ja kömpelö), sivilisaatioita karsittu rankalla kädellä pois, kuten myös jotain rakennuksiakin tms., pelin liian nopea tempo etenkin loppuvaiheessa (ei samanlaisia selkeitä aikakausia kuin edellisessä versiossa, esim. kunnon keskiaikaisia taisteluita ei pääse syntymään kun ritarijoukon varustettua on vastustaja keksinyt jo seuraavan parannuksen esim. puolustusyksiköihin), pelin yleisilme ja grafiikka monella tapaa mielestäni rumempia (kaupungeista kartalla ei oikein saa selvää, eikä niissä tapahdu selkeitä ulkonäöllisiä muutoksia esim. siirryttäessä keskiajalta teollistuneelle ajalle, yksiköt ja maasto osittain rumia), vastustajien ulkonäkö ei muutu ajan myötä kuten 3:sessa esim. zulu-päällikkö pukeutuu samaan kaislahameeseen modernillakin ajalla, käyttöliittymä osin hankala ja kömpelö (monet asiat piilotettu eri nappuloiden/alayksiköiden taakse, jotain asioita pelkistetty liikaa, Civ-index ihan järkyttävä jne.), skenaariot käytännössä ihan persiistä (hätäisen oloisesti tehtyjä, huonosti pelattavia, Leader'shead'ejä kopioitu raa'asti Civ 3:sesta jne.).
Onhan pelissä toki paljon hyvääkin ja pakkohan sitä on pelata eikä oikein voi enää 3:seen palata, mutta odotin neloselta kyllä paljon enemmän.
Ostin tosin Warlords'in vaikka sitä pitkään mietinkin. Skenaariot olivat melkolailla yhtä huonoja kuin perusversiossakin. Lähinnä parannusta tuli perusversioon mm. lisää sivilisaatioita, rakennuksia jne.