Minulle eräs ihminen sanoi näin (asiantuntija??) ja rupesin sitten miettimään tätäkin. Takka muurattu, joten sille ei enää mitään voi, varaavuudesta en vielä tiedä kun ei ole lämmittää tänä kesänä tarvinnut. Aikaisemmin ollut tulikiven takkoja ja sellaisella lähes lämmitetty n. sadan neliön asunto, joten ihan hyviä olivat. Mutta mites tuo muurattu sitten, pintalämpötila ei tietysti ole korkea, mutta eikö se muka varaakaan? Painoa sillä n. 2500-3000 kiloa.
Siis onko totta, ettei muurattu takka varaa lämpöä kuten
kaakelitakka tai vuolukivit...
122794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Odottele vain kaikessa rauhassa kylmempien ilmojen tuloa. Jos takasta on muurattu VARAAVA, niin se lämmittää siinä missä kalliimmat kaakeli- ja vuolukivitakat. Pikemminkin todennäköisesti olet saanut enemmän vastinetta rahoillesi, kuin ostamalla selvästi kalliimman "tehdastakan".
puhunu hinnoista mitään. Joku vois joskus tehdä puolueettoman vertailun kumpi tulee kalliimmaks, valmis vai paikalla muurattu. tietty huomioiden hyötysuhteen. Tällä palstalla kun tuntuu enimmäkseen kirjoittavan tietoa vailla faktaa kateelliset ja työnsä menettämistä pelkäävät muurarinplantut. Nimim valmistakkaan tyytyväinen.
tyytyväinen.
Muuten tyyppi ei arvannut että minulla on ollut yli 10 vuotta vuolukiviuuni johon olin myös tyytyväinen. Nyt kuitenkin uuteen taloon tulee ihan oikea muurattava takka ja leivinuuni samaan kasaan. Tällä uunilla voi sitten paistella sellaistakin johon vuolukiviuunit eivät pysty.
PS. Älä ole katkera, vaikka epäiletkin valintaasi...
Vuolukivi / muu valmisuunin leivinuuni pysty? Taidat tehdä leivinuunissa keramiikkaa, jos yli 350 C lämpötiloja tarttet paistamiseen. :)
PPS Sanoinko epäileväni valintaani?
Karjalanpiirakat, niiden paistamiseen ei vuolukiviuunien miedot lämmöt riitä - kokeile vaikka (tai kysy naisväeltä).
Näin on moninaiset nämä uunien valintakriteerit, mutta eikö se ole hyvä - itse kukin mieltymystensä mukaan.
Tuosta valinnastasi: Tulipahan vain sellainen olo, mutta hyvä jos olin väärässä.
Kyllähän kaikki kivet tai tiilet varaa lämpöä kun tarpeeksi lämmittää, mutta hieman epäilyttää kun muurataan takka reikätiilistä, niin eikö ilma ole erittäin hyvä eriste, mikä taas estää lämmön tehokkaan siirtymisen takkaan/takassa
Kyllähän se varaava takka varaa siinä missä vuolukivinenkin.
ole varaava, jos siihen on tehty tulikivistä takankorkuinen pesä ja kuorikerros muurattu erikseen, välissä palovilla siis sen tulikiven ja kuorikerroksen välissä... Vai voiko sen muurata ei varaavaksi, varaavaa ainakin haettiin, kiinnitin vaan huomiota tuohon yhden vastauksen korostukseen VARAAVA. No eiköhän nämä kaikki selviä kunhan päästään lämmittelemään, vasta muutamia "risuja" polteltu ja paistettu makkaraa, se ainakin paistui hyvin.
tai jotain sellaista...
riippuu mm. savukaasujen kierrosta takan sisällä. Fiksuissa takoissa on ns. kesäpelti, minkä avaamalla savut pääsevät mahdollisimman suoraan ulos lämmittämättä ylenmäärin takan massaa. Pelti talviasennossa taasen savukaasut kiertävät takan pesäontelon ja kuoren välitilassa olevissa kanavissa ennen varsinaiseen savupiippuun menoa ja takan massa lämpenee.
ja varmasti! Älä huoli, polta kilo puuta / 100kg massaa joka toinen päivä (20-30 kg) niin lämpöä riittää...
Mulla lämpee koko talo 6000kg painavalla takkauunilla, semmosii pakkasii ei tule etteikö riittäisi .