Tässäpä

Älä kerro sitä,
minkä haluan kuulla,
vaan kerro se,
mitä haluat sanoa;
kerro totuus.
Et ikinä pystyisi sanomaan
niin painavia sanoja,
ettenkö jaksaisi niitä kantaa.
16681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun elää siten, miten luulee ihmisten toivovan elettävän, hukkuu minuus ja hajoaa. Sanat ääneen sanottuina ovat vain tietoa, ei muuta. Hirveimmät tarinat on jo kuultu, mikään ei pääse niiden yli. Ihmiset luulevat salaisuuksiensa olevan painavia ja luovan esteitä, kun ne tosiasiassa luovat pohjaa luottamukselle.

Rakastan ihmisen sisintä,
en välitä rooliasuista
paitsi välttämättömistä.
Nöyryys on avointa mieltä,
vallan unohtamista,
pöydältä alas astumista.
Nöyryys on kahdessa sanassa:
"saa auttaa".

Äänestä
  • Sai ajattelemaan. Ja antoi ihan oikeasti taas tavoitetta kohdata maailmaa tänäänkin omana itsenään :)

    Kiitos hyvistä ajatuksista!

    Äänestä

  • Tuo lause minuuden katoamisesta oli kyllä todella osuva. Vaikka monia kyllä ärsyttää juuri se, että uskaltaa olla oma itsensä.

    Valta ja nöyryys on aika hankala yhdistelmä,
    jos ajatellaan johtajan asemaa. Nöyrä on helposti yhdistettävissä heikkoon johtajaan. Vaatii todella taitoa tasapainoilla noiden roolien välillä.

    Salaisuuksista: Kyllä munkin mielestä omien salaisuuksien luullaan olevan "painavia". Esim. jokin tapa, mistä ei edes uskalleta puhua, saattaa olla hyvinkin yleinen.

    Äänestä

  • pohdittavaa kaikille kirjoitti:

    Tuo lause minuuden katoamisesta oli kyllä todella osuva. Vaikka monia kyllä ärsyttää juuri se, että uskaltaa olla oma itsensä.

    Valta ja nöyryys on aika hankala yhdistelmä,
    jos ajatellaan johtajan asemaa. Nöyrä on helposti yhdistettävissä heikkoon johtajaan. Vaatii todella taitoa tasapainoilla noiden roolien välillä.

    Salaisuuksista: Kyllä munkin mielestä omien salaisuuksien luullaan olevan "painavia". Esim. jokin tapa, mistä ei edes uskalleta puhua, saattaa olla hyvinkin yleinen.

    Aikalailla mielenkiintoinen yhdistelmä
    valta ja nöyryys, sillä niinkuin sanoit
    kaikessa yleensäkin tasapaino on hyväksi.

    Valta tuo yleensä ylpeyden
    ja vääränlainen nöyryyskin voi olla jopa ylpeyttä
    ja nöyryyden valta on kuitenkin parasta silloin kun
    se ei ole ihmisen käsissä, vaan alamainen Luojalle.

    JU

    Äänestä

  • muih kirjoitti:

    Aikalailla mielenkiintoinen yhdistelmä
    valta ja nöyryys, sillä niinkuin sanoit
    kaikessa yleensäkin tasapaino on hyväksi.

    Valta tuo yleensä ylpeyden
    ja vääränlainen nöyryyskin voi olla jopa ylpeyttä
    ja nöyryyden valta on kuitenkin parasta silloin kun
    se ei ole ihmisen käsissä, vaan alamainen Luojalle.

    JU

    valta tuo yleensä ylpeyden.
    Lisäisin, että, jollei se tuo ylpeyttä se tuo huonon omatunnon siitä, että on paremmassa asemassa kuin muut, jotka voisivat ansaita saman aseman kuin itse.
    Silloin ei ole ehkä tarpeeksi vahva johtajana.
    Hankala kysymys.

    Äänestä

  • pohdittavaa kaikille kirjoitti:

    valta tuo yleensä ylpeyden.
    Lisäisin, että, jollei se tuo ylpeyttä se tuo huonon omatunnon siitä, että on paremmassa asemassa kuin muut, jotka voisivat ansaita saman aseman kuin itse.
    Silloin ei ole ehkä tarpeeksi vahva johtajana.
    Hankala kysymys.

    Mielestäni vahva johtajuus on tietyllä tavalla
    myöntää myös oma ihmisyytensä, olla rehellinen ja aito, silloin ei ylepys ole se hallitseva tekijä
    vaan motiivina on tilanteiden ja asioiden keulahahmona pysyminen ja taustalla vaikuttaa
    kuitenkin myös alaisistaan välittäminen.

    Ajattelisin.

    Äänestä

  • muih kirjoitti:

    Mielestäni vahva johtajuus on tietyllä tavalla
    myöntää myös oma ihmisyytensä, olla rehellinen ja aito, silloin ei ylepys ole se hallitseva tekijä
    vaan motiivina on tilanteiden ja asioiden keulahahmona pysyminen ja taustalla vaikuttaa
    kuitenkin myös alaisistaan välittäminen.

    Ajattelisin.

    Uusi sana: ylepys
    ( sorry, kirjoitusvirhe ):)

    Äänestä

  • muih kirjoitti:

    Mielestäni vahva johtajuus on tietyllä tavalla
    myöntää myös oma ihmisyytensä, olla rehellinen ja aito, silloin ei ylepys ole se hallitseva tekijä
    vaan motiivina on tilanteiden ja asioiden keulahahmona pysyminen ja taustalla vaikuttaa
    kuitenkin myös alaisistaan välittäminen.

    Ajattelisin.

    tiivistetysti... tuosta on hyvä ottaa oppia :)

    Äänestä

  • pohdittavaa kaikille kirjoitti:

    tiivistetysti... tuosta on hyvä ottaa oppia :)

    Oletko huomannut elämässä
    etteivät ylpeimmät ja kovimmat
    kuitenkaan pitemmässä juoksussa kestä
    sillä jos elää elämäänsä vain ulkoista hyvää etsien
    niin sisäinen ihminen jää kokonaan hoitamatta
    ja kun ihmisen psyyke romahtaa
    silloin kaikki ulkoinenkin hajoaa.

    Siihen kyllä voi myös sisältyä armo
    sillä ihmisen hätä voi muuttua siunaukseksi
    jos se synnyttää rukouksen.

    Mietin.

    Äänestä

  • muih kirjoitti:

    Oletko huomannut elämässä
    etteivät ylpeimmät ja kovimmat
    kuitenkaan pitemmässä juoksussa kestä
    sillä jos elää elämäänsä vain ulkoista hyvää etsien
    niin sisäinen ihminen jää kokonaan hoitamatta
    ja kun ihmisen psyyke romahtaa
    silloin kaikki ulkoinenkin hajoaa.

    Siihen kyllä voi myös sisältyä armo
    sillä ihmisen hätä voi muuttua siunaukseksi
    jos se synnyttää rukouksen.

    Mietin.

    vaikka kuinka olisi maallista omaisuutta, voi puuttua jotain, mitä ei voi rahalla ostaa esim. terveys, rakkaus....

    Senkin olen huomannut, että kun rukoilee, kaikki ongelmat ratkeavat vähitellen ja jos ajattelen itsekkäästi, ongelmat vain lisääntyvät. Jos teen jotain väärin se kostautuu moninkertaisesti.

    Siksipä olen yrittänyt olla kiltti :)

    Äänestä

  • pohdittavaa kaikille kirjoitti:

    vaikka kuinka olisi maallista omaisuutta, voi puuttua jotain, mitä ei voi rahalla ostaa esim. terveys, rakkaus....

    Senkin olen huomannut, että kun rukoilee, kaikki ongelmat ratkeavat vähitellen ja jos ajattelen itsekkäästi, ongelmat vain lisääntyvät. Jos teen jotain väärin se kostautuu moninkertaisesti.

    Siksipä olen yrittänyt olla kiltti :)

    Näinhän se on =)
    Ja mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
    Jos kylvää rakkauden peltoon, saa myös rakkautta
    mutta jos vaikka katkeruuden ja kirouksen peltoon
    sitä sitten tulee myös itselle.

    Kiltteydestä olen sitä mieltä
    että meitä varsinkin ( naisia ) tyttöinä
    kasvatetaan liikaan kiltteyteen
    ja sillä ihminen oppii etsimään toisten hyväksyntää
    kunnes käy niin, että jonain päivänä
    " kiltteys " haluaa pursua pois sisimmän vankilasta ja kätketty viha nostaa päätään.

    Äänestä

  • pohdittavaa kaikille kirjoitti:

    vaikka kuinka olisi maallista omaisuutta, voi puuttua jotain, mitä ei voi rahalla ostaa esim. terveys, rakkaus....

    Senkin olen huomannut, että kun rukoilee, kaikki ongelmat ratkeavat vähitellen ja jos ajattelen itsekkäästi, ongelmat vain lisääntyvät. Jos teen jotain väärin se kostautuu moninkertaisesti.

    Siksipä olen yrittänyt olla kiltti :)

    "Väärin" tekeminen on korjattavissa, jos ei sitten ole tehnyt jotain syvältä loukkaavaa tai lain mukaankin rangaistavaa. Kosto on asia, jota on vaikea ymmärtää, vaikka kaikki (liioiteltu sana) siihen sortuvat äärimmäistilanteissa. Väliin tuppaa ajattelemaan, että minua on rangaistu esim. terveyden menettämisellä jostain ylemmältä taholta, mutta vahvemmin uskon siihen, että minulle vain näytetään päästäkseni "oikealle" tielle ja että vastoinkäymiset muuttuvat ajan kanssa myötäkäymisiksi. Itse olen kuitenkin aina vastuussa teoistani ja otan niistä vastuun heti, kun tajuan-. Niinä päivinä, kun pidän itseäni hyvänä ja kelpona, hyväksyn huomattavasti enemmän kuin ns. pahoina päivinä, joilloin kuorma kippaa päälle ja on väsy.

    Aika paljon nyt noita raamatullisia ilmaisuja liikenteessä. Ankaria sanoja. Ankarat ja vaativat lauseet tulevat ihmisestä ja muovaavat käyttäytymistä. Kuvaavat niitä perimmäisiä "totuuksia", joista itsensäkin saa aina väliin kiinni. Ehdottomuuksista, joita ei voi oikein nimittää rajoiksi. Oman persoonallisuuden rajojen luominen on vienyt lähes koko elämän, mutta siihen on tarvittu ja annettu paljon hyväksyntää ja rakkautta.

    Hyvää yötä! Vesi vielä 21 astetta plussalla.

    Äänestä

  • minä tietty kirjoitti:

    "Väärin" tekeminen on korjattavissa, jos ei sitten ole tehnyt jotain syvältä loukkaavaa tai lain mukaankin rangaistavaa. Kosto on asia, jota on vaikea ymmärtää, vaikka kaikki (liioiteltu sana) siihen sortuvat äärimmäistilanteissa. Väliin tuppaa ajattelemaan, että minua on rangaistu esim. terveyden menettämisellä jostain ylemmältä taholta, mutta vahvemmin uskon siihen, että minulle vain näytetään päästäkseni "oikealle" tielle ja että vastoinkäymiset muuttuvat ajan kanssa myötäkäymisiksi. Itse olen kuitenkin aina vastuussa teoistani ja otan niistä vastuun heti, kun tajuan-. Niinä päivinä, kun pidän itseäni hyvänä ja kelpona, hyväksyn huomattavasti enemmän kuin ns. pahoina päivinä, joilloin kuorma kippaa päälle ja on väsy.

    Aika paljon nyt noita raamatullisia ilmaisuja liikenteessä. Ankaria sanoja. Ankarat ja vaativat lauseet tulevat ihmisestä ja muovaavat käyttäytymistä. Kuvaavat niitä perimmäisiä "totuuksia", joista itsensäkin saa aina väliin kiinni. Ehdottomuuksista, joita ei voi oikein nimittää rajoiksi. Oman persoonallisuuden rajojen luominen on vienyt lähes koko elämän, mutta siihen on tarvittu ja annettu paljon hyväksyntää ja rakkautta.

    Hyvää yötä! Vesi vielä 21 astetta plussalla.

    On mielenkintoista havaita, millä lailla ihminen kokee esim. Jumalan. Hän voi ajatella, että häntä rankaistaan, jos elämässä tulee vaikeuksia ja vastoinkäymisiä ja paljon oma Jumalakuva muotoutuu
    suhteessa omaan isään eli jos on aina rankaistu kun on tehnyt väärin, niin voi kokea että taivaan Isäkin rankaisee. Mutta sehän ei ole totta.
    Sillä Jumala on Rakkaus ja haluaa luodulleen vain hyvää, vaikka se ei itsestä niin tuntuisikaan.

    Ankarat sanat ovat vain meidän ihmisten tuotosta
    ja monesti ihan liian armottomia olemme itsellemme.
    Armo ja Iankaikkinen Rakkaus on löydettävissä
    ihan jokaiselle.

    Äänestä

  • muih kirjoitti:

    On mielenkintoista havaita, millä lailla ihminen kokee esim. Jumalan. Hän voi ajatella, että häntä rankaistaan, jos elämässä tulee vaikeuksia ja vastoinkäymisiä ja paljon oma Jumalakuva muotoutuu
    suhteessa omaan isään eli jos on aina rankaistu kun on tehnyt väärin, niin voi kokea että taivaan Isäkin rankaisee. Mutta sehän ei ole totta.
    Sillä Jumala on Rakkaus ja haluaa luodulleen vain hyvää, vaikka se ei itsestä niin tuntuisikaan.

    Ankarat sanat ovat vain meidän ihmisten tuotosta
    ja monesti ihan liian armottomia olemme itsellemme.
    Armo ja Iankaikkinen Rakkaus on löydettävissä
    ihan jokaiselle.

    se on vain minun omaa pienuuden tunnetta, kun elämä muutti ja on muuttanut äkisti suuntaa, mihin en osannut "varautua".
    Miten niiden kanssa sitten, joilla ei ole ollut lapsuudessa rankaisevaa isää, juoppo vain..?

    Äänestä

pohdittu, pitää paljon paikkansa omallakin kohdalla.
Hienoa!

Äänestä

Todella hieno pikku runonen! Totuus on aina paras vaikka ei se korvaa hivelisikään! Tässä runossa on asiaa :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdittavaa kaikille kirjoitti:

Älä kerro sitä,
minkä haluan kuulla,
vaan kerro se,
mitä haluat sanoa;
kerro totuus.
Et ikinä pystyisi sanomaan
niin painavia sanoja,
ettenkö jaksaisi niitä kantaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu