Millaisia tyylejä fuskussa nykyään on? Olen lukenut tuplabaunssista ja puolikkaista baunsseista ja ties mistä? Olen oppinut fuskun askeleilla nop nop hidas hidas. Mitä baunssit tarkoittavat näiden askelten osalta, miten ne siis pitäisi ottaa?
Fuskun eri tyylit
Baunssit hukassa
456344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Aaltoset taisivat muinoin tuota nimittää tärinäbaunssiksi, kun siihen ensikerran leirillä törmäsin.
Nopeaan musiikkin tanssittaessa se jo melko tavalla tärinäksi meneekin.
Siinä tuplabaunssissa otetaan pieni välibaunssi joka askeleelle silloin, kun sellaista musiikkia soitetaan, että se sitä tuntuu vaativan.
Lähtee kyllä tulemaan itsestäänkin, kun soitossa on siihen sopivasti johdatteleva fiilis.
Tarkoittaako se sitä, että otetaan ns. täp-askel eli 4 askeleen sijasta 6 askelta?????
Ei, vaan baunssataan kunkin askeleen aikana kahdesti. Se välibaunssi on vain pieni notkahdus.
Hankalaa selittää, mutta yritän :-)
Elikä Humppiksen kuvaus toisin sanoin: Kun normaalissa fuskubaunssissa menet hitaalla alas/joustat vain kerran, tuplabaunssissa teet jouston kahdesti. Tuplabaunssista on omat variaationsa. Voit tehdä jouston symmetrisesti (eli yhtä paljon tai paremminkin samanlaisella "pehmeydellä". Elikä samankaltaisesti sekä HI- ett -DAS -kohdille) tai voit korostaa esim. jälkimmäistä joustoa (siis DAS-iskua) tekemällä sen suurempana tai terävämmin.
Mitä baunssia sitten pitäisi käyttää? Sehän riippuu musiikista tai pikemminkin siitä, miten sen kuulee. Tuplabaunssi eli hötkyminen alkaa itsellä usein automaattisesti, jos basso pompottaa svenggaavasti joka iskulle (onkohan kyseessä se kuuluisa walkin bass?). Esim. Kantolan Vanha Svengi -biisissä on (muistaaksen, älkää lynkatko jos väärin nyt väitän) alussa alku selvää normaalibaunssia, mutta b-osa pistää baunssaamaan tuplana parillisia iskuja korostaen (eli tuolla tuplabaunssin jälkimmäisellä versiolla).
Tuplabaunssia tulee usein käytettyä myös biiseihin, jotka oikeasti olisi parasta mennä jivenä, mutta syystä tai toisesta sillä kertaa tanssitaan fuskuna.
Ai niin, pieni vinkki. Tuplan pitäisi pysyä myös nop-nop -askeleella ja vertikaalisesti samalla tavalla kuin hitaissa. Elikä älä lysähdä jälkimmäisellä nopilla alas kuten minä teen :-).
Tuplabaunssi on tosiaan tuplana tehty jousto joka iskulla. Käytetään yleensä r 'n' s -lajeissa: boogie woogie, lindy hop, charleston, balboa, shag jne. Myös jivessä käytetään tuplabaunssia.
Fuskussa tuplabaunssi on käsittääkseni variaatio. Normaalifuskussa jousto on parittomilla iskuilla ylös ja parillisilla alas eli "yksinkertainen" jousto.
Muistelen joitakin vuosia sitten olleeni Koivuloiden opetuksessa. Tuolla opetettiin musiikin mukaista joustamista. Jousto on fuskussa ylöspäin mennessä: pehmeä, terävä tai jotain tältä väliltä sen mukaan, miten basso soittaa 1:lle ja 3:lle. Jousto on alaspäin mennessä: pehmeä, terävä tai jotain tältä väliltä sen mukaan, miten virveli soittaa 2:lle ja 4:lle. Jos basso soittaa joka iskulle, käytetään fuskussa tuplabaunssia. Tuplabaunssin lisäksi voi käyttää edellämainitusti ylös- ja alaspäin menevää joustoa.
Tuossa lyhyesti Koivuloiden näkemys asiasta, kuten sen itse muistan. Lienee nykyisin aika yleisesti tunnettu Koivuloiden aktiivisesta Suomen kiertämisestä johtuen.
Näinhän se on. Eli Koivulat tuota baunssia tuossa muodossa ovat opettaneet. Myös Aaltosilla on samankaltainen näkemys ja varmaan monella muullakin, mutta omat kokemukset ovat lähinnä näiltä guruilta.
Koivuloiden tavaramerkki fuskuun on nykyisin (?) kuvioiden ym. pyörimisten tekeminen nopeilla askelilla. Lienee tuo tyyli tullut myös sieltä BW-puolelta.
Alunperin minä ainakin tuon sain Aaltosten oppina Vesilahdella kai vuonna 2001. Oli varmaan Svengikingien leiri.
Koivulat ovat Boogie toureillaan levittäneet monenkinlaista tanssitietoutta lähinnä eteläiseen Suomeen jo ainakin neljänä vuonna.
Kyllä vielä silloin kun yhtä paikallista seuraa johtelin, täälläkin tuota tuplabaunssia opetettiin. Jokunen vuosi on siitäkin jo.
Kovin moni seuroihin kuulumaton ei kuitenkaan lavoilla sitä vielä tunnu hallitsevan, eivät toki läheskään kaikki seurojenkaan jäsenet.
Ihan helppo tosin on luomumenetelmälläkin oppia, kunhan on rytmitaju kohdallaan ja tekniikka muuten hallussa.
"Kovin moni seuroihin kuulumaton ei kuitenkaan lavoilla sitä vielä tunnu hallitsevan, eivät toki läheskään kaikki seurojenkaan jäsenet."
Tai sitten kaikkia ei vaan kiinnosta sitä lavoilla käyttää, vaikka osaisivatkin. Minusta tanssiminen muuttui paljon hauskemmaksi, kun aloin tanssia sillä tavalla mikä tuntuu mukavalta, eikä niinkuin on opetettu. Tanssimisen riemu on minusta sosiaalisuudessa, eikä loppuunsa viilatuissa taidoissa. Jonkinlainen taito pitää tietenkin olla, mutta turha täydellisyyteen pyrkiminen pilaa koko homman.
...muutkin pyrkivät tekemään. Niin jopa mm. Koivulatkin kiertueillaan ja kursseillaan kehottavat; Kun perusaskel on hallussa, unohda se!
Niin minäkin teen ja tuntemistani aktiivitanssijoista useimmat myös.
On paljon sellaisia kappaleita, jotka lähtevät automaattisesti vaikkapa tuohon tuplabaunssiin ohjaamaan. Sujuu paremmin, kun on perusasiat siitäkin aikanaan opittu ja selkäytimeen ajettu.
Hauskuus ei osaamisesta vähene -päin vastoin!
Tanssista voi toki nauttia yhtä lailla taitotasosta riippumatta, mutta tämäkin on henkilöstä riippuvaista. Ainakin itselle tanssiminen on muuttunut taidon lisääntymisen myötä nimenomaan hauskemmaksi, muiden mielestä jopa huvittavaksi (öö, olen käsittänyt tuon positiiviseksi arvioksi). Eiköhän silloin tanssi ole kohdallaan, jos sekä itselle että katselijoille tulee hyvä olo :-).
Minulle se on vaatinut taidon kehittymistä. Taidot: kikat, kuviot, baunssit ym. on palikoita, joiden avulla musiikin tunnelmat voi muuttaa fyysiseen muotoon. Esim. tuon tuplabaunssin avulla on moni biisi muuttunut paljon hauskemmaksi. Ennen vain ihmettelin, että jotain perushutusta poikkeavaa tässä pitäisi/voisi tehdä, mutta kuin ei oikein tiennyt mitä. Sitten kun näin jonkun menevän tärinäbaunssia, hoksasien että siinähän se juju on. Ei taidon opettelussa ole tämän kummemmasta jutusta kyse.
Tomilla ja Pirjolla itselläänkään? Fuskussa perusta on kohtalaisen helppo, joten voi olla lähestulkoon. Trippelilajeissa homma on vaikeampi, joten epäilen Koivuloiden menestyksen perusteella, että tekemistä olisi ollut heilläkin trippeliperustoissa.
Tasoja on tietysti monenlaisia, mihin vertaa perustan hallussa olemista. Yksi vertaa perustan oikeellisuutta MM-tasoon, toinen SM-tasoon, kolmas D-luokan parhaimmistoon, neljäs lavojen kermaan jne.
Kirjaimellisesti ottaen harvalla on perusta hallussa, jotta sen voi unohtaa. Perusta vaatii jatkuvaa treeniä, jos haluaa pitää sen mahdollisimman hyvänä.
Miten lienee kompetenssia sen takana.
Aika helpolla siis ilmeisesti irtoaa BW:n maailmanmestaruuskin?
BW:n senioriluokassa taso ei ole niin korkea kuin yleisessä luokassa MM-kisoissa. BW-kisojen eläkeläissarja. Suomessa vuonna 2004 pidetyissä BW:n MM-kisoissa ei edes kisattu seniorisarjassa.
Parhaimmillaan Koivulat olivat tietääkseni 18. yleisessä luokassa BW:n MM-kisoissa vuonna 1997. Timo Arstilalla on paras BW:n yleisen luokan MM suomalaissuoritus 4. sija yleisessä luokassa v. 2001. Harri Salmella 7. sija v. 2002. Heikki Teljamolla on kolmanneksi parhain suomalaissuoritus BW:n MM-kisojen yleisessä luokassa v. 2004. Oli tuolloin 15..
...kaksi suomenmestaruutta yleisessä luokassa? Ilman perusaskelen hallintaa onnistuu, vai?
Koivuloilla on kolme BW:n Suomen mestaruutta vuosilta 1997 (Pirjo oli silloin vielä Kauppinen), 2000 ja 2002.
Koivuloiden perusaskeleen oikeellisuudesta voit kysyä tuolloisilta SM-kisatuomareilta. Puhuit MM-tasosta, joten tarkensin.
Johonkin heidän menestyksensä kaatui yleisessä sarjassa MM-tasolla. Kun otat huomioon sen, että BW:n MM-kisoissa karsinnat tapahtuvat nopealla BW:llä (hidasta tanssitaan vasta finaalissa), nopean perustekniikka ei ollut heillä riittävä MM-finaaliin.
Onko siis niin että BW:ssa pitää olla ainakin maailmanmestari ennenkuin voi sanoa, että perusaskel on hallussa? Vai riittävätkö mitalisijat?
mihin tasoon vertaat. Täysin tilannesidonnainen juttu. Tarkoitukseni oli todeta, että aina on parantamista. Näin myös yleisen sarjan maailmanmestareilla. Huipulla on kovaa. Treeniä tarvitaan, jotta siellä pysyy.
Luulenpa, että Tommi heitti tuon 'kun perusta on hallussa, unohda sen' -kommentin pienellä huumorinpilkahduksella, kun on huumorimiehiä. Kyllä hän kokeneena kisaajana, opettajana ja treenaajana tietää, ettei perusta valmistu koskaan. Aina on hiomista.
Toki taustalla on myös ajatus siitä, että pelkässä perustassa loputtomiin pysyminen on varsin tylsää, eikä kukaan tuota jaksa. Täytyy saada tehdä tulkintaa ja askelvariaatioita, jotta aikaansaa mielenkiintoista tanssia. Jossain vaiheessa tanssiuraa perusta on riittävän hyvää, jotta siitä voi välillä irtaantua.
On mahdollista, että nopeilla askelilla tehty pyöriminen on tullut BW:stä. Tuolla tehdään niin monella eri versiolla pyörimistä: yhden jalan spinejä, kahden - usean askeleen pyörähdyksiä nopeilla ja välillä myös hitailla.
Tulee mieleen, että buggissa tehdään myös nopeilla askeleilla pyörähdyksiä, joten voi olla sieltä kopioitu.
Helpoin reitti kahden pisteen välillä ei ole aina se suorin. Perusaskel ei välttämättä kehity mihinkään huipputasolle keskittymällä treenaamaan sitä ja miettimällä sen syvintä olemusta. Se voi päinvastoin jarruttaa kehitystä kun ihminen yrittää pakottaa liikkumistaan muottiin jonka luulee olevan oikea. Totuus löytyy tanssimalla.
Huipputason perusaskel vaatii huipputason fysiikan. Ei onnistu joka jampalta. Jossain tulee raja vastaan jokaisella. Pitää vaan treenata ahkeraan, jotta löytää rajansa. Rajoja voi yrittää rikkoa. Ei vaan ole helppoa, kun fyysiset rajoitteet tulevat vastaan.
Fyysisiä rajoitteita voi yrittää poistaa treenaamalla fysiikkaa paremmaksi. Helpommin sanottu kuin tehty. Kova tie, jos joku siihen haluaa lähteä.
Eiköpähän Koivuloilla kuitenkin tanssi ole sen verran hallinnassa,että tämän raadin on turha ruveta arvostelemaan ja neuvomaan...
Hierarkia taas täynnä, joten tämä viesti tulee vähän väärään kohtaan. Mutta asiaan.
Kun TrueHum puhui perusaskeleen unohtamisesta (tai mitä sanaa käyttikään), oli kyse varmaankin siitä, ettei tarvitse aina ja kaikkialla ja koko aikaa vispata sitä perushöttöä. Elikä vaikkapa sama juttu kuin tangossa (tai missä tanssissa tahansa, mutta tango nyt esimerkkinä). Ensin opetellaa orjallisesti menemään HHNN-askelluksella, aloitetaan vasurilla jne. Sitten kun vähän edistytään, voidaan tehdä vaikka HHNNNN tai HHHHHHHH. Ja musiikin mukaan tehdään askelta eri tavalla, välillä hiivitään, mennään terävästi, pysähdytään, tehdään nousuja ja laskuja jne. Eli rikotaan se peruskaava, jota alussa ollaan yritetty epätoivoisesti oppia :-).
Joku taas viittasi siihen, että ei kellään ole perusasiat liian hyvin hallussa. Näinkinhän se on; oikeasstaan mitä pidemmälle edistyy, sitä tärkeämmäksi perusjutut tulevat. Perusasioita tulee treenata, mutta se ei tarkoita, etteikö perusASKELTA voisi voisi varioida. Elikä oikeassa molemmat ootte omissa mielipiteissänne.
Fuskaaja: "Tulee mieleen, että buggissa tehdään myös nopeilla askeleilla pyörähdyksiä, joten voi olla sieltä kopioitu."
Tätä kohtaan en nyt ihan hahmota? Buggissa kun jokainen askel on periaatteessa saman pituinen, eikä siellä ole erikseen hitaita ja nopeita kuten vaikka BW:ssä.
Tuo BW:n vaikutus fuskuun tuli iteslle mieleen omista BW-räpellyksistä. Kun on ensin opetellut jiven, on BW:n viennin ajoituksen oppiminen murhaa eli olen jatkuvasti myöhässä. BW:ssä kun pitäisi tapahtua jotain jo rock-askelilla (vai käytetäänkö BW:ssä tuota termiä?) eikä trippeleillä, kuten jivessä. Jiven ja fuskun vientihän on muuten ajoitukseltaa hyvin samanlaista.
Kyllä. Buggissa on naisella jokainen askel yhtäpitkä. Miehelle voi olla eroja askeleiden pituudessa, kun miehen askellus on vapaa. Mies voi tehdä mm. triple steppejä, joissa askeleiden pituus ei ole sama.
Sinänsä buggissa naiset voivat tehdä myös nopeampia askeleita: Buggissahan naisen askeleiden kestoaika voi olla vähemmän kuin yksi isku, jos nainen tekee tupla- tai triplapyörähdyksiä.
BW:ssä käytetään myös rock-askel -termiä, kun askel otetaan taakse. Askeleet voi ottaa myös eteenpäin, tehdä kick ball changea jne..
BW:ssä liikutaan tyypillisesti askelilla ja jivessä käsittääkseni triple stepeillä. BW:stä löytyy myös kuvioita, joissa liikutaan triple stepeillä, kuten 'polkka' ja 'boss turn'.
Perusaskelta voi varioida, kunhan pohjalla on jonkinlainen käsitys, mikä on tavoiteltu alkuperäinen perusaskel. Huono perusaskelkin on tavallaan variaatio.
Suhteellisuutta kuvien kumartamiseen. Varmasti Koivulat itsekin analysoivat suorituksiaan, eivätkö takuulla ole kaikkeen tyytyväisiä.
Jees,haukutaan vaan kaikki tasapuolisesti,perkele muutkaan osaa jos en mä,tai ainakin osaavat vääriä asioita. stana,jos jollakulla on jotain maininnan arvoista niin vaiettakoon,etteivät suotta ylpistyis.
Ennenkaikkea minunkin itsetunto vaatii muitten mollausta keinolla millä hyvänsä.
POSITIIVISUUS ON PERSEESTÄ!!!
Tuohon täytyy kyllä yhtyä.
Boogie woogien senioriluokkaa ja yleistä luokkaa ei voi mitenkään verrata. Senioriluokan voittaja ei yleisessä sarjassa pärjäisi mainittaville sijoille.
Tässä aihetta sivuavaa keskustelua toiselta areenalta:
http://www.jtoikka.net/keskustelu2006/messages/5/86.html?1155572990
Useissa yhteyksissä jitterbugin askellukseksi esitetään sama kuin fuskun askellus. Ja myös askellus; Askel, TAP, askel, TAP, askel, askel; askel, TAP, askel,... kulkee hyvin myös foksimusiikkiin.
Paitsi, että jitterbug on aika kaukana fuskusta...
Jitterbug on alunperin ollut valkoisten tanssimaan lindy hopia. Lindy hop taas on kaikkien kädenali tanssittavien paritanssien äiti, josta muut lajit ovat kehittyneet.
Pienenä lisäyksenä, jitterbugia tanssitaan swingmusiikkiin.
tuplabaunssia fuskussa,swingahtavissa paikoissa
Näyttääpi videolla samalta. h,h,n,n, askelluksella meneevätten. Josen kuulis musiikkii niin empä tietäis molemmasta on kysymys. Ero samaa tapaa kuin swigiin tanssitaan jivee ja foksiin tanssitaan jivee. Äänen kun pistää pois ei tiiä että kunpi ompi kumpi. Sitten ompi ero kun tanssitaan ne kosketukset, niinku jenkkiläiset sanoo. Jotta kun fuskuunkin tanssitaan kosketukset, tai tap-askeleet niinko suomalaiset sanoo, niin taas on samanlaiset. Musiikki tekee eroo kun haluaa ottaa musiikin mukaan.
Kun halus oppia tanssiin jitterbug, niin kova yllätys kun oli sama tanssi kun fusku. Nyt kun oppi jitterbug kosketusaskelilla niin sitte tanssi fuskukin samalla askelluksella. Ei taaska mitään eroo.
Mitä tarkalleen ottaen on swing-musiikki? Mikä sille on tyypillistä ja mistä sen erottaa?
se sanoo basso neläsosissa, että: BAM BAM bam bam BAM BAM bam BAM...
ja soinnukas kitara sanoo se samoissa osissa neljäsosan viiveellä: ... zaaangza ... zaaangza ... zaaangza...
bassorunpalisti sanoo, että: pat ... pat ... pat ... pat ...
virvelisti nuissa bassorunpalistilta jääneissä väleissä laittaa, että: ... zof ... zof ... zof ... zof ...
ja kuin pisteenä iin päällä se hiihatisti laittaa jokavälissä, että zap zap zap zap...
Siinä se on swinkin resepti kaikessa yksinkertaisuudessansa ja kaikki, mikä tuohon lisätään, on jo hifistelyä. Nerokasta eikö vain olekin?
Vainolla lipasahti beatin puolelle. Oikea swing on kolmimuunteista musiikkia, eli rumpali komppaa shufflena, eli beattina, kuten tuossa kuvailit.
Pikku kirjotusvirhe:
Siis rumpali komppaa shufflena, EI beattina, kuten tuossa kuvailit.
sillä henkilökohtaiset ambitioni minkä tahansa musiikin saralla kunpuavat lähinnä sinänsä toki hyvinkin raastavasta kaipuustani hauskanpitoon, mistä syystä käväisen silloin ja miksen tällöinkin erinäisissä vanhaintansseissa ja samasta syystä mä joskus pääasiallisesti pilan sekä päiten ikäänkuin harrastukseni omaisesti sinänsä toki sillä hetkellä kieltämättä hyvinkin vakavasti musisoin erilaisilla instrumenteillä, mutta siltikin olisi loukkaus yhdenkään instrumentin ammatti- tahi harrastelijamuusikkoa kohtaan toimestani väittää, että mä yhtäkään niistä instrumenteistä varsinaisesti osaisin soittaa. Vanhaintanssia mä sensijaan jollain tapaa osaan ihan kaikkia instrumenttejä, jos se muusikko soittaa sitä instrumenttiaan oikein ja olen ollut panevinani merkille, että jos siinä orkesterissa on sellainen oikein hyvin oikein soittava basso, niin yleensä se innostaa sen orkesterinkin ihan yltiöpäisiin suorituksiin ja ne on heti listaykkösiäkin ja se mystillinen piittikään ei enään kuulosta eli etenkään tunnukaan jaloissa niin mystilliseltä, vaikka vahingossa siihen tulisikin pokanneeksi.
ihan helkkaristi käsittämättömiä sekä harakanvarpaita että jostain minulle täysin vieraasta kielestä tehtyjä lyhenteitä, joista sinänsä pääsee vähänkin isommalla porukalla jollaintapaa jyvälle varsinkin, jos siinä nuotissa on niihin lyhenteisiin verrattuna jonkun muun kieliset sanat, mutta joskus niissä nuoteissa lukee ihan selvällä suomenkielellä mystisesti, että: "Medium tempo with a beat" ja sitten tulee bändin poikien kanssa hirveää tulkintariitaa siitäkin, että miten se niinkö pitäis tarkemmin ajateltuna soittaa: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että varsinkaan vähänkään pidemmässä kipaleessa ei tarkemmin ajateltuna olekaan itsestään selvää, mihin kohtaan sitä kipaletta se pitäisi laittaa ja millä instrumentilla, koska sen paikkaahan ei ole siinä kerrottu?
Jos tanssit "fuskua" TAP-askeleella, niin se ei ole enää fuskua, vaan jotain muuta.
Sama pätee jouston kanssa. Joka toiselle iskulle tuleva voimakas ylös-alas jousto on tyypillistä juuri suomalaiselle fuskulle ja jota muista saman tyyppisistä kädenali-tanssesta ei löydy.
Jos tuon jouston jättää pois ja taka askeleet ottaa täppinä, tanssi muuttuu lähinnä Single-Time Swingiksi.
Fuskun erilaisiksi muodoiksi noita suoraan foksiin tanssittavia askel tai tap iskulle, tai asSilloin kun fusku tanssitaan TAPeilla, niin ne tap askeleet otetaan hitaiden jälkimmäiselle iskulle. Eli näin on opetettu TAP-fusku: askel, tap, askel, tap, askel, askel,... . Disko-fuskua on opetettu askeleella: askel, askel, tap,... .
Ja kolmimuuteiseen foksiin fuskumaista askellusta: askel, askel, tap, askel, triple-Step,...
Mitä tarkoitat tuolla taka-askeleet otetaan täppinä, muuttuu tanssi single time swingiksi?
Single time swingin askellus on käsittääkseni hidas hidas nop nop. Nop nop on rock-askel ei tap-askel.
Double time -ajoituksessa käytetään tap-askelta hitaan askeleen tilalla. Fuskua voi tanssia niin double time tai single time -ajoituksella.
ennen tätä sinänsä toki hyvinkin viisasta keskustelua, etteivät edes standardinmukaisen vanhaintanssitapahtuman hermokeskus eli aivot, jotka ytimenjatkettansa eli erittäinkin pitkällisesti instrumenttejansa joskus jopa hämmästyttävänkin taitavasti käytellen välitävät jopa hermostuttavia impulssejan ynpäröivään kudokseen eli sinänsä toki hyvinkin kaikenkirjavaan lihaksistoon, josta tässä yhteydessä lienee syytä erikseen korostaa sekä vanhaintanssiteoreettisesti tarkasteltuna hämmästyttävänkin kireitä että käytännöllisesti katsoen uskomattomankin velttojakin pakaroitaan vanhaintanssiparketilla raahailevaan vanhaintanssiyleisöön eli vanhaintanssimuusikot sinänsä eivät itsessäänkään ole läheskään aina selvillä siitä mystillisestä piitistä ja siitä, minne, milloin ja millä sekä miksi se pitäisi laittaa piitti: Nythän on hyvinkin pitkälti, että kaikista muistakin aivotoiminnoista tiedetään nykytietämyksen mukaisesti jo sen verran, että po toimintojen häiriötilat ja katkeilut yleensä leviävät ynpäröiviin kudoksiin seurauksin, jotka eivät läheskään aina ole luvallakaan sanottuna mitään kaunista katseltavaa, jota taustaa vasten ajateltuna sen mystillisen piitin aikainen kaamea vanhaintanssisekasorto on selitettävissä näinkin kauniilla ja yksinkertaisella tavalla.
Fuskussa siis tuon nop nop osan pitäisi olla samalla tavalla painollisen, kuin rock-askeleenkin. Usein ihmiset laiskuuttaan ottavat tuon rock-askeleen kuitenkin tap-askeleena.
Fusku muuttuu single-time swingiksi kun siitä jättää jouston pois.
Fuskussa ei välttämättä tehdä rock-askelta. Tap taakse -askel eteen on toisinaan lähempänä kuvaamaan todellista askellusta. 'Rock-askelta' voi myös varioida eri tavoin, kuten kick ball changella tai kick for changella, miten sitten haluaa tuota potku - vaihto - askelta kuvata.
Rock-askel on todellisuudessa kaksi askelta: rock - askel eli taakse - eteen -keinunta. On olemassa myös rock-käännös. Jos en väärin muista, tätä käytetään tangossa. Joskus rock - askel on lähempänä back - stepiä eli paino siirretään kokonaan taka-askeleelle ja tästä takaisin eteen. Fuskussa back - step taitaa vaan olla harvinaisempi.
Single time swingin jousto on tuplabaunssijoustoa, joka perusfuskussa on variaatio. Samaa tuplabaunssia käytetään boogie woogiessa, lindy hopissa, jivessä, buggissa etc.