Eilisen sateen jälkeen havaitsin taloni huopakatossa kolmessa kohdassa pikku vesilätäköt. Kysymyksessä on tänä keväänä ostettu, 40 vuotta sitten rakennettu talo. Aivan loiva pulpettikatto. Katteen saumoissa näkyy korjailun merkkejä, mutta ei selviä varsinaisia vuotokohtia. Huopakatteen pitäisi myyntitietojen mukaan olla 10 vuotta sitten uusittu.
Kertokaa hyvät tietävät, onko kiire katon täysuusimisella? Tai miten selvitä pienellä korjauksella? Kustannuserot?? Myyjän vastuu? Ei tietenkään ollut lätäköitä ostotarkastuksessa. Asukkaat itse eivät osaa rakennustöitä. Katon mallin haluaisin säilyttää.
Kertokaa hyvät tietävät, onko kiire katon täysuusimisella? Tai miten selvitä pienellä korjauksella? Kustannuserot?? Myyjän vastuu? Ei tietenkään ollut lätäköitä ostotarkastuksessa. Asukkaat itse eivät osaa rakennustöitä. Katon mallin haluaisin säilyttää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Huopakatot on vähän ongelmaisia, jos on ollut noita teeseitse asentajia. Persaukiset kun saa ittekin huopakaton tehtyä, mutta ei siitä yleensä hyvää tule.
Korjausrahat kyllä löytyvät isoonkin remonttiin, jos on hyvä syy - kuitenkin vasta hintavertailujen jälkeen.
ja myyjä ei vastaa koska painumat näkee sillä silmällä kun vain katsoo eli ei painumat ole piilovikoja.
Jos saumat on pikisaumoja niin mitään vuotoa ei ole välttämättä, mutta korjaustarve on tutkittava ja suunniteltava lähivuosille.
Kyllä olivat mahdolliset painumat ostotilanteessa toukokuussa siinä määrin piilovikoja, että myyjän ja ostajan yhteisesti kuntotarkastusfirman kahden edustajan kanssa tekemässä tarkastuksessa niitä ei todettu! On toki yksityiskohtainen kirjallinen raportti kyseisestä tarkastuksesta todisteena. Kävin siis itsekin katolla silloin toukokuussa.
Asustelin itse n. 6 vuotta tasakattoisessa talossa, jossa oli huopapäällys.
En kuitenkaan ihan ymmärrä, miten pulpettikattoisessa talossa (eli jossa on viisto katto) on niin syviä kuoppia, että vettä jää paikalleen.
Veden jääminen pieneen lätäkköön ei olen huolestuttavaa varsinkaan jos alle ei satu saumaa joka voisi vuotaa. Isot lätäköt ovat sitten jo huolestuttavampia.
10 V ei ole nykyisille kattohuoville vielä ikä eikä mikään. Meidän taloomme katto uusittiin 2003 ja tarkastusta pitänyt viisikymppinen tuttavamme totesi, etttä hän ei olekaan sitten enää tätä kattoa seuraavan uusimisen aikaan tarkistamassa koska odotettu käyttöikä on n. 30 v ja takuukin 10 V(vanha kattomme oli noin 20 V vanha ja eikä vuotanut)
Sitä en pysty sanomaan jos kattonne on tehty huonosti, mutta mielestäni nuo kattofirmat tekevät kuntotarkistuksia jopa ilmaiseksi (meillä teki) ja vaikka ei, niin kyllä mielenrauhasta ja hyvistä neuvoista kannattaa vähän maksaakin.
Mielestäni myös tuollaisia painumia voidaan myös oikaista ilman, että joudutaa mittavaa remonttia tekemään.
Taidan kyllä jo mennä katselemaan bitumikattomalleja kauppoihin. Sitten hintavertailu - tuttu pikkufirma ja isommat yritykset. Toivottavasti on kuivaa nykyisen huovan alla!
kyseessä voi olla saumojen takana pienet lätäköt.
Ei pienet lätäköt haittaa,mutta sinne voi laittaa "salmiakit" painaumiin.
20 vuoden huopakatto kokemuksella...
otappa yhteyttä,niin suunnitellaan jaton laittoa,edullisesti
[email protected]
lätäkkö ei haittaa mitään
Kiitokset vastauksista. Nyt on käyty taloon muuta pientä remonttia tekevän rakennusmiehen kanssa kattoa tutkailemassa. Ei hän myöskään pitänyt pieniä matalia lätäköitä vielä hätäkorjauksia vaativana. Sen sijaan hän löysi kuin löysikin huovasta myös selvän taipumakohdan ja halkeaman poikki huopakaistaleen, suunnilleen keskeltä kattoa. Ei ollut sillä kohtaa lätäkköä...
Lätäköt olivat tässä ihan varoitusmerkkeinä. Huovan uusiminen meneekin sitten täkäläisen Katto-Kassisen ohjauksessa.