Osaavatko tehdä hyviä kunnollisia vahvoja laseja? tämän hetkiset vahvuudet laseissa ovat -7.75 ja -9.25. vielä en ole näöntarkistuksessa käynyt, muta vahvuutta tulee kuitenkin lisää :-(.
Meinaa olla optikkoliikkeissä melko kalliita linssit näillä vahvuuksilla, joten harkitsen ostamista kyseisestä paikasta.
Laskeskelin, että pinnotteilla ja ohuella hionnalla hintaa tulisi noin 120€.
eli kyseisen paikan osoite:
http://www.glasogondirekt.com/
Meinaa olla optikkoliikkeissä melko kalliita linssit näillä vahvuuksilla, joten harkitsen ostamista kyseisestä paikasta.
Laskeskelin, että pinnotteilla ja ohuella hionnalla hintaa tulisi noin 120€.
eli kyseisen paikan osoite:
http://www.glasogondirekt.com/
Vastaukset 4
Vanhimmat
valitsemiesi linssien paksuus, itse en tilannut ohennettuna (tyhmää) ja kun palautin ne ja kysyin vielä mikä niiden paksuus on ohennuksien jälkeen niin kyllä jäivät vielä pullonpohjiksi. Mulla näkö -5. Riippuu toki kehyksistäkin, mutta tarkista kuitenkin esim sähköposteihin vastaavat ihan suomeksi
Sinun kannattaa sitten ehdottomasti valita "erittäin korkeataitekertoimiset" eli 1.67-linssit, jos tuolta Favopticilta tilaat. Optikkoliikkeessä noihin vahvuuksiin suositellaan vielä astetta ohuempaa eli 1.74-kertoimista muovilinssiä, lasisena linssistä saisi vielä ohuemman. Mutta näitä vaihtoehtojahan tuolla ei näytä olevan. Ota myös huomioon, että voimakkuuden noustessa kasvaa myös linssien keskiöinnin merkitys. Eli pupillien etäisyyttä mitatessa pitäisi olla todella tarkka - mitta saa heittää korkeintaan 0,5mm per linssi.
Tilasin itselleni lasit vuosi sitten. Voimakkuus oli melkein sama. Kannattaa käydä optikolla tarkistuttamassa näkö ja ennenkaikkea silmien väimitta. Omat lasini maksoivat yht. 113 euroa, toimitus oli nopeaa. Ensin 4kpl sankoja joista valita ja sitten tilaus. Pari viikkoa ja tippuivat postiluukusta.
Linssit ovat oikein hiuttu, näkö tarkka. En tiedä oliko näiden pinnoituksessa epäonnistuttu, koska puolen vuoden kuluttua ilmeisesti heijastuspinnoite oli "irronnut" osittain toisesta linssistä. Ei haittaa käytännössä kuitenkaan. Sangat istuivat hyvin, ovat kevyet ja tukevat, mutta paransin niitä asentamalla uudet nenänvarsityynyt optikolla. Niiden kiinnekkeet olivat muovia, nyt metallia. Siis ne jotka nojaavat nenänvarteen ja ovat ruuvilla sangoissa kiinni.
Mitäs vielä...No kun sinunkin sankasi ovat noin voimakkaat, niin kannattaa mielestäni laittaa sellaiset sangat joiden keskustasta olisi mahdollisimman lyhyt etäisyys linssin uloimapaan reunaan. Tämä pitää linssien paksuuden suhteellisen pienenä. Taitekerroin omissa muovisangoissa oli muistaakseni hiukan normaalia isompi, mutta ei kuitenkaan mitenkään huippu. Heijastuspinnoitteet ilman muuta kannattaa ottaa.
Olen ollut tyytyväinen vaikka ihan täydelliset eivät ole olleetkaan. Parhaimpia silmälaseja ovat kuitenkin mitä olen hankkinut ja HINTA vain neljäsosa optikon laseista.
Tietysti on niinkin, että pitäisi suosia optikkoliikkeiden ammattitaitoisia palveluita vaikka ne vähän maksavatkin. Parempi se on kuin se, että yhä useammat hankkivat lasinsa postimyynnin kautta. Varattomille ja niille joiden näkö muuttuu nopeasti silmälasien postimyynti voi onnistuessaan olla hyvä asia.
teille vastanneille.
täytyy nyt vaan miettiä uskaltaako lähteä postimyyntilaseja ostamaan. houkutus on suuri kun tuota rahaa ei liikaa ole kertynyt. noilla hinnoilla kun voi tilata vaikka kahdet ja silti tulisi halvemmaksi.