Perintöveron maksu?

Jos perinnönjako on toimitettu ennen perintöveroasian ratkaisua, perinnönjakokirja on toimitettava verotoimistoon perintöverotuksessa huomioon otettavaksi.

Perintöverotus ei liity minkään (kuluvan tai ensi) vuoden tuloverotukseen; se on aivan erillinen niistä riippumaton vero.

yx tavallinen (alkup.) kirjoitti:

Jos perinnönjako on toimitettu ennen perintöveroasian ratkaisua, perinnönjakokirja on toimitettava verotoimistoon perintöverotuksessa huomioon otettavaksi.

Perintöverotus ei liity minkään (kuluvan tai ensi) vuoden tuloverotukseen; se on aivan erillinen niistä riippumaton vero.

Lue lisää

Anteeksi. Tapani mukaan oikoilen täällä muiden vastauksia ja unohdan, mitä alkuperäinen kysyjä kysyi. Minua ei kiinnosta vastata kysymyksiin vaan haluan pönkittää omaa itsetuntoani oikomalla muita. Tämä on minun tapani, enkä siitä luovu. Jos tämä ärsyttää, voi jättää kaikki kirjoitukseni lukematta.

yx tavallinen (alkup.) kirjoitti:

Anteeksi. Tapani mukaan oikoilen täällä muiden vastauksia ja unohdan, mitä alkuperäinen kysyjä kysyi. Minua ei kiinnosta vastata kysymyksiin vaan haluan pönkittää omaa itsetuntoani oikomalla muita. Tämä on minun tapani, enkä siitä luovu. Jos tämä ärsyttää, voi jättää kaikki kirjoitukseni lukematta.

Lue lisää

Vähä-älyinen nimimerkkini varastanut ihailijani on taas asialla. Hänen mielestään kun täällä saisi ainoastaan kommentoida sitä, mitä alkuperäinen kirjoittaja on esittänyt. Jos muiden antamat tiedot/neuvot ovat virheellisiä, niitä ei saisi oikoa, vaan lukijoiden arvattavaksi pitäisi jättää, mikä on oikeaa, mikä väärää tietoa.

Vähä-älyisyyden kukkanen koreimmillaan!

yx tavallinen (alkup.) kirjoitti:

Jos perinnönjako on toimitettu ennen perintöveroasian ratkaisua, perinnönjakokirja on toimitettava verotoimistoon perintöverotuksessa huomioon otettavaksi.

Perintöverotus ei liity minkään (kuluvan tai ensi) vuoden tuloverotukseen; se on aivan erillinen niistä riippumaton vero.

Lue lisää

Jakokirja voidaan toimittaa verottajalle sitten kun se valmistuu, myös "perintöveroasiain" ratkaisun jälkeenkin.

verovirkailija kirjoitti:

Jakokirja voidaan toimittaa verottajalle sitten kun se valmistuu, myös "perintöveroasiain" ratkaisun jälkeenkin.

Täydensin edellistä vastausta näin:

"Jos perinnönjako on toimitettu ennen perintöveroasian ratkaisua, perinnönjakokirja on toimitettava verotoimistoon perintöverotuksessa huomioon otettavaksi."

Täydennyksessäni ei ole mitään korjattavaa.

Ks. perintö- ja lahjaverolaki 25 § (29.4.1994/318)

"Perintöverotus toimitetaan perinnönjättäjän jäämistöstä laaditun perukirjan ja, jos perinnönjako on jo toimitettu, lisäksi jakokirjan perusteella."

yx tavallinen (alkup.) kirjoitti:

Täydensin edellistä vastausta näin:

"Jos perinnönjako on toimitettu ennen perintöveroasian ratkaisua, perinnönjakokirja on toimitettava verotoimistoon perintöverotuksessa huomioon otettavaksi."

Täydennyksessäni ei ole mitään korjattavaa.

Ks. perintö- ja lahjaverolaki 25 § (29.4.1994/318)

"Perintöverotus toimitetaan perinnönjättäjän jäämistöstä laaditun perukirjan ja, jos perinnönjako on jo toimitettu, lisäksi jakokirjan perusteella."

Lue lisää

Vastauksessasi on paljonkin korjattavaa, etteivät ihmiset toimi turhaan väärin. Jos jako tehdään niin, ettei se vaikuta oleellisesti perintöveroon, jakokirjaa ei tarvitse toimittaa lainkaan. Jos jako tehdään normaalista poikkeavasti, niin silloin kannattaa perukirjan laadintaa viivästyttää ja pytää vaikka lisäaikaa. Jakokirja voidaan toimittaa verottajalle joka tapauksessa, jolloin kuolinpesä lakkaa olemasta verottajankin mielestä.

On vaarallista, jos lakimies luulee elämän ja lainkäytön ja oikeuden käytön olevan mustavalkoista kun kaikkeen sisältyy aina harkinnanmahdollisuus.

verovirkailija kirjoitti:

Vastauksessasi on paljonkin korjattavaa, etteivät ihmiset toimi turhaan väärin. Jos jako tehdään niin, ettei se vaikuta oleellisesti perintöveroon, jakokirjaa ei tarvitse toimittaa lainkaan. Jos jako tehdään normaalista poikkeavasti, niin silloin kannattaa perukirjan laadintaa viivästyttää ja pytää vaikka lisäaikaa. Jakokirja voidaan toimittaa verottajalle joka tapauksessa, jolloin kuolinpesä lakkaa olemasta verottajankin mielestä.

On vaarallista, jos lakimies luulee elämän ja lainkäytön ja oikeuden käytön olevan mustavalkoista kun kaikkeen sisältyy aina harkinnanmahdollisuus.

Lue lisää

Eipä verovirkailija tässäkään tapauksessa näy ymmärtävän asian ydintä.

Vastauksessani ei todellakaan, vastoin virkailijan luuloa, ole mitään korjattavaa. Jos nimittäin jako on tehty ennen perintöveroasian ratkaisua, jakokirja lain mukaan on toimitettava verottajalle, vaikka se vaikuttaisi perintöveroon vähemmän kuin "oleellisesti". Verovelvollisen ratkaistavaksiko muka on jätetty, onko jakokirja toimitettava vai ei? Näin ei asia ole, vaan toimitettava on. Eri asia sitten on se, puuttuuko veroviranomainen jälkikäteen laiminlyöntiin, jos vaikutus olisi ollut vain vähäinen; varmaankaan ei puutu.

Toki jakokirja, jos se tehdään perintöverotuksen jälkeen, on tällöinkin toimitettava verottajalle verovirkailijan mainitsemasta syystä. Mutta tästähän vastauksessani ei ollutkaan kysymys, vaan siitä, että ennen perintöverotusta tehty jakokirja tulee toimittaa verottajalle perintöverotusasiaa varten.

Täydennettäköön nyt vielä omaa ja virkailijan vastausta seuraavasti:

Jos verotuksen perusteet verotuksen toimittamisen jälkeen muuttuvat (vaikka siten, että perintö jostain syystä ei jakaantunutkaan perukirjasta ilmenevällä tavalla), on se, jonka perintövero täten nousisi, velvollinen kolmen kuukauden kuluessa ilmoittamaan asiasta (eli toimittamaan jako- tai muun asiakirjan) verotoimistolle.

Ks. perintö- ja lahjaverolaki 38 § 3 mom. (10.7.1998/507)

"Jos perintö- tai lahjaverotuksen perusteet ovat verotuksen toimittamisen jälkeen muutoin muuttuneet, on se verovelvollinen, jonka perintö- tai lahjaveron määrä nousisi, kolmen kuukauden kuluessa sanotusta syystä tiedon saatuaan velvollinen ilmoittamaan asiasta verovirastolle, jollei joku muu osakas tai lahjansaaja jo ole ilmoittanut asiasta."

Turha siis puhua korjauksesta, kun mitään korjattavaa ei ole. (Tunteekohan virkailija suomen kielen sanaa "täydennys". Enintään sellaisesta hänen kommentissaan on ollut kysymys, jos siitäkään.)

yx tavallinen (alkup.) kirjoitti:

Eipä verovirkailija tässäkään tapauksessa näy ymmärtävän asian ydintä.

Vastauksessani ei todellakaan, vastoin virkailijan luuloa, ole mitään korjattavaa. Jos nimittäin jako on tehty ennen perintöveroasian ratkaisua, jakokirja lain mukaan on toimitettava verottajalle, vaikka se vaikuttaisi perintöveroon vähemmän kuin "oleellisesti". Verovelvollisen ratkaistavaksiko muka on jätetty, onko jakokirja toimitettava vai ei? Näin ei asia ole, vaan toimitettava on. Eri asia sitten on se, puuttuuko veroviranomainen jälkikäteen laiminlyöntiin, jos vaikutus olisi ollut vain vähäinen; varmaankaan ei puutu.

Toki jakokirja, jos se tehdään perintöverotuksen jälkeen, on tällöinkin toimitettava verottajalle verovirkailijan mainitsemasta syystä. Mutta tästähän vastauksessani ei ollutkaan kysymys, vaan siitä, että ennen perintöverotusta tehty jakokirja tulee toimittaa verottajalle perintöverotusasiaa varten.

Täydennettäköön nyt vielä omaa ja virkailijan vastausta seuraavasti:

Jos verotuksen perusteet verotuksen toimittamisen jälkeen muuttuvat (vaikka siten, että perintö jostain syystä ei jakaantunutkaan perukirjasta ilmenevällä tavalla), on se, jonka perintövero täten nousisi, velvollinen kolmen kuukauden kuluessa ilmoittamaan asiasta (eli toimittamaan jako- tai muun asiakirjan) verotoimistolle.

Ks. perintö- ja lahjaverolaki 38 § 3 mom. (10.7.1998/507)

"Jos perintö- tai lahjaverotuksen perusteet ovat verotuksen toimittamisen jälkeen muutoin muuttuneet, on se verovelvollinen, jonka perintö- tai lahjaveron määrä nousisi, kolmen kuukauden kuluessa sanotusta syystä tiedon saatuaan velvollinen ilmoittamaan asiasta verovirastolle, jollei joku muu osakas tai lahjansaaja jo ole ilmoittanut asiasta."

Turha siis puhua korjauksesta, kun mitään korjattavaa ei ole. (Tunteekohan virkailija suomen kielen sanaa "täydennys". Enintään sellaisesta hänen kommentissaan on ollut kysymys, jos siitäkään.)

Lue lisää

En halua alentua moittimaan nimimerkkiä yx tavallinen ymmärtämättömäksi vaan haluan puhua itse asiaa ja oikaista nimimerkin käsityksen siitä, että verovirkailijat olisivat mitään ymmärtämättömiä.

Verotus on ennen kaikkea palvelutoimintaa, jossa verovelvollista neuvotaan ja opastetaan jos vervelvolliselta menee sormi suuhun. Jos esimerkiksi käy ilmi, että on laadittu jakokirja, niin verottaja vain ystävällisesti pyytää toimittamaan sen.

Laki on todella kirjoitettu niin, että jakokirja on toimitettava verottajalle, jos se valmistuu ajoissa. Mutta kun perintövero määrätään perukirjan perusteella ja sitä vain verrataan jakokirjaan ja verotusta muutetaan vain jos ero on olleellinen niin tästä seuraa, että jakokirjaa ei tarvita, jos ero ei ole oleellinen. Emme siis verotoimistossa kaipaa lainkaan tarpeettomia jakokirjoja, emme lähde niiden perään kyselemään vain sen takia, että laki on kirjoitettu pakottavaan sävyyn. Poissa on virkakunnasta sellainen idiotismi nykypäivänä.

Toimitettava siis ei ole.

MOT

Kiitos kaikille vastanneille! Eipä tässä muuta kuin odotellaan, toivottavasti menis lähelle vuotta niin saisi rahat kasaan.