Onpas älvarilla hintaa... ja "erittäin hyvin tehty"...vuokratontilla -hih!
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11557511013960&.pkg=11557511429770&.pkg=11557511013760&list_id=11557511458200&itemcmd=move54&item_id=41.412788
Etuovi (kohde nro 123822)
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11557511013960&.pkg=11557511429770&.pkg=11557511013760&list_id=11557511458200&itemcmd=move54&item_id=41.412788
Etuovi (kohde nro 123822)
Vastaukset 109
Vanhimmat
on yritetty tehdä älvarista modernia taloa ritilöineen kaikkineen.
Jostain pesutilojen ja khh:n kuvat on piilotettu lisäkuviin... no niiden tuunaus ei olekaan oikein onnistunutta. Mutta onkin niistä vaikea saada hyvännäköisiä.
Muuten on saatu ihan siistin näköistä. Parhaat älvarikuvat mitä olen koskaan nähnyt.
Mutta on tuohon ehostukseen palanut rahaa varmasti paljon.
Mutta onpa sillä myyntihintaakin!
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11557511013960&.pkg=11557511429770&.pkg=11557511013760&list_id=11557511458200&itemcmd=move58&item_id=41.388595
Etuovi kohde nro 921642
Kyllä tuohon taloon on lähes tuo summa mennytkin kun se perusälvari on muokattu tuollaiseksi.
Onhan se tämä perusälvari niin kuin jotkut 70-80 lukujen vaihteen vuokrakämpät.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11557530066170&.pkg=11557530378170&.pkg=11557530065970&list_id=11557530411470&itemcmd=move18&item_id=41.369421
Etuovi kohde nro 914160
uusi tupa, kennel ja kahden auton talli...
Tuon kun maalaa, laittaa pihan ja ostaa "keskitasoa paremmat" keittiön ja kylppärin romut niin vielä liikutaan alle 200 tuhannen!
täytyyhän sitä tinki varaa olla... Mun mielestä molemmissa (oulun hintatasoa tarkemmin tuntematta) on ihan realistinen pyynti.
Mikäs esille tuojan mielestä olisi se oikea hintapyynti, onhan noissa kohteissa euro jos toinenkin laitettu pihaan, terasseihin jne.
Ihan hirveetä! Keittiössä perusälvärin kiintokalusteet (ihan pöllöt), uuni missä sattuu ja kodinhoitohuone oikea sumppujen sumppu. Voi kauheeta.
v..tun pöntöt ei älväri laatoita!!
Mä olen älvariasiantuntija:)
Noissa jokaisessa linkissä on 100% varmuudella älvari.
Saahan ne itse laatoittaa jälkeenpäin ja näin moni tekeekin koska ne alkuperäiset matot on niin kammottavan näköisiä.
rak.määräys kieltää ellei sitten pura koko lattiaa mut tuskin kukaan sellaiseen ryhtyy
Eihän tässä siitä ollutkaan kysymys.
Laatoittaahan ne kun eivät kestä katsella niitä karseita muovimattoja.
Ei ollut kyse siitä onko se oikein tai hyväksyttävää tai mitään muutakaan sellaista.
Olisi noin niin kuin mielenkiintoista lukasta se.
meinaa ihan laiton ratkaisu vetää tuohon päälle vain, koska rakenteet pitäisi vahvistaa vastaamaan laatoitusta. Ne kun on alunperin suunniteltu muovimattoa varten.
Laatoittaa saa ihan varmasti jos haluaa.
Ja suoraan vaikka siihen muovimaton päälle.
älväriin ?? Taitaa olla aika hankala löytää sellaista ?? Ei meinaan löydy.
älväristejä. Rakennusmääräysten mukaan mm laatoitetun seinän rakenteiden jänneväli saa olla maks 40cm. muovimatolla 60cm. Eli jos meinaat älvärin laatoittaa, etkä tehdä siitä laitonta viritysratkaisua, niin rakenteet pitää purkaa ja rakentaa uusiksi.
Kerro nyt sinä omat perustelusi.
mistä se löytyy. Ei ainakaan suomen rak.määräyskokoelmasta. Laittomuutta laatoitus älväriin ei siis ole. Alkaa nyppiä tämän yhden tollon hokeminen laittomasta ja määräysten vastaisuudesta, perustetta ei sille kuitenkaan osoita mitenkään. Bull shittiä.
näytti todellakin. Eikös Älvarissa ole juuri se idis että ostetaan edullisesti ja sitten voi tehdä materiaalivalinnoillaan mieleisen? Ei älvari laatoita, mutta yläkerran vessan voi itse tehdä ja laatoittaa. Iloista syksyä kerrostaloihmiset!
muovimatot kosteissa tiloissa??! Eikun pahenee vaan ja joku kehtaa vielä noita puolustaa.Voi taivas.
laatulaattaa. Kuinka saatanan tyhmiä oikein onkaan liikenteessä. Varsinaisia laatutietoisuuden helmiä?
megapösilö ! Kerroppas neropatti sitten, miksi uimahalleissa ja kylpylöissä käytetään kivirakennetta ja laattaa. Jos lastulevy ja muovimatto riittäisivät, kai niitä sitten käytettäisiin hinnan ja nopeuden puolesta ?
Keittiöön suurtalous liedet ym. ja lattiaksi samaa parkettia kuin hki-vantaan lentoasemallako???
dorka, vaan materiaalin laadusta. Samalla logiikalla lentokoneen siivet lastulevystä ?
kerroppas nyt "dorkalle" miksi muovi ei kestä kylppärissä vaan pitää laittaa samaa matskua kuin uimahallissa??? Tai tarkemmin ajatellen, annetaan asian olla :)
Lentokoneen siipiin lastulevy on liian hyvää, balsaviilukin ajaa asiansa... Tai eikös noissa siivissäkin valita sopivin materiaali, eihän kaikki siviilikoneetkaan ole huipputeknologian malli esimerkkejä.
Niinpä niin.
Kaakeli ja kaikki muutkin laatat vetävät saumoistaan sisään kosteutta koko ajan.
Siveltimellä vedetty töhnä on ainoa kosteuseriste.
Hitsattu muovimatto taas ei fuskaa. Saumoja ei näes ole.
että lastulevy elää aina kosteusvaihtelun seurauksena. Nyt ei siis ole kysymys kosteusvauriosta vaan normaalista puumateriaalin elämisestä. Muovimatossa ei itsessään ole vikaa, tosin se on vanhanaikaista ja viimeaikojen tutkimuksissa epäillään sen aiheuttavan astmaa (HS).
Kun se asennetaan "elävän" materiaalin pinnalle, joutuvat saumat koville. Tästä on nähty esimerkkejä ja valokuvia repsottavien saumojen ja haljenneiden tapettien muodossa. Kuinkahan monessa älvärissä on sama tilanne, mutta ollaan siitä ihan hys hys ?
Pohjimmiltaan on pikemminkin kyse materiaalista ja rakenteesta muovimaton alla. Käytetty rakenne on halvin ja huonoin mahdollinen, eikä sen päälle pysty asentamaan mitään muuta kosteussulkua kuin muovimaton. Siinä syy muovimaton käyttöön.
Onko mielestäsi muovimatto sitten niin hienoa, että mikään laatta ei sitä päihitä ?
Ei millään pahalla, mutta älvärin rakenne- ja tilaratkaisut oat suoraan kotoisin 70- luvulta lastulevyineen, muovimattoineen, huonekorkeuksineen, ikkunakokoineen, ilmanvaihtoineen, huonejärjestyksineen, minimisähköineen, huonekokoineen, jne. Esimerkiksi kelpaa mainiosti vaikkapa luonnotar.
PS: Luuletko tosissasi balsaa halvemmaksi, kuin lastulevyä ? Taidat tietää ilmailusta ja rakentamisesta ihan yhtä paljon =)
muustakin...
Toi levyn eläminen ei oikeasti ole sitä luokkaa että se muovimaton repisi. Muovimattoko hienompaa kuin laatta? tuskinpa. Kysehän oli siitä että "asiantuntija" perusteli laatan paremmuutta sillä että niitä käytetään uimahalleissa:)
Ja sitten vielä balsasta ja lastulevystä, tarkoitus oli vihjata että huterompikin materiaali sopii hyvin lentokoneen siipeen, Sinä tuon hinnan siihen hatustasi vedit (niinkuin muutamat muutkin "faktat" kirjoituksessasi)
***Taidat tietää ilmailusta ja rakentamisesta ihan yhtä paljon =)*** Taikka yhtä vähän ;)
tolkkua. Luetun ymmärtäminen on myös hiukka hakusessa. Koko ajan on puhuttu muovimaton saumasta, ei itsestään matosta.
Vielä kerran: Älvärissä käytetään muovimattoa vain ja ainoastaan siksi, että mikään muu materiaali ei sovi asennettavaksi lastulevyn pintaan kosteussuluksi. Jos olisi käytetty kivipohjaista materiaalia tai riittävän tukevaa rankarunkoista seinää ja lattiaa, voitaisiin laatoitusta käyttää älvärissäkin.
Sekundäärinen valintakriteri on se, että se on myös halpaa. Valintaa puolustaa myös se tosiseikka, että muovimatto kestää paremmin kuljetusta asennettuna ja tilaelementin käsittelyä kuin laatoitus.
Lentokoneen siipeen (runkoon) tarvitaan riittävän sitkeää materiaalia suhteessa sen ominaispainoon. Lastulevyn myötö- ja murtolujuus eivät täytä ilmailun asettamia vaatimuksia.
Laatoituksen käyttämistä uimahalleissa ja kylpylöissä puoltaa se tosiseikka, että niin rankoissa olosuhteissa ei kestä kuin kivirakenne kosteussulku laatoitus.
Toivottavasti nyt selkisi hiukan.
Vaikka kuinka tavasin aiempia kirjoituksia niin minusta niissä ei keskusteltu saumoista vaan matosta ylipäänsä.
Loistava logiikka: koska lattia on sellainen kuin on, vain muovimatto käy. Vai olisiko kuitenkin niin että muovimaton alle on tehty sellainen lattia kuin siine tarvitaan? Samapa tuo, joka tapuksessa lattiaa latoittaessa sinne joutuu valamaan lisää kaatoa, samalla jäykkyys korjaantuu riittävälle tasolle. Ainoastaan täällä "asiantuntijat" mouhoavat siittä miten laatoitus on mahdotonta, siinähän se onnistuu kuin muissakin kylppärirempoissa.
Lnetokone tekniikasta tai uimahalleista en jaksa enempää jaaritella...
Lukemaasi. Tuotaako kappaleen vaihto muistikatkoja ?
"Kun se asennetaan "elävän" materiaalin pinnalle, joutuvat saumat koville. Tästä on nähty esimerkkejä ja valokuvia repsottavien saumojen ja haljenneiden tapettien muodossa."
Joko nyt alkaa raksuttaa ?
Lattia on sellainen kuin se on siksi, että älväri kootaan tilaelementeiksi ja tuodaan työmaalle. Lastulevy on halpaa ja siitä jää hyvä kate. Lattian kaato ei ole ongelma, vai eikö muovimatolla varustetuissa pesutiloissa tarvita mielestäsi kaatoa viemäriin päin ? Korotusvalu on mahdoton, koska valusta täytyy tehdä riittävän paksu, että se kestäisi. Tätä eivät puolestaan kestä alapuoliset rakenteet. Sama koskee seinälevyjen runkorankaa. Rungon koolausväli pitäisi olla 400mm, mitä se ei vakioälvärissä ole.
Miksi jankkaat täysin selvistä asioista ? Turha sinun itsesi on mouhota yhtään mitään, koska itse olet "asiantuntija". Kohdallasi lainausmerkit ovat ihan paikallaan.
Se oli muuten herja siitä yhtä paljon tietämisestä, mutta jäi sitten näköjään käsittämättä...
Tee kuitenkin koe pesuhuoneessasi ja laatoita lattia. Käy sitten suihkussa laatoituksen kuivettua ja laske irralliset ja haljenneet laatat. Hyvä ja halpa, vieläpä nopeakin tapa saada uutta ilmettä kylppäriin.
Eli Sinä aloit puhua saumojen elämisestä ja minä huomautin että eikös puhe ollut pintojen "riittävästä" kulutuskestävyydestä mutta samapa tuo. Saumastahan ne yleensä ekana luovuttavat.
Etkö mitenkään pysty hahmottamaan että älväri on alunperin suunniteltu kokonaisuutena ja siksi lattiakin on tehty sellaiseksi kuin on. Ihme inttämistä siitä miten laatoittaminen on vaikeata. irl tuskin kai kukaan kuvittelee että ne laatat siihen "heittämällä" asentuvat?
Jos edes vähänkään ymmärtäisit laatoittamisesta tietäisit että laatta edellyttää enemmän kaatoa kuin matto, siksi lisäkaatoa tehdään ohutvalulla.
Tietosi valun mahdottomuudesta on hieman outo kun niitä on tehty satoja, tässäkin taas fakta ja "asiantuntemus" kohtaavat...
"Se oli muuten herja siitä yhtä paljon tietämisestä, mutta jäi sitten näköjään käsittämättä... " Ja mun vastaus oli silkkaa w*ttuilua mutta et sitten sitäkään hokannut :)
"Tee kuitenkin koe pesuhuoneessasi ja laatoita lattia. Käy sitten suihkussa laatoituksen kuivettua ja laske irralliset ja haljenneet laatat. Hyvä ja halpa, vieläpä nopeakin tapa saada uutta ilmettä kylppäriin. "
?????
Meillä on ollut laatat lattiassa jo kymmenen vuotta, no problemo. Tosin talo ei ole älväri mutta mites se laatta sen erottaa mihin se on asennettu?
esille, missä on älvärin pesuhuoneen lattiaan laitettu laatat. Noitahan näyttää olevan kymmeniä myytävänä, joten kai nyt yhden pesutiloista löytää tarjouslaattaa ? Jos ei löydy, tiedät kai syyn itsekkin, mutta et sitä halua myöntää.
Ihmetyttää noiden myytävien yksilöiden määrä. Yläkerta rakentamatta, vuokratontilla, piha laittamatta, myytävänä heti kahden vuoden jälkeen. Vain muutamassa mainittu kyseessä olevan älvärin. Ei siis mikään myyntipointti.
Osaatko sanoa miksi !
AAA-laatua ja 40-vuoden kokemus.
Katso ensihätään vaikkapa sielä msn.groups puolelta kuvia. On tarjouslaattaa ja vähän parempaakin. Löytyy myös hyviä keskusteluja aiheesta.
Sitä en tiedä miksi esittelykohteista on alle kymmenen kuvaa, ehkäpä joku ihan oikeassa elämässä ihan oikeasti käy katsomassa kohdetta, tiedä häntä.
Rakennettuun määrään nähden minusta myytävien talojen suhde ei kummastuta. Ehkä näitä "avaimet käteen" taloja rakennuttavat useasti myös "keikkatyöläiset" jotka muuttavat paikkakunnalta suunniteltua nopeammin. Rivien välistä luen että Sinun ehdotus olisi että karvaan pettymyksen jälkeen rakennetaan oikea talo ja vieläpä ihan itse?
Enpä ole yleensäkkään huomannut että myytäviä taloja mainostettaisiin talopaketin nimen mainitsemisella, paitsi kivitalo kohteissa.
"AAA-laatua ja 40-vuoden kokemus."
Alkaa näköjään eväät loppua? Ei ainakaan minua haittaisi jos talopaketin toimittajalla olisi 40-vuoden kokemus, miksi se Sinua riipii?
laatoitetusta ( lattia seinät ) älvärin pesuhuoneesta. Ei minua älväri niin kovasti tosiaankaan kiinnosta, että lähtisin kaivelemaan kuvia netistä. Jos kerran tiedät missä niitä on, mikset laittaisi linkkiä. Vai etkö osaa ?
Se miksi noiden kohteiden pesuhuonekuvia on harvakseltaan on se, että pitää saada asiakas paikan päälle, jos tuollaista mielii myydä.
Vastaa sitten itse kysymyksiin:
Miksi vuokratontti (a: ei aikomustakaan jäädä asumaan, b: ei rahaa ostaa tonttia, c: haetaan mahdollisimman suurta voittoa) d: Todettu käytännössä, millaista AAA-laatu on kahdessa vuodessa.
Piha laittamatta: a: ei aikomustakaan jäädä asumaan, b: ei rahaa laittaa pihaa, c: haetaan mahdollisimman suurta voittoa) d: Todettu käytännössä, millaista AAA-laatu on kahdessa vuodessa.
Miksi onneton varustetaso, sähköistys, laatikkomalli pienin ikkunoin, sähkölämmitys, painovoimainen ilmanvaihto, yläkerta rakentamatta, jne
a: ei aikomustakaan jäädä asumaan, b: ei rahaa parempaan, c: haetaan mahdollisimman suurta voittoa) d: Todettu käytännössä, millaista AAA-laatu on kahdessa vuodessa.
Taisikin löytyä palstalta oikea älly-ritari, joka karauttaa lastulevyhevosella suoraan taistelun tiimellykseen. Faktaa sinä et kuitenkaan ole saanut riviäkään aikaan, vaan onnettomia tekosyitä ja totuuden kieltämistä.
Eväät eivät ole loppu, eivätkä rahatkaan. Eikös tällaisilla palstoilla ole tarkoitus aikaansaada keskustelua erilaisista aiheista.
Jään edelleen odottelemaan niitä linkejä laatoitetuista (lattia seinät) älvärin pesuhuoneista. Noita homepilkullisia ja repsottavasaumaisia muovimattokoppeja ollaan jo nähty.
Eikö sinua oikeasti vaivaa se, miten harvassa myynti-ilmoituksessa on kuvia pesuhuoneesta ?
Keikkatyöläisiä tunnen sen verran, että yksikään heistä ei haluaisi asua parakissa myös viikonloppuisin. He eivät ainakaan älväriin päätyisi. Toisaalta kyllähän huonokin selitys on sentään selitys.
Eläköön AAA-laatu !
Olihan noissa minun laittamissani linkeissä kuvia laatoitetuista kylppäreistä.
Ei niistä laatoittamattomista kuvia juuri ollutkaan.
Jännä huomioni on että ennen noissa myynti-ilmoissa luki että se on Älvari, nyt noista vain yhdessä.
Ja lähes jokaisesta puuttuivat kuvat pesuhuoneesta ja kodinhoitohuoneesta mikä minusta on vielä kauheampi kuin pesuhuone.
Siitä kodinhoitohuoneesta ei saa tuunaamallakaan hyvännäköistä ja toimivaa.
Kyllä minuakin ihmetytti kuinka monessa pihatyöt oli tekemättä, yläkerta rakentamatta ja kuinka pian rakentamisesta niitä oltiin myymässä.
Varsinkin kun älpyn rakennuttajat on nuoria lapsiperheitä jotka hakee "halpaa" mutta tilavaa taloa jotta lapsille olisi tilaa. Sitten kuitenkin niitä ollaan heti myymässä.
Mikä ihmeen inttäjä olet?
Kato nyt niitä kuvia, jos kiinnostaa, sieltä groups.msn. sivuilta äläkä mossota!
***Miksi vuokratontti (a: ei aikomustakaan jäädä asumaan, b: ei rahaa ostaa tonttia, c: haetaan mahdollisimman suurta voittoa) d: Todettu käytännössä, millaista AAA-laatu on kahdessa vuodessa.***
Ainakin meillä vuokra siksi että vuokra 500 e/v tai ostohinta 25000 e, laskeppa tuolle summalle korkoa.
***Piha laittamatta: a: ei aikomustakaan jäädä asumaan, b: ei rahaa laittaa pihaa, c: haetaan mahdollisimman suurta voittoa) d: Todettu käytännössä, millaista AAA-laatu on kahdessa vuodessa. ***
Oisko vaan motivaatio loppunut kun on ollut perhehuolia tms.
***Miksi onneton
-varustetaso, wtf? onhan noi jotkut myytävät kohteet todella varusteltuja
-sähköistys, wtf? näetkö noista kuvista sähköistyksenkin ???
-laatikkomalli pienin ikkunoin, justjoo, pitäiskö olla mallia kotilo, ikkunoiden koosta lienee turha kinata...
-sähkölämmitys, ei minusta huono ratkaisu vaikkapa kymmenen vuoden jaksolla laskettuna
-painovoimainen ilmanvaihto, total bullshit -yläkerta rakentamatta, varmaan samasta syystä kuin pihakin kesken?
"Taisikin löytyä palstalta oikea älly-ritari, joka karauttaa lastulevyhevosella suoraan taistelun tiimellykseen. Faktaa sinä et kuitenkaan ole saanut riviäkään aikaan, vaan onnettomia tekosyitä ja totuuden kieltämistä. "
Aika turhauttavaa kertoa sinunlaiselle tietäjälle että oikeasti esim. ilmanvaihdon hoitaa pilppi kun et mitään faktaa tunnu ymmärtävän. Totuus, ehkäpä sulla se ei ole ihan selvillä?
"Jään edelleen odottelemaan niitä linkejä laatoitetuista (lattia seinät) älvärin pesuhuoneista. Noita homepilkullisia ja repsottavasaumaisia muovimattokoppeja ollaan jo nähty. "
Koitappa löytää se groups.msn mistä on ollut puhetta, kysy vaikka isosiskolta/äidiltä/hoitajalta apua jos ei muuten onnistu.
"Keikkatyöläisiä tunnen sen verran, että yksikään heistä ei haluaisi asua parakissa myös viikonloppuisin. He eivät ainakaan älväriin päätyisi. Toisaalta kyllähän huonokin selitys on sentään selitys. "
LOL! Keikkatyöläisillä tarkoitin kyllä jotain muuta ammattiryhmää kuin raksa-porukoita. Kun asia noin paljon tuntuu kiinnostavan niin soita KAIKKIIN myynnissä olevien kohteiden välittäjille ja kysy muuttavatko myyjät pois paikkakunnalta vaiko minne...
"Eläköön AAA-laatu !"
Sangen omaperäistä:(
Linkkiä ei sitten saa pyytämälläkään, vai kuinka ?
Mikä v*tun "omakotitalo" on lastulevyparakki jonkun toisen omistamalla tontilla - ompa kotoisa olo ! Ei ihme ettei viitsi toisten omistamia pihoja laitella. Muutto kun tulee, lädetään narsissit kainossa ja tomaatit povitaskussa - eikös vaan.
Laske siinä sitten korkoa, kun ei ollut aikomustakaan jäädä. Taisi osua lastulevygrynderiä arkaan paikkaan ? Miksi ostaa käytetty mökki, kun uuden saa havemmalla. Tontistakaan ei niin väliksi, kun se ei ole oma kumminkaan.
Pyytäkää tehtaalta evoluutiomallia - sellaista jossa on jo pyörät valmiiksi alla. Hinaatte sitten parakkinne uuteen paikkaan. Lastulevykaravaanariksi voisi ryhtyä koko sakki ja matkustaa etelään pesimään ja kesäksi takaisin kotosuomeen. Tehän matkustatte paljon, eikös vaan.
Pihan laitto selittyy varmasti muuten kuin perhehuolilla, tai sitten tuollainen lastulevymaja aiheuttaa oikeasti perhehuolia. Ei puolella myytävänä olevista älväriasukkaista voi olla perhehuolia - seksikin sujuu paremmin, kun ei ole villoja väliseinissä.
Heikko varustetaso ja vaatimaton sähköistys. Oletko kenties sokea ? Katsele vähän, miten noissa myytävissä kohteissa on jopa valaisimet siirretty siirtokoukuin parempiin kohtiin. Sama pätee pistorasioihin. Yksi per huone oli riittävä jo 70-luvulla ja muutoksiahan ei ole turhaan tehty 40 vuoteen.
Ei tarvitse kotilo olla, mutta kaksi henkilöä voisi kyllä yhtäaikaa mahtua saman ikkunan ääreen katselemaan maisemia.
Painovoimainen ilmanvaihto ei PILPillä paljon parane - raaka ilma räppänöistä suoraan sisälle ilman esilämmitystä. Nykyaikaa joo - noin 40 vuotta sitten kyllä.
Yläkerta laittamatta kuten pihakin. Ei varmaan paljon nappaa, kun alkaa tajuta mitä on mennyt ostamaan. Tai sitten ei oo sitä rahaa eikä edes osaamistakaan. Helpompi myydä ja mennä vanhaan kerrostalokolmioon - muutos ei ole iso, koska silelläkin sauna vaatehuoneen kokoinen ja pinnat muovimattoa. Onneksi edes betoni alla.
LOL-keikkatyöläiskortti on uskomattomin höpöjuttu aikoihin - eikös noita parakkeja joudu jonottamaan yli vuoden. Eipä ole keikkatyöläisen valinta misään nimessä. Hittoako sitä tilaa itselleen kämppää, jos varmasti tietää olevansa muualla jo vuoden päästä. Kaksi vuotta muuten katsotaan jo vakinaiseksi työpaikaksi.
Valtaosassa on tullut täyteen tuo kaksi vuotta - helpotus ja huokaus. Sen voi myydä pois ilman myyntivoittoveroa.
Lisää näitä ällylegendoja ja selityksiä -tuossa oli joukossa pari uuttakin.
Eläköön AAA-laatu !
Pakko vastata omaan viestiin kun wannabe-tietäjän inttäminen ylittää jo palstan teknisen suorituskyvyn.
Jotenkin vaikuttaa jo niin sairaalta nuo lastulevy ym. sopotukset että jätän omalta osaltani kiistelyn tähän.
kiitos ja anteeksi.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11558464498520&.pkg=11558464718381&.pkg=11558464498410&list_id=11558464742080&itemcmd=move61&item_id=41.357231&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
niin pystyttäisin heti tuollaisen paritalon. prk.... tontti + kaksi perus älväriä -sijoutukselle tulisi lähes 100% tuotto ;)
parakkimainen.
Rahalla saapi ja hevosella pääsee.
on paremman näköisiä.
Turhaa pölinää.
otsallaankin.
tässä se nähdään miten kalliiksi nuo Älvarit loppujen lopuksi sitten tulevatkaan kun kaikki kustannukset on otettu huomioon.
:) ............
Yllättävän kallista on rakentaminen, tekee sen millä lailla tahansa.
lastit tiimarin rillien tilalle.
Tuntomerkkejä:
1 1/2 kerroksisen päätyikkunat lähellä toisiaan.
Pystyverhous.1 1/2 kerroksisessa muutama vaakalauta sivuverhouksena yläkerran sivuseinässä. Pienet ikkunat. Suorakaiteen muotoinen, parakkimainen rakennus. Sisäänkäynti sivulta. Räppänät ulkoseinissä, kissankuukut sokkelissa. Ei erkkereitä tai verantaa. Sisäänkäynnin katoksen laudat lähellä ulko-oven ylälaitaa. Siinä pari tuntomerkkiä alkuun...
ei tiedä onko kyseessä älväri vai joku muu, mahdollisesti jopa pitkästä tehty halpatalo.
älppärin piikkiin, et siis erota sinäkään niitä muista.
Kenelle tarkoitit tämän viestin ja mitä sillä tarkoitit?
Noissa linkeissäni kaikissa on todellakin Älvari ja ne on helppo tunnistaa.
Yksi tuossa edellä tuntomerkkejä luetelleen viestistä puuttui: kuisti, jonka räystäslinja on talon räystäslinjaa alempana.
Ja taisipa jäädä mainitsematta lyhyet räystäät ja sähkökeskus ulkoseinällä.
Sisäkuvista älpparin tunnistaa pesutiloista, saunasta ja khh:sta sekä keittiöstä jos on paketin kaapistot, pattereista ikkunoiden alla...
Pohjapiirroksesta älpparin tuntee siitä, että khh, ph ja sauna ovat päädyssä peräkkäin.
gryndereiden byggaamiin taloihin ja väitetty älväreiksi.
mutta ainakin osa ihmisistä tunnistaa ja kiertää älvärin kaukaa. Itse lukeudun tähän ryhmään, niin tuntuu tekevän moni muukin. Kysykääpäs rakentajat mestariltanne, tunnistaako hän älvärin jo ulkopuolelta ? Jos sinä et tunnista, niin kannattaako enää väitellä ilmiselvästä asiasta.
sisälle, huonekorkeus on ahdistavan matala, lattiat kumisee, päivänvaloa ei tule perssilmän kokoisista ikkunoista. Viimeistään epäilykset heräävät kun myyjä esittelee todella pontevasti hienoa laatoitettua kylppäriä (siis laittomasti laatoitettua), todistaakseen, että talo ei ole ainakaan älväri kun kylppärissäkin on laatta.
niissä neukkukaksioissa :)
ällyhymiöt homesienen kemiallinen merkki :)
Talo on suoralla sähkölämmityksellä ja kehtaavat valehdella, että sähkölaskun "arvio" on noin 100e/kk! Ehkäpä kesällä juu, kun lämmitystä ei tarvita, mutta miten on talvella. Ei taida satanen kuukaudessa ihan riittää.
http://www.kl-asunnot.fi/kohteet/ta823.htm
jostain 70-luvulta!! Ihan karmeeta kateltavaa!! Ostaako joku vielä nykypäivänä tollasen rysän??
Tuohon ku käy hakemassa rautiasta laminaattia 5 e/neliö ja laattaa 8e/neliö ledivalot saunaan ja keraamisen lieden niin jopas on "katu-uskottava" asunto. Asennus hoituu tottakai talkoilla.
Ne jotka pärjää ilman noita alennus laattoja ym. ostavat ja varustelevat sitten mielensä mukaan. Ilmeisesti aika moni, kun vuoden joutuvat odottamaan toimitusta, revi siittä.
btw- olitko edes syntynyt 70-luvulla?
Tuntuu vaan tekstiesi perusteella että vuokra-kaksiosi alkaa ahdistamaan eikä pankista saa lainaa.
Kyllä tuo nyt on jo samanlainen kuin joku komennusmiesten kämppä. Ihmettelen todella jos joku tuon tuohon hintaan ostaa. Pesutilat ja keittiö on täysin avuttomia, suorastaan kauheita. Ei tosiaankaan mikään perustalo. Vastaa lähinnä Olkiluodon rakentajien mökkikylän tasoa.
laatoitustyöt tehdään lainvastaisesti.
Kaikenlaisia älyvapaita höpötyksiä olitkin tuohon jo kyhäillyt, muovimattojen aiheuttamasta astmasta lähtien :)
Ahdistaako neukkukaksiossasi?
Jos kämppää on tehty -70 saakka samalla tavalla. niin mistä muualta se on kuin -70 luvulta.
Paljon on kehittynyt rakennukset sitten noista ajoista.
Mutta kai moni asuu nytkin oikeasti seitkytluvulla rakennetussa.
Jokaisella on vapaa valinta, mutta en minä huoli tuollaista "retroa."
Älvärillä on erityiskohtelu viranomaispuoleltakin tuon vanhan muuttumattoman rakennustavan vuoksi.
Koska niitä on tehty vuosikymmenet samalla tavalla, viranomaiset eivät puutu älvärin vikoihin ja vanhanaikaisiin riskirakenteisiin samalla tavalla, kuin joku joka yrittäisi tehdä uniikkiin taloon samanlaisia asioita.
Onhan se surullista että muutamilla se ottaa kohtuuttoman koville, mutta niin se vaan on. Enkä ymmärrä sitä murhetta jonka muutamat kantavat sellaisista taloista joita eivät itse huolisi. Miksi siis pitää edes kommentoida, lisäksi vielä paskanjauhamisella ja jopa valheilla. Tietoa ja kokemusta ei kun tunnu noista asioista olevan.
Koita nyt jo keksiä jotakin muuta. Tosin kyllä silloin kun asuimme raksa-ajan evakossa kaupungin -70 luvulla tehdyssä kerrostalokolmiossa, vessa siellä muistutti juuri tuota.
reaktioita. Talo kyllä on, vaikka ei älväriä. En kuitenkaan revi persettäni (enkä naamaani) muiden omista valinnoista, enkä halua heitä mollata siksi että ovat päätyneet heille sopivaan taloudelliseen ratkaisuun. Asuvat kuitenkin aivan käyttökelpoisessa omakotitalossa. Jokainen voi sitten halujensa ja varojensa mukaan fiksata ne talot oman makunsa mukaisesti. Turha on muiden heidän ratkaisujaan mollata. Aika arveluttavaa on miksi näät niin jomalatonta vaivaa tuosta talosta, tai sen mustamaalaamisesta. Taitaa sittenkin se oma talo puuttua, eikä ole edes älväriä mahdollisuus hankkia.... Vituttaahan se sellainen kun muut pystyvät sen toteuttamaan, välittämättä "kaverien" mielipiteistä.
En edes maininnut sanaa älväri. Sen sijaan sanoin pesutilojen olevan -70-lukuisia. Mikä on tosiasia. Ja olisi tosi asia ihan missä tahansa muussakin talossa sikäli mikäli vastaavanlaiset olisi tehty. Jos mielestäsi moinen on hirveää mustamaalamista tai mollaamista, on se yksinomaan oma päänsärkysi.
sauna/pesu/khh-tiloja kaikissa halpataloissa, vaikka joissain oikein kaakeloituna :) Lisää syntyy jatkuvasti eri merkkisiin ja tavoilla toteutettuihin taloihin. Raha kun on vähissä pitää sopeutua saatavilla oleviin ja mahdollisiin ratkaisuihin.
Ei varsinaisesti aiheuta minulle päänsärkyä, mutta kovin olet itse huolestunut muiden taloista ja niiden mustamaalaamisesta.
Toistan, mikäli samalla tavalla tehdään mihin tahansa taloon, kyseessä on sama -70-lukuinen tyyli. En puhu vain halpataloista vaan taloista yleensä. Tämä on minun mielipiteeni. Toisten taloista viis saatikka huolestuneisuudesta. Sinun mielestäsi tuo vessahan on siis oikein hieno ja nykyaikainen?
Siinähän sitä sitten taas :)
Vaan hiukan vaikea on niitä laattoja asennella joustavan vanerin päälle. Uskokaa jo: Älväreitä ei voi laatottaa!
niin tarkistakaa, että mahdolliset arvon korotusremontit on tehty oikein.
Ja jos sekundaremontti paljastuu, niin pitää muistaa, että myyjä on vastuussa.
Kulut em. korjauksista voivat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin.
Täälläkin älvärin sekundaremontointiin yllytetään, vaikka tiedetään, että sutta tulee aivan varmasti...
Perusteena on vain, että älväri on hempuliutensa takia niin helppo korjata.
Siinä sitä sitten ollaan, kun muutaman vuoden päästä puretaan sekundaremontti ja tehdään sama kunnolla uudelleen.
Puhumattakaan mahdollisesta terveyden menettämisestä homevaurioiden seurauksena.
Sellainen on suurinta hulluutta mitä kuvitella voi.
tarkistaa mitä on hankkimassa.
Jostain syystä kuvia ei ole khh:sta, pesutiloista, saunasta ja alakerran wc:stä;)
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559920541540&.pkg=11559919795640&.pkg=11559921379540&.pkg=11559920541340&list_id=11559921414540&itemcmd=move2&item_id=41.379653&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Tää onkin erittäin parakin näköinen.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move41&item_id=41.362312&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
aika kodikkaan näköisiin taloihin nuo linkit näyttävät johtavan. Jokainen sitten viimeistelkööt makunsa mukaan.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move41&item_id=41.362312&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Mikähän putki tuossa ulkoseinässä on näkösällä?
Aika ankee muutenkin tuo khh...niin kuin ne noissa on. Niitä on tosi vaikea tuunata.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move89&item_id=41.368010&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Tätä on taas laiteltu kymmenien tuhansien eurojen edestä.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move104&item_id=41.313565&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
ja alkaa myös vaikuttaa kovin kateelliselta väännöltä, oikeastaan mitään vikaa ei löydy noista linkin taloista mutta kovin jakasvat koittaa. Toisaalta auttaa varmaan noiden talojen myynnissä nämä naurettavuuden.
Tarkoitus ihan suht. neutraalisti esitellä näitä että ihmiset näkis mille ne todellakin näyttää.
Nuo ei tosin ole parhaita mahdollisia niiden epäkohtien näyttämiseen, koska tarkoitus on myydä nuo talot, joten ne huonoimmat jutut jätetään näyttämättä tietenkin.
Mutta ehkä joku Älvarin rakentamista haaveileva käy vaikka katsomassa jonkun noista ihan paikan päällä. Olihan siinä ihan perusälvareita, joita toki kannattaa nimenomaan käydä katsomassa että tietää mitä on ostamassa.
tuotteeseen ennen ostopäätöstään. Eikä noilla hinnoilla juurikaan mitään muutakaan ole saatavilla, vapaasti voi vertailla markkinoita, mutta jos etsii luksusta pitää hinnan näköjään alkaa 300.000,- ja siitä ylöspäin. Aikamoinen ero maksettavaksi keittiöjätin tasoisista kaapistoista ja tarjous laatoista ja kaakeleista. On siis suositeltavaa tosiaan katsoa mitä on ostamassa ja mihin hintaan. Eivätpä enää silloin näytä kovin pahoilta nuo älvärit. Nyt vaan on erotettu pelkät älvärit ja älykkäästi kommentoitu "puutteita". Vertailessa niitä noihin muihin tarjolla oleviin tuon hintaluokan taloihin, nuohan alkavat näyttämään huipputaloilta.
Mutta mikä on sitten se vaihtoehto? Huonokuntoinen 3-4 h kerros- tai rivtaloasunto jossa kalliit remontit edessä. Vai mikä? Nyt kun on putain purjein pilkattu tuota älväriä, niin mikä olisi se vaihtoehto?
Näitä löytyy vaikka kuinka kun vaan katsoo. Tässä muutama vaihtoehto älvarille.
Nakkila, 175 000 €, rak. 2004
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560085878810&.pkg=11560086141170&.pkg=11560085878780&list_id=11560086167570&itemcmd=move8&item_id=41.350672
178 000 €, Anjalankoski, rak. 2003
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560085878810&.pkg=11560086141170
&.pkg=11560085878780&list_id=11560086167570&itemcmd=move13&item_id=41.329170
Pieksämäki 185 000, v-98
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560085878810&.pkg=11560086141170&.pkg=11560085878780&list_id=11560086167570&itemcmd=move43&item_id=41.362094
Salo 189 000 €, valm. 2006
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560085878810&.pkg=11560086141170&.pkg=11560085878780&list_id=11560086167570&itemcmd=move61&item_id=41.359771
paljon on tuollainen rahamäärä lisänä lainassa.
Älpparit vm -06: 248 000, 245 000, 224 000
Muu talo vm -06: 189 000
Älpparit vm -04: 189 000, 229 000, 266 000, 145 000
Muu talo vm -04: 175 000
Älpparit vm 02-03: 223 000, 235 000, 285 000, 137 000, 153 000
Muu talo vm -03: 175 000
Älppari vm -97: 159 000
Muu talo vm -98: 185 000
niitä eroja saa syntymään.
Kohteissa Nakkila ja Pieksämäki vuorauslaudan ja maanpinnan väliin jää liian vähän vapaata tilaa. Rakennustapaohjeiden mukaan pitäisi jäädä 0,3 m, mutta mieluummin enemmän. Kuvista päätellen näyttäisi siltä että ei jää kolmeakymmentä senttiä. Ilma ei pääse kiertämään seinän sisällä, auts!
Anjalankosken linkki ei aukene.
Salon kohteessa näyttäis olevan maatyöt vaiheessa. Loppuunsaattaminen maksaa $$$.
Kumman valitsisitte ja miksi?
Ristiina -04 195 000 € 138m²
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560790109650&.pkg=11560790553070&.pkg=11560790109450&list_id=11560790583280&itemcmd=move11&item_id=41.330373
Vai älppari Turku -04 229 000 € 101 m²
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move279&item_id=41.396826&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
____________________
Askola -05 209 000 € 130 m²
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560792527950&.pkg=11560792831840&.pkg=11560792527900&list_id=11560792860940&itemcmd=move25&item_id=41.357297
Vai älppari Puuppola -06 248 000 € 121,5 m²
_________
Hanko -03 235 000 € 134 m²
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560792527950&.pkg=11560792831840&.pkg=11560792527900&list_id=11560792860940&itemcmd=move80&item_id=41.238989
Vai älppari Jyväskylän Mlk -02 223 800 € 101 m²
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move243&item_id=41.338307&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Laitan näitä ihan siksi että ihmiset saa katsoa miltä ne näyttää oikeasti.
Harmi vaan että kuten tässäkin, yleensä ne kauheimman näköiset tilat eli pesuhuone, khh ja sauna on sensuroitu kuvista. Miksi?
Yleensähän kylppäri on sellainen jota oikeinkin kuvataan, näissä se on juuri se, mihin ostajat ja rakentajat pettyvät eniten tuon khh:n lisäksi.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move111&item_id=41.402087&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Aikamoinen sähkönkulutus tässä talossa...
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move243&item_id=41.338307&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Eka jossa uskaltavat suoraan sanoa että Älvsbytalo on kyseessä;)
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move245&item_id=41.407223&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Aika paljon näitä näkyy olevan myynnissä. Eikö ihmiset viihdy niissä. Rakentajat kuitenkin on lapsiperheitä, jotka haluavat älpparin siksikin että saa "halvalla" ison talon.
Ja sitten heti muutetaan.
Tässä tuon terassihässäkän kanssa takapuoli on tosi raskaan näköinen.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move279&item_id=41.396826&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Eikä yllättäen taaskaan kuvia khh:sta, ja pesutiloista.
Melko pitkä aika mennyt ennen kuin yläkerta on rakennettu...
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move300&item_id=41.414063&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Eli tässä on älppari nostettu kellarin päälle.
Onko tuolla seinässä oikealla pistorasia?
Ehkä vähän vaikea käyttää...
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move341&item_id=41.388323&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Siis järkyttävän näköistä kun nuo keittiön kaappien päädyt on tapetoitu tuolla vihreällä tapetilla. Käsittääkseni jos pyytää, niitä ei tapetoida. Se vain on tapana koska niissä näkyy ruuvit muuten.
Mutta hienolla paikalla on talo!
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move353&item_id=41.389424&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Eli niistä, joissa kylppäri on laatoitettu, on niistä myös kuvia.
Mutta eipä tässäkään ole khh:sta kuvaa.
Siis se on se kaikkein pahin noissa...
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move426&item_id=41.358772&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Ja hintaa on tälläkin ihan kivasti... ja piha vielä tekemättä.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11559923269840&.pkg=11559919795640&.pkg=11559923962540&.pkg=11559923269640&list_id=11559923989340&itemcmd=move488&item_id=41.386002&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Tuolle on kyllä tosiaan hankala tehdä mitään ehostusta.
Itse en ole vielä nähnyt yhtään hyvää tuunattua khh:ta.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560037543250&.pkg=11559919795640&.pkg=11560037864850&.pkg=11560037543050&list_id=11560037892850&itemcmd=move28&item_id=41.355259&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560037543250&.pkg=11559919795640&.pkg=11560037864850&.pkg=11560037543050&list_id=11560037892850&itemcmd=move32&item_id=41.324343&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
Ei oo portaita tehty vielä khh:n ovelle.
Sitäkään ei kaikki talon tilaajat tiedä että portaat pitää tehdä itse. Myyjät ei tosiaankaan kerro.
Harmi kun ei oo sisäkuvia lainkaan. Varmaan perusälppäriä sisältä, niin ei haluta näyttää.
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560037543250&.pkg=11559919795640&.pkg=11560037864850&.pkg=11560037543050&list_id=11560037892850&itemcmd=move46&item_id=41.402438&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
"Ulkomaalaus paikoitellen viimeistelemättä, pintaremonttia."
Katsokaa tuota pesuhuonekuvaa ja muovimaton reunaa ja saunan ovenpieltä
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&.pkg=11560037543250&.pkg=11559919795640&.pkg=11560037864850&.pkg=11560037543050&list_id=11560037892850&itemcmd=move59&item_id=41.387882&.sid=1000.8F37434D8F46B693FCA43082A7A662C8
olevan "varma ratkaisu" nimittäin muovimatto. Sauma on antautunut ja lastulevyrakenne imee vettä kuin sieni. Mahtaako olla samassa kunnossa kaikki samanikäiset älvärit ?
hinnoilla omakotitalojen markkinoilla. Hassu juttu, mutta sieltä löytyisi sellaista 1948-1976 rakennettua heikkokuntoista omakotitaloa susirajan takaa. Päätelkööt sitten jokainen itse hintatasoa ja mitä sillä sitten kuitenkin saa.
Minä kun noita älvareita tuohon malliksi pläräsin, niin ihan asiallisia uusia taloja samassa hintaluokassa oli ja ihan asutulla alueella.
Käypä ihan oikeasti katsomassa mitä taloja saa 150 000 - 285 000 mikä oli noiden älppareitten hintahaitari.
asutusta alueesta poikkeaa jonkin verra, tai aika lailla. Aika edullisilta näyttävät edelleen älvärit.