Kävellessäni tuolla metsässä oksasahan kanssa,heräsi mieleeni kysymys.Kyseessä n.1ha alue jonka avohakkasin 70 luvun alkupuolella,alueella kasvoi vanhaa hieskoivikkoa,sellainen kosteahko rinne , senaikaisen lautakunnan neuvojan suunnitelman mukaan alue istutettiin kuuselle,istutuksen suoritti hyvä metsuri.Jostain syystä alueelle alkoi ilmestyä luontaisesti männyntaimia,no kasvattelin niitä 2000 kuusta ja 1000 mäntyä ,kunnes huomasin että männyt kasvavat paremmin,aloin karsia niitä,nyt kun ne KAIKKI olen karsinut n.5 m ja suurimmat ovat jo pikkutukin mitoissa(kuuset siellä alla kaikki hengissä 1-5m)mieleeni tuli vanha metsälain teksti että kaikki toimenpiteet on tähdättävä viljellyn metsän hyväksi,siis näiden istutettujen alikasvoskuusten,pitäisikö nämä hyvälaatuiset männyt hävittää !! tietääkö viisaat mitä tekisin,neuvojillahan ei ole mitään vastuuta neuvoistaan,mutta seuraako sanktioita jos kasvattelen männyt tukeiksi ja laitan rahat tilille,perikunnalle jää valmis kitukuusikko.
Väärin tehty
Mehtäsika
91573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
väärin jos kasvatat männyt tukiksi. Laatu voi sit olla eri asia, kasvupaikan kuvauksen mukaan ei ole sopiva kasvupaikka männylle. Karsinta tosin auttaa saamaan parempia tyvitukkeja. Muu osa rungosta taitaa olla iso oksaista ja ei taida kelvata tukiksi tai jos kelpaa niin c-tukkina mistä saa saman hinnan kuin kuidusta. Toinen ongelma on sit aikanaan hakkuu, alla oleva kuusikko kärsii väkisin hakkuussa. Tehtiin se motolla tai käsin. Itse kasvattaisin mäntyä kun ne kerran on niin paljon isompia.
Kasvata ihmeessä männyt tukiksi. Hakkuu maltillisesti yläharvennuksena ja kun kitukasvuisen kuusikon alle alkaa tulla uutta mäntyksvustoa harventelet kuuset pois. Siitä on perikunnan mukava jatkaa männyn luontaista uudistamiskiertoa.
kuusikon alta mitään mäntyä nouse, kuusi syrjäyttää männyn.
varmistaa uuden puuston kasvu, ei muuta.
Jos luonto potkii teknikkoa persauksille niin sehän on vaan hyvä ja luonnollinen asia?
olet saattanut uuden puuston alkuun molemmilla tavoilla, ja onnistunut...
Kyllä seuraa sanktioita,menetät puista saamasi tulot valtiolle
Kuusten kasvattaminenkin on hidasta ja epävarmaa. Mulla on päinvastoin laitettiin mhy:n mäntytaimet. Tuli lenkoa ja oksasta mutta ovat niin pehua, että voi kaataa raivaussahalla kun tökkää molemmilta puolilta. Männyt on helppo hävittää mutta jos niistä saa myytyä pylväspuuta. Näkyyvät olevan oksamäntyä. Ei kai luonnonmänty niin oksasta oo muttei varmaan kasva isoksi joka paikassa.
Että käkkyrämännyn siemmenet on kerätty Suomenlahden rantojen käkkyrämännyistä:)
Niitä levitettiin sitten kaikkialle Suomeen.
Tarkoitus oli, että Suomessa on vain selluteollisuutta.
Jos hyvän perimän männystä saadun siemenen taimen istuttaa vaikka avoimeen pellon reunaan, kasvaa siitä pienioksainen solakka mänty.
Itsellä on sellainen, kun poika toi sen noin 18 vuotta sitten taimitarhalta(kasvanut hyvin ja oksat vihreitä, mutta ohuita), jossa oli selitetty, että tästä tulee hyvä tukkipuu, vaikka se kasvaisi keskellä peltoa.. Siellä oli ollut esitelmä myös puiden perimästä.
Yleensä pellon laitaan yksin istutettu mänty on tukeva mutta lyhyt ja paksuoksainen. Jos niitä on paljon niin ne kasvavat pituutta.
Jos keskelläkesää kuljeskelet oksasahankanssa männikössä, niin eipä siinä mitään pahaa. Mutta jos alat vielä mäntyjä karsiin KESÄLLÄ niin silloin et ainakaan ole hyvällä asialla männyn kannalta hundeerattuna. Runkoon jää pihkoittuneita oksankohtia... tuleepahan aikanaan peersoonallista lattiaponttia tai paneelia :)
Koivut taas karsitan kesällä, mutta mieluummin oksasaksilla.