Minkä valitsisitte näistä kuivausrummuista

162730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kapistus, vie energiaakin. On ilmaista kuivata pyykit omalla pihalla.

Äänestä
  • Se on kyllä ihan totta, että pihalla ne kuivuisivat ilmaiseksikin, ja tähän asti on pyykit pihalla kuivattukin. Nyt on kuitenkin näinnikkään, että kuivausrumpu on pakko hankkia.

    Äänestä

  • Pakkomies kirjoitti:

    Se on kyllä ihan totta, että pihalla ne kuivuisivat ilmaiseksikin, ja tähän asti on pyykit pihalla kuivattukin. Nyt on kuitenkin näinnikkään, että kuivausrumpu on pakko hankkia.

    upon kannalla minäkin siinä tapauksessa

    Äänestä

  • moi

    Äänestä

  • ymmärrän yskän kirjoitti:

    upon kannalla minäkin siinä tapauksessa

    Ota nyt vaan se candy. Ei kestä kuin 23 vuotta.

    Äänestä

Tuttu ja turvallinen. Lisäksi suuri täyttömäärä. Energialuokissa ei näyttäisi olevan juurikaan eroa...

Äänestä
  • Minulla on Upo kuivausrumpu ollut 15-vuotta, ja kerran korjattu. Minusta se on ollut verraton kapine kun aina ei ole auringonpaistetta ja kesätuulta. Meillä ainakin kylppärissä huonosti kuivuu pyykit.

    Äänestä

olisin Indesitin ja Rosenlewin suhteen. Indesit halvin ja taisi olla 3 vuoden takuu, lisäksi mainettaan parempi. Rosenlewissa jäljellä olevan kuivausajan näytö, mikä sinällään on ihan kätevä, vaikka ainakin minun LG:ssä ei aina pidäkään paikkansa (ts. kuivaa tulee jo aiemmin). Upon kiertäisin kaukaa. Oli tuttu ja turvallinen joskus 20 vuotta sitten.

Äänestä
  • - rosenlew lakkasi olemasta laatumerkki, kun valmistus siirtyi italiaan. Neljän korjauksen jälkeen kaatopaikalle ja vain 3 vuotta vanhana. Runko on liian hintelä, laakerit ja laakeripesät eivät kestä, ei koskaan enään Rooselew:ä. Saman merkin "laadukkain" pesukone kesti vain juuri ja juuri takuuajan, sitten meni poistopumppu, moottori ja ohjelmaelektroniikka uusiksi! Samaan sarjaan kuuluvat uudet electroluxit, 2 vuotta ja kaatopaikalle. Vanha AEG kesti 15 vuotta. Rosenlew oli ennenvanhaan laatua - itsellä oli 12 vuotta, kunnes ostettiin uusi(vanha toimi yhä).

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    - rosenlew lakkasi olemasta laatumerkki, kun valmistus siirtyi italiaan. Neljän korjauksen jälkeen kaatopaikalle ja vain 3 vuotta vanhana. Runko on liian hintelä, laakerit ja laakeripesät eivät kestä, ei koskaan enään Rooselew:ä. Saman merkin "laadukkain" pesukone kesti vain juuri ja juuri takuuajan, sitten meni poistopumppu, moottori ja ohjelmaelektroniikka uusiksi! Samaan sarjaan kuuluvat uudet electroluxit, 2 vuotta ja kaatopaikalle. Vanha AEG kesti 15 vuotta. Rosenlew oli ennenvanhaan laatua - itsellä oli 12 vuotta, kunnes ostettiin uusi(vanha toimi yhä).

    hei, candykin on tehty italiassa.. Ei kannata ostaa... 23 vuotta eikä enää ole takuuta... Olin vasta 3 omistaja... Äitiltä sain...

    Äänestä

En ottaisi mitään noista, kaikki (myös Upo) joko italialaisia tai itä-eurooppalaisia muovikyhäelmiä.

Äänestä
  • Ei viitsisi jättää pyykkejä kuivaamattakaan.

    Äänestä

Miele tai Bosch osaa ainoina tehdä tätä nykyä kunnon kuivausrumpuja jotka on helliä vaatteille. Älä nyt hyvä ihminen osta pa.... ja kiroa seuraavat vuodet

Äänestä

en ainakaan candy domino 4x4 elise 39WD konetta... 23 vuotta palveli, meni ja hajosi... Romu mikä romu...
ei menny enää takuuseen...

Äänestä
  • Vielä pelittää ;)

    Äänestä

TM 18E 2012 testi

valitse sen mukaan.

PS nukkasihdit on tosi härrävärkkejä joisakin malleissa. Varsinkin taitettavat mallit. Mutta varaosakauppa kuulemma toimii. PS2 ei mene takuuseen.

ai niin, miele voitti ja candy oli yhtä selkeä viimeinen joka suhteessa.

melkein kaikki kuivasi pyykin testin mukaan....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuivausrumpumies kirjoitti:

Jos täytyisi näistä valita, niin minkä valitsisitte ja miksi?

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10007&compartmentId=10057&categoryId=10272

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu