Mä päätin tuoda oman korteni kekoon tässä Eddigs jutusta, (viittaa aikaisempaan tämän sivun teksiin)
Se on mun mielestä hyvä kirjailija, ekan kerrqan kuulin Eddigsistä luokkalaiseltani ja kun aloin lukemaan, jäin onnettomasti koukkuun, niihin kirjoihin ja suosikkiini silkkiin, samettiin, belgarahtiin ja polgaraan, Kaikkien huumorin taju on loistava. Eddigs osaa kirjottaa hyvin, kirjoista löytyy niin huumoria, romantiikaa (hyvin piilotettua) ja jännitystä, vaikka hyvän ja pahan normaali taistelu saattaa alkaa välillä tylsistyttää. Mutta mutta. Voisko joku kertoa mulla Athaluksesta, mun on pitänyt monta kertaa lainata se, mutta kun se ei ole kirjostossa.
p.s. Jos joku Eddigs fani haluu alkaa mailailemana mun knassa niin: [email protected], niin eikun vana postia.
Se on mun mielestä hyvä kirjailija, ekan kerrqan kuulin Eddigsistä luokkalaiseltani ja kun aloin lukemaan, jäin onnettomasti koukkuun, niihin kirjoihin ja suosikkiini silkkiin, samettiin, belgarahtiin ja polgaraan, Kaikkien huumorin taju on loistava. Eddigs osaa kirjottaa hyvin, kirjoista löytyy niin huumoria, romantiikaa (hyvin piilotettua) ja jännitystä, vaikka hyvän ja pahan normaali taistelu saattaa alkaa välillä tylsistyttää. Mutta mutta. Voisko joku kertoa mulla Athaluksesta, mun on pitänyt monta kertaa lainata se, mutta kun se ei ole kirjostossa.
p.s. Jos joku Eddigs fani haluu alkaa mailailemana mun knassa niin: [email protected], niin eikun vana postia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
itsekään en vielä ole kerennyt tätä kirjaa lukemaan *häpeää* nyt kun loma alkaa viikonloppuna *riemuissaan* niin ehkä tämänkin saisi luettua.. omana tuo minulla on.. *hymy*
jeps, juuri se huumorintaju kirjoissa niin mahtavaa onkin! Silkki varsinkin, mahtava tapaus!
*lentää metsään suden perään*
Minäkin luin Belgarionin ja Mallorean tarut, Belgarathin ja Polgaran aikoinaan (olisinko ollu 10-12v sillon) ja rakastuin niihin ihan täysin. Nyt luin ne uudestaan eikä olleetkaan niin hyviä kun muistin. Tarina on loistava, mut mä en pidä Eddingsin ajoittain liian mahtipontisesta tyylistä yhtään... tämä siis minun mielipide. Hyviähän ne on, mutta paikoitellen nimenomaan hiukan liian pontevia.
En suosittele tuhlaamaan aikaanne Althalukseen, kun maailmasta löytyy paljon parempiakin kirjoja. Käytännössä kirja oli taas jotain jumalten välistä kamppailua aivan absurdeilla säännöillä. Suurin osa kirjasta oli vain sotimista ja uusien sotataktiikoiden kehittelemistä. Erittäin tylsää ja puisevaa. Huumoriakaan ei juuri ollut. Kerran kirjan kuluessa naurahdin, mutta sekin sen takia että vitsi itsessään oli niin surkean puiseva.
Siis ei todellakaan! Althalus oli huomattavasti parempi kuin esi eleniumin ja tamulin tarut! Huumoria löytyi, ja mielestäni paljon. Ihan yhtä hyvä kuin belgarionkin, henkilöt oli loistavia. Ansatisee kyllä ne mahtavat arvostelut, mitkä saikin!
Käytöstä - ei tarvitse huutaa kaikkea.
Elenium ja Tamulin tarut olivat myös surkeita ja turhaa tarinan pitkitystä. Jos olet todella sitä mieltä, että Altaluksen hahmot olivat hyviä, niin taidat haluta vain karikatyyreja eikä lainkaan oikeita ihmisiä muistuttavia hahmoja kirjoihin.
Mutta mitä kiistelemään mikä on Eddingsin huonointa tuotantoa kun on itsessään parempia fantasiakirjalijoitakin ks. www.risingshadow.net