Runkokustannukset

Samaa olen ihmetellyt, kun valuvirheistä aina silloin tällöin täälläkin on puhetta. En sitten tiedä minkälaiset valuvirheet esim. alkuperäisen kirjoittajan mielestä mahtavat olla se suurin uhka. Mitkä ovat - ihan oikeasti - ne ongelmat joita voisi syntyä, jos valu ei jostain syystä tiivistyisi täysin ja seinän ulko- tai sisäkuoreen jäisi muutama imatasku (mitään suuria sinne ei pysty oikealla betonimassalla muodostumaan). Ja jos edes hieman välttää talvella kireimmät pakkaset, niin aika pienellä vaivalla/betonin valinnalla saa betonin sitoutumaan myös talvella.

Akio kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt, kun valuvirheistä aina silloin tällöin täälläkin on puhetta. En sitten tiedä minkälaiset valuvirheet esim. alkuperäisen kirjoittajan mielestä mahtavat olla se suurin uhka. Mitkä ovat - ihan oikeasti - ne ongelmat joita voisi syntyä, jos valu ei jostain syystä tiivistyisi täysin ja seinän ulko- tai sisäkuoreen jäisi muutama imatasku (mitään suuria sinne ei pysty oikealla betonimassalla muodostumaan). Ja jos edes hieman välttää talvella kireimmät pakkaset, niin aika pienellä vaivalla/betonin valinnalla saa betonin sitoutumaan myös talvella.

Meillä lähes 400 krsm Lammi eikä mitään valuvirheitä ole ollut. Kahta en vaihtais ja toinen on Lammi.

ihmettelen. kirjoitti:

Meillä lähes 400 krsm Lammi eikä mitään valuvirheitä ole ollut. Kahta en vaihtais ja toinen on Lammi.

Älvsby-paketti kaikilla herkuilla. Oi Älvari, rakkaani..

ne voi korvata teräspylväillä

ohis kirjoitti:

ne voi korvata teräspylväillä

ainakin saman kuin väliseinät.

ohis kirjoitti:

ne voi korvata teräspylväillä

Kuinka meinaat ne tolppasi tukea? Tarvitaan anturat ja sokkelit jolla tolpan kuormitus maahan viedään. Ja ylhäällä järeää palkkia ei sitä pistekuormaa suoraan kattoelementille voi tuoda.

ohis kirjoitti:

ne voi korvata teräspylväillä

sille tolpalle, eli sitten viritellään rautapalkkeja tueksi, ei hintaa kertyy, eikä kyllä ne tolpat ja palkit hyvin tai huonosti koteloituina kovin kauniita ole. Sipo edellyttää ehdottoman tarkkaa suunnittelua ENNEN hankintaa, muuten voi tulla pettymys niiden viritysten kanssa.

kuormat pitää kerätä kirjoitti:

sille tolpalle, eli sitten viritellään rautapalkkeja tueksi, ei hintaa kertyy, eikä kyllä ne tolpat ja palkit hyvin tai huonosti koteloituina kovin kauniita ole. Sipo edellyttää ehdottoman tarkkaa suunnittelua ENNEN hankintaa, muuten voi tulla pettymys niiden viritysten kanssa.

koteloida mitenkään vaan ne pyöreät pylväät maalataan ja jätetään näkyviin. Aivan kuten toiset käyttää näitä ihan vain sisustuselementteinä =) ja kyllä toki tarvii tukea mutta halvempaa se on kuin seinien rakentelu, kokemusta on.

kuormat pitää kerätä kirjoitti:

sille tolpalle, eli sitten viritellään rautapalkkeja tueksi, ei hintaa kertyy, eikä kyllä ne tolpat ja palkit hyvin tai huonosti koteloituina kovin kauniita ole. Sipo edellyttää ehdottoman tarkkaa suunnittelua ENNEN hankintaa, muuten voi tulla pettymys niiden viritysten kanssa.

kuten ei yleensä siporex-taloissa. kauniita ovat maalattuina.

Huomaa, että asuntomessut on ohi, kun kavereilla on aikaa mainostaa täällä näitä, sanoisinko melko surkeita tekotaiteellisia virityksiä.

kylmässä kiviseinässä kirjoitti:

Huomaa, että asuntomessut on ohi, kun kavereilla on aikaa mainostaa täällä näitä, sanoisinko melko surkeita tekotaiteellisia virityksiä.

ei meiltä mitään viritelmää löydy vaan ehta oikea siporex-talo. Kyllähän sitä kelpaa kehua mutta mainostaa ei tarvi, sen verran hyvin täälläkin päin kauppa käy ihan ilmankin. Revi siitä!

osaa tehdä taloja =) meilläkin päin Lammi-edustaja teki harjoituskappaleen Lammityyliin ja sen jälkeen sen oikean talon siporexista =) tuli järkiinsä.