katselin Pirggahallin kentällä viikonloppuna ollutta "tottelevaisuuskisaa" hämmästyneenä. Hyvin olitte koiranne alistaneet. Koirat pälyilivät levottomina EMÄNTÄÄNSÄ kuin odottaen, että pian tulee moitteita. Ei todellakaan ollut koiran normaalia käytöstä vaan alistettua.
Oletteko ylpeitä itsestänne (koirastanne)?
Oletteko ylpeitä itsestänne (koirastanne)?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Musta on sairasta kommentoida yksittäistä tapahtumaa täällä nimettömänä. Eikö ollut sitten ilmeisesti pokkaa siellä kisoissa sanoa mitään.
ole aika normitouhua kaikissa tokokisoissa. itse en edes halua koirani toimivan kuin robotti - harrastusvälineenä. ei perkele. lemmikkejä ja perheenjäseniä kyllä!
kaikki nämä ovat samanlaisia...
mutta toisaalta...pitäähän NAISILLA olla joku jota ne voivat alistaa.
nimnomaan...antaa koiran olla koira sopivasti koulutettuna...ei tuollainen ilmeetön pelokas robotti!
Voittajaluokassa olen kisannut kahden koiran kanssa ja kuvittelen jotain tokosta tietäväni. Koiria talossa on ollut kahdeksan nykyiset kaksi mukaanlukien ja kaikkien kasvattamisessa olen noudattanut samoja periaatteita. Noita hiviiskelijöitä joukkoon on mahtunut kaksi. Ei siitä, että koira hiippailee ohjaajan vierellä ja koko ajan vilkuilee, tarvi syyttää ohjaajan kovakätistä koulutusta! On todellakin olemassa koiria, jotka ovat vain perusluonteeltaan arkoja paskoja. Vääriin käsiin joutuessaan niistä tulee sitten vihaisia pelkopurijoita.
Koiran tarkoitus tottelevaisuuskentällä ja myös arkielämässä jossain määrin on tarkastella ohjaajansa eleitä ja ilmeitä. Hyvin koulutettu, tekemisen nälkäinen ja valpas koira tekee näin, koska se odottaa innolla saavansa lisää tekemistä!
Minä ainakin olen erittäin ylpeä omista koiristani ja siinä sivussa myös tuloksistamme. Onhan minulla kuitenkin näyttöä siitä, että olen kykenevä ja pätevä koiran omistaja, joka rakastaa lemmikeitään niin paljon, että on valmis uhraamaan niihin suurimman osan vapaa-ajastaan ja myös rahoistaan erilaisten kilpailumatkojen yms. muodossa. Ylpeä en missään nimessä olisi eläimestä, jolla ei ole edes arkitottelevaisuus hanskassa. Itseasiassa olen vilpittömästi sitä mieltä, että mitään yli polvenkorkuista eikä etenkään pk-rotuista pitäisi koskaan myydä kenellekään, joka ei osaa/halua koiransa kanssa harrastaa. Tekemättömyydestä se koira kärsii, ei tekemisestä.
Hauska sinänsä huomata, että alkuperäisen viestin on taatusti kirjoittanut joku, jota on todella paljon harmittanut nähdä, mihin koirat pystyvät hyvällä koulutuksella. Sitten on pitänyt etsiä sieltä se joku moittimisen aihe ja tehdä omia päätelmiään. Säälittävää.
Sattuvasti sanottu...
..ei siis mitenkään paska. En yleensäkään sanoisi mistään koirasta että se on paska. Rumasti sanottu viattomasta luontokappaleesta. NO..paskako sitten paskan tuntee..
Meillä päin ainakin "arka paska" on humoristinen termi. Itse taidan edustaa näitä arkoja paskoja.
"On todellakin olemassa koiria, jotka ovat vain perusluonteeltaan arkoja paskoja."
Em. kommentti kertoo varmaan kouluttajastaan ja hänen suhtautumisestaan rakkaisiin lemmikkeihinsä aika paljon....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000129&posting=22000000017845278
öö...on kai..tai sit ei...niinku silleen
on määrättyjä rotuja joihin on juurikin eksyneet nämä alistajat. Tiedän että on koiraryhmiä joissa koulutetaan piikkipannalla edelleen vaikka ollaan 2000-luvulla. Siellä porukka on jäänyt 60-luvulle. Harrastetaan suojelua kun ollaan kovia ja jos koira on liian pehmeä hommaan niin nirri pois vain ja uutta kehiin. Tämä on valitettavaa mutta totta. Jos koira ei heti tottele niin prkle ja pöyhästään niin että kohta varmasti pelosta tottelee. Valitettavaa mutta totta, sillä koiran saa riemustakin tekemään vaikka mitä kun vaan osaa oikein kouluttaa. Ei kai kukaan lastaankaan kouluta väkivallalla ....
Itse olen nähnyt tokokisoissa vain innokkaasti tekeviä koiria, tosin siellä on ollut paljon x-rotuja ja muita kuin perinteisiä palveluskoiria.
Vihjailit aika rankasti tietyn rodun suuntaan. En ota kantaa muutoin, mutta piikkipanta ei ole lailla kielletty. Piikkien pituus on laissa määritetty. Oikeissa käsissä erittäin hyvä ja tehokas koulutusväline. Itse edustan vahvasti sitä koulukuntaa, joka uskoo, että a) koiralle annetaan käsky vain kerran, jonka jälkeen koira tekee pyydetyn asian tavalla tai toisella b) koira on käskyn alla kunnes sille annetaan lupa muuhun toimintaan.
meillä on juuri tällainen kyseisen rotuinen koira ja kyllä se on erittäin hyvin koulutettavissa ilman piikkipantojakin. Koira koulutetaan auktoriteetilla, ei pelolla. Tietysti auktoriteettia ihmisellä joko on tai ei ole ja ihmiset, jotka ovat heikkoja joutuvat auktoriteetin puutteessa turvautumaan väkivaltaan. Eniten öykkäröi ja lesoilee arkielämässäkin juuri ne ihmiset, joilla on kaikkein vähiten asemaa ja arvovaltaa.
Kummallakohan siinä koira-kouluttaja-suhteessa on se johtajan asema, ei ainakaan sillä joka joutuu puolustamaan asemaansa muuten vahvemmalta.
Niinä muutamina kertoina kun urokseni on asemani kyseenalaistanut, olen selättänyt sen pelkin käsin ja puraissut kaulaan. Sen jälkeen ollaan sujut ja asema on taas selvä. Kentälläkään koira ei asemaansa kouluttajaansa epäile ja yksi käsky riittää ilman minkäänlaisia piikkipantoja.
Tuollaisia ihmisiä ei sais päästää lähellekään koiria. Koiran pitää kyllä olla hallinnassa mutta ei noilla konsteilla. Väkivallalla koulutetut koirat ovat niitä arvaamattomimpia. Omani ei osaa edes odottaa ihmisiltä mitään pahaa, vaan suhtautuu kaikkii luottavaisesti ja avoimesti, vaikka suojeluvaistoakin löytyy. Koirani on kuitenkin hallinnassa ja tottelee, mutta on seurassani rento eikä pelkää minua. Mites omasi?
seuraamisliikkeessä koiran on pidettävä koko ajan katsekontakti ohjaajaansa eli sinun sanojesi mukaan "pälyiltävä". Koiran on tarkkailtava ohjaajan liikkeitä eihän se muuten osaa tehdä käännöksiä oikeassa paikassa jos katselee vaan eteenpäin eikä ohjaajaa.
Ota asioista selvää ennen kuin rupeat täällä valittamaan asioista.
Itse en missään tilanteessa käytä koiran koulutuksessa väkivaltaa tai pakotteita vaan ainoastaan hyvin onnistuessaan koira saa palautteeksi namun tms. Väärin tehtyä suoritusta ei noteerata ollenkaan vaan asiaa kokeillaan uudestaan hieman helpottaen kunnes onnistuu.
Olen toki nähnyt kuinka käy kun koulutuksessa aina rankaistaan väärin tehdystä. Koira alkaa pelkäämään eikä tottis hommat ole enään hauskoja niin kuin pitäisi.
kuka on määritellyt, että koiran pitää ottaa katsekontaksti? Ihmisten keksimää tyhjänpäiväistä touhua. Onko koirilta kysytty niiden halua? Ei, koska koirat ALISTETAAN.
Voisinkin tässä keksiä uuden lajin. Ihmisten tottelevaisuuskisan. Miltäpäs tuntuisi,jos sinua käskytettäisiin ja sinun on pidettävä katsekontakti alistajaasi? Sinne vain maahan makaamaan kiltisti, niin saat palkkioksi namun...
juuri näin..olen samaa mieltä kanssasi. Ja nimenomaan naisten touhua se kyllä on...pistää mietityttämään
Tämä kaveri yrittää sikailla tai sit on vaan täysin tiedoton kyseisestä lajista!!!!!!
Sama, ku menis katsomaan jääkiekkoa ja päivittelis, ku joltain tulis vaikka vähän verta jostain!!!
Pelokkaasti pälyileviä koiria tosiaan ikävä kyllä näkyy kentillä. KOira joka iloisesti ja innokkaasti vilkuilee omistajaansa on ihan eri juttu, ja todella hieno näky.