Suomi on tietotekniikan junttila (Ei, en vitsaile)

Lukaiskaapa tämä:

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200610799

Pari lainausta tuosta:
"Numeroilla vertailu esimerkiksi Ruotsin kanssa näyttää murskaavalta. Suomessa on 1 800 kotitaloutta kiinni netissä valokaapeliyhteydellä, mutta Ruotsissa jo 25-30 prosenttia, joka tarkoittaa miljoonaa taloutta. Tanskassa prosenttiluku 5-10 välillä, mutta se kasvaa nopeasti. Jokseenkin sama koskee Norjaa."

Ja:

"Muissa pohjoismaissa uuden sukupolven verkkojen ansiosta nopeudet saattavat olla jo useita kymmeniä megoja. Japanissa, joka on tässä suhteessa kehittynein verkkomaa, saa 40 megaa samalla hinnalla kuin Suomessa saa kaksi megaa. Suoralla valokaapelilla nopeudet kasvavat gigabittien suuruisiksi."

Ei helvetti! Meikä alkaa opetella japania, muuttaa Tokioon ja sitten kun liksaa alkaa tulla niin hommaa valokuitukaapeliyhteyden samaan hintaan mitä täällä maksetaan "huippunopeasta" 24 Mbs yhteydestä.

Ja katsoo pornoa IPTV:stä non-stoppina :D

Pitäkää digiboxinne...
5576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Internetin yleistyessä junttien, tekniikasta mitään tietämättömien ministeritollojen miehittämät hallitukset tekivät päätöksen että yksityinen sektori saa täysin hoitaa internetin Suomessa. Silloin (90-luvun alku) puhuttiin että Suomi on maailman johtava maa IT-teknologiassa.

Nyt viisitoista vuotta tuon typerän päätöken jälkeen saamme kuulla että Suomi on IT-teknologian kehitysmaa.

Kiitos Lipponen, kiitos Vanhanen.

Äänestä
  • Päätös oli yhtä typerä kuin että Suomen autoistuessa olisi päätetty että tieverkon rakentaminen kuuluu liikenneitsijöille.

    Suomessa olisi muutama päätie joiden varrella joitakin kaupunkeja ja kyliä. Muu Suomi olisi korpea johon ei edes vihertävin viherpiipertäjäkään pääsisi samoilemaan.

    Saa nähdä mihin tämä Suomen typerimpiin kuuluva päätös vielä johtaa? Onneksi tieverkosto on kunnossa jotta EU:n ruoka-avustukset pääsevät rappeutuviin kaupunkeihin.

    Äänestä

Täällä palveluhenkiset monopolioperaattorimme vaan nostavat "laajakaistaliittymien" hintoja, koska kilpailevat sanomansa mukaan vain "palveluilla".

Äänestä

Heti kun tietotekniikka ja tietoverkkojen nopeudet ovat sama asia. Totta toki on, että iso määrä mielenkiintoisia sovellusalueita olisi paremmin käytettävissä, mikäli nopeudet olisivat muun maailman luokkaa.

Kannattaa silti muistaa, että artikkelissa puhuvalla kaverilla on oma lehmä ojassa.

Tästä huolimatta kelpais mulle kyllä kuitu kotiin...

Äänestä
  • Kyllä se lypsylehmä on varsinaisesti monopolioperaattorien navetassa.

    Kilpailu tekisi ihan hyvää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dgdfghfghfghgfh kirjoitti:

Lukaiskaapa tämä:

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=12&news_id=200610799

Pari lainausta tuosta:
"Numeroilla vertailu esimerkiksi Ruotsin kanssa näyttää murskaavalta. Suomessa on 1 800 kotitaloutta kiinni netissä valokaapeliyhteydellä, mutta Ruotsissa jo 25-30 prosenttia, joka tarkoittaa miljoonaa taloutta. Tanskassa prosenttiluku 5-10 välillä, mutta se kasvaa nopeasti. Jokseenkin sama koskee Norjaa."

Ja:

"Muissa pohjoismaissa uuden sukupolven verkkojen ansiosta nopeudet saattavat olla jo useita kymmeniä megoja. Japanissa, joka on tässä suhteessa kehittynein verkkomaa, saa 40 megaa samalla hinnalla kuin Suomessa saa kaksi megaa. Suoralla valokaapelilla nopeudet kasvavat gigabittien suuruisiksi."

Ei helvetti! Meikä alkaa opetella japania, muuttaa Tokioon ja sitten kun liksaa alkaa tulla niin hommaa valokuitukaapeliyhteyden samaan hintaan mitä täällä maksetaan "huippunopeasta" 24 Mbs yhteydestä.

Ja katsoo pornoa IPTV:stä non-stoppina :D

Pitäkää digiboxinne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu